圖書文稿審稿意見怎麼寫？

12-30

去出版社面試，要求一個星期內看完一部書稿，然後寫一篇審稿意見。之前沒有任何出版社工作經歷，請問審稿意見怎麼寫？格式、內容如何？

審稿是出版環節中僅次於策劃的環節，在某些程度上來說，甚至比策劃更重要。審稿一般分為三審三校，三校就不說了，簡單說就是校對改錯。重點在三審，所謂三審，也就是不同層次崗位職位的人看不同的重點。一審一般是編輯來做，也是最常規的審稿，也就是看一下稿子錯誤多不多，字詞句是否順暢，有沒有明顯的錯誤等；二審一般是編輯部主任或者與其相當的人來審稿，主要看的是有沒有明顯的政治錯誤、宗教錯誤、敏感問題、書稿整體立意等相對較大的問題；三審一般是總編輯或者副總編輯負責，這一環主要看的是書稿的社會價值與經濟價值的協調統一，最終能否出版的決定權也在這一環節，這個環節的審稿意見其實套話會比較多，就是所謂傳播的價值、正能量、對社會的積極意義，是否符合政府倡導的出版導向等等。以上所說的主要是出版社或者出版公司的一般流程。

你說的這種面試的情況，對方其實想看的是你對一本書看完之後，對整本書的看法而已，當然，如果你能找出一本正規出版物中的錯誤的話，對方會對你的細心以及專業性另眼相看，其次，要對該書的主題思想做一些分析，作者的寫作題圖，內容價值是否對接主流社會價值觀、是否和諧、是否符合當下積極倡導的拋棄低俗、庸俗、負面等價值觀等等。說得更直白一點，就是做中小學生經常做的歸納中心思想，分析文章主旨，分析文章的意義所在，只不過要在那個的基礎上做更多的延伸分析而已。

以上回答不一定正確，僅供參考。