韓國二戰里明明是日本的一部分，為什麼他們不像奧地利那樣認為自己是軸心國，還覺得自己是受害者？

12-30

韓國在二戰里明明和奧地利捷克屬於德國那樣，是軸心國的一部分，為啥韓國還覺得自己是二戰受害者？

1.德國和奧地利同族同盟，同屬德意志聯邦，就算合併了地位也相等，吞併了也是帝國的一部分，打仗一起上，戰敗一起抗。

2.韓國和日本截止殖民前沒啥連帶關係，被吞併後雖然簽的是『日韓合併條約』，但實際上是日本人殖民韓國，沒有平等地位，更沒有啥政治權利。韓國至今稱之為『日據時期』。被殖民的關係是不爭的事實，被殖民國跟僕從國、加盟國不一樣，是解放的對象而非討伐的對象。性質上和東北淪陷區、台灣、新加坡差不多。

另外，退一萬步講，戰爭勝利後德國、日本都是英法蘇等國必須肢解和討債的對象，從實際利益出發討伐韓國有啥好處？還不如送個解放民族的順水人情。

另外，韓國戰後混的還不如戰敗國日本，日本至少沒被分段割裂。韓國的下場和戰敗國德國一樣被分割不能統一，日本還不是美滋滋被美國拖著繼續發展勇爭世界第二大經濟體？

主要是民族認同，奧地利和德國都是德意志民族，同文同種，奧地利現在還說德語。再加上歐洲王室那錯綜複雜的聯姻關係，巴伐利亞的茜茜公主就嫁給了奧地利的佛朗茨皇帝，民族認同感上沒有抵觸。

韓國和日本民族認同，生活習俗，語言文字差異如此之大，哪怕三十多年的殖民統治，也無法消除朝鮮的民族主義情緒，大多數朝鮮人不把自己當作日本人。

從日本開始殖民統治朝鮮直到二戰結束，朝鮮一直持續的進行著反日鬥爭，北方的朝鮮金家就別提了，那是靠抗日起家的。就是南方的韓國，雖然吸收很多諸如韓籍日本軍之類的日治時期的遺產，衣缽上還是繼承在了在抗戰時和國府共進退的大韓民國政府，所以怎麼也不能算到軸心國里。

反過來看奧地利，在納粹德國完成了對奧地利佔領後一個月進行的全民公決中，贊成祖國併入希特勒德國的票數居然高達創記錄的99．73％。奧地利軍隊中 90 ％以上的軍官自願宣誓加入納粹德軍，甘當希特勒的炮灰；共有150 萬奧地利官兵（佔總人口的四分之一）改編為35個德軍師。入侵蘇聯的奧地利軍隊達17師，佔德國的軍力10%以上！在戰後的戰犯審判中，在各個等級上，都有奧地利的戰犯，數量相當多。在戰前，奧地利人以希特勒同鄉為榮，在戰爭中，奧地利人只進行一次小規模反抗納粹鬥爭，還不如德國本土的抗爭活動。在希特勒政權統治奧地利的七年內，奧地利納粹黨徒的數量從80000 人左右激增到688000人以上，佔到總人口的11％以上，這一比重居然與德國納粹黨徒在總人口中的比重持平。在戰後，許多居民對被鎮壓的納粹戰犯持同情態度。很多多戰犯沒有嚴懲,並且奧地利社會對納粹的態度是寬容的。

納粹德國首領是奧地利人，日本帝國首領可不是韓國人

二戰後的喜劇就是日本一個戰敗國沒被分裂，而韓國一個殖民地卻被分裂了。

很簡單因為同盟國贏了，如果軸心國贏了，韓國就會覺得自己是軸心國陣營的。

連前總統的父親（還是前總統）之前都是日軍軍官，對這個國家還能說啥呢

德棍和奧地利的關係太近。俾斯麥沒把奧地利弄進統一的德意志，其中一個原因，就是怕奧地利搶統一後大德意志的領導權。

至於韓國……你說它和中國關係近，都比說它和日本關係近來得靠譜……

至於李承晚政府里有不少日本時期的軍政人員，那個另說。

高木正雄。。。

朝鮮半島雖然是在二戰前就被侵佔的，但是這麼算的話滿洲也是啊。。。

九一八事變後，東北當地的抵抗從來沒有停止過，而在此前就失去了自己故鄉的半島志士也來到東北共赴大業。大家都是抗日，何必要互相撕誰家被佔得多呢？

在東北，來自朝鮮半島的抗日誌士也付出了自己的鮮血和生命，從一開始的安圖縣抗日游擊隊，隊伍不斷壯大，吸引了越來越多的愛國戰士，建立了祖國光復會，雖然最後被迫轉移，但一直沒有放棄戰鬥。

這些抗日的英雄，他們不應該因為祖國被侵佔就被視為站在軸心國一方的幫凶。

抗日英雄永垂不朽

金日成

誒？

那個

韓國人啊？

算了