法律應該禁止向未成年人傳播宗教信仰嗎?
12-30
這怎麼可以,伊斯蘭可是我們的國教啊
我認為應當禁止,這跟法律禁止向未成年人傳播和提供色情信息或服務一樣。宗教使人達到的精神境界與快感本質上與人在從事色情活動時達到頂峰宣洩而出的剎那沒什麼兩樣。沒道理只禁色情不禁宗教吧。
應該做是一回事,但是做不做得到又是一回事。雖然西部一些地方斯坦化建設也差不多了,但是也沒人管得了老綠綠在家裡培養小綠綠啊。更何況用法律禁止傳教又是一個別人夢寐以求的人權黑點。
法律禁止了也還是阻止不了啊……大部分有宗教信仰的人的信仰都是隨父母的……
尤其不得像未成年人傳播綠教這種邪教,不然長大了就是潛在的炸彈人。
必須的必從小三觀最容易定型的階段 就給他灌輸一言不合就砍砍砍的宗教觀念 這不是在培養暴徒嗎
不應該,無神論也是一種信仰,這等於是在利用法律推廣無神論!
題主重點強調了未成年人,那我們換一個場景,法律是否應該禁止向未成年人傳播英語?也許這個孩子更喜歡法語呢。一個佛教傳統信徒的家庭,孩子受家庭父母熏陶,有親近或者信仰佛教的傾向,難道這也要禁止嗎?宗教信仰體現在生活的各個方方面面,又如何禁止得了這種潛移默化的傳播。
要我說,法律應該禁止的,應該是強制傳播,至於社會,家庭等方面正常的影響,應該順其自然。不要因為把未成年人當做了未來的花朵,明天的希望,就對下一代的價值觀強行進行灌輸。這些是我們這一代人的事兒,是大人的事兒,多花些心思正一正社會的風氣,成年人的三觀,未成年人將來自然也歪不到哪裡去。個人認為不應該...漢人但小時候回民區長大...
所以下列大多以 宗教在家庭/民族內的傳播 為論 任何人都有宗教信仰的自由 有信教的自由和不信教的自由在未成年時 我們缺乏獨立判斷的能力與經驗
這時候 我們的思想 觀念大多都是由父母灌輸的 所以這時候一些民族就會帶著自己的後代一起信教 這是一個民族的信仰在未成年沒有明晰的辨析能力之前
父母/監護人會替未成年人作一些抉擇
但這是應該家庭內規定的 而不應該是法律規定的 請用辨析的態度 看待所謂的「洗腦」 我D從小到大開了不少思想品德(政治)之類的課程吧?也沒見全民都是我D無神論的信仰者吧也沒見全民甚至大部分人民說 要信只信共產主義吧?
推薦閱讀:
※路上見到乞丐要施捨錢嗎?哪些該給哪些可以無視?
※如何看待一部分不在乎真相或是否騙捐,堅持應該捐款的人?
※為什麼有人厭惡吃狗肉,狗比其他肉用牲畜高貴在哪?
※對於《天註定》中大海原型胡文海的案件你怎麼看?
※怎樣評價愛狗人士在玉林花大價錢買狗救狗?