法律專業留學去美國還是日本?

12-30

我現在讀大一，學校是法律方面的全國top3，修的是英語和法學的雙專業雙學位。
以後目標出國讀研，但現在在猶豫是去美國讀JD還是去讀日本的法律。語言和資金都不太成問題，主要考慮回國後的就業率問題。哪個更好一些呢？

個人覺得這個問題的回答需要先問提問的童鞋：「你想回國以後做什麼」？就一般情況而言，大致上來說可以分兩個方向，一是律師，公司法務，或者是與法律關係不大的其他職業。二是在高校做老師，進研究所做研究。

此回答就這兩個方向來說說個人自己看法，為了避免重複，有些在問題「去日本學習法律有什麼門檻呢感覺現在留學去歐美的多啊?」中我已經回答過的內容我在這裡就盡量少說了。

先言簡意賅說一下，不論你回來做哪個方向，我都推薦美國（曾經在日本兩年半的自己默默站角落…）。只是推薦程度不同，方向一的話，強烈推薦美國。方向二的話，稍稍推薦美國。

關於方向一：

1.美國學位是更加受到承認。這有很多理由，我大概說兩點。

（1）英語的泛用性。從日本留學回來以後在律師行工作的同學有些都在抱怨，現在大公司的合同很多都是用英語做成的，即便是日本的公司。世界上其他國家就更不用提了。掌握了英語（雖然這真的很難，不是說英語專業就能掌握英語的），就使你自己的用途變得很廣，這對僱傭你的人來說是很重要的。去美國留學無疑會提高你的英語，或者起碼可以讓僱傭者認為你的英語得到的提高，對你的就業是非常有益的。

而日語的適用面很窄，如果在英語的基礎上會日語當然是加分項也毋庸置疑。

（2）國內普遍存在的美國崇拜以及美國實際上的唯一超級大國地位。這一點相當現實，國內其實很多行業都存在對美國的一種崇拜，覺得美國是世界上最強大的國家，留學美國回國的留學生可能可以帶來更加先進的理念。「美國實際上的唯一超級大國地位」也不用多解釋，你去日本「乾爹」家留學的話貌似還是比去日本更NB一點…

2.選擇的多樣性。

這一點其實多少和英語有關，但是還是單獨拿出來說一下比較好。

（1）內資所：一般來說兩國畢業都可以嘗試去，但是沒有日本業務的內資所可能對於從日本畢業同學來說會有些怪怪的感覺。

（2）外資所：美國畢業之後可以選擇很多外資所，美國所也好，英國所也好，甚至其他歐洲的所；而日本畢業以後貌似外資所的話只有日資所了。目前我個人還不認識在日資所工作的童鞋，不過傳聞中日資所喜歡從日本把日本人調過來工作，所以我覺得還是持謹慎態度為妙。另外很多美資所（V30），以及英國的魔法圈都是非常高大上的律所，相對來說日資所就差了不少，起碼在國際聲望上不是一個等級。

3.職業資格的加成。

去美國念書以後你可以考美國的律師證，這也是美國留學比英國留學更值得考慮的最重大原因之一。而在日本取得資格證需要去念「法科大學院」，雖然2004年日本改革以後司法考試難度大幅下降，但是留學生去年日本「法科大學院」的例子還是極少。感覺想取得日本的職業資格仍然非常困難，起碼需要付出更多的時間。

4.培養體系。

（1）美國法學院壓力很大（每天reading做不完的人也之後周末上一下「知乎」了…哭倒），提供全方位的律師培訓。蘇格拉底式教學對於學生的英文也好，法學理解也好都是很有幫助。不管是一年的LLM還是三年的JD都能學到不少東西。

另外美國每年定例舉辦針對國際LLM學生的三場大型招聘會（NYU的東岸，哥大的招聘會，UCLA的西岸），好的法學院更是經常提供各種培訓，關於如何寫Resume以及cover letter之類的，還有各種就業輔導講座。

（2）相比而言日本更加偏重研究，我日本老師就說過：你不是來學習的，你要學習的在本科就學完了；你是來做研究的。

與之相伴，日本提供的就業方面服務就遠不能和美國相比了，針對國際LLM學生的大型招聘會什麼的，實在難以想像。

5.工作待遇。

（1）律所。美資所的Global Pay就不用說了，普通的薪水（包括英資所或者其他歐洲所）上傳聞（因為不認識日資所的同學，不過我個人覺得可信，在日本實習過一段時間覺得日本律所的薪水其實一般）也是美資所領先。

（2）一般企業。日企的小氣是出了名的我覺得不用多解釋了……

所以在方向一上，我強烈推薦美國。

關於方向二：

1.從事高校教職，進研究所做研究的話，其實我覺得美國和日本各有優勢。畢竟兩個國家法系不同，而且日本提供的教育更偏向研究，而美國更多是律師培訓方向（不考慮SJD的情況下）。所以我覺得個人喜好在這一個就業方向上占更大加成。

2.不過仍然需要考慮一些客觀因素。比如國與國關係，中日關係的不穩定會時而波及兩國的學術交流。聽聞今年法大開了一場學會，邀請了美國、歐洲、韓國、東南亞的學者，唯獨沒有邀請日本學著。這其實對於從事高校教職，進研究所做研究的生活也是有一定影響的。而且近年來感覺日本的各種法律學說在國內的影響力呈下降趨勢…

綜上而言，在方向二上，個人只是稍稍推薦美國。

以上，大概說了一下，個人理解的「日本還是美國的選擇」。其實這是一個很大的話題，希望能有後來人可以繼續補充，也希望可以對看到答案的童鞋有所幫助。

最後的吐槽，話說大一就決定回國嗎？其實在國外工作也是一個選項的（雖然我個人覺得回國挺好的…你夠了…………）。另外國內TOP3法學院是什麼？我知道T2是北人，T3是算上清華？還是我大法大？哈這是一個神奇的問題。

先問個問題，你日語咋樣？要是你日語不好，那不用談去日本讀法律專業了。

美國讀法律比較好，但是留美就業對於中國留學生來說比較難（也有特例），很多中國法律專業的留學生在美國找到的都是移民律師之類的工作，不過在美國修法律最大的好處是，哪怕你去澳洲或者紐西蘭或者加拿大也是能得到承認的，日本的就比較難了。

如果以後要進外資所想做非訴業務證券 IPO方面的話還是去美國吧但是如果想學術啥的那還是日本來的好。畢竟美國是英美法系，我們中國還是偏大陸法系的，而日本就是大陸法系的。個人覺得還是去美國畢竟好，現在我國修改公司法，實行優先股等等各種大手筆地舉措還是受歐美髮達國家立法的影響的啦~

日本的最新的法律前沿的也都是學美國的而且處於日本人對於美國的敬仰，即使讀了美國的法律，再到日本企業或者日本律師工作都是可能的。但反過來就不可能了。

我怎麼覺得應該是去英國？

首先從你的最終目的歸國就業問題來看，不如國內考研畢竟是不同的法系的。其次就日本與美國來看，如果去日本就還要學習日語，這樣就沒有利用到你讀法學又輔修英語的優勢。關於去美國讀法學相關專業有沒有用我們增加在微信訂閱號上發表過一篇文章希望對你有幫助。