真的可以根據目擊者或受害人的描述畫出嫌疑犯的精準素描嗎？

12-30

美劇裡面短時間作案或正面接觸罪犯，之後跟專家描述一下外貌/體表特徵竟然能畫出一幅寫生來，從而確定嫌犯，我表示相信無能。不是因為我不會素描就否認專家，如果我是目擊證人或者受害者，就算和罪犯四目相對一個小時讓我描述還是不可能準確抓住要點啊，無非能記得濃眉小眼高鼻樑平寸頭之類的。可看電視里人家能精確到瞳孔的間距眼瞼的形狀人中的長短酒窩的深淺法令紋的弧度，不然怎麼可能畫得出來那樣惟妙惟肖的肖像？
決定提問前我對會畫畫的朋友詳細描述了我ex的特徵，結果畫出來我根本不認識。是影視劇藝術加工還是我臉盲？我知道警局有各種五官圖可供選擇拼接，但具體的比例位置如何描述？每次看到這種情節我就非常困惑導致齣戲。希望有人認真答疑解惑。幫我邀請專家吧。

謝邀。

國外的情況不了解，簡單說說我知道的情況吧。

模擬畫像，屬於偵查實驗的一種，是輔助偵查手段，我們國內確實有一些專家在搞這個，但是能不能僅通過目擊者和受害人的描述畫出嫌疑犯的精準素描？我的答案在能或者不能之外，碰運氣。

大家可能沒有見過刑事專業的模擬畫像技術人員是如何工作的，我有幸見過一次，當然了，這十年來也只有一次。

曾經我們當地發生過系列搶劫金店的案件，在排查嫌疑人方面遇到了很大的困難，之後就有領導提出，不行請個專家來畫一下，據說我們請到的這位專家，在國內可以排到前五。

他工作的時候，要先大量翻看卷宗，反覆觀看監控視頻里嫌疑人的畫面，之後就是和目擊者、受害人談話，在這個過程里，他不是畫一張畫，而是至少畫了數百張，用了半個多月的時間，最後拿出來的也不是唯一成品，但是具體是幾張，我也記不清了，應該是在三到五張之間，之後我們曾經用這幾張畫像去縮小嫌疑人範圍，效果是，沒有。

下面再舉一個例子

這是轟動全國的周克華系列持槍搶劫殺人案，雖然已經明確了作案者是同一人，但是重慶和長沙，請了不同的畫像專家來畫這個人，你們可以體會一下，差別有多大。

而周克華本人，其實長這樣。

我不知道大家作何感想，反正讓我按照圖像去找的話，我覺得自己99%會抓錯人。當然也可能因為我自己本身就是個臉盲。

但是也有這樣的成功案例

我們可以看到，這個畫像和嫌疑人本人，非常相似，雖然我們仔細對比的話，發現其實在細節上是有非常多的出入的，但是我們還是認為，非常相似，以我的知識水平解決不了這個問題，所以我只能認為這是運氣了，恰好畫出來一張圖，和最後抓到的嫌疑人神似。按照題主的要求，精準是遠遠達不到的，如果能夠畫出相似之處，已經是非常大的成功了。

要讓我評價模擬畫像的話，八個字，不妨一試，不可全信。

能不能畫的精準主要還是要看目擊者的回憶是不是精準。

你知道這些sketch artist畫一次要畫多久么？他們只有這一件工作，不需要干別的。整個過程是根據證人證言畫出初步的輪廓然後一點一點修改，證人當然不可能抓住要點，但是他們看見過所以知道是什麼樣，早晚會碰到正路上

這個正好我能回答下。

本人在芝加哥附近一所私立大學上生物專業大二那年芝加哥警察局（Chicago Police Department，CPD）有個刑偵的主管退休後轉學術線路到各個大學晃悠。

當時他到我們學校做了個講座介紹刑偵鑒定（彈道學，子彈鏡檢，血液/精液DNA痕迹分析）等在工作中的應用，以及薪水待遇等。

當時很有興趣，暑假就去實習了三個月。背景檢查那些按下不表。實習期間跟小組做了一個槍擊案的收尾，一起強姦案從開始到結案，以及另外一起拋屍案的DNA檢測開頭。然後開學了。

我參與的三起案件都沒有使用根據目擊者描述製作的模擬畫像。不過當時其他組的槍擊案有目擊證人使用了模擬畫像。

模擬畫像出來後並不是給警察用來對照抓人，而是展示給當地社區居民看的。大約一星期後在事發地五個街區以外的居民表示特徵很像一個當地小混混JJ。找到這人之後在他車上找到了跟子彈碎片痕迹一致的槍，最終確定是他。

畫像要求目擊者記憶未受污染（比如當地媒體指認錯誤對象等），目擊者確實記住了特徵，對象在社區內有人認識。

限制很多，現在已經基本都被更準確的指紋，分子生物標記這些方法替換掉了。只要被關過監獄就一定會按手印，其他案件也會收集血液或唾液樣本。老舊案件也能通過這些樣本確定犯罪者。

這個叫模擬畫像，是技術員通過目擊者口述嫌疑人相貌特徵，通過畫筆、模擬畫像專用軟體等來描繪犯罪嫌疑人的面部肖像。

【國內模擬畫像技術】

　　目前公安刑偵採用的是中橋科技根據公安部要求研發的《天網-智能畫像專家》系統。該系統功能強大，人面像部件庫儲量極大，也可以隨時添加面部部件特徵進庫，修改方便，操作非常簡便。

【模擬畫像的方法與步驟】

　　1、進入模擬畫像軟體系統；

　　2、技術人員通過向系統輸入目擊者描述的嫌疑人面部各部件特徵，並確認後，系統即刻自動生成符合特徵的人像連續顯示；技術人員也可讓目擊者自己從髮型、臉型、眉毛、眼睛、鼻子、鬍鬚、嘴型、耳朵庫中選擇與嫌疑人面部各部件特徵一致的五官人工組像，五官位置、膚色自動匹配，並自動生成嫌疑人面部畫像。

　　3、技術人員根據目擊者的描述和要求，對嫌疑人面部個部件做進一步的修改和細節（如痣、皺紋、鬍鬚、傷疤等）添加，組合成目擊者認可的嫌疑人畫像。

　　4、保存並列印畫像

我記得我看到的都是類似於遊戲捏臉系統有很多的部分可選然後也不止是讓你描述也有一邊和證人討論一邊不斷的換然後問是這樣么這個更像？這種我如果是證人形容不出來的話但是認出來的時候會說啊對對對是這種眼睛之類的不過我也是電視看的不知道真實的是什麼樣

讓一個普通人形容半小時前還在一起吃飯或者打球的人的相貌都很難。更何況是在目擊者極度緊張和恐懼的情況下見過的兇手。不靠譜的程度堪比某聯播了。

曾經有個心裡實驗，主持人讓兩組受試者見一個男人，對其中一組人(組A)介紹此人是很成功的集團總裁，家資巨富。對另一組(組B)則不做任何介紹。之後讓兩組人寫出自己估算出來的那個人的身高，發現組A也就是被介紹過成功人士背景的那組明顯把目標的身高說高了。這就是心理作用(對成功人士的崇拜)反作用於觀察的例子。我們一般對成功人士由於崇敬心理會在心理中把對方拔高，會不自覺的認為此人比他本來的身高高。對，小四，我就是說你。

在兇案現場也是這個道理，目擊者在生命財產受到威脅的強大壓力下會不由自主的在心裡留下兇嫌是凶神惡煞的心裡感覺，在事後回憶的時候就不免會有主觀印象影響。其實人的回憶不是直接回憶自己的實際經歷的，人類的所有回憶都是在腦中經過加工之後再產生的，不信你回憶一下以前發生的某些事情，你的腦海里是不是回憶出你自己在其中的影像了？也就是變成了第三人稱的記憶。這就是心裡影響回憶的例證。

目擊者對兇嫌面貌記憶的偏差甚至可能影響到親自辨認。就算兇嫌在辨認的人群中都有可能被認錯，何況是通過素描畫像。

只能說畫像是一種輔助偵破手段但和現場視頻監控還是有不少距離的。

話說突然想到古代的畫影圖形通緝令應該也沒個屁用，古代鄉村畫師的寫實程度……╮(╯▽╰)╭

魔都(沒記錯的話)有個精通繪畫的傢伙，據說他的嫌疑人畫像幾乎與真人無差，這可不僅僅是畫工了得的問題。六扇門幾次想調他，魔都都不情願...

以上，是我老師上課說的。

目擊者提供多少信息是次要的，主要是畫師通過不斷修改讓目擊者滿意就行了。理論上來說畫師純靠蒙也有概率蒙中

之前電視上有報道。有一個崗位專門素描犯人的特徵，例如有人偷你東西，你報案，根據我個人的印象說出來，他畫。