在條件理想的前提下，持續提供適量的光照，植物能一直進行光合作用嗎？

12-30

水，溫度，二氧化碳濃度，植物的狀態等等都比較理想

理論上地球上是不存在理想中的持續光照地方，即便是在北極夏季，光照強度和波譜也是有波動的，所以植物在進化中不會遇到這樣一種情況。但是持續光照是卻研究植物光周期和生物鐘理論重要手段。

植物也分持續光照敏感型（continuous light-sensitive）和持續光照耐受型（CL-tolerance）。

敏感型的植物包括，茄子，天竺葵，一些洋蔥，花生，土豆，番茄（某些野生品種是CL耐受型），甚至地衣和苔蘚。持續光照表現為植株變黃，葉片早衰。
耐受型包括一些藍細菌，紫色光合細菌，微藻類，擬南芥，玫瑰等。在一定範圍內的持續性光照不僅無害，反而會加快生長速度，生物量增加。

光對植物的作用包括兩方面：

提供能量來源——光合作用
感受光周期和生物鐘節律——通過光照強度，光譜頻率作用於植物，同時溫度也會作為輔助因子。

因此，持續性光照對植物的作用可能是通過這兩個方面來介導的：

一般情況下：光照越強，危害越大；溫度越高，危害越大；光譜作用則比較複雜。然而這些光的性質是如何作用於CL敏感型植物，從而危害植物的，主要有兩種解釋：

碳平衡被打破
光氧化損傷

光作為能量來源，一般情況下，白天植物打開氣孔，固定CO2，積累澱粉。到晚上，氣孔關閉，CO2固定停止，白天積累的澱粉開始供應植物代謝直到第二天早上。如果光合作用的原料不斷的供應，這樣就可以不斷進行CO2固定。但是氣孔的關閉是由節律鍾基因調控。當氣孔關閉時，CO2固定效率也會下降，導致光合作用效率下降。

而且持續光照會造成糖類積累，糖濃度過高會抑制光合效率，並誘導葉片早衰。澱粉不能及時運輸處去，導致葉綠素降解，產生萎黃病。但是如果能不斷從根部補充蔗糖也能夠緩解這種癥狀，但是不能夠對所有組織及時補充。

活性氧類（reactive oxygen species,ROS）途徑（wikipedia.org 的頁面），在受到持續性光照的時候，植物體內的的ROS活性增加，造成氧化系統和抗氧化系統失衡，從而導致組織損傷。

光作為光周期信號因子，也會誘導下游許多光受體表達，持續性的光照會造成這些光受體因子表達紊亂，這些受體也會受到溫度的影響，最終共同決定植物受到什麼程度的傷害。

當然這些解釋和假說都還需要驗證，通過對CL耐受型植物的研究，也許將來利用持續性光照提高產量也不一定是幻想。

參考資料（Plants under continuous light）

不一定特別是強光照射時C3植物的光合作用基本要歇菜有種現象叫光抑制

光合作用包括光反應與暗反應光反應利用光能光解水提供ATP與還原劑暗反應（叫碳反應比較合適）利用CO2跟能量合成葡萄糖光解的底物水可以來自蒸騰動力但CO2隻能從氣孔里獲得從這一點來看假設是強光照射為防止水分流失植物氣孔關閉（姑且先這麼認為其實很複雜） CO2進不來了合成不了葡萄糖了此外還有光呼吸現象其實也是為了防止強光下光反應產生O2過多的一種保護措施（當然還有其他的生理意義就事論事）所以強光下光反應暗反應都受抑制的不過這是C3植物要是C4或CAM植物另當別論

光脅迫在植物生理方面還是挺有意思的一個現象影響因素不限於上面提到的那些單是控制氣孔開閉這一個點就有n多論文我是說不清楚坐等高人

ps：竊認為科普不是告訴別人確定的答案或者科學的說法應該是XXX 而是表明現有的認識水平並最好輔以理論的發展沿革特別要提及當前理論無法解釋的現象以引起讀者興趣培養質疑與思辨能力否則以當前的海量信息很多人只認結論不看過程傳達出的信息很容易被教條化反而違了科學探索質疑求知的精神

參考資料：左鍵選中關鍵詞然後右鍵搜索（chrome opera IE10均可）

這個題目不是很好，因為限制的條件不是太死，所以怎麼答都行，當然沒有一個是對的，呵呵，我這也是。

其實影響光和作用的因素有很多，比如水啊，溫度啊，二氧化碳啊，無機鹽啊，植物的類型啊，巴拉巴拉的一大堆，而且它們通常不是單獨作用的。所以你不限制死，那麼怎麼答都是錯的。

不過其實也限制不死，那你就當都是錯的看吧。當然如果主要考慮光的因素，其他因素都次要考慮，卻是可以說一說。

沒光一般植物是活不了的，當然也有能活的，這我也不多說。光多了（光強提高）呢又會產生抑制，當然植物不會輕易屈服，會有反抑制，不過這個反抑制也是有限度的，太多了也就被破壞了，所以又有個名詞叫光破壞。

光抑制通常有兩個，一個就是把光和機構破壞掉，這個其實可以說是緩慢可逆的，為啥這麼說呢，由於光強的增加，使得反應中心的氧化劑不能夠快速的傳遞，所以導致氧化劑大量的積累，而氧化劑的大量積累則會破壞光和結構，一個比較明顯的觀察就是D1蛋白的大量消失，但由於D1蛋白是不斷在合成的，所以這個過程將是一個動態的平衡，不過如果光太強，這個植物就給桂了。如果給他一口喘息的機會，還是能夠緩慢的回復的。這個通常都是陰性植物，比較的不抗霍霍。

另一個光抑制是植物的一種主動防禦行為，就是說植物為了適應強光而改變自己生理狀況的一種行為，通常的體現是，下降光合速率（PSII天線色素吸收的光能用於光化學反應電子傳遞的份額減小），同時增強熱能散耗（葉黃素循環），同時輔助系統開動（光呼吸、活性氧清除系統巴拉巴拉的各種假說一大堆）。這個據傳說多為陽性植物，非常的抗霍霍。通過光強交替的照射訓練，雖然不能增強光強度的耐受，但確實能夠使得植物能夠更能適應光強的變化。

對了還有就是，對於藻類而言基本上是光照越多（時間越長），生物量越大，當然光強還是會有很大的影響，前些天俺師兄搞的藻貌似就由於換了一批新燈管，給桂了=。=

natrual senescence無論如何也會發生。就像人有生老病死一樣。不過optimised conditions確實會推遲natural senescence。目前正好在做delayed senescence 這類課題，題豬如果有興趣，歡迎進一步討論。

比如大麻，大部分室內種植者會讓植物在一個階段處於24小時光照之下，保存母本也是這個干,一旦光照降為14：10以下，就會進入開花階段...

可恥的匿了

我認為會，它不會覺得累，它只是一個有序的化反應，只要條件滿足，它可以一直不停的繼續保持這種化學反應下去。

不能

大三上的國家立項，這個話題是我9個預備選題之一，後來改選別的了，當時輔導老師覺得這個有點搞笑諾貝爾的意思。（意識是這意思）

在條件理想的情況下，一直給你吃東西，你會不斷拉屎嗎

不會，在生物上在一切外環境都允許下，是可以無限的發生光合作用，但實際長時間，的進行光合作用。植物必死無疑

假如生命是守恆的，一直光合作用就是一直在消耗生命。應該死的比較快，植物也是需要休息的。大抵如此罷。

理想情況下，植物是可以持續的進行光合作用的，因為沒有任何證據顯示光合作用需要休息。