為什麼趕集網和 58 同城主頁上沒有任何廣告?


整個頁面內容都是廣告啊。親!


1.他們的營收模式就是向商家收費,所以並不需要硬廣投放

2.他們有開闢一些地方為自家產品作為投放入口,如:團購

3.他們有google adsene聯盟廣告


給你看一個網址:

【深圳廠房/倉庫/土地

然後看它的截圖:

2個百度推廣位+5個自身推廣位+N個高級置頂+N個普通置頂+N個認證商家+右側N個推廣位

樓主,你看58沒有廣告嗎?

你隨意發一條免費的信息,保證你肯定是找不到的。

垃圾無良企業而已。


有比廣告掙錢的商業模式還要廣告幹嘛


其實我想問,為什麼趕集網和 58 同城主頁上需要有廣告?他們是做分類信息(廣告)的。


我們可以嘗試著從反面去思考這個問題:

假如有一個做搬家的公司在趕集或者58的主頁(糾正下樓上部分童鞋的回答,題主說的主頁應該是指http://58.com/ http://ganji.com)上投放了廣告,那麼我們來看下這樣做的結果是什麼

(1)對於用戶:很多不是找搬家的人都看到了這個和自己無關的廣告(這個時候應該屬於硬廣),這個是比較惹人討厭的,是很傷用戶體驗的

(2)對於廣告本身:從流量上看,這個廣告的曝光次數非常大,應該要賣的比較貴,但是另一方面,儘管曝光次數搞,但是需求匹配率未必高(應該說很低,分類信息的需求覆蓋面太廣了,流量整體還是蠻分散的),廣告主覺得沒啥效果,不能給他帶來收入,這樣矛盾就產生了。

但是,上面的2點分析是基於一種硬廣的方式的,如果可以做成精準廣告,那就不一樣了,假如趕集和58這麼做:

同樣是在首頁售賣廣告位,但是根據不同的用戶需求來展示不同的精準匹配的廣告,比如說淘寶首頁有很多的鑽石展位的廣告,每個人看到的都不一樣,每個商家可以根據自己產品和店鋪的目標人群去選擇投放給誰看。這樣的需求精準匹配的廣告其實在58和趕集的主頁我覺得未必不是一件不能嘗試的商業模式。

總結:

1、我對於58、趕集主頁的理解是流量和需求的精準分流,所以一個硬廣式的推廣不合適

2、如果可以精準匹配用戶需求相關的廣告內容,那麼在首頁做商家的廣告未嘗不可。


傻孩子,他只有一個主頁卻有無數列表頁和內容頁。


盈利模式不一樣吧。么有廣告的首頁可能用戶體驗更好些。


58同城和趕集網屬本地生活服務平台,裡面有很多信息的。

首頁那有信息分類 頻道,點擊進去可看到信息廣告。


現在有廣告了,首頁最上方有一個大橫幅。改天電腦截圖上來。


怎麼會沒有廣告呢?信息就是廣告啊親


肯定是不能看著眼前的利益把平台體驗效果降低而自毀前程!就如百度搜索首頁只是簡單的一個搜索框……如果它滿屏廣告我用都不會用。


每條信息就是一個廣告,只不過包括免費的和收費的。


本身分類信息就是廣告,君不看分類信息貼上電線杆就是牛皮癬廣告嘛?


廣告太多,沒有哪條不是廣告。


可以問下百度和谷歌首頁為啥也沒廣告,你就知道了


其實無外乎商業模式也~


不同的網站不同的發展模式,領導人的發展戰略不一樣,有時候沒有廣告效益也是很不錯的


推薦閱讀:

InMobi和獵豹移動相比,誰在全球移動廣告領域的機會更大?
美菜網的前途如何?
移動互聯廣告體系中,有哪些重要的概念和數據(如CPM,eCPM,CPC等)?
作為 Twitter 用戶,為什麼我感覺不到它有廣告?Twitter 的廣告營收模式是怎樣的?

TAG:廣告 | 互聯網廣告 | 趕集網 | 58同城 |