出去讀研，英國留學，日本留學，美國留學哪個比較好，性價比高？

12-30

幫忙詳細說一下。

作為大日不落帝國歸國黨，曾經也想過這個問題，在此寫點東西希望能夠有拋磚引玉的作用。首先，要想真的去思考這個問題，得搞清楚兩個方面，性價比說的其實是「性」和「價」的比值。這個時候問題就來了：什麼是「性」，什麼又是「價」？白話一點：你出去究竟想幹什麼？你能夠為此付出什麼樣的代價？

在沒有出國之前，我以及周圍的朋友考慮這兩個問題大多顯得蒼白（事後討論的時候也有過感慨）。所謂去幹什麼，當然是去拿學位啊，學位好嘛工作也好找，之後工資高社會地位也高一點··付出的代價無非也就是金錢之類。因此，所謂的性價比就是學校名氣越大越好，學歷越硬越好，學科越簡單越好，學費+生活費+機票旅遊等花費越便宜越好，不是么？現在看來這個答案，誤導了多少熱血的小朋友們啊···

其實，出去蹭一份好學歷或者鍍金，以期待能夠留下來工作拿高薪，或者回國高薪，這個目的本身就是非常蒼白的事情。也許在2000年左右的時候，出國留學確實能夠達到這樣的目的，還具備歸國變大神的可能性，那麼在已經過了世界末日的今天，這種希望也都越來越渺茫。目前身邊LSE畢業的，CASS畢業、曼大、IC畢業的童鞋們（劍橋牛津的木有機會接觸lol），好一點的券商和外資銀行做做研究員，風控等等工作，這已經是屬於非常好的結果；更多的也有自己開超市的，繼承家族企業的，或者回去博士留下的；各人都有各人的人生。回想當時的天真，現在不禁感慨，如果我能回到當年作出選擇的時候，我會告訴自己，你真正要選擇的，是一種生活。

什麼叫做選擇生活？選擇去哪裡，去什麼學校，什麼專業，代表的是你在未來將會遇到或者經歷的無數的人、事、困難、快樂和悲傷，也同時意味著你將和另一些平行世界永遠的擦肩而過。記得去德國留學的童鞋們曾經有一部很流行的自拍劇《在德國插隊的日子》，這就是一種生活的絕佳描述。誠然德國社會氛圍好也算有活力、學費幾乎沒有留下來也容易，但是嚴苛的語言與學習畢業要求，又成了這個國家將國人拒之門外的一個大坎（雖然說現在也變得容易了好多lol），因此，假如你要去德國之前，需要考慮的就是你是否能夠承受住即將到來的語言困難和學習困難？又比如英國，教育已經產業化，學校培養學生學生給錢天經地義，現在過去的同學更多的是去感受世界老牌大佬的文化、以及鍛煉自己的獨立生活能力，國家的底蘊、英語國家的便利以及學校還行也使得國人趨之若鶩，那麼過去首先面對的有可能是華人扎堆的情況，文憑本身也是流水線一般的意味著含金量越來越少（相對的，牛逼的大學至少現在還是很牛逼），課程確實也領先國內一大截是可以學到很多東西的（LZ一年學的比國內大學四年學的更多），英國還有一個特徵就是MSC和MA的時間一般只是一年，相對於2、3年以及舊時德國5年來說，便捷性大大上升。至於留下來工作，不是說沒有，但至少機會是越來越少的（至少我的朋友們想留的都留下來了）。在這裡稍微列舉了一下德國和英國的特點，其它國家不是太熟，想必也大同小異。當你選擇了一個國家中的某一所大學，你能得到的東西就在那一刻開始被固定下來，而其它的可能性也與你漸行漸遠。

說完能得到什麼，接下來來說代價。先說通用的。除了費用眾所周知，時間也是非常大的成本。比如LZ在英國留學一年回國，和其它學校2年以上才回國相比，我的工作經歷直接超過他們一大截，尤其是當你處於你即將從事的行業在這段時間有劇烈變動，那就可以產生一步先、步步先的質變，至少在我在的這個行業目前就是如此。我是回國的情況，另外如果要留下來，還是以德國為例子，就算是現在的新master項目，兩年也是跑不了的，而如果你在名校真的拿到好成績畢業，那麼留下來也就成了很正常的選擇途徑之一，比在英國苦大仇深盼offer幾率要大上太多。但是，在德國德語又稱為了另外一個大BOSS，至少德國企業你總不能天天說英語= =。其實，時間的長端不僅僅是在你工作之後，你在一個地方生活的越久，你經歷的人和事情也越多，對你的個人塑造也是影響越多的，經歷將成為你這個人最本質的組成。扯得遠一點，你想拿什麼塑造自己也可以繞到這個話題里，這裡就不多扯。

其它的代價，在年少時候忽略或者關注不多的，則有你自己原來在國內的朋友圈子，回過頭來才會發現，你之前在乎的人或者事情，也許有一天你就不再記得了，隨著時間的長短這樣的情況也會越來越多；同時，父母的老去與思念也是必將承受的代價，尤其是父母身體情況不太好的家庭，這份代價會翻倍。當然在國內異地也會是這個樣子，但是老人們的感覺是完全不同的，相信我。

道理其實也不太難，難的是怎麼樣去儘可能知道全面的、真實的信息。代價方面的信息本身就是你自身的心理活動所以不再多說，而能夠得到什麼這一點除了學校的介紹、國家的印象以外，聽聽師兄師姐（最好已經畢業工作的）的說明也是比較重要的途徑，而預備校友群、論壇組之類的則是你了解你未來同學、好朋友、甚至可能是戀人、伴侶的平台之一，好好把握=-=。

總而言之，你想要什麼樣的生活和什麼樣的自己，你擬定的地點、學校和專業能夠給你帶來怎麼樣的生活和變化，你需要付出什麼樣的代價（金錢、時間、關係、感情），你是否願意接受這筆交易？如果OK，那麼請便。

結論：日本不錯。

套用一橋哥的回答：

為什麼要來日本留學，去歐美不是更好嗎？

這個問題包含兩個方面。

第一，為什麼要留學，這個很簡單，想接受國外的高等教育，想拓展視野，想豐富人生經歷，想在國外發展，想了解外面的世界，能說的很多。

第二，為什麼是日本而不是歐美，這個問法的前提是提問者認為歐美要優於日本，其實不妨反問一句，為什麼歐美一定就比日本好呢？當然這個問題的答案不外乎，熱門，發達，高端這些字眼。

首先熱門的一定好這個說法並不成立，中國人愛湊熱鬧，盲從的名族性也眾所周知，很多只是跟風，壓根不知道為什麼好，只知道大家覺得好一定真的好，歐美固然發達，固然熱門，但是對於留學上的選擇未必是獨一無二的首選，或者說最理想的選擇。首先歐美留學費用不菲，往往國內的名校生去歐美都得拿到全獎半獎或者是TA才去的，打工的環境也沒有日本那麼自由，那麼隨意，經濟上的負擔首先是一個大頭。再者，歐美學校對專業的限制是較之日本嚴格的，基本本科的專業和碩士的專業掛鉤，並且有一定的學術建樹或者研究成果之後才有申請的可能，這就要求在本科階段就有充分的準備和成績，不然拍拍腦袋就說老子要去歐美簡直是痴人做夢。而一方面日本留學時，轉專業或時候換方向的人實在是太多太自由了，幾乎沒有專業方向上的限制，對於留學的選擇餘地上來說非常的大。完全是給了一個再選擇，煥發第二春的機會。

第三，歐美學校對本科成績的要求也很高，而日本學校對本科的數據並不重視，而是通過考試來決定勝負，這就等於給了很多本科（學校牌子也好成績也罷）並不是十分理想的同學一個翻身或者說是重回起跑線的機會，這一點也不得不說是非常誘人的。

往往對於日本留學存在很多的誤解，其中主要就包括了一些固化思維：歐美留學是精英留學，日本留學是鹹魚（翻身）留學。其實這也屬於荒謬，國內名校來日本留學現在也不是什麼新鮮事了，而且很多都是瞄準這日本的世界級企業或者外資公司，來日本謀求發展機會的。歐美雖然熱門但是同時競爭也趨白熱化，國內雖然發展迅速但是黑箱黑幕太多，從就業方面也好留學也好，日本絕不是一個雞肋的選擇，也不會是一個無奈之選。

關於就職，

我自己是想在日本工作才來日本留學的，大學院對於我來說與其說是深造，不如說是一個過渡的手段。

也常被人問起為什麼不在國內工作，而來日本。經濟發展上來說國內自然比日本要好上很多，甚至宏觀上來看中國的發展已經攻克克服各種不景氣各種蕭條，以氣貫長虹勢不可擋之勢飛速成長，而日本卻像一個買入更年期的大叔，青春已逝，散發著陣陣怪味，步履維艱，睡意連連。這固然是事實，但是國內就業所隱藏的痼疾也不可無視，拼爹拼後門，鬥富斗關係，機會均等完全是扯淡，公平競爭幾乎是幻想。懷才不遇或是郁不得志簡直是稀鬆平常，與其屈居於無能而有關係的跋扈嬌慣的公子哥手下，不如出國謀求與自身實力相符的機遇，我覺得是對自己最好的一種選擇。更何況許多想進一些外資大企業的話，在日本進和國內進完全不是一個概念，這是因為一來國內重視工作經驗勝過其他，有一身本領而無經驗反而比不過混過幾年職場的庸才，這簡直是很搞笑的一種情況。而日本重視的更多的是潛力，是能力，而不是區區的幾年工作經歷。這點我是極力贊同的，評價一個人有否能力，是否可用，不是看他會什麼，或者能做什麼，而是看他能用多久學會，能用多久掌握，花了幾年十幾年只學會寫皮毛或者只勉強耕好了自己那片一畝三分地的人，和一個吸收能力強，學習能力高的應屆畢業生相比，你說哪個好？從這點來講，日本對新卒的肯定，對新卒的積極採用，不正是我們這些初出象牙塔的莘莘學子所翹首期盼的東西？

說起外企，也會有人說，想去歐美企業，直接去美國不就行了？來日本幹嘛，這不是多此一舉，捨近求遠么？其實不然，歐美首先是專業對口很重，想進金融就得金融專業學成，想做跨國商務就得MBA學位在手。而在日本，除了文理上一些比較大範疇的劃分，一般專業和企業之間沒有必然的聯繫，你見過學社會學，心理學，法律的進外資投行的么？在日本就可以，而且很多。這就是日本給學生，給留學生的選擇，機會。此外，說句實話，在日本進一些頂尖企業，比在國內，比在歐美要容易，至少相對容易，可能在國內一些你想都不敢想的夢，能夠在這裡實現，能夠在這裡完成。畢竟，在國內，能把英語日語耍的和母語一樣的學生只是地攤貨，而在日本，能把中文英語日語耍的和母語一樣的，就成了展覽在百貨店一樓櫥窗里的高檔貨，供人欣賞。在日本的競爭環境或是機遇條件，都比起其他地方要好，在這裡能得到的發展更是較其他地方要好。當然，這都建立在你有能力，有實力，有智力的前提之上。如果沒有，這裡一樣是盛產失敗的土壤，一樣會有無數空手而歸的人。

綜上所述，日本並非是無奈之選或者下下之選，只要了解並且分析，日本很可能是你的明智之選，並且未來可以作為你的事業起步的第一站。

難道不是么？

日本的話一般靠譜點都進國立大學我就這類學校的優勢和環境介紹下

費用：一年10萬

這種大學好處就是學校牌子有保障而且學費便宜不打工沒有獎學金一年也就10萬而且現在我覺得是留日最佳時期因為中日鬧矛盾來日本的中國留學生大大減少獎學金什麼的都特別好申請另外學校一般都有學費減免和宿舍制度加上日元處在歷史最低一個月的花費可能比北京上海生活都低

學術：工科很強非常好就業

日本擅長的是製造業很多大學工學特彆強（機械電子材料建築）計算機在日本不算很熱門專業日本這套學術體系把很多文科的東西也融入計算機學習了。就業方面可以說工科留學生只要日語還說得過去工作是比日本人都好找，因為日本國內市場萎縮大力發展國外業務。至於研究力這個跟教授關係很大留學的話要自己調查有能力的教授。另外提一點英語說得好，日本人會把你另眼相看，找工作特別有利

社會環境：特別適合生活的國家

環境的清潔程度上甩出美國幾個大街大城市的話就罷了但中小城市那真的是一塵不染你就睡在地上衣服都不會臟那種

日本人講禮貌就不說了說點其他的。如果大城市的話人比較冷淡但是中小城市人特別好我剛去日本語言不好坐大巴向司機問路，聽不懂他回答司機最後開完車，還專程提著我的行李把我送到車站然後告訴車站職員叫他把我送上下趟車。

飲食方面和中國特別相似各種中華料理牛肉飯拉麵另外還有很多各國風味料理最重要的是價格都不算太貴這條也是甩出英美幾個大街

性價比大家都已經討論過了。其實出國留學付出的代價不僅僅是金錢和時間，更是購買一個承諾，允許自己被這個國家塑造並獲得經驗（知識，人脈，文化）。

作為一個在英國留學五年，交際圈又和加拿大，美國留學生有很大重疊的，我說一下在這些國家浸泡進入社會之前最重要的幾年之後大家的改變吧，從留學結果（outcome）上回答一下。

先說英美比較吧。

教育含金量都比較高。在英國留學（水份學校除外），無論是本科還是研究生，苦就一個字我只說一次。非常鍛煉人的自學能力和獨立思考能力。美國的『苦難』程度相當。但不一樣的是兩國文化導致的交際環境不同。

總覺得美國留學生相對善交際，外向，開朗，自信。美國產業發達相對多樣化，無論工科生商科生都會找到自己的出路，機會多（當然競爭仍然很大），但學什麼學科都會讓人感覺地位平等：）。讀PHD地位比在英國高，真正的技術人才。

英國留學生養成嚴謹，端莊的習慣，總而言之，不多不少都會被沾染上一點』悶騷『的氣息。英國只有金融業（還有諮詢業）相對比較發達。在英國，無論你學什麼，商科計算機工程政治社會學，全都磨尖腦袋要往投行或者四大跑。英國工簽太緊，願意收留國際學生的也只就只有那麼幾家公司了。最後導致的就是，無論在英國讀幾年書，讀什麼專業，對金融都會有一定的了解。這點和HK很像：（。

加拿大和澳大利亞中國人太！多！

要走出這個中國抱團的bubble，要付出很大的努力和勇氣。當然很多人也是這樣怡然自得的過幾年，並且也混得相當不錯。

知道各國的學業壓力都不小。但在這兩個國家留學的孩子比較輕鬆，因為當地華人太多，任何地方都能找到國內的感覺。在國外的孩子對於戀家的心理補足的需求是巨大的。在這點，加澳兩國的孩子非常容易補足，導致生活上過得輕鬆。別小看這點啊。

還有就是加澳兩國競爭感相對英美要低，這點對於學生的心理和生活的促動力也是有影響的。

在加澳讀書好像都是比較滋潤的。認識的朋友大多在多倫多或者悉尼，就是平和的學生生活，也沒聽他們抱怨過什麼就業壓力。想吃什麼吃什麼，想hang out就hang out，日韓料理遍地開花，職場人生對他們來說好像相對沒那麼迫切，對此我也不知為何。。。

英國的泰晤士報高教副刊（Times Higher Education）在今年的世界大學排名調查中，增加了一種衡量一個國家平均高教水平（higher education excellence）的指標，即把一個國家的教育和其經濟水平在一起，看看『how much bang it gets for its buck』。排名第一的是香港，第二是荷蘭，第三是英國，美國，雖然在名牌大學的絕對數量上佔優勢，但這裡只排第14，日本則排22.

各有各的優勢和不足，簡單談一下：

1.美國（對這個國家比較熟悉，就多談點）

優勢：

（1）工作機會：每天提供近75000個H1B工作簽證，另外還有L簽證和O簽證，以保證優秀的外籍人士順利留美工作，促進美帝經濟社會的進步與發展。工作達一定年限後，你所在的工作會協助你拿到綠卡，這個時候，你就可以拿著你不怎麼可觀的收入，買套不是很貴的房子，車子啥的，在美國屬於必需且不貴的日常用品，然後你就可以愉快地開始異國生活了。

（2）教育資源：全球100強的頂尖名校有幾乎一半以上的都在美國，美國是個移民國家，文化接納程度高，很容易將多種教育理念同時在一個領域內實施，思維範式的碰撞就容易撞出各種諾貝爾獎項，各種發明創造也就層出不窮了。教育理念和教育方式以及教學技術上，美國是目前高等教育領域的一座標杆。儘管這些年各個國家的高等教育各有千秋，也均在飛速發展，但至少到目前為止，美國在教育領域依然處於世界前列。

（3）文化氛圍。上面說了，美國是移民國家，因此大街上可以看到各種各樣膚色的人外籍人士，大家融合在一個國家裡，這種文化交融狀態和碰撞狀態，很容易讓你感受到世界文化多樣性的美好。文藝了一點，但在這裡，真的是能夠接觸到各國家各地域各民族的優秀人群，這是很多留學國家所不完全具備的。

劣勢：

學費貴，50萬RMB都可以去日不落讀2個學位碩士還能餘下十幾萬的生活費；

種族間的歧視還是存在的，白人和黑人就不說了，白人與黃種人，黃種人間的印度人、日本人，對中國人的怠慢偶爾還是會出現的。

本科要求高，GPA+GT+211/985背景等等，很難申請上知名院校。

2.日不落帝國：英國

舉個例子：

我有個1年在英國拿了雙學士學位的同學，和武漢大學3年研究生畢業的學生，同時應聘一所知名高校研究院科研助理，同時被錄取。如果看結果的話，英國留學的同學花了1年的時間，時間上佔優；武大研究生花了3年時間，但全部拿獎學金，幾乎沒花多少錢，金錢上佔優。各有優劣，不置可否。

但真實情況不盡如人意，英國留學的同學英語能力著實一般，科研能力也是要命，在後去的科研項目報告中，留英學生無論在文獻參考、數據統計分析、報告撰寫方面都顯得力不從心，最後被迫離職重新尋找新工作。

這是個特殊的案例，但讓我感受到的是「急於求成」的功利性留學思維和腳踏實地的學術性思維間的碰撞與較量。當然，學術科研這一邊完勝。

分析：學制短，學費低，申請相對（美國）較容易，無奈硬傷：學歷含金量較低（不包含名校）。

3.日本

申請日本高校要考試，要考試，真的要考試。

重要的事情說三遍。。。

沒錯，它不需要你GPA+TG成績多麼完美，它給了你足夠的機會再去爭取一次，這是不錯的福利。但對於考試能力一般，日語學習遠不及英語學習那麼順暢的同學，考試這一關恐怕是很難逾越的鴻溝。

學術能力方面，學習氛圍和工作機會方面，都是非常不錯的，至少在東亞這片土地上，還是很優秀的。學費也相對正常，不低不高，正常能接受，入校後還會有機會參與各種兼職，就業環境也不錯，是個不錯的留學選擇。因為個人了解不多，對考試又比較頭疼，所以性價比的問題也就真的不好說了。

美國、英國和日版，各有各的優勢和劣勢，性價比方面嘛，仁者見仁智者見智。

如果真的要申請留學，還得根據你的自身情況來看，適合自己的才是最好的~~

問題這麼問太籠統了，細說一下吧：

每個人的情況不同。美國留學適合成績好的，家庭經濟條件不錯的，性格相對比較外向，尋找大的發展空間的學生。美國幾千所大學，中國人扎堆的大多是Top100甚至Top50, 出了這個範圍，選擇面很小。而在這個範圍里，地理位置好的，便於找工作的，又會篩掉一批，剩下的都是競爭非常激烈的，例如NYU, 再激烈一點的例如伯克利，常春藤，至於加州大學那幾個分校，也是成績中上才有可能的。

英國留學，費用稍微低一點，如果要競爭G5, 壓力也很大。退一步，競爭前十，會好很多。前三十的學校里有一些老校的碩士還是很有質量的。

日本留學，主要是語言問題，好的大學要求也高。如果說綜合教育水平，和英美還是有差距。

簡單地說吧，英美留學是主流，區別就是學校的不同，名校非名校教學質量差異極大。

經濟條件排名是（從低到高）日美國英國

但是要結合你自己學習的專業來說了

日本和美國如果你能夠吃苦的話完全是可以自給自足的。但是會很辛苦特別語言方面英國的話需要你真的有一定的經濟實力來支撐

還有就是你回國之後的就業方向問題了

日本回來的話青島大連上海是很不錯的

美國的話找外企在職也很不錯去英國比較建議你選擇商科或者藝術類

其實還是要看個人興趣的吧

日本一年12萬美國35萬以上英國60萬加..

對於在英國的留學生，由於地區的差異以及生活方式消費水平的不同，留學生的生活費用也會有差異，於是就不同的地區，預估下2015年英國留學生活費的大概情況。

　　英國留學生活費因地區不同而不同：

　　一般來說，在英國的生活消費部分主要包括：衣、食、住、行、醫療保險及個人消費。英國官方給出的生活費用，一般是分為兩種：倫敦地區和非倫敦地區。倫敦地區的生活消費大概在810英鎊的樣子/月，非倫敦地區的生活費用大概在610英鎊/月。因此，在倫敦政治經濟學院、倫敦大學國王學院、倫敦大學學院、帝國理工學院、皇家霍洛威大學等倫敦地區就讀的同學，生活壓力較大。

　　英國留學生活費因人而異：

　　由於每個到英國留學的學生的生活方式不同，因此花費也各不相同。如果學生住校內，一般每周租金在60-90英鎊，而倫敦地區則要高出10-20英鎊的樣子。如果學生在當地租房，花費相對要、低一些。留學生平均每月用於食物的花費一般是110英鎊。其他諸如交通和零用，每月130英鎊是平均的開銷。由此大概推算出，通常中國留學生9個月的生活費大約在4500英鎊-5500英鎊。

謝邀，哇塞，這類問題果然是人氣旺，不少知友回答的都挺好的，但我還是相信很多人讀完應該還是找不準方向，因為即便你把這裡的帖子都讀完，你還是極可能存在以下這樣的誤區和困惑遇到：

A. 什麼是性價比？性價比高就是最好的嗎？

先明確一下「性價比」這個詞的定義，這很關鍵，性價比其實指的就是在你明確可選項有哪些的時候，選出這些裡面最適合自己的，就是性價比。然而，你們想過嗎，性價比高代表最適合嗎？當然不一定，這跟咱們的目標是高度掛鉤的：

比如你的目標是3年後儘可能地獲得高收入，那麼你現在花100萬留學有機會三年後獲得年薪100萬的水準，和你現在花30萬有機會三年後獲得40萬的年收入水準，是不是「性/價」比例上，投資回報率是後者更高？但根據你的目標，其實應該是前者更匹配呢？

所以，要好好思考這個問題！

嚴謹一些，我們可以補充一個前提，就是留學預算上有支持得起100萬。

但是，又來了，什麼叫支持得起？

很多人的概念又是定式思維，即，我手裡有多少錢，就代表我支付得起這個預算，是這樣嗎？我指導過很多學生，在規劃階段就遇到這樣的問題，有不小比例的學生其實是明確他們的目標後通過槓桿（比如舉債借款），抵押了家裡的房子，質押了保單和存單，向親戚朋友（甚至我也把錢借給過幾個真的很優秀的學生）借錢留學的，留學花了差不多近百萬，2年後回國第一年起薪近200萬人民幣。

再來，還沒完！你質疑留學的回報嗎？那就對了，質疑是對的，即便你去了哈佛，一樣有80%的人畢業後沒法獲得那麼高的投資回報率，至於原因？二八法則是表面，深層次的問題涉及的點太多，我在近年來做的職業規劃方面的研究、我獨創的「自由學」方面的研究（可參考比我少工作245年，還跟我比天賦比勤奮？）、我研發的全球獨家的起飛計劃系列課程（可參考為何我要研發"商科准留學生職業發展課程"-我是陳思煒，我為起飛計劃代言。）都在嘗試剖析出儘可能的多的影響成功（留學回報率也一樣適用）的因素。這邊不做展開了，適當的時候我會出一本新書來闡述我的「自由學」（進化版的實用版的成功學）。

B 根據如此之多熱心知友提供的參考依據，你可能還是選擇障礙

那再正常不過了！你看看：

如果A國家的1和2這兩個方面比B國家好，而B國家的3和4這兩個方面比A國家好，C國家的1234四個方面都比A和B略差，但5和6這兩方面優勢A和B國家又沒有，然後D國家。。。。

敢問，咋選？

我在知乎專欄的另一篇文章，供借鑒，思路是一樣的，即，建模，通過量化的方法讓結果可視性更強，更趨於直觀。A國家得分93分，B國家89分，那就選A！簡單明了！

留學怎麼選校選offer？4步教你建模選校，從此不再人云亦云！

今晚就說這麼多，相信一定可以幫到一些朋友，還有私人問題，也歡迎隨時來問我。

謝謝，晚安！

在發達國家，非頂級，但屬於一流或者二流的大學中國學生往往是最多的。如果哪所學校鮮有中國人，那一定是個不怎麼樣的大學，因為中國人是最挑學校，最講究學校品牌的。

說到性價比，英國碩士可能比較高，因為一年就可以搞定，而且教育部承認。但在國外讀過書的人，對於一年能上幾門課？做幾個project? 能學多少東西？能把英語熟練到什麼程度？這幾個問題都是再清楚不過的了。不說別人，很多英國留學的朋友自己心理都覺得虛。英國碩士作為錦上添花還可以，想靠它去魚腩大翻身是很難的。去找工作，人事部門一看你英國某某學校碩士畢業，第一反應會是問你本科哪畢業的。

美國的話，有很多好學校，但也有很多水的，包括一些排名比較高，但很容易畢業的。這樣的學校往往只是排名高，但畢業生口碑不會太好，學習全靠你自覺。如果你將來想做科研，那還是去美國，美國的科研環境非常好，是全世界博士產出最大的國家，而且質量也有保障。或者加拿大也可以，加拿大教育體系幾乎跟美國是一個套路，而且加拿大的優勢在於他的教育系統小而精簡，全部嚴格在政府或權威註冊機構的監管之下操作，是幾個熱門留學國家中唯一一個沒「野雞大學」的國家。

日本我不了解，但總體印象還算可以。

我認為，不管去哪個國家留學，自己都可以主動或被動地去努力，每個人都會留出不一樣的結果。如果還停留在關心人家怎麼看待這一紙文憑含金量的層面，那隻能說明你這個學還是上得虛了點，自己都還在想依靠文憑去提自信的階段。

日本公立大學50多萬日幣一年，私立100萬一年。打工簽證相對寬鬆，自給自足綽綽有餘，物價相對美國來說便宜很多。日本大學本科中文科課程比較輕鬆，也不是以學習為主，主要是多參加社團。理科相對較苦，但是畢業工作比較有保證。總的來說在日本學習得靠自覺，教育體制和中國差不多，都是大學入試非常難，進去了之後就相對輕鬆了。性價比極高！畢業之後作為外國人，日語說的流利，找工作基本沒問題（日本企業海外積極海外擴張）。來這邊的人一般都是小康之家。

美國大學各個大學都比較高，一年生活費+學費應該在三十萬RMB左右（物價比日本高！！！）。課程部分文理難度較日本難很多，作業也多很多，基本沒有課外時間，考試也特別多，但是真的能學到東西。留學簽證的話，只能校內工作，機會有限。如果家裡不愁錢或者有獎學金的話，選美國毫無疑問。畢業之後找工作是個比較大的問題（美國企業給外國人辦H1B簽證要花不少錢，所以傾向找美國人，面對的是前世界的競爭）。來這邊的都是家境非常殷實，關係深厚的家庭。

澳大利亞（這個是聽留澳的朋友說的）：一年費用30萬左右，課程很輕鬆，壓力比較小。畢業能留下的人少之又少。

現在的留學和十幾年前已經不是一個概念了。

所謂「性價比」，是指什麼呢？如果是花最少的錢就能拿到文憑的話，那應該就是日本最少了（當然是指正常的學習消費）。現在留學的人太多，做留學中介的也不是像原先那樣把你送出去就完事了，專業方向的細分程度還是比較深的。說幾個上學期間身邊的人和做留學中介的一些感受吧。

本人語言專業，所以朋友有各個語種去各個國家留學的。我自己也在國外交換留學過一年。深以為如果在國內上大學想以後再去留學的話，本科期間的交換留學是非常有性價比的。交換留學期間認識一哥們，在國內Z大學，大二申請去UCLA，大三申請來O大學交換，貌似大一的時候還去過非洲做志願者。本身大學不錯，再加上各種交換經歷，於是在大三結束我們回國之前如願以償的拿到了B諮詢公司在J國分公司的offer，在我們找工作焦頭爛額的時候他已經開始到處玩了。

當然題目的設定已經是graduate了，所以如果僅僅是想在找工作上有優勢的話，在經濟能力允許的範圍內選一個對自己專業有幫助的國家和相對還不錯的學校就好了。

一位大我三屆的學姐，我大一的時候她就已經要畢業了。本科期間各種優秀，大三出國交換過一年，大四申請到劍橋的研究生。當時覺得好厲害好大神，現在回來在國內，貌似劍橋的經歷並沒有給她帶來多大的優勢。不過她自己覺得在英國的兩年對她的性格和生活很多方面影響都非常大，研究的也是自己喜歡的專業，所以覺得留學是一件非常值得的事情。

不管是哪個國家，選專業要麼就功利一點，選對以後的事業有幫助的，要麼就選自己喜歡的，要不然以後混的沒有預期那麼好自己會後悔。

既然是申請出國讀研，本科應該是在國內，一般來說已經比一些本科直接去留學的同學落後了。不過也不一定，我之前接到一些客戶是在美國或者加拿大念的本科，結果到頭來還是要找中介申請，看他們考得GRE還沒有在國內的學生高，PS也要我們給寫，我就覺得這種留學的還不如呆在國內學點實在的。

出國=高大上的時代已經過去了。現在很多人對出國留學的印象普遍都不太好，除了各個國家的那些TOP校，其他的學完回來還不如國內好點的大學文憑好用。拋開具體學校不談的話，各國留學聲譽的排行基本是美國最前，其次是英國、德國、日本，不過日本僅限於好的國立的理工科，文科出來在日本都不太好找工作。然後新加坡和香港其實也不錯，之後就是加拿大澳大利亞之類的中國人群居的地方。（不過話說現在全世界大學的中國學生應該都很多了）

留學費用的話，美國最高，但是只要申請條件夠硬，教授套的好有獎學金的可能性也不低。英國也不低，普遍在三四十萬一年，而且獎學金很少。如果能拿到一些其他非官方渠道的獎學金也還挺滋潤的。最便宜的就是日本了。日本現在因為少子化，各個大學都希望招大量的留學生，申到國立大學的話基本從第二年開始就可以申請各種學費減免，如果學習跟日本文化有關的專業90%都是有獎學金的（不過這種基本就是沖著讀了博士以後回國當老師的）。而且日本打工很方便，正常課餘時間的打工都可以讓你過得還可以。如果不是太大手大腳，正常的私費生一年花家裡5w人民幣差不多了（要打工）。

啰嗦了一大堆，總結起來就是，留學這事純粹要看個人意願。這個時代已經沒人在乎你洋不洋氣了，要去自己喜歡的專業，還要看自己以後的發展意願（有沒有移民的打算以及打算從事的行業），自己能接受的文化氛圍（日本和歐美差距挺大的），當然，最關鍵的還是要看錢。錢多的請自選配置，像我的有些客戶，錢一甩什麼都不管，最後只管簽字辦手續就高高興興上學去了。沒錢就多研究研究，考慮一下實際的情況再選吧。

如果題主想國外讀研後留在國外就業，那留學日本是最佳的性價比。畢業找工作日本要比美國、英國容易很多。據說是英國找工作是最難的。

特別是如果專業是文科，那美英幾乎是難上加難，比日本差多了。

當然，如果日語零基礎，那麼日本讀研就要二年內攻下日語關了。

如果想畢業國內發展，且家裡經濟條件很好，那首選美國吧。

我只說一點，去日本得把學日語這事算上，再考慮性價比。

我周圍同學全是理工科，有從英國讀完過來的，有在日本讀的，當然大多數都在美國。

我比較關注工作的環境，所以先說畢業後工資：英國同學說腐國工資和美帝完全不能比，帝國理工學生的平均年薪大約是6萬磅；對於我們專業來說，美國碼農平均年薪10萬刀左右，按地區稍有不同，不過生活成本也會隨之變化；日本同學說日本碼農年薪50萬RMB，但要求日語流利，這個要求比較難，因爲日語的進階部分比英語難多了，而且碼農練習英語的機會比學日語多很多。一句話，英 &< 日 &< 美。但是注意，由於各國政策不同，英國學生畢業後很少能留下找工作，對大多數人來說就是讀完書回國的節奏。
工作環境，英國不瞭解；相對美國，日本的社會不太能接受跳槽行爲。其他細節的就不好說了，千變萬化。
說說讀書成本吧。英國的學校比美國的好申，日本的不清楚，也就是說，同樣的成績，去英國可以讀世界排名更高的學校。語言方面，日本大多是英語教學。學費方面，日本性價比最高，零來學費和生活成本沒有英美那麼高，一來有各種國際學生獎學金，二來打工機會比較多；英美學費差距不是太大，讀完一個碩士項目，基本都得40~50萬人民幣，包括學費和生活費等雜項。綜合第一點，從性價比上看，日 &> 美 &> 英。
生活環境，英國不瞭解，只知道土豆和大閘蟹比較多，貌似政府會付錢讓你去吃螃蟹？美國還算地廣人稀，這點我喜歡，另外，從最近流行的某VT壕狩獵相冊可以發現美國的自然環境多麼自然；在日同學說桌子一個星期不擦都不會落灰，還能去各種動漫背景的原址。總之都不錯。
什麼？你說哪裏的學校生活比較輕鬆？這我真不知道了，見仁見智。

其實留學可以去的地方很多，基本除了非洲南極洲以外，都能看到不少中國留學生。在美國學校慢慢變成中印合作社的過程中，法國德國北歐的中餐館也越來越多了，信息每年都不一樣，要真有想法還是得自己去搜集~。以上。

大致看了一圈回答，貌似都沒有一個關於三個國家比較全面的回答，既然如此，我來回答一個算是最全面的解析。不過說實話，選擇去哪個國家，並不是性價比高就是最好的，而是要更具自身情況與未來規劃做打算。

教育質量

既然是出國留學，那麼教育質量必然是最先關注的點。美國教育水平及其科研技術水平可以說是當之無愧世界第一的，而且美國的教育經費投入之大、研究型高校企業之多加上科研成果之豐富堪稱世界典範。

其次是英國，雖然英國的留學生總是被誤解為「水」，但是英國的教育水平還是很高的，英國各個學校和各種課程都要接受嚴密的考核，以保證達到教學的高標準。而且因為英國教育的學制短、授課時間少，這就要求學生在學習方式上更獨立自主，不僅要成為一個優秀的學習者，還要培養和發展自己獨立、自信的能力來滿足現代社會的工作需要，這也是英國高等教育在全世界都始終處於很高地位的重要原因。

日本雖然實行學分教育，可以使學習的彈性更大、選擇性更大素質教育效果更好，但是在整體教育質量上，是不如美國和英國的，所以在教育質量上的排名（不包括世界頂尖大學），是美國&>英國&>日本。

學制

我們口中的碩士，在日本叫修士，所以日本的修士和美國的碩士學制都一樣，要讀兩年。英國碩士分為兩周，授課型碩士和研究性碩士。授課型碩士只用讀一年，研究性碩士兩年，正因為英國學制的問題，讓很多人覺得英國一年制碩士「水」，但真實情況是英國的碩士並不水。

如果要考慮到時間成本，那麼英國&>美國=日本

申請難度

因為每個人的軟硬體條件都不一樣，所以申請難度就成了你最終能去哪個國家讀好學校很重要的一環。總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，即使語言考試成績沒過，依然可以進行申請過去讀預科。日本因為需要考日語，申請門檻也比英國高一些，所以在申請難度上比英國大，不過現在日本有的學校採用全英文教學，申請的時候可以用托福申請，但是在日本生活還是需要點日語基礎的。至於美國，不用說了，每年申請的人那麼多，從人數上來說就提高了申請難度，況且想進好學校還需要很好的背景，所以美國申請最難。

總結下來就是美國&>日本&>英國

留學費用

既然涉及到性價比，留學費用自然很重要。在不考慮任何獎學金和打工賺取收入的條件下，日本的留學費用最低，日本在亞洲金融風暴後，多年來物價及外匯比率持續走低，日元比人民幣的兌換比率仍處於較低水準，使現在計劃赴日本留學的學生所付出的留學成本更低學費和生活費在每年10萬人民幣左右，公立學校更便宜。英國留學的成本是一年20-30萬，雖然英國因為脫離歐盟導致英鎊暴跌，使英國學費降低了，但同樣英國物價的上漲又拉高了生活開銷，整體來說留學費用變化不大。而美國一年留學費用在30萬左右（私立學校），公立學校稍便宜一點，但一年也的費用也在25萬左右。

除了留學費用，我們還應該考慮到獎學金和打工的收入，因為每個國家的政策都不同，所以能拿到的收入也不一樣。在獎學金方面，美國和日本的種類都很多，不過美國是最好拿獎學金的，給的獎學金金額也很可觀。雖然如此，日本比美國和英國多了一個優勢，每周可以打工28小時，時薪在每小時50左右，而且會在一天工作八小時以上時給增加25%，如果工作了八小時，又到了晚上10點以後，會在增加之後的基礎上再增加25%。

所以從留學費用上來講是，美國&>英國&>日本

擇校及中國內地對學位的認同

留學都會考慮到回國就業的問題，這也是大部分人留學的主要目的，所以國內對國外學校學位的認同就很重要了。國內對學位的認同當然是越出名的學校越好，從這點上看，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多，最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列於第二梯隊，除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化，至於日本，在國內知名的學校就更少了。美國學校的名譽度和認可度就比英國和日本高很多了。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高，在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」，所以從認同度來說，美國留學是比較好的選擇。

對比下來是美國&>英國&>日本

畢業求職

除了回國就業，有很多人也打算在留學地找工作。英國因為不是移民國家，所以想留下比較困難，而且不久前在伯明翰舉行的保守黨會議上，被梅提拔的新任內政部部長安珀·路德發表了一攬子收緊簽證和嚴控移民的舉措，所以未來想留在英國工作更加困難。而美國在特朗普上台後，也在縮緊簽證政策，從兩國政策來看，未來兩國的移民政策都在縮緊，把工作機會留給本國人，所以在留下就業方面，兩國都差不多，但英國國家畢竟比美國小不少，從就業崗位來說，美國肯定是要比英國多很多的。日本就不一樣了。在日本的留學生在獲得日本學校的入讀許可通知後，由學校為學生在日本進行反簽證，所以學生獲得簽證成功率極高。

所以在未來能留下工作的情況來看，英國&<美國&<日本

分析了這麼多，相信題主已經對三個國家留學各有的優勢和劣勢有一個全面的了解了，性價比高的國家首推日本，不過留學是需要多方位考慮的，具體該去哪個國家還得看你自身情況。

看專業選擇了好么。。日本的話語言你什麼水平呢日本任何一所語言學校，簽證的程序不複雜.其實你可以考慮大二結束後編入日本的大學三年級繼續學習，現在可以輔修些自己喜歡的專業。如果去雅思系列的國家盡量早些準備金錢啊申請材料啊我說的都是很實在的問題托福類國家你要考慮的問題也很多水平 GPA等等。。如果說深造和鍛煉的話學醫學還有工科日本性價比最高畢竟交通費用和匯率擺在那裡還能自己掙錢在日本掙錢學生身份的話真的狠容易哦對了日本國立大也是要求托福的 N1過了之後就別太高興了..一句話能吃苦會來事智商正常走出去一定有收穫

作為一個打算大學畢業去日本讀修士的學生，簡單地把我了解到的信息分享一下

歐美國家不是特別了解，但是花費一年怎麼也得20-30w rmb，但是日本在東京的話有個10w左右也差不多夠了。

其次是日本的教育水平，作為世界上教育覆蓋率數一數二的國家，和一個世界上最善於學習的民族（目前我沒發現比大和更會學習的民族，有的話請指出），日本在多個行業都是在世界領先的水平，某些甚至比歐美更強。（我就是看中了日本的節能技術世界領先，符合我的專業方向，所以才萌生的留學想法。）

最後是留學所需要的準備，日本是日語+托福+入學考試（如果想去好的學校的話托福是很有必要的）。

綜合性價比我個人認為是日本》美國》英國
-----------------
關於留學的流程和準備，可以參考我的另一個回答（關於日本留學讀研?），歡迎大家多多交流，共同進步。

性價比其實與你的投入能力，和你的目的有關，其實不是很好衡量。

問題問的是性價比。

價可以理解，匯率一算都能明白。

但是性，那不好評估了啊。你是要文憑值錢？是要學習的質量？是要生活的體驗舒適或者艱苦？是要為來的可能的工作機會？還是要移民換國籍的難易程度？

另外性價比這個東西就算你明確了性是什麼，還是會因人而異的。因為人有一個東西叫做「喜好」。如果選專業選國家僅僅是因為世人默認的性價比，而不通過自己出髮結合自身喜好來看待的話，也許未必會是對你來說最好的選擇。

比如日本，這個不是你考得出日語等級考試就行的。倘若對日本沒有一定的喜愛，甚至你還是個反日鬥士的話，相信在日本的生活也許不會快樂。

至於美國和英國。英國屬於老牌的歷史悠久的大國，在很多傳統中和中國有極大地相似度，講究個人的品性和氣質，人和人之間非常禮貌客氣，也相對保守和獨立。美國則要相對開放，激進些。顯示出年輕國家特有的朝氣，講究實用和能力，工作的機會也要比英國多得多。

日本有東大，英國就劍橋，美國有哈佛。要看你的學校本身的好壞。當然美國學校的數量上有絕對的優勢。

學習多少，體驗多少，都是好自為之。到了國外，就真的只有自己約束自己了。

最後，我想說「用自己的眼睛去看看」。我們有太多人談論自己眼中的世界，美國更是被無數人解讀，也讀出了無數個美國。很多時候國外並沒有我們想像的那麼好，也沒有想像的那麼差。作為年輕人，最好的辦法還是自己去尋找自己的答案，而這個自己的答案想必能更好地回答你的問題。當然，這個「答案」也許將不再是一句話，更可能是一種發乎心靈，止乎生命的感覺。