如果紐約突然到了中國，成了中國的一個城市，會發生什麼？
紐約城市環境基礎設施等等完全不會發生變化。
紐約是會被大吸血還是大吸血別的中國城市？中國會發生什麼變化？美國會發生什麼變化？等等等等其實也完全可以設想為中國「某漁村」一夜之間變成了一個方方面面比如教育、資本等等皆可以比擬紐約的城市，而同時大洋彼岸的紐約一夜之間退化成為一個小漁村，設想城市沒有排異，就中國紮根生長，會如何如何
問的太不詳細，無從回答。
首先，紐約之所以是紐約，因為這塊地方地理位置太好了。
地處美國最發達的新英格蘭地區（有錢）
周圍牛逼高校一大堆（人才）
離歐洲近，所以當年是歐洲移民來美國的第一站（歷史）
哈德遜河通過伊利運河可以直通五大湖，當年美帝還是製造業大國時，五大湖地區生產的產品，都得乘小船到紐約轉大船。（航運中心）
全中國唯一類似的，只有上海了。
如果紐約到了中國，除非是上海這個地方，否則衰弱是遲早的。
如果紐約正好就到了上海隔壁。。。
重要的不是紐約這個城市，而是這個城市裡的人和城市承載的制度與文化。
如果全過來了，而且被現有的中國社會體制所接納，那紐約在中國也不會有什麼差別，如果資本家們沒有來，制度給你改了，那也就是多一個壯觀的城市，其他沒什麼區別，可能算是個升級版的重慶。
謝邀。
這樣世界城市排名，原來是紐倫杭，就會變成倫杭紐。
瀉藥。
1.聯合國總部駐中國紐約，五常代表經常在中國紐約開會；
2.紐約市委書記進入董事局，並在卸任時修成長老金身；
3.大紐約都市圈、紐三角城市群，是中國最繁榮的地區；
4.紐約發布官方限制人口數量的規定；
5.成都號稱 四成紐約，簡寫 四紐。
NYPD清洗了一遍所有喜歡喊「警察打人啦」的人
中國人不罵罵中國警察了，也不再罵中國醫生了。
紐約經濟特區總體規劃：紐約至2040年人口調控目標為3000萬人左右。
紐約人抱怨外地人來了，他們池塘里的魚都沒了。
紐約人在知乎提問，如果少了2000萬外地人，會怎樣？
謝邀，這個問題的腦洞有點大。首先要明確紐約的概念。紐約是世界級的金融和文化雙中心，美國東海岸的代表，2016年的GDP為9000億美元，略低於東京，是上海的2.2倍。金融上有紐交所、納斯達克和一眾世界500強總部；文化上有百老匯和數十家博物館，話劇、歌舞、爵士樂等常駐藝術演出都是世界一流水平。可以把紐約當成去政治中心後的北京+上海。
國人：「移居後有什麼感想？ 」紐約人：「短暫的喜悅，但伴隨而來的是長久的失落。」國人：「收入都成倍增長了，失落從何而來？」紐約人：「無法像過去一樣在創造的天空中翱翔了。」國人：「為什麼？」
紐約人：「失去了自由女神的庇護，就是失去了在天上翱翔的翅膀。」
紐約兩個特點，世界人才實現美國夢的地方和美國的金融大腦。美國沒有了紐約，你可以想像一座大學，當年輕人忘記自己的家境，張揚個性生活其中，突然建築設施都沒有了，所有人會從編織的夢中醒來，美國只是個有錢的大號農村。紐約到了中國，地位會很尷尬，因為它不能組成獨立於中國之外的體系
紐約主權移交中國後，解放軍在紐約駐軍，紐約成為沿岸特別行政區，並承諾五十年不變。
一年後：
受惠中國經濟，紐約發展得以持續。居民生活得到改善，對於成為中國人身份普遍認同。五年後：
因為鄰近地區極端的飲食文化，導致某新型高度傳染疫症在紐約出現，紐約經濟崩盤，居民深感無助。疫症得以控制後，中央決定開放鄰近地區的自由行，以及給予鄰近地區每天150個移居紐約配額。基層紐約居民盼盼到鄰近地區結識伴侶。
此外，紐約政府以天價長期購入長江水、中國煤等，以保持地區資源穩定。
十年後：
因為鄰近地區居民嚮往紐約以往美國文化帶來的高度公民權利、自由與完善的法制及福利，五年間大量鄰近地區居民湧入紐約。可是，受到鄰近地區新移民不文明的文化影響，當地市民開始覺得反感。
十五年後：
紐約政府受到某勢力影響，政策開始偏向融入鄰近地區的體制，當地市民開始感受到原有的高度自由及完善的美式體制受到打壓。舊紐約人陣營與新紐約人陣營在普世價值觀上有嚴重矛盾，但新紐約人並沒有選擇融入紐約社區和文化，引致社會嚴重撕裂。
在令原有居民反感的政制環境下，某些較激進的年青人帶頭推動佔領華爾街行動。在占華事件中，政府第一次用美式催淚彈鎮壓，大批市民受傷。美國生產商決定向紐約政府停售催淚彈。
占華行動後，政府與市民矛盾並未得以解決。某勢力暗中培養支持政府的政黨和勢力，並在政制上大幅優惠當地財閥，試籍著財閥勢力維持地區穩定。
受惠政策優惠，紐約的樓價與租金不斷上升。
二十年後：
受惠於鄰近地區某些特別的資金，紐約的樓價屢次創新高，已到一般市民不能負擔的程度。政府將高價賣地所得的資金投放於大量大白象工程中。國際報告均指出，紐約在公民權利和自由市場的排名均落後其他國際化城市，紐約由一個國際化城市退回中國的一線城市。
原來紐約居民已感到非常絕望，希望華盛頓政府能收回紐約，華盛頓政府拒絕回應。但暗中已向部分紐約原居民發放綠卡，部分原居民對回到美國表示歡迎。
二十五年後：
紐約經嚴重滲透已成為中國其中一個一線城市，並已失去任何國際排名。紐約納斯達克指數與上證綜合指數融合，第一國際金融中心地位也結束。成為一個二線？
紐約做為港口城市，中國不稀缺。做為多種族多元文化的代表在中國不現實，做為時尚和文化之都（很多劇目和活動能批准舉行嗎？）不能夠。撇開建市之初的宏大規劃（中國講究規劃也就近10年的事），紐約在中國就是多個大連港。
紐約與大本太遠 上人家臉上拍一個基地太魯莽 二基地要放在有礦有資源 可以反哺大本 我方可投放軍隊保護的地方 譬如非洲 或者放在無法形成合力對我造成及時有效反制的地方 譬如歐洲東南部作為前哨戰 向歐洲大陸延伸 歐洲拿下了之後 北美這歐亞邊陲不毛之地誰要去建立大本 放個礦場過去就夠了 能采多少是多少 無所謂 如果非要現在的紐約嗎 倒是可以出動金融部隊 建立紐陸通 大玩金融賭場 國內的經濟工程師大V 建立心靈控制器 國家的大棋就是妙 國外勢力罪孽深重 錢沒了可以再賺 這波不虧
關鍵是政治制度，會不會改變。這個肯定是會的。各基層黨委會建立起來，各官員會被黨員替代。所以，紐約到了中國就是個一線城市。
呃，上海一下子尷尬了....
假如現在美國人與中國人進行對調，美國還會那麼強大嗎？顯然不是，因為一個國家最寶貴的資源一定是人力資源。
謝謝邀請，紐約到中國基本會變成香港一個德行，各種不滿意，失落感滿滿的，為什麼，因為執政理念不同，中國執政理念是平等，美國執政理念是自由。中國的公共資源是平均分配的，美國是精英享受絕大多數的公共資源，就像一隻蘋果，美國是掛在樹梢，誰先到誰就能吃到，中國是把蘋果做成蘋果醬，大家嘗個鮮。所以，紐約到中國，就像一個野孩子突然被收養，各種的不適應。
謝邀，會成一個更加繁榮的超級城市。中國的城市化進程速度有所下降，但依然在快速城鎮化，四個一線城市的基礎配套與資源已經不能滿足於一線城市的人口，一個擁有良好配套的紐約必定會在湧入大量高素質人口，也將更加繁榮。
首次被邀請，我也不知道什麼緣由
特地跑去看了下地圖，紐約，背山靠海，但是有大河，不過貌似是沿山的，離華盛頓近，
地形上感覺不如天津，甚至不如廣州，但是廣州歷朝歷代離首都遠，跟上海比差的就更遠了
所以嘛，我認為，如果紐約在中國，這地理位置，可能混的還不如天津呢
畢竟中國的歷史人文環境和社會經濟制度遠跟美國不一樣，近代還總遭受戰亂禍害
不說了，我去看看別人都怎麼答的
推薦閱讀：
※為什麼伊犁哈薩克自治州行政級別為副省級？
※為什麼有那麼多人喜歡北漂，北京有哪些東西吸引著你去奮鬥？
※為什麼美國鍾情於公路系統，而不著重發展鐵路？
※如何評價福州?
※如何看待中國新一線城市排名？