般若波羅蜜多praj?āpāramitā中發音波-pa 羅-ra 多-ta，和日語一樣是巧合嗎？

12-30

般若波羅蜜多對應梵語praj?āpāramitā，也就是波-pa 羅-ra 多-ta，和日語一摸一樣，是巧合嗎？
1.這是否可以說明佛經翻譯的時間與日語漢音引入的時間大致相同？

2.用波、羅、多音譯的時間是上古時代嗎？
3.為什麼當時發a音的字現在念uo？

1、中國佛經從東漢開始翻，一直翻到中古，顯然不是所有佛經翻譯時間和漢音引進都是同時的。

2、這些都是典型的中古音，上古漢語歌部不是a，而是al/ar&>aj&>a。

3、母音高化是一個普遍規律，英語本來的a:現在成了ei。當然漢語在這方面確實走得比較快，類似的例子上古魚部的a現在成了u了，比歌部領先一步。

中國翻譯佛經都是中古時期，而日語引進漢語讀音也是中古時期，所以出現這現象是當然的。歌部在中古時期發a的音算是常識了，遲至早期近古漢語（北宋）仍是如此。而上古時期（先秦至漢）歌部的發音一般認為是ai/al/ar。

至於為啥現在歌部讀uo，那當然是因為語音變化啦，上古時還讀ai呢。具體來說，這是一個母音高化的過程：ai-&>a-&>o-&>uo，這種演化規律在漢語諸方言中很普遍，比如在吳湘方言中就能看到母音比北方方言高，比如ai變成a/e，a變成o，o變成u，u變成ou。