憑張雨鑫的口才可以參加奇葩說嗎？
張雨鑫在河內文豪屬性，直播經常解答大家提問表達自己的觀點，有可能參加奇葩說嗎？公司會同意嗎？
可以
想反駁說不行的很簡單叉叉如果要去又不是要贏過馬黃邱姜她表現贏過馬劍越就可以了表明立場
奇葩說和塞納河雙推大概是一個辯論圈的外圍知道馬薇薇也不是在奇葩說是在更早之前我覺得如果叉總是奇葩說第四季去
代mjy的位置 只會比她的表現更好因為mjy短板很明顯
是一個非常需要幕後給她把關說什麼的人可是她表現力足夠特別是拿來和麥孜燕和蹦蹦比較的話
這一點對於一個新奇葩來說就夠了但是她經歷的事情太少相較飛飛和傅首爾
她能說的東西太少作為新奇葩很難在說理上和辯論咖們一較高下通過生活經歷來引起的共情就是一條路肖驍和姜思達在這點上很出色不是說你經歷越多就一定有更多說的而是說你能不能在生活中把這些點留下來這個方面辯論咖們不是不想做
而是年齡和閱歷上有一點代溝
看事情的角度和經歷的東西已經不一樣了大概就是甲方和乙方的差別吧好了回到叉叉
叉叉之前直播說爸爸媽媽被騙的事情拉票說表哥的事情直播說老師騷擾的事情能夠把生活中發生的事情有趣地說出來很難得的能力啊河圈還有這個本事的 大概就大哥了而且個人感覺
叉叉去奇葩說效果會比大哥和擼力效果更好大哥適合控場一堆人她來帶大致是314cp公演大mc的狀態擼力要有人做反應比如大哥叉叉沈南而且叉叉的之前的經歷其實是比較大多數的
小康的家境 正常的高考 不上不下的分數很日常 所以有很多共同的回憶也不容易吃沒文化的虧但是叉叉文豪不是亂說的
叉叉的文筆是在很多年的密集訓練下
文字的節奏感很輕快 大概是由於比較喜歡民國時期的文章叉叉長句用的非常少這其實是很利於寫發言的逐字稿的其次叉總幾次拉票的進步很明顯
越來越懂得自己有什麼在爭取什麼也明白自己想要說服誰如果說叉叉能說服別人給她投票說服別人摁一下啪啪鈕真的就不算啥了
畢竟呢總選是真的腎啊再次叉叉三觀正
之前和悶悶直播偶像關於泥土和花關於高考作文最近關於能不能和老師在一起這是最關鍵的了吧還有一點小私心
作為恩狗或者說隊推甚至可以說團推我入坑不久沒有看過小鞠去我是歌手
當時村裡的村花要出村大家都去幫忙的畫面我想如果叉叉去奇葩說會不會有機會看一下？
叉叉是恩隊的寶又是三期生和h隊關係也很好飯圈泛好感度挺高的我有一點點想看一眼呢個畫面。。。但是叉叉如果是下一季去的話
她一開始的人設會和mjy重合的很厲害mjy下一季在或不在叉叉一開始的路都會很難走
就看叉叉造化了
參加奇葩說，口才邏輯怎麼樣，夠不夠奇葩都不是重點。首先你得讓幾位導師喜歡你，言之有物，有他們想去聽想去發掘的東西，把你留下來，其他都是可以培養的。奇葩說海選階段是很少需要辯論的，更多的時候都是演講性質的。對於叉總來說，參加奇葩說又不是去拿BB king的，能通過海選成為新一季奇葩說的正式成員就是成功了。後續走一步算一步，逐漸積攢人氣就可以了。奇葩說第四季海選的時候就發現了，很多選手陷入了誤區，他們覺得只要自己足夠奇葩就可以了，或者有些打辯論的覺得只要自己技巧足夠華麗就可以了，但其實這兩者都不是奇葩說喜歡的類型。劉梓晨夠奇葩吧，但是他淘汰的時候幾位老師都特別失望，因為劉梓晨靈魂太蒼白了，找不到任何有趣的讓人想去挖掘的東西。羅淼周玄毅王梅都是辯論圈大牛吧，但是幾位導師就是不喜歡他們炫技。把自己的魅力呈現出來，吸引幾位導師和老奇葩留下你是第一步，面對辯題時你得有自己獨到的觀點。前幾季也有一些選手，經歷很豐富，也足夠有個人魅力，可是一到辯論不是在哭哭啼啼就是在講一些大家都能想到的觀點。詞藻堆砌，邏輯嚴密都是可以後期加工培訓的，但是觀點是你自己的。前陣子馬VV撕天撕地撕空氣的時候，無意中透露了，董婧有一場辯論的論點都是別人幫忙寫的。也側面可以看出，等你成為正式選手，黃胡馬邱都會給你培訓或者是潤色觀點的。所以大家所列出的叉叉的一些缺點啊，其實並不是奇葩說看中的東西，怎麼樣讓導師、老奇葩、觀眾喜歡才是最重要的。你看顏如晶，有時候站起來都不用講話，她對你笑一笑票數就在漲了。
但還是要說一下，我非常不喜歡mjy，所以也很不喜歡大家拿mjy做比較。她現在已經從原來的團體畢業，作為獨立藝人發展，跟偶像還是有一定區別的。叉總是一個偶像力很足的人，沒必要參照別人的路子，奇葩說不需要第二個mjy，但可以擁有第一個張雨鑫。
我很理解幾位高贊聚聚吹一把的心情，但是能不能這個事最重要的不應該是有背景或者通過海選么，背景肯定是沒有的，海選的希望肯定是渺茫的呀，就算奇葩說不是嚴肅的辯論節目它也屬於辯論節目的一種，辯論是一種技能，沒有學習就認為單憑天賦就可以是不是自大的過分了一點？叉總的語言能力再強放到專業人群中也一樣不夠看吧？身份特殊？這個我覺得只是粉絲濾鏡，外人看來她偶像的身份並沒什麼特殊的。
公司不同意什麼的多慮了，又不是賺錢用的大top，真有這種機會肯定大開綠燈給你去，宣傳效果一流，公演又不缺你一個，沒必要攔。不能。
題目是「憑張雨鑫的口才可以參加奇葩說嗎？」
當然其實奇葩說這種娛樂節目，選人也不光是看口才。大體上一個原則兩個方向：
一個原則：能給節目帶來收視率。
兩個方向：有乾貨，靠實力發揮吸引觀眾；有名氣，靠話題性吸引觀眾。
張雨鑫……哪個都不佔。
「MC和直播有趣」不等於「口才好」。這句話可能對於粉絲來說過於刻薄，但是《奇葩說》不是一個針對圈內粉絲的節目，這是現實。
至於名氣……
還有就是別跟馬劍越比，沒什麼可比性，馬劍越在《奇葩說》也沒多靠著「女團偶像」這個名頭，她那種活蹦亂跳的勁兒，一來張雨鑫未必能做得來，二來也不需要張雨鑫再來一遍了。
這個回答比較不太中聽，大家不同意或者看了不高興的話，我也很抱歉了。不過咱們畢竟是在知乎上，我覺得如果可以的話，拿掉粉絲濾鏡，還是好一些吧。
可恥的匿了，挺喜歡張雨鑫的 三觀正 有趣 減肥成功 顏值回升。但是還不穩定 依然有些不自信。希望不是粉絲給她底氣，而且她自己，在文字表達上她有優勢 希望加強，學習別的節目或是看更多的脫口秀 和書，而不是看深夜主播。不希望粉絲捧殺了她，她是逆襲偶像，希望步伐穩一點。希望她保持敏感的心與閃光的才華 。
可以，理由有幾個答案說得很充分了，但上了節目的發揮和效果還是不好說，畢竟叉叉連外務都沒出過幾次，大場面也不知道發揮能怎麼樣。
但最關鍵的是，怎麼才能讓節目組知道你看到你請你去面試？叉叉和叉推們要做的努力還有很多，從這個夏天開始吧！
本來寫了一大段反駁某回答里某句話的評論，都發出來了想想又不想在叉叉的問題里跟人起爭執。算了，蒼天有眼，公道自在人心。希望我們和叉叉一起變得越來越強大。完整看完四季奇葩說的人怒答一發
只要叉總去，過奇葩大會海選是沒問題的。至於是否能進入奇葩說以及能留多久，那要看關係以及台本了。
叉總的現場辯論能力，和一些專業咖比當然有很大差距。但是奇葩說不是一個單純的辯論節目。要我的理解就是：每個人都有自己價值觀，每個人都有自己的不得已，說出來讓更多的人理解並接受。
叉總作為文豪屬性，有一點能力相當高，就是將生活經歷提煉並轉化為語言的能力。這個能力對於非辯論咖參與這個節目，是相當重要的。所以我看好她。
這個問題給我一種她已經要去的錯覺 我對打辯論經驗不足 但是我看了十幾年棟篤笑的經驗告訴我一件事 就是你在一個脫口秀上的現掛最考驗的其實是你的文學積累跟反應速度，而張雨鑫的語言邏輯只是跳躍，不是沒關聯的飛躍 所以寫定稿是最重要的。
她之前面試的那個脫口秀節目不一定是奇葩說，奇葩說這一季我只看了春夏跟mjy那兩集，給我的感覺是你只要選定立場準備好稿子，憑她的反應力肯定不足以跟老前輩比的，但是你說要贏mjy，這點在我看來是沒問題的，起碼早在mjy憑奇葩說上熱搜的時候，就可以看得出她是沒有自己定稿的能力，同時只能仰仗在特定話題上的新鮮感跟本人的大無畏精神頂上 而在這方面是張雨鑫的優勢。
當然啦其實奇葩說是一個脫口秀加上辯論的綜合來看的節目，所以不可以忽略辯論技巧這回事，所以你問我張雨鑫去會不會贏的話，我覺得，難說，就算黃子華去，都是難說，但她在真正脫口秀的領域是有天分的。
反正她現在也去不了，如果真的有機會去了，也不需要問了，去都去了，希望她有機會去，然後我根據她的表現來回答，張雨鑫憑什麼去奇葩說呢 期待感覺不好……
按照我對叉叉的了解（了解不深），她的話太多了，或者說才華橫溢？
上節目，特別是你河這個咖位的，是不可能給你這麼多時間發表的
而且我覺得她沒有控場的感覺，經常就像是插科打諢，然後粉絲起鬨。等過了這一段，這個場子就變得有點尬，要麼就搶了別人的風頭
這種節目，最重要的不是才華，是邏輯性。不用講一大段話，講想像力，只用流利地講明自己的看法就行（不時插刀之類的）
看叉叉的mc，總覺得她容易偏題——這也是我上面講的，為什麼會尬場，搶風頭的緣故
上面有聚聚說，要超越mjy就行
可人家的嘴皮子多順啊，而且講話又清晰（這是你河妹子難得的一點），而且說話又不是分寸，也不需要用梗（村內妹子太愛用梗了，不合適），就能製造看點，還有很多
這麼說吧，你河粉絲覺得有趣的，放在外面不一定有趣
村外沒有那麼多村內粉絲，埋梗，打鬧，擦邊球，討論成員趣事，都是沒用的
你河粉絲嫌棄的mjy大談女團——可人家就是紅了，就是有看點了啊
懂村外村內的區別了吧叉總是話嘮型的，文科出身的寫手讓她的直播中不會冷場，大家都蠻喜歡的。但講真，她的缺點也很明顯，邏輯性和思辨性比較弱，參加奇葩說這種節目會被幾個老江湖抓住漏洞攻擊的。目前河裡能有水平上奇葩說並不打醬油的還不存在，所以說，小偶像們，還是要多讀書啊
憑她的口才，單獨開一個脫口秀節目給她還差不多呢~
她這種人才，給個麥可以源源不絕講兩三小時的
像奇葩說這種動不動要開腦洞，站在不同的立場講事情，而且雙方要吵起來的節目，還真未必適合她
不過叉叉去當個嘉賓應該效果不錯
看了那麼多的回答全都是肯定的語氣。覺得現在還是有很多人會把自己的主觀意識強加到別人身上，然後還有理有據。我記得張雨鑫在直播里說過關於總選喊出32明的口號，然後有很多人私信她，為什麼要喊32?她的回答是：你知道人家能不能幹什麼？實際上是一樣的。大多數人回答這個問題都是站在自己的角度，然而除了屏幕上的她，你還了解多少呢？她不去試怎麼就知道能行或不能行呢？實際上遇到這樣的問題我建議提問者直接去問奇葩說的節目組、運營以及張雨鑫本人。不要講什麼廣開言路，這不是聊天下大事，這其中的很多東西你們是真的懂嗎？說的好像張雨鑫本人一樣。一人能不能做什麼或是能不能做的好，不是前期的判斷，是要試過之後才知道合不合適。
結論：不能。叉叉的才華不用去懷疑，但辯論技巧方面的欠缺，對叉叉來說幾乎是沒法彌補的劣勢
奇葩說這個節目越來越爛了，馬東都開始要找其他節目來為米未的未來做準備，第一季非常好看，後面幾季是一季不如一季，能冒出來的人也越來越少。
叉叉去沒問題，不過以什麼人設去呢？那邊不是已經有個馬劍越了嗎？
上次叉總直播表示參加了一個規模蠻大的脫口秀面試（疑似奇葩說），已經通過了，但是和SB的規則有衝突不能去。而且對方知道叉叉不能去還想買她的稿子。
理論上我覺得可以。但是馬劍越為了參加奇葩說從1931畢業了，用個人名義參加的。叉總在河內剛剛風生水起，就為了奇葩說畢業，我覺得得不償失。所以還是先拿個好的總選名次，繼續培養擴大飯圈，利用河內資源步步高升是正經的……
講道理，SB是不會讓叉叉去奇葩說的。
怕肉包子打狗有去無回。
前車之鑒啊。
========機靈抖完的分割線========
叉叉的口才絕對勝任奇葩說。
但是她超不過節目固有班底--老奇葩們去，在老奇葩們前，她沒有特點了。
新奇葩需要有不同於老奇葩的特點，比如有一季，康永哥就找了一個模特身材的靚妹子。
而馬劍越又已經把少女偶像萌萌可愛的路先佔了。
叉叉就算口才勝過那些新奇葩，但對節目來說缺乏新奇感。
當然如果叉叉真的有機會去奇葩說，
SB看過來--- 放心讓叉叉去吧，叉叉三觀很正的，不會跑路的啦。
我對張雨鑫一些處事態度和行為有個人偏見，
所以我不喜歡她之前說她髒亂差好幾個粉絲跑來罵我，呵呵。==但是咱們還得實事求是。她上奇葩說完全沒問題，叉叉口才比馬劍越要高一個檔次，表達能力沒問題。奇葩說也不是正經辯論，
而他們的論點，主要都是在場下討論完成的，你就算知識量不夠，也有老殭屍給你場下指導。新人最主要就是會簡短地搞笑，表達能力要強。
這兩點叉叉優勢很大：她反應快，出口成章，搞笑能力一流。很適合奇葩說這種舞台。
我不欣賞她，但是我也祝她能走上奇葩說，成為大家都喜愛的明星。這題目自娛自樂地過分了，捧自家小偶像就算了，何必踩馬劍越一腳，人家好歹膽子夠大，有闖勁，敢說敢做，而且參加奇葩說後來就退出女團了
現在還不能。等她總選達到前32才有可能。其中不是技巧的差距，沒有過辯論一點也不影響。差別在於自信！只有自信的人才能說出我是奇葩，才能正視自己的與眾不同。叉總還差一點。最近直播透露出的段子手的活倒是很適合他。奇葩說不是叉叉可以站穩腳跟的地方，那邊的辯論圈的勢力很封閉，有鄙視鏈。段子手脫口秀更自由，發展潛力也很好，就叉總以文字為生的人，創意是立足點。
推薦閱讀：
※如何評價SNH48 Team SII在20161203下午表演的《心的旅程》公演暨沈之琳生日公演？
※對於423即將在悠唐上演的BG聯合公演，你有怎樣的期待？
※2016馬上過去了，這一年snh48小偶像讓你有什麼感想，而你又有什麼祝福呢？
※如何評價2017.04.19teamXll《代號Xll》公演？
※SNH48成員有推薦過哪些好吃的零食？