那些比較小眾，又可以影響到人思想的書，我的意思是可以在一定程度改變人生觀，價值觀的書，有沒有推薦？

12-30

不要純文學作品，最噁心那種

最噁心你這種不光沒讀過純文學而且連什麼是文學都不懂就號稱自己噁心純文學的人

那你就該看純文學。

戀愛是本好書，每次讀都讓人成長

你給一個高中生一本泛函分析叫他看他看的懂么，很多人以為書是漢字寫的每個字每段話都懂就能讀懂一本書並憑藉他變得牛逼起來。如果一本書就把你世界觀改變了或者給了你什麼人生方法論，那你根本就沒世界觀。我看見那些抱著本書拖沓胡思亂行，還要強行托住下巴佯裝思考的人就煩，除非想浪費時間並享受這個過程，大部分人一生都不要讀一本閑書，因為根本不需要也沒有任何用處，甚至還特別低級，如果天天拿自己讀書愛讀書想讀書拿出來說，就有點讓人作嘔了。

《共產黨宣言》。

小眾，沒毛病。

首先謝邀。

可能我和題主沒理解到一個點子上，題主所指的純文學是什麼意思，在我看來純文學區分與類型文學，商業文學等，文筆水平更高一些，題主可能本身閱讀水平還在中小學階段，看不懂就說噁心，真是個任性的寶寶。

既然不欣賞純文學，又想看小眾的，還影響價值觀，那可不好安利。符合你閱讀能力的雞湯文不小眾，小眾點的還能影響價值觀的例如《韓非子》之類的估計你也看不懂，看一眼憤怒摔書什麼玩意講的什麼啊知乎上人安利的就是不靠譜。題主這個難題我是答不了，慚愧慚愧。

哎我說的是不是容易傷害但人家幼小的心靈，總感覺需要匿個名。

題主的問題就是讀書太少，書單太多。課本都沒學精，就開始搜尋小眾裝逼的書了。私以為讀書是一個過程，是一種獲取信息，積累經驗的手段。妄圖看幾本書就改變你的三觀，只能說明一個人的天真幼稚。

現實生活中可沒有什麼《葵花寶典》讓你立馬成為武林高手。就算真的有，你知道修鍊葵花寶典需要付出什麼代價嗎？

當然了如果是純粹為了裝逼的話，那簡單多了，本人推薦——— 普羅汀希波的奧古斯丁
托馬斯·阿奎那
席德佳
尼可羅·馬基亞維利弗蘭西斯·培根
德尼·狄德羅
約翰·洛克
勒奈·笛卡爾
斯賓諾莎
萊布尼茨讓-雅克·盧梭
大衛·休謨
喬治·貝克萊
伊曼努爾·康德
費希特黑格爾
亞瑟·叔本華
弗里德里希·謝林
尼采
克爾凱郭爾
卡爾·馬克思
弗里德里希·恩格斯
奧古斯特·孔德
威廉·詹姆士本納德多·克羅齊………認真讀一遍這些哲學家的書，你的三觀沒有被顛覆（前提是你還有三觀的話），算我輸。

腰我？純文學？小眾書？改變人生觀？價值觀？不如去寫作業來的實際

還是推薦：

思想道德修養與法律基礎

中國近現代史綱要

毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論

馬克思主義基本原理概論

首先看《大學教材》

其次看《大學試卷》

你會發現，看書不如看試卷答案

請問什麼叫純文學？

請解釋一下對純文學無端惡意的原因？

我想你需要精神分析。

《高等數學》《C語言設計》，走向人生巔峰，實現財務自由，靠得就是這兩本引路人。

最近在知乎非常火的《毛選》

我跟你說，你去看網路top5的火爆小說

看暢銷書去吧，再發幾條朋友圈。

人生觀價值觀這種東西，書籍是在一點點影響，慢慢改變的…哪能讓書作者的觀點塑造讀者的三觀，作為讀者我們都是在閱讀的過程中分辨思考，然後慢慢形成三觀。

所以樓主會這麼問…

說明看的書不多…

也沒怎麼思考書本背後的東西。

思考致富

有點枯燥而且大部分人沒有get到點

噁心純文學你還怎麼看得懂其他書？

知乎提問應該設限的吧，這什麼玩意。但我還是會回答的，小眾的，改變價值觀的，二十四個比利你可以去看一下，紀實文學，目前沒什麼人和我推薦過，看完希望你會發現世上還是凡人多從此打消某些愚蠢的念頭。

沒有經過思考的「瞎編」不值的接觸，尋找與自己思考產生共鳴的思考和想法不容易。

叔本華《人生的智慧》但對純文學噁心的人來說可能讀不進去。