日本這兩年屢次挑釁中國,目的何在?


最高票答案的作者是典型的擁有大量知識卻搞不清楚立場的精日。

1.釣魚島問題。日本在明知釣魚島問題中日有爭端的情況下卻不顧中方意見單方面購島,這不是挑釁是什麼?日本政府如果懂得協調也許還可以共同開發哪怕繼續和平擱置。

只想著自己爽,不顧中國立場的自私行為只會加劇釣魚島對抗,你不讓我開發那你也別想開發。

2.靖國神社。參拜神社純屬日本內政問題的高票態度,跟日本右翼分子在靖國神社裡的宣傳態度簡直一樣一樣的。。。

靖國神社裡供奉的如果是普通日本人那當然只是日本內政問題,但事實是裡面供奉著大量沾滿亞洲人民和中國人民鮮血的劊子手。日本首相參拜紀念身為侵略者的祖先對於曾經被侵略的國家不是挑釁是什麼?是不是非要把靖國神社建到中國來才叫國際問題??

說中國挑釁日本,釣魚島收購前中國無故生事了嗎?日本政府高層沒參拜神社的時候你什麼時候見過中國政府隔三差五無故抨擊神社的???

擁有大量知識卻站不對立場,還不如一無所知。

日本只注意自己的國家利益而忽視別國立場的行為,就是挑釁。

至於挑釁中國之目的,雲石已經給出了精妙解答,我就不再贅述。


自問自答挺賺錢吧


滿足日、美、中三方的需要

日本需要中國來轉移國內矛盾、修憲、國家正常化

中國需要日本來轉移國內矛盾、暴兵、擴展影響力

美國需要中日關係適度緊張來牽制中國、控制日本

政治家們各玩各的,老百姓跟著傻樂呵


個人看法:美國要中日韓自貿區死,怎麼辦?中國的政治家控制不了,只能操縱韓國和日本。釣魚島國有化是個煞筆都能看出會激怒中國,以及日韓就慰安婦問題和獨島問題的摩擦。CIA掌握大量日本韓國議員的醜聞,以此為要挾逼迫其做出這些行為!造成民間矛盾加深,進而導致自貿區的流產。日本國有化釣魚島時機和自貿區談判太過巧合,實在令我不得不陰謀論一番。同樣,這也適用於近兩年來日本對華關係的強硬。

手機碼字很亂……大意大家都懂。有時候覺得日本和韓國也挺慘的,沒有獨立的政治和外交,軍事。不僅武器裝備完全依附在美國的系統之上,而且駐日美軍,駐韓美軍就像一把達摩克利斯之劍一樣。也感謝老毛收回大連和中長鐵路,不接受蘇聯的任何軍事上的合作,不然……


對不起,我的答案是,我真看不出,日本有什麼挑釁。什麼叫挑釁,起碼無事生非才叫挑釁吧?我們看日本所謂挑釁都挑釁了啥?大約有一半的挑釁和釣魚島有關。不過釣魚島現在在日本控制下,那麼日本必然存在對釣魚島的管理和控制問題,就跟房子我占著,房子壞了,那我總得修吧?又由於釣魚島在日本眼裡是自家領土,無論做什麼都無需過問中國意見。如果過問了,那不就等於變相承認釣魚島不是自己的了嗎?因此在日本方眼裡,任何對釣魚的管理和控制改變都是理所當然的行為。中國的嚴正抗議和反對也是國際上規定動作,畢竟中國要釣魚島嘛,那時不時喊反對才能繼續維持對釣魚島的聲索。所以站在中立第三方的角度,日本在釣魚島問題上沒有挑釁中國。

其他是諸如參拜靖國神社啊,修憲啊,首先這個是國內事務。我們一直強調,不干涉他國內政。修憲難道不是他國內政?參拜靖國神社更是他國個人行為,如果這都叫挑釁,應該去干涉,那不就雙標了嗎?只許我干涉別人,不許別人干涉我。

當然,日本政府也是比較單純的,認為中國不滿是因為對日本會不會再次發動戰爭有擔心。這個擔心是有道理的,所以日本首相在反法西斯戰爭勝利紀念日上就公開就日本的戰爭行為道歉,再次重申不發動戰爭的決心。我對此的具體評價見這個答案如何看待安倍晉三戰後70周年發表的談話? - 包思聰的回答

但中國的態度是,當他放屁。那日本就瞭然了。如果還有什麼你們認為是挑釁的,我沒注意到的,也歡迎提出來,我再看看。就我所知,所謂挑釁就這些了。

因此,總體來看,所謂中國應對日本挑釁,一部分是國際上的正常行為,另一部分看上去更像是中國在故意找茬。那問題來了,中國為什麼要找日本麻煩呢?

我的個人見解是這樣的:

因為中日關係其實就是中美關係。日本是美國在東亞的代理人。中國要和美國接觸,就只能通過折騰日本,折騰得日本痛了、煩了,去叫他美國爹了,中美就接上話了。我猜,有人會問,中美直接接觸不可以嗎?為什麼一定要繞個圈子?大部分情況的確是可以直接對話。但有部分情況就不行,比如中美產生矛盾了,美國不想搭理中國或者美國總統比較忙沒空搭理,那就只能用這個辦法逼美國來到談判桌;又或者中國有些要求不方便公開說出來,但又需要一個體面的由頭來邀請美國商談,那就找中日關係這個由頭。換句話說,美國惹中國不開心了,就打一下日本;美國不理睬中國了,再打一下日本;中國有求於美國了,還打一下日本。日本就是擔當中國受氣包的角色,就跟朝鮮動不動要威脅統一朝鮮是一個道理。


2012年9月,日本政府不顧中國堅決反對,宣布將中日間存在主權爭議的釣魚島國有化,進而引發了中日間的爭執和對抗。以此為標誌,中日關係急轉直下,兩國博弈不斷發酵,至今未有紓緩跡象。

日本主動挑起釣魚島爭端的目的,從小了說,是趁中國國力壯大到不可複製之前,在政治上加固自己對釣魚島的主權,否則將來雙方實力對比嚴重失衡後自己將處於下風。

而往大了看,這實際上是日本根據當前國際形勢設計的政治圈套。在美國深陷金融危機尚未復甦,而自己與中國國力差距尚未明顯拉大的當下,通過主動挑起的東北亞危機和中日對抗,迫使美國出於遏制中國的考慮,放鬆對日本的全方面控制。(詳細分析見雲石君上一篇:《地緣政治28:日本為什麼要挑起釣魚島爭端》)

不得不說,日本的算盤打的十分精妙,甚至是無懈可擊的。即便中美都明白他的真實意圖,但出於彼此間的顧忌,卻也無法破解——這是典型的陽謀!

所以,自釣魚島衝突爆發以來,中日之間的對抗已成常態化;而美國,不管他心裡到底怎麼想,也只能在後方喊話支持日本的同時,逐漸的開始為其鬆綁。

不過,美國且不論,僅就中國而言,雖然破解不了日本的戰略,但卻可以將它的危害大幅削弱。這個秘訣,就一個字——拖。

為什麼選擇拖?這是中日不同的地緣實力決定的。:

日本要自成一派,最大的依持就是他強大的國力。

就現實而言,日本雖然經歷了失去的二十年,但綜合實力仍堪稱一流。與中國相比,雖不能平起平坐,但也沒有差的太多。

只是,日本的這種強大國力,是建立在自身潛力充分、甚至超常釋放基礎上的,這也就意味著他繼續向上發展的空間已經十分有限。

而中國則不然。中國仍處於工業化的過程中,未來的成長仍大有空間。

中日在地緣實力上的懸殊差異,決定了一旦中國將地緣實力充分變現,日本將被遠遠拋在身後。甚至,由於中日在經濟結構上的巨大衝突,中國的工業化本身就是對日本工業的摧毀。

所以,只要拖延一段時間,隨著中日實力越拉越大。到最後,就算日本擺脫美國鉗制,成為相對獨立的第三方力量,可面對已實力遠超自己的中國,如果繼續站在反華一線赤膊上陣,那不管中美誰勝誰負,日本落得個的炮灰下場肯定是免不了了。

所以,那個時候的日本,就算對華有千般恐懼,但也只能把騰騰殺心收將起來,最多就是跟在美國屁股後頭搖旗吶喊,下血本跟中國死磕那是肯定不幹的。而中國所面對的壓力也會因此減少許多。

拖的好處已經說明。但中國又是怎麼個拖法呢?

退讓當然是不可能的。且不說退讓會損失利益,而且還會激發日本的惡膽,菲律賓、越南等其他存在領土爭議的國家也會因此更加肆無忌憚,進而造成周邊形勢的惡化。何況,以中國當下的國力,也萬萬沒有對日讓步的道理。

所以,中國的辦法,就是強硬維持現狀。

之所以強硬,是因為中日關係既然已經到了這個份兒上,再不彰顯強硬,已不足以遏制日本。所以,中國在釣魚島問題上一反往日只說不做的舊例,轉而派出軍事和准軍事力量,與日本強硬對峙。甚至在極端情況下爆發熱戰也在所不惜。

但是,在海上彰顯強勢的同時,中國在政治上依然謹慎。從官方態度來看,中國並未謀求對釣魚島的實際掌控,其強勢應對的目的,不過是要日本承認存在主權爭議即可。

這相當於畫了個框框——中國雖不會讓日本佔便宜,但也不會直接威脅日本現有利益。所以,衝突是有限的,就算最後真爆發熱戰,也只是局部、小規模的,中國絕不會將釣魚島爭端擴大到針對日本整體的地步。

這樣一來,日本就比較難辦了。他當然可以繼續挑事,但由於自身實力處於弱勢,挑事的直接後果,很可能是自己吃虧。

當然,日本也是個腰纏萬貫的主,前方吃點小虧,實在算不了什麼。但問題是,如果中國堅決不擴大衝突規模,那矛盾就無法升級,這會影響到日本藉此恢復自身主權的整體戰略。

為什麼這麼說?

這要從美國的角度分析。

如果中國擴大衝突規模,中日之間形成整體對抗,那美國不管願不願意,都必須立刻給日本鬆綁,否則一旦日本被中國收拾服帖,美國的東亞秩序將無以為繼。

但如果中國只是局部維穩,那美國就沒這個必要了。

之前我們說過,日本鬆綁後,美國要繼續籠絡他就必須割肉。

如果中國的現實威脅已經大到事關東亞舊秩序的存亡,那美國不割肉也不行。但只要中日整體對抗不出現,東亞現有秩序就不會受到根本性威脅。美國手上的籌碼一大堆,足夠繼續跟中國斗下去,犯不著這麼快就放出日本。這樣一來,雖然美國依舊會給日本鬆綁,但這個步驟就會緩慢的多,中國也就爭取到了自己想要的時間。

這當然不是日本最想要的結果。但是,由於被美國深度控制,日本的戰略上的騰挪空間十分有限。在中國穩坐泰山的情況下,日本也很難積攢出足夠的力量,逼得中國不得不跟他白刃相見。

只是,開弓沒有回頭箭。何況隨著中國的高速發展,留給日本的時間也不多了。所以,即便釣魚島成果有限,但這有限的成果,日本仍必須牢牢抓住,並以此為基,用盡各種手段與中國衝突。這樣做,一來可以延緩中國崛起的速度,二來也可以增加逼美國鬆綁的砝碼。

綜上所述,在未來的相當長一段時間內,除非出現重大變故,否則中日關係已不存在重回友好的可能。政治上的大規模對抗,和軍事上的有限度較勁,將成為兩國關係的主旋律。

那麼,對這樣一種局面,中國該如何應對呢?關注微信公眾號:雲石,雲石君下一節繼續解讀。

本文為雲石地緣政治系列第29章——日本之第8節,喜歡地緣政治與國際關係的讀者,請關注微信公眾號:yunshi911(長按可複製),收看全部雲石地緣政治系列文章。


請在這裡指明究竟是日本人挑釁還是什麼在挑釁,以免誤導或煽動群眾,謝謝題主!


對於亞洲國家,拿得出手的,只有中國日本韓國,如果這三個國家組成一個小亞洲,組成一個軍事和商業上的聯盟,那麼對美國將是一次嚴重的打擊,就算美國聯合亞洲其他國家,在經濟和軍事等方面也只能打個平手。(軍事上的平手是指,美國現在在亞洲的駐軍的軍事力量)。

所以這個小亞洲聯盟說什麼都不能存在。對於韓國方面而言,是建立一個朝鮮,其實韓國和朝鮮本來就應該統一,而且摧毀掉朝鮮並不困難,之所以辦不成就是因為美國為主不想出現這樣的統一。台灣問題也是同樣的道理。

中國和日本還是有很多在科技和商業等方面的互補性,在經濟上大有作為,本來,中國和日本當時是想簽訂一份經濟貿易協議,大概就是無關稅的那種,美國發現情況不好於是就出來攪局,找了一個日本人去買島啊,當時把局勢就攪亂了。

如果從全局觀來看,假設可以預見購買釣魚島這樣的事情發生,中國和日本都會先把貿易協定簽了,然後再去爭論島嶼問題,畢竟經濟問題對雙方都有利。美國恰恰找準時間他先拿出來,要中國和日本政府都沒有退路可言,只能硬著頭皮衝下去。這也是為什麼中國領導人對日本領導人非常不滿意的原因,因為釣魚島事情是從他們那邊兒起來的,日本中央政府沒有把這個事情壓下去。

日本本身就不是一個正常的國家,你見過哪個正常國家沒有軍隊的,日本可是有2億人口的大國,而且二戰都已經過去七十年了。作為一個全球第三大的經濟強國,居然在聯合國上沒有常任理事國位置。怎麼說都不是一個正常的國家。日本只是在努力變得正常化,路途很艱辛。


我覺得中日摩擦是有分寸的,你撓我一下,我撓你一下……不會開槍射殺對方漁民……對,我說的就是某棒子國!


このイベントが成功したのは、周囲の支援とメンバーの努力の結果に外成らないぞ。


安倍最初的初衷很簡單---坐穩位置。

這個確實沒辦法,不讓你干那什麼也幹不成,先穩住才能從長計議,鳩山再有理想得罪米國也只剩空想,安倍也不是沒試過(短暫的第一屆,安倍現可是第三屆了)。

既然沒機會走近(哪怕是違心)兔子獲得經濟利益還不如索性大腿(米國)再抱緊點獲得政治利益,並且這一策略與其真實抱負或目標不謀而合。第一步安倍走的非常成功,首相位置固若金湯,權利超過二戰來日本歷屆首相。

安倍或者日本右翼的政治核心或最終目的是成為正常國家,恢復往日大日本帝國榮光。成為正常國家這一理想也應該是整體日本民眾期望的願景(同反對修和平憲法不矛盾),誰願意在自己國家做二等公民?奮鬥了幾十年賺來的蓬勃經濟被米帝一紙廣場協議化為烏影。這個可以理解。但米帝的鏈子自己不會打開,打是不敢打,別人的黑蛋是嚇唬人,老美可是真扔。

日本是向來貫徹欺軟怕硬這一思想政策上千年不動搖的國家。同樣是舔(強者)日本與島灣還真不一樣,日本是發自內心誠實無欺的崇拜強者,一點都不違和。同樣你要是弱了他也會真誠的鄙視你欺負你毫無精神負擔。

所以為什麼殺你家人(NJ大屠殺)要道歉呢?

想不通,就不道,有錯么?

全世界罵也不道。

反省?

有反省啊,唉! 當初真不該惹老美(轟炸珍珠巷)!

就這麼一主,你跟他費勁扯道義還不如直接扔他兩蛋,他立馬消停。

扯遠了,回到正題。

脫鏈子硬來是不行,也不敢。那就得用智慧,從長計議。這樣安倍的政策其實很清晰,穩住米帝是重中之重,退一萬步首相任期是不用擔心了,也就有了從長計議的機會。圍堵兔子是老大命令,也符合恢復帝國榮光這一遠景。況且這一身邊巨人昔日宗主一旦滿血回歸身上這鏈子更是沒個到頭的日子了,更要命的是不久前還殺過他們家人,歉都沒倒。所以安倍圍堵兔子的工作幹得相當賣力,越對抗越擔心,越恐懼也就越賣力。畢竟你米帝萬一落了下風還可以往太平洋關島、夏威夷作戰略後撤,我日本總不能撤進海溝啊,現在對抗還有老大撐著,以後老大真意外了再對抗那才叫作死。

所以圍堵兔子非常符合日本右翼的戰術思想,而以此作為對米國討價的籌碼爭取脫鏈這一戰略好處,那犧牲同兔子的經貿利益真算不了什麼了,如果同兔子來場可控規模的戰爭能換取到美國的徹底鬆綁,我相信日本右翼政府會毫不猶豫的拿起武器。現在不打更待何時?

米國的政治智慧呢?

從兔子的發展勢頭以及崛起的潛力看,即便正常化了的日本貌似對美而言也相對更可控,而當米國的力量收縮後與日本的利益點也更趨同,起碼有共同的敵人。

這個才是日本右翼真正所圖的~


樓主說的挑釁是指釣魚島吧?

簡單講就是是美國"亞太再平衡"的一環。通過"薩德",南海,釣魚島把韓國.菲律賓.越南.日本推在前面一起和中國鬧。


他美爹一看,你們中日韓要是擱置爭議共同開發了得掙錢掙得多舒坦,你們好了我臉往哪兒擱?

於是老美利用對於這兩個國家強有力的控制,鼓搗鼓搗釣島薩德什麼的,小弟也是有點為難,但是一邊是日益強大的鄰居,一邊是爹,怎麼辦,聽爹的吧,他還給撐腰呢。


推薦閱讀:

安倍晉三為什麼喜歡搞「椅子外交」?
安倍大玩「椅子外交」,文在寅是什麼心情?
從小泉純一郎連任和安倍晉三連任日本首相,我們能否看出日本人真實的想法?
如何看待安倍晉三夫妻涉入廉價出售國有土地給右翼學校醜聞?
如何評價安倍晉三在2015年7月17日決定廢止東京奧運會主會場設計方案,一切從零開始?

TAG:日本 | 歷史 | 政治 | 中日關係 | 安倍晉三 |