結婚為什麼男方要給女方彩禮？
最近準備結婚，女方離異過，28歲，非常漂亮，顏值很高，屬於普通白領，收入中上
我個人已購買房產和車產，並且承諾結婚（婚紗照、婚禮、度蜜月）所花的費用全包，結果去提親的時候對方父母說彩禮要30萬，我當時就不開心沒說話，女友可能看出來了，後來打電話說降到20萬我始終想不通，現在都21世紀了，一直倡導男女平等，為什麼在結婚這事上就不強調平等了，房子車子結婚我全包了，還要給女方家20萬紅包。所以跟女友直說，我覺得給彩禮是農村人的封建習俗，我沒法接受，而且我父母也是摳門的人，為我買房買車花了快300萬了，家裡也沒剩什麼錢了。女友聽了就大哭，罵我不是人，說父母養她這麼大多麼容易，就這麼白嫁給我了肯定不行，最刺激我的是她說前夫結婚時彩禮給的50萬，房產證還寫了她名字。結果到我這什麼都不給。我後來跟父母商量，父母說20萬也不是拿不出來，但是這樣結婚顯得太不平等，於是給對方父母打電話商量說給20萬彩禮，對方拿這筆錢再加點買輛好點的車，名字寫女方的，但也算作給女婿的禮物。結果女方父母不同意，說兩人都有車，沒必要再買新車了，最後也是談得不歡而散。後來我父母就給我兩條選擇：1.不給彩禮，愛結不結2.給20萬彩禮，女方買輛A6L，寫女方名字現在兩人也處於僵持狀態，女方昨天發微信我說，她很想跟我結婚，她自己存了5萬，我自己出5萬，然後跟我父母說只出10萬行不行。我也是非常猶豫，因為不出這錢，結不了婚我也很難過，而且顯得我是不是直男癌。但是出了這錢我心裡不舒服，畢竟我工作和收入都不錯，長得也帥，身邊也不乏追求者，憑什麼錢都我出，搞得像我求著她結婚一樣的。尤其是出了王寶強事件之後，我更是動搖不已，覺得是不是對女人越好，女人越是覺得你求著她，配不上她。 彩禮錢我肯定不會給，各位水友有沒有什麼好方法說不給彩禮，也把婚結了。還是說大不了分手，再找個年輕漂亮沒結過婚的。
看了那麼幾個回答，有罵題主直男癌的，有說題主物化女性的，我就不明白，女方說「我爸媽辛辛苦苦把我養大就這麼白嫁給你」，原來你嫁過去就是把自己賣出去啊，只是賣的錢交到她爸媽手裡後叫彩禮罷了，女方和她的父母實際上已經把女方給物化了，認為撫育女兒的花費應該得到回報，難道結婚的目的不是為了兩個價值觀相近的人更好的在一起生活嗎，怎麼成了變相賣女兒的交易了，彩禮成了阻擋婚姻的障礙了。而且既然婚姻雙方是平等的，又為何一方非要收取撫養費，嫁過去就不回來了嗎？什麼年代了。一些人一邊說別人直男癌不尊重女性，一邊嫌男方彩禮摳門，中二女權和雙標女權玩的好啊。看題主條件不錯，感覺女方和她的父母與你有些觀點與價值觀上的衝突，除非深愛，否則，還是好聚好散吧。
【我個人已購買房產和車產，並且承諾結婚（婚紗照、婚禮、度蜜月）所花的費用全包】
- 這些已購買房產和車產跟你未婚妻是完全沒有關係的，那是你的私有財產，婚前財產。不要說得好像是買給你女友的。
- 並且承諾結婚（婚紗照、婚禮、度蜜月）所花的費用全包————是按照你指定的，還是按照你女友的喜好來？到時候紅包是誰拿？
從我個人來說，我是反對什麼彩禮陪嫁的。小夫妻自己有錢就登記，沒錢就別結婚。真心相愛的人，結不結婚都一樣過。結婚只是更多的合理合法的同居和給孩子一個名分。家務均分，各自父母各自負責。教育和照顧孩子也是均分……一切盡量AA……
你可以么？
應然和實然是2回事，
實際上結婚通常意味著，男人可以更多精力投入工作，家務事和自己的父母也都交於妻子去照顧，更不要說，孩子基本都屬於老婆管。自己只要說要賺錢……
所以有時候我也覺得女孩子要點彩禮不為過。（不過前提是彩禮歸於小夫妻，而不是爸媽）你女友的態度也算真心喜歡你了，都願意自己掏錢來裝你的彩禮了……
你還說【還是說大不了分手，再找個年輕漂亮沒結過婚的。】
年輕漂亮沒結過婚的————就不要彩禮了？原來你一直暗暗覺得對方年紀大不夠漂亮又是2婚不配要彩禮啊……
所以不要怪別人要說現在的男人是軟飯硬吃。佔便宜的都不提，付出點什麼就鬼叫。
我們就說辦一個婚禮究竟要花多少錢？而且辦婚禮，實際上除非你人員極差，就沒有賠錢的。
你到底是是賺是賠？還是得了便宜賣乖？你可沒說你那些房子車子要寫你女友名字……
心眼不要那麼多，別人也不傻！
我支持姑娘一分錢彩禮也不要但是別和你結婚。看了芝士就是力量的回答，才發現題主如此骨骼清奇……O M G !!!!!!
===總結===
對於所有因為離異或年齡增長而煩惱/自卑的女性，我必須提醒你們一句，You are NOT losing！ 千萬不要覺得自己在輸，所以慌不擇路，錯把渣男當救命稻草。對於題主這樣的渣男，以為起了一個「反對彩禮」的題目就能掩飾你深入骨髓的渣男形象嗎？你只不過是找一個借口來這裡找尋始亂終棄的認同感。這個牌坊我給你0分。
===原答案===
題主請小心，你未婚妻有嚴重的心理問題，我有一計可保題主平安：題主女朋友的癥結就在於，她一定在潛意識裡不停地暗示自己是離異大齡女青年，從而不斷貶低自己，看低自己，把題主當成人生路上的救命稻草一般捨不得撒手！
就好像王寶強面對馬蓉一定是經常暗示自己是農村來的，沒什麼文化，有這麼好的媳婦一定要千依百順！
對於題主的未婚妻這樣的問題姑娘，我願意贊助她去找心理醫生看看。估計不出5個療程，她就能看清自己，然後徹底地把題主給斷了。
到時候題主一不用辦壞人說分手，二可以繼續扮演苦情男尋找年輕漂亮的姑娘，豈不美哉？！
還猶豫什麼，快把未婚妻微信給我！
更新題主已經私信聯繫我了哦。都啥年代還來這一套，你好歹發個mdzz，我還高看你一眼。
20萬這個價格，我想起一個朋友。
女方家裡買了房，車是貸款買的。可惜，男方是農村的，20萬無法承受。後來黃了倒沒什麼，最難堪就是男方託人帶話給妹紙「你父母是在賣女兒」。
兩人都是我同學，開始覺得那麼般配，有些可惜。這件事之後，徹底對男同學失望了。
按當地風俗，有彩禮肯定要有嫁妝的。如果女方父母不想以後妹紙被欺負，還要壯個聲勢。比如，你來彩禮是20萬，我陪嫁妝是21萬。如果女方條件不好，可能就是17-8萬。
講真，普通工薪階層，結婚時候，大約工作3-5年吧，孩子這輩的私房錢應該不會太多。要想「風光」確實只能求助父母。但是，完全可以很簡單的領證一起付首付供房子的……
題主文中的妹紙，把自己所有拿出來了，是個好菇涼。錢給她父母不合適，可以再確認下。
然後看到提問者的主頁，整個人都不好了。( ⊙ o ⊙ )啊！
誰能告訴我，這是幾個情況（黑人問號）。
以前不理解，後來和我媽討論過著問題，我是男生理解了！可以這樣說存在就有它的合理性。
一般我們著聘禮都是十萬左右，結婚女方大部分都帶過來，孩子出生岳父岳母再把其他的補齊！有人就問了左手放右手這有啥意義！對於雙方家庭特別好的除了面子當然意義不大，但是對於一般家庭還是有意義的！一、男方如果不是獨生子女，等於是分了家產，你要問父母不在了不都是你的嗎？那要多少年？有多少一般家庭父母平時給孩子上十萬的？你要買車投資，手頭有錢是不是比問誰借方便的多？第二、站在女方角度，以後婚姻失敗了，男方主要責任，比如男方出軌，著錢是不分的！畢竟年輕女生婚姻失敗損失比男人大，女方等於買點保險！說分家產的學學婚姻法，婚後財產才分的！再一個，比如女方還有兄弟，還要考慮自己兒子撒！好不容易扶養個閨女，嫁出去，不要禮金肯定要給閨女手上點錢，不然過去多憋屈。孩子出生起碼要送幾萬，不然面子過不去。畢竟不是任何人都能不在意別人的眼光。總不能虧了閨女，還虧錢吧。 以上說的是雙方一般家庭，窮屌，富二代可以無視。總的說有其合理性，一定程度保障了婚姻穩定性，男人出軌要付出代價了。愛情至上的人可以走開，人和人之間最穩固的只有利益關係！說丑點，幾萬，上十萬都不敢拿出手，有啥臉說自己能給對方幸福？先不說你女友結幾次婚，靠不靠結婚賺錢這個問題，就沖她願意拿錢出來，跟你共同解決問題，我就覺得還不錯。你之前花三百萬買車買房，也沒說結婚了加女方名字啊，這些東西婚前婚後都是你男方的東西，你在結婚上面只是花了這20萬，你老娘還嚷嚷什麼勁。彩禮和嫁妝是相對應的，只提彩禮不提嫁妝的人，我呵呵你一臉，現在的彩禮和嫁妝大多是根據雙方家庭情況做得意思賬，多也好少也好，多少有點，要是兩家商量好了，沒有也行。你女朋友二婚了，我想她第一次結婚不是為了離婚才結的，她家考慮得更多更謹慎也沒錯，也許女方人家想著，二婚了，更要小心謹慎才行，寧缺毋濫，男方真不結了，那也不要緊，切不能再結了又離。還有，不要讓你掏錢的時候，你說男女平等，婚後生孩子跟誰姓，過節回誰家或者照顧老人孩子，分擔家務，孩子生病夫妻兩讓誰請假照顧的時候，你跳出來說，她是嫁，你是娶，這樣就沒意思了
先聲明：本人跑題一流我覺得結婚這件事畢竟對女性的負擔比較大...嗯，中國大部分傳統家庭里，還是女性承擔大部分的家務勞動以及子女老人的照顧等，再加上生孩子休產假等一系列折騰；且不說在當今社會，絕大多數行業里還是男性收入多於女性 （別跟我扯個例啊）...如果婚前婚後一直AA，我覺得對女性並不公平...我也是個女權主義者，當然到這裡我覺得可能又有一些人會說：碰到權利的時候就拚命爭取，碰到義務的時候就會說「你還算個男人嘛」，不好意思我還真不是這個意思公平並不意味著平均，我們爭取的是公平，是身為一個人，而不附加性別屬性的公正對待，是同工同酬，是不歧視，好嘛？所以看到有些男人暗搓搓的生怕你花錢的樣子，感覺噁心；連點誠意都不拿出來，就想跟姑娘簽這樣的「不平等條約」？還是那句話，就我自己來說，如果性別對換，比如男人生孩子，男人承擔大部分家務，男性普遍收入較女性低，我不會介意錢這個問題的（當然這假設本身就沒說服力）
就這樣....你以為你挺精明的，其實別人也不傻；還喜歡你的時候陪你玩套路想對策，等到不想鳥你的時候看著就煩了...
我就覺得很奇怪一件事，怎麼好多地方女方要彩禮說是賣女兒呢？女方還有陪嫁呢，一般都是倒貼了啊，我們這邊的彩禮都會拿給新娘，等於是娘家人把錢要來給女孩傍身的，但最終還是這個小家庭的啊！
但是出了這錢我心裡不舒服，畢竟我工作和收入都不錯，長得也帥，身邊也不乏追求者，憑什麼錢都我出，搞得像我求著她結婚一樣的。尤其是出了王寶強事件之後，我更是動搖不已，覺得是不是對女人越好，女人越是覺得你求著她，配不上她。
沖著上面那段話，勸姑娘趁早別結婚，不然分分鐘3婚工作收入不錯，長得又帥，追求者多，所有東西全包，結果跟人離異的女中齡青年（沒有看不起離異的意思，默認答主未婚）到談婚論嫁，這裡邏輯有點問題。
我不知道票數第一是什麼扭曲的價值觀。反正是個女的。提幾個建議:1、女方當初為何離婚？這個要弄清楚啊。2、女方人如何？是否非常物質？值得你投資這麼多嗎？她能帶給你什麼？3、女方家父母是否非常物質？到底她父母對於你是什麼態度？給錢就嫁，不給就不嫁嗎？4、你父母說的拿彩禮錢買車給女方應該是比較靠譜的決定，看起來是比較浪費的，但是其實是考驗女方父母是否就是要錢，不是為女兒著想的試探。買車給女兒，女不管怎麼說，車都是女兒的，彩禮錢也表示了，給你們兩口子用，也算一種表示。個人建議可以用這20萬買點其他東西，比如說再買套房子的首付，一起還房貸，總有一天用得上，房產寫你們兩個的名字。5、不同意一位答友的建議:她父母收了錢，就不贍養她父母。以後要一起生活，這種想法是自己找罪受。不如現在想清楚。個人建議再付套房的首付。不一定要多好的。
發現在這裡抵抗要彩禮的都是男性。
我們這邊(湘西）正常情況是這樣的：
男方給多少彩禮，女方雙倍返還，叫壓箱錢。我結婚的時候給了我夫人家20萬
接親時岳父岳母給了我夫人40萬錢一直保管在我夫人的戶頭主要意思就是以備不時之需其實這個錢也就是走個流水女方說出去有個面子，結婚彩禮男方給了多少多少男方也沒損失什麼，錢也還是在小兩口的名下不知道題主那邊是個什麼習俗在我們國家很多小地方，結婚從來都是兩家人的事雙方家長能談得攏，一切都順利還能美其名曰受到雙方家人祝福因為彩禮這個事，我談崩過兩個已經快要結婚的對象直到遇見我夫人和岳父母我才發現，關鍵不是錢給多少是給得舒不舒服所以沒錢千萬別娶農村姑娘，這不是歧視，而是赤裸裸的現實。
我是黑龍江的，我們這娶城裡的姑娘一般家庭是這樣幾種：男方出房子，女方出車，彩禮3-5萬（彩禮最後父母會給女兒，一般女方會用來置辦傢具）男方出房子+車，女方無，彩禮同上（用途也同上）註：彩禮說白了就是走個過場而已如果娶的是鄉下姑娘的話，就在彩禮上不一樣，這種情況下的彩禮是真的給出去，給對方父母，10萬起步。彩禮的多少也要看你本身的條件，你要是有錢的話對方父母會多要些。
說一個比較悲哀的事實，我的母親就不讓我找農村的，而我的母親就是農村來的。這是歧視也好，不是也罷，現在的現實就是農村的姑娘不好娶，對方父母那是一堵高牆。我父母結婚那個年代跟現在不一樣，要的東西沒那麼多，有房子就行了，基本家家都有房子，那時候單位都分房子。我覺得此時會有聖母Biao想說：「那你為什麼不去努力，不去奮鬥。自己不夠優秀還怨別人。」不好意思我真的不夠優秀，我只是一個小老百姓，很普通的一個平民。====================分割線======================補充修改：以上情況只是比較普遍的現象，不是絕對的。我沒有想要一棍子打翻一船的人。有人說：「主要還看人。」這點我也同意，但是農村和城裡的風氣不同，像那種深明大義的人我不知道能有多少，所以就不妄議了。這個回答主要是給要找女朋友或要結婚的人看的，我沒有要貶低農村，也不是要一棍子打翻一船的人，我所說的是我見到的普遍現象。如果你覺得你能找到這種深明大義的女友那就可以忽視我的回答。這個女人好可憐，不過要點兒安全感，結果你根本不愛她……
嫌棄她是二婚你幹嘛還要娶她？你的婚姻是可以標價的咯？因為你覺得二婚應該好便宜呀～真是既侮辱了她也貶低了自已哥哥你那～～～么牛逼 咋不上天呢～？
小哥看完之後火冒三丈要撕逼的節奏了。那就把好好說一說，免得評論口水戰實在是不太雅觀
首先，第一個問題女方為什麼要彩禮。
小哥你結婚房車都是你買的，你有沒屬她的名兒？當然沒有，她有沒花錢是不是，你說婚禮也是你花錢，那麼收的紅包錢是不是也是你收著或者是作為以後你們小兩口結婚之後的一部分存款呢？不管怎樣婚禮你不賠錢的呀。那麼說白了，對於你來說這是一個零風險投資啊。隨時換人你都沒什麼損失是不是？那麼你站在女方的角度去考慮一下呢？對於她來說，她有沒有安全感？還是說你壓根就做好了隨時換人的打算？其次，彩禮錢的用途。這錢你出了就給女方家裡呢？還是依然作為你們以後生活的存款？如果作為存款，那麼還是你的。給了你也不吃虧；如果給她家裡，你取個老婆，一點風險也不要擔么？而且現在是你女朋友願意和你一起擔了。最後說一下你說的什麼王寶強第二，出軌什麼的？我想問一下，你其實一分錢也沒給她，她卷著自己的錢逃跑么？房子是你的，車子是你的，婚禮紅包也是你的。
你父母的確花不少錢了～老人家辛苦一輩子，為你婚禮一下子就出了這麼多。但是希望你看清的是，這些錢都是你們的跟女方一點關係也沒有。
最後再說一句，這樣算計權衡的婚姻真的幸福么？這麼一鬧兩個人心裡都有疙瘩了吧～ 建議你還是換人吧 反正至今為止你是零風險勸樓主要麼別結婚，要麼在交了彩禮的情況下不進行任何贍養女方父母的義務。
彩禮的由來是這樣的，在封建時代，女方嫁給男方是徹徹底底的，生活在男方家裡，照顧男方父母，相夫教子，一年才回幾天娘家。可以說，是女方父母把自己的女兒「賣」了出去，價格是彩禮（不是歧視女性啊，古代社會確實是這樣的），這種情況下，古代的男方女方也不會去贍養女方的父母（嫁出去的女兒潑出去的水這句話就是這麼來的）。在當今社會，典型的情況是男方和女方在一個城市打拚，而雙方父母都在各自的老家生活，雙方結婚以後在大城市生活，逢年過節回雙方父母家探望父母。關鍵是，都不和父母生活在一起，但雙方是共同贍養雙方父母。OK，既然是這種情況下，彩禮也就失去了她原先的意義。
彩禮在現代社會還是廣泛存在的，在稍微開明一點的地方（有些農村除外），男方象徵性的給女方父母一點彩禮，女方以嫁妝的方式也都返了回來，比如說，男方給女方父母10萬元，女方父母自己再添10萬買一輛20萬的車給夫妻雙方用，這樣雙方都有面子。這種方式是值得鼓勵的。
樓主這種情況，女方父母顯然還是傳統思想，一開口30萬，簡直獅子大開口，再加上她前一次婚姻50萬，讓我細思恐極啊。你想想，假如她父母給的嫁妝之有一點點的話，這兩次婚姻她的父母得了80萬。。。這樣她多結幾次婚，她的父母豈不是得了很多錢。。。不是我瞎說，我身邊的人遇到過這種事情，不得不防啊。
我的建議是，要麼不給彩禮不結婚。要麼給了彩禮，直接給30萬，假如他們沒有反過來一點嫁妝的話，那麼你也可以不進行任何贍養他們的行動。畢竟是他們看不起自己的女兒。男人說自己帥，挺蠢的，真的。
百度一下「彩禮」唄。中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」或者娶個福建女孩吧，嫁妝=彩禮*2。但女方婚後不參與分娘家的家產。
彩禮，在我東北不能算作賣女兒的。基本上，男方聘的彩禮，娘家會悉數拿給女兒，還要補一份叫嫁妝的，帶到婆家，作為小兩口的新家庭的第一筆注入資金。之所以要這個彩禮，也是希望女兒嫁過去不要過的太寒酸，當父母的也比較放心。還有就是，對男方家裡條件的考量，也是婆家重視女兒的一種體現。在北方，在以前，女兒嫁出去真的就是變成了別家人，養了那麼多年的女兒，離家那一刻也就開始了擔心和牽掛。這是歷史遺留問題，習俗就是一種慣性，慢慢的大家就忘記了為什麼這麼做。回答里，女生的處理有問題，也許父母的想法都沒了解清楚，就當一個傳話筒，把問題丟給男方，不懂事。不過彩禮這件事兒，反正我家不要。有可能我爸怕我情商低犯那個女生的錯，嫁不出去就糟了或者是我爸就不想給我準備嫁妝。我媽是個東北老娘們，每次都要說，喲～～～誰誰誰家把彩禮都留下了，沒給閨女帶走，賣女兒喲，一點都不替女兒著想喲。看，說到這，我也發現，彩禮是陋習。哈哈 完畢。
我和老公家境都普通。我們結婚，他家買了房裝修好，算上彩禮聘禮首飾宴席禮錢總共給我二十萬，我家陪了嫁妝錢三十萬，我有一輛十幾萬的車結婚後一起用。怎麼說呢，誰家養孩子也辛辛苦苦，彩禮錢是個習俗，但是嫁妝錢也得有吧。而且這些錢父母都給了我倆。你也不要鑽牛角尖，如果喜歡她就和她商量，盡量妥協別留下矛盾，如果覺得娶別人也可以，那就乾脆點斷了算了。
推薦閱讀：
※你見過的最離譜的鬧洞房是怎樣的？
※初戀跟你說要結婚了是一種什麼樣子的體驗？
※準備婚禮都需要注意什麼？該怎樣準備？
※結婚時候（西式的婚禮）伴娘穿怎樣的服裝？
※該不該問男方要 100 萬彩禮？