如何看待一加違反開源協議不公開 DASH 快充代碼？
「一加違反開源協議拒不公開DASH快充代碼的事情在GitHub上讓開發者炸鍋了http://t.cn/R5OL0KV，如果沒有這部分代碼，第三方系統就無法使用快充（充電器的MCU控制驅動），有人指出DASH的原型VOOC是完全公開了源碼的http://t.cn/R5OL0Kc。而有意思的是，這個模塊是遵守GPL v2協議的http://t.cn/R5OL0Kf，也就是說，DASH遵守開源協議的話，就必須公開這部分代碼。但是一加表示只會公開編譯好的二進位文件，不會公開源代碼，一個自稱為」不將就「的廠商，在發布會上還吹噓什麼」開放+「，這種違反協議的小人做法實在令人不齒。」 via魔法師蛋小丁 。
圖片上傳不上.
一加CEO劉作虎之前回答過這個問題，提到後續會將DASH閃充的二進位代碼釋放出來，根據一加其他員工的說法是在7月底。
那麼現在已經八月初，我在外網搜到了相關報道：OnePlus釋放DASH內核代碼，支持第三方ROM。一加沒有食言，確實釋放了代碼。
附上鏈接：OnePlus releases Dash Charge kernel code to enable custom ROM support
另外一個報道：GitHub - OnePlusOSS/android
看了一加社區，現在一加3已經可以刷CM 13和MIUI 8，均支持DASH閃充。
問題描述中也有錯誤的部分，DASH的核心代碼在MCU，不開放並不違反GPL協議，因為他並不在Kernel裡面。
所以問題描述中說的是黑還是……各位看官可以自行分辨。
現在的年輕人啊，不要見風就是雨，還是要學習一個。（手動微笑）
利益相關：一加3購買用戶
GPL這事兒國內做得最好的，以我的印象來說好像是阿里系……
另外補充一點，一加沒說不公開，而是分兩步公開，一個是公開DASH內部和VOOC相關的完整源代碼，一個則是DASH的自有技術（雖然我不知道是啥），則以二進位方式放出，以用戶的角度來說，最起碼以後的第三方Rom也能用DASH我就知足。
至於續航——
我個人對手機的使用算是比較輕度，即使一加3在我手裡算是新手機，也沒有過於強烈的新鮮感，最起碼我個人可以接受，一加3做得其實還行，尤其這還是我用的氧OS，24小時掛著VPN的續航效果。
至於屏幕看著累不累，暫時還沒有感覺，當然要說我完全滿意，這就是扯淡，畢竟這塊屏幕的確過於鮮艷了一點，平時拍的照片一看特別鮮亮通透，倒到電腦上雖不至於面目全非，最起碼也給人一點落差感，這點做得有點兒不太好。
非技術人員，只能答到這種程度了，再次謝邀~~更新一下吧
7月28日，Oneplus按照之前所承諾的，遵循GPL協議放出了相關source code。
Add for DASH and fix some bugs · OnePlusOSS/android_kernel_oneplus_msm8996@38dd8d8 · GitHub
Guys, Dash is uploaded, please re-sync all repositories I mentioned below, and build.
android_vendor_qcom_thulium
android_vendor_oneplus_oneplus3
android_kernel_oneplus_msm8996
android_device_qcom_sepolicy
題主不能看到微博上怎麼說就怎麼是啊，至你也要點進去看看啊。所謂的炸鍋就是三四個人和官方進行了一下討論么？這放在國內是不是一百個鍋都不夠炸的。國產廠商要是都按規矩開源的話大家都早就有CM可以用了，而發布第二天就有開發者適配CM，發布不到一個星期PA推出第一個正式版，這樣的廠商又有幾個呢？
We will release all VOOC codes which under GPL license.
In fact, we will release VOOC/DASH as two parts: one part is kernel source code, such as GPIO; and the other is Oneplus proprietary. For the business consideration, Oneplus proprietary will be released as binary.
寫的已經很明白了，快充部分將在七月底釋出。七月底第三方ROM就都可以用上Dash了。
一加2的時候指紋模塊拖到6.0更新第三方才可以使用也沒見炒的這麼熱鬧，因為一加2黑點太多黑不過來了么，一加3 晚一個月就所謂的炸鍋了。
真的是找不到什麼別的黑點了么
再補一句，MIUI和Flyme基於6.0的patch ROM都還沒放出來，沒準等快充源碼放出來都不一定完美使用，想體驗CM和AOSP類的原生系統的話，氧OS是你目前最好的選擇。
兩件事情混在一起。首先，第三方ROM適配並不需要源代碼，我們後續會將DASH閃充的二進位代碼釋放出來，讓三方ROM都可以有閃充功能；其次，我們沒有違背開源協議，OPPO也沒有開源，有常識的人都知道，這個是OPPO的核心技術，怎麼可能開源？不能見風就是雨。
說下我的理解（不是做嵌入式的，只是愛好刷機，說錯請指教）
安卓底層驅動一般分兩部分，一部分位於內核，必須和內核一起發布源碼，對應源碼樹的kernel部分，一部分用戶態代碼，可發布源碼，對應device部分，也可發布二進位，對應vendor部分。
谷歌允許廠商發布二進位驅動，保護廠商核心技術，才使得安卓能有現在的大好局面，為此谷歌在架構層面做了很多努力，避免廠商違反GPL協議。
現在一加承諾發布kernel部分和二進位部分，符合安卓廠商一貫做法，這沒什麼好黑的。但是，還是有可黑的地方。
1 一加承諾放出源碼和二進位包，但是作為加二用戶，對一加的進度表示悲觀。本人的加二在2016年6月才獲得6.0的官方指紋驅動。手機發布大半年，在軟體層面才達到它的最終形態（畢竟2016旗艦，我現在算是明白什麼意思了）。2 二進位包的問題是和內核/系統相關的。請注意，Android N就要來了，加三什麼時候能完整適配上Android N（指紋，dash快充）？讓我們拭目以待。我雖然對加三還是很感興趣，但是不適配Android N，絕不剁手。要我說，真把一加的工程師逼急了，直接改開源代碼，讓核心代碼作為一個插件在裡面跑，改的那部分可以公開，插件代碼就不必公開了。或者像現在安卓的驅動代碼一樣，谷歌為了保護廠商的利益，直接增加了一個hal層。
Dash閃充技術被授權於oppo，這是核心競爭力，你要它開源，有問過董阿姨嗎 ？
題主真是為了黑而黑嗎？提供的github鏈接里，沒見怎麼炸鍋啊？有些東西，自己去稍微看下就了解了，不要聽風就是雨啊，至少有點自己的判斷力吧。
DASH閃充是OPPO的核心技術，如果開源了，那麼「充電5分鐘，通話2小時」 就變成了一個笑話，所以開不開源都無法指責什麼。
拜託題主搞明白開源協議再來問吧
港真，我三星s5的指紋也沒開源，怎麼沒有人譴責呢？
截取自己在劉總回答下評論的一部分作為回答:
沒有針對任何人或者企業，就事論事
一句話：協議就是協議，遵守了就是按明文約定遵守，或者沒遵守就是沒遵守，沒有借口！
(沒有詳細研究協議，這裡也沒有具體說一加遵守或者沒遵守)！不然契約精神還怎麼存在，開源精神還怎麼延續？！難道不是嗎？！
當然，如果，假設，為了保護自己利益，換位思考，可以理解，但是要敢於承認，而不是找借口！
不同意劉總觀點的部分，在劉總回答下的評論中，這裡不再重複貼出，以表就事論事！
推薦閱讀：