新致炫換裝CVT並加裝車身穩定是否會取代飛度成為知乎神車？

12-30

畢竟豐田的質量口碑更好，電噴發動機不怕積碳，行車質感不輸飛度===新款再加上1.2T呢？這次改款增配像是針對飛度的

為了怕積碳而不買直噴，我也是醉了..

為了ESP寧願老車身也不要新車身，這不是跟那個廣汽菲克的那人說的一樣的嘛，我並不在乎車本身安全不安全，但是安全配置一定要都有.

哥們，cvt比4at貴1萬，esp加上再貴1萬，花這麼多錢去跟頂尖車型對拼，你不覺得太不值得了么

不會，飛度大空間，強勁動力，底盤調教也更好些，這些致炫還比不上。

不過市場表現就不好說了，飛度的麵包車造型和只有頂配有 ESP的問題，恐怕是知乎以外更多人的關注點。

不過也沒啥關係了，反正A0級市場越來越小，也就這樣了

一丑毀所有，所以我還是選了GK5

新致炫新威馳標配 ESP 起停已經很厚道了；

換CVT補足了油耗短板；變速箱差距不大了

一萬一保養真的挺省心 VS 五千一保養還要加140的清潔劑...

恩，論特色，飛度在空間油耗動力新車架結構上很鮮明；但缺點也很明顯：保養貴，底盤舒適性、NVH有點沒跟上；但豐田還是更均衡....

相比較致炫的改款，飛度的增配車型多的是一個天窗....

當然，這個外型嘛……就不好說了，感覺飛度還是更順眼一點...

致炫優點: 安全配置另外自動啟停有點雞肋省心（沒有積碳問題保養周期更長費用更少）

缺點: 鑰匙還是分體式駕駛室一鍵開窗不能一鍵關窗？轉向燈沒有輕打亮三次方向盤比飛度重車內後視鏡看到後車窗的時候後面頭枕會擋視線

飛度優點: 發動機動力好油耗省空間大

缺點:積碳問題保養周期短又貴舒適性比較差

感覺致炫的競爭力還可以，看能不能接受致炫的前臉了，不能接受白搭。飛度不錯，但是車身穩定對於一般的司機還是有意義的，致炫配了，作為買菜車就更加稱職了。飛度的變速箱和發動機都很好，但同價位一對比，顯得不厚道，新款增配天窗，然而還是覺得不如把這錢省下來配個ESP。

正準備買致炫，2016款，1.5魅動

三十歲以上，果斷致炫，平穩，三十歲一下，飛度運動與激情

新致炫剛剛上，特意跑去查了一下，沒有出1.2T的版本，分別是1.3和1.5的，和飛度比較，當然優勢是車身穩定系統和一些安全配置了，不過貌似飛度也要出新款了，所以感覺現在這樣的比較沒有什麼意義...................

就致炫反人類的哭鼻子前臉，就註定豐田要為激進的殺馬特風格埋單，看現在致炫的銷量，連飛度一半都不夠。而車頭設計得比較合理的威馳，銷量還是可以跟飛度打個有來有往的。

兩車比較。兩車長期使用過。從朋友圈看。致炫目前佔優。買這個車的朋友除了有時候bb前臉，一切安好。飛度事情多多。其實動力什麼的買了之後基本沒人討論這些。主要是有事的時候來我這裡或者朋友圈互相詢問下。所以目前來說，介紹朋友同學買致炫的相對較多。僅限於本人周邊圈子。至於會否超越，市場往往是出乎意料的。關注數據吧

致炫源自一個非常古老的平台，不考慮安全性的話確實很有競爭力。城市代步可以考慮