經常被編輯退稿回復說文筆很好內容空乏是怎樣一種體驗？

12-30

作為一名非專業寫手，非專業雜誌編輯，時常有被退稿和退稿的經歷……

小說寫作初始尤其注重文章修辭，各種浮誇富力的辭彙在文段里嶄露頭角……

自以為稿子寫的不錯卻經常被別家雜誌編輯打回。

退稿通知無一例外都是「文筆不錯，內容空乏。」

退稿屢退不爽，寫作在無激情……於是轉了寫手的身份加入某實雜做個無名小編輯。

於是我發現，在編輯很多退稿回復時使用最多的句子無一例外還是「文筆不錯，內容空乏。」

媽蛋。

何為文筆很好？內容空乏？

你會發現很多新晉寫手投來的稿子打眼一看如夢似幻不明覺厲，各處點綴著漂亮的辭彙和漂亮的句子，因太注重著筆形式，導致再無剩餘腦細胞思考情節發展，甚至可謂是毫無情節可言，邏輯思維混亂，……於是通篇下來也只能用一句文筆不錯，文風華美來概括。

怎樣避免內容空乏的情況發生？

你去讀馮驥才，去讀林清玄，去讀人民文學裡發表的文字，興許你會嘲笑這類頂級作家的作品的文字風格也實在太樸實太直白，比不上現青春文辭彙繁多文筆優美，但你認真讀下去，讀到最後你會突然頓悟，哦，原來這就是生活。

沒錯，這類文字未必有天馬行空的想像，有多的能壓死人的修辭使用，但這些作品是真真實實的反應生活體現生活，他們內容飽滿語言平滑文筆流暢，更重點在於，你會如同醍醐灌頂一般對生活有了多一層的理解，多一份的感知……

都說作品來源於生活又高於生活。

作品來源生活的什麼，又是什麼作品會高於生活。

無疑是內容。從發現生活的內容，投影到作品的內容，再加以一些文字技巧。

試著放掉對辭彙使用的重視，就用平白的文字和看到的生活寫下你的作品。

如果真的注重和喜愛華麗的風格，那你完全可以在平白的基礎上修改。

這樣。

它就不在是空乏。