各位學經濟或者金融前輩們，你們上大學時為什麼會選擇這個專業？

12-30

本人高三狗一枚，馬上就高考了，其實心裡還不知道要去學什麼，只是聽父母說金融還不錯，就想去學，可是自己感覺對金融一點也不感興趣，可是要去學別的吧，又不知道該學什麼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。總之現在內心比較矛盾，學金融的話擔心自己沒興趣，學不好，學不精，學別的話又不知道該去學什麼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。(我感覺自己的性格非常怪，不管學什麼都想把這玩意學通學精，所以才會出現類似的擔憂)。。。。。。。。。。。。。。。。。我的性格是那種比較穩重的，我數學英語都還不錯，父母說我挺適合學金融的，說什麼英語好方便查英文文獻啊，什麼數學好方便計算啊之類的。。。。。。。。。。。。。。。。。總之，內心非常矛盾，不知道自己為什麼要去學金融，，，，，，，，啊，親們，求個比較詳細的回答，能不能幫我分析一下，，真的很迷茫！(&>_

唔~ 如果你沒有更喜歡的專業，學經濟金融至少不是最差的選擇。

當年我之所以選擇讀經濟學，完全是誤打誤撞。從小對編程感興趣，初中就開始學Basic/Java/C/HTML/JSP/FoxBase這些東西，初中的智力被什麼繼承、多態、指針啥的虐的死去活來還樂此不疲~ 所以高考填報志願的時候，我是鐵了心要去讀計算機的。

後來報志願的時候我一個表哥找我談話，因為他南開畢業，所以我那個時候還挺信他的話。他說，你初中就學了這些東西已經差不多是一個本科畢業生的水平了，到了大學有的是時間給你學計算機，但是你不能搞技術搞到老啊，你還得學一門經濟管理類的東西~

然後我就聽從了我表哥的鬼話。當時選專業經管類也不知道選什麼好，就看著「經濟學」這個學科名字好大，估計能學的東西蠻多，就選了個經濟學~

上了大學之後一開始也的確沒放棄計算機這條路，自學數據結構與演算法，自學一切有興趣的新技術~ 奧，我大二還考過網路工程師~ 大二大三搞數學建模的時候更是下功夫自學了運籌、多維統計之類的，順便還翻了幾本數據挖掘的書~ 誰知道現在這些東西這麼火~

後來到了大三開始學一些經濟學的專業課，突然發現這個學科不是我想像的那麼無趣，反倒是很有意思的學科~ 那段時間程序員的工作沒有現在這麼吃香，我也不是創業的料，想了一下還是好好讀經濟學吧。為了滿足自己的好奇心，也為了擺脫本科學校太差這個事實，去考了上財的研究僧。

現在回過頭來看，以前學的這些數學、計算機的知識，大部分沒白學，對我現在的科研工作倒是大有幫助。最大的短板英語也在研一研二的時候通過大量閱讀英文原版教材、論文得到了適當的彌補。當然口語還是一如既往的差。

所以題主你說你數學和英語都不錯，我是覺著你可以考慮一下經濟金融類。當然學計算機或者其他理工科也需要數學和英語好，不過既然你沒有特殊的偏好，試試經濟金融也無妨，至少不是最差的選擇。

不過我倒是真心覺著你考慮這個問題太早了，好好準備高考，高考結束了再考慮這個問題也不遲。

比較同意 @慧航的回答，並且想補充一些自己的經歷供題主參考。

如果你的偏好「正常」，能力達標，那麼去清北復交或者 211 財經類學校的經管專業大致不會錯。畢業快三年，我的大學同學大多已經是年入六位數的各種「總」和「par」了（這兩天紅包領得手軟，謝謝老闆們），只有我還在苦兮兮地拿著一年兩萬多刀的 stipend，呆在一個只有五十萬人的小城，學著奇怪的定理，看著奇怪的論文…

說實話，我在高考前跟題主有相同的困惑。高中階段我的英語、物理、化學和生物最好，數學很差，但是算東西特別快，屬於偏科偏得很奇葩的那種類型。我在高三時還一度幻想著以後搞跟生物有關的專業，甚至自學了陳閱增的《普通生物學》，一直到快高考前才發現原來生物就是個坑…等到填志願的時候，我父母就建議我報財大的經管類專業，給出的理由跟你父母給出的理由很相似。

現在回頭看看，這一步走的是對的。剛進大學，我也是什麼都不懂，但是學著學著慢慢就會有興趣，然後就有想去了解、鑽研這方面內容的衝動。（經濟學、金融學跟其它「文科」有所不同，裡面不但有可以幫助你理解社會運行的常識，還有許多有意思、有深度的問題值得被研究，而且可以通過相當科學的方法來進行研究。只是這些內容大部分高中生都不知道。）實際上到這一步，大學的書本教育就已經成功了。更重要的是，在一個好的大學裡，除學術以外還有許許多多精彩的事物值得你去發掘和體驗，這些經歷都是非常寶貴的。

當然，如果到那時還覺得自己學有餘力，想要更系統地去研究這些知識，也可以選擇繼續讀書甚至是讀博。但是最後那一步是需要非常非常謹慎地來考慮的，因為此時的你可能需要放棄很多原本不應該被放棄的「好東西」…但我想現階段的題主是不需要考慮這個問題的，所以先加油高考吧。

作為一個自上大學以來直至研究僧畢業在經濟學金融學金融工程三個專業都學習過的校園老司機來談一下對金融和經濟類專業的看法

當初高考選擇這個專業的原因其實無他就是親爹覺得這專業以後有前途我也恰好對工科類沒啥大興趣又不想學文學語言之類的學科所以看來看去報了金融系不過我覺得這並不是我最想告訴學弟學妹們的事兒這篇答案從這裡開始可能有些偏題但是我認為我更應該多給些筆墨的不是曾經如何選擇而是如果想要日後從事金融工作在求學過程中應該如何選擇更為有利作為過來人在這條路上有自覺得意之經驗也有特別想穿越回去換種選擇重新來過之悔悟

總的來說這類專業的就業還算比較容易如果不知道該選什麼專業這一類專業大概是一個沒有很大風險的選擇尤其是對於在國內上學而且本科畢業就打算工作的學生而言還是不錯的以我上大學時最火的金融專業為例至少也可以找到一份商業銀行的工作初始年薪也能到10萬+ 我也有同學第二年就到了20萬+的當然這是市場好的時候才能達到如果之後讀了研究生去了券商基金等機構收入水平還會更上一個台階

但是如果不打算本科畢業立即工作最好還是不要本科就去讀金融學建議本科階段還是要選擇基礎學科否則你會發現往後的路越走越窄因為金融業中比較核心的部門一般就需要兩類技能一種部門需要會計財務知識各種估值模型以及一些法律知識比如投行 PE等另一類需要用到多種數學模型和計算機程序比如量化衍生品資產證券化固定收益所以如果僅僅本科金融專業畢業專業課學的太泛而不夠深入券商基金這類機構中技術性的工作基本是做不了的現在他們也基本要求研究生才能申請所以大概就剩下商業銀行可以去了個人認為商業銀行的工作相對而言並不是很有趣也缺乏挑戰當然可能對一些求穩定的人來說這也是份不錯的工作比如我身邊的一些姑娘以相夫教子為人生目標所以去商業銀行的也不在少數

其實個人認為學習金融專業最好的方式是本科雙學位或者乾脆到研究生再開始學金融類專業如果在國外讀本科雙專業是很容易做到的所以推薦在數學計算機經濟學中任意選一個作為第二專業與金融搭配也可以在這三個專業中任選兩個到研究生再申請金融類碩士比如我是比較喜歡數量金融我就會選擇本科數學加計算機到了研究生再選擇金融工程或是金融數學其實在國外也不僅僅是這些專業與金融搭配我就見過很多學物理和工程類的學生日後輔修了金融也相當受金融機構歡迎當然國內可能不是每個學校都有完備的雙學位教學體系據我所知部分學校的第二專業教學質量和課程設置遠比不上第一專業所以或許只能在此同時自己加強學習了

總結一下如果選擇金融作為專業數學編程財務經濟學就是你必須學好的四類基礎知識除非你想讀博搞研究否則券商基金等金融機構的技術性工作都離不開這四項若這四項你全部掌握的不錯那麼恭喜你你就具有了崗位的選擇權

有多少孩子在大學畢業之前是真的知道自己要學什麼、學的是什麼、學完之後會怎麼樣？

大家都是憑感覺來的，一切都沒有想像的那麼神聖或者偉大。

但是你必須知道的是，你的選擇會影響你的第一次擇業，僅此而已。

而且，即使是這一次影響，也不是絕對的，只是很有限的，就這樣。

不感興趣就千萬不要學！！不感興趣就千萬不要學！！不感興趣就千萬不要學！！

好了最重要的事情說完了，看了一圈都是說這個專業怎麼怎麼好的。畢業於某985金融專業進來也說一句吧。大眾地看的確是個性價比不錯的專業，有很多細分的領域，而且畢業後大部分收入都在社會平均線以上。

但是首先，挑專業一定不是一個功利的事情，首先要你喜歡，其次要你適合，最後再去看工作好不好找社會地位如何。畢竟選擇了專業意味著你未來每個二十四小時里中清醒著的十多個小時都會與之相伴。這十多個小時怎麼度過最重要，當然是自己開心最重要。

次之，國內這個學科的教學水平我有一句說一句，top學校和排名很好的財經院校除外，我不是在說我母校自己，我是說所有的國內普通985，都是垃圾。幾個重複的概念和理論循環著能給你講四年，諸位真的在普通985讀過金融本科不是在知乎裝逼的都知道我說的是不是真的。我覺得，花四年讀這個專業知識密度真的有點低，遠不及讀數學或者理論物理或者計算機再轉個金融研划算。或者本科讀會計，至少能把報表吃透了。我的建議就是這樣，在普通985，理工轉金融比起金融本碩有優勢。

所以，首先最重要的，一定是弄清楚自己喜歡什麼，不知道就多去嘗試，覺得數學推理美不美。覺得代碼有沒有意思。覺得對K線感不感興趣。不要讀死書，不要只看見分數。其次，按你的描述，數學好做金融是很有優勢的，想在這個行當發展最好找到靠譜的現實里的前輩（工作在這個領域的和在目標學校的學長）指點迷津，別自己悶頭瞎琢磨，效率很低，多問問他們學了些什麼，生活狀態如何，哪裡有趣哪裡痛苦。然後再判斷一下是不是自己想要的。最後，誠心相告樓主，若是確以金融為事業，一定要以國內top名校（北清復交）為目標。這行太看你出身，如果只是普通高校，真還不如計算機電氣之類理工專業更有性價比一些。

若是你已經有了一個粗略的想法，不妨參考國內top學校金融專業（輔修數學或計算機）/ top數學系—國外知名院校金融研這樣的求學軌跡來要求自己。鑒於你說你數學不錯但不知道喜歡什麼，也可以報數學這樣的基礎學科到研究生去轉，到金融或者計算機都很方便，甚至金融業會尤其偏好理工本科背景的學生。或者報那種大專業招生到大二才細分的學校，現在不少學校都是這樣的。

anyway，現在的確不必想太多給自己太大的壓力，努力學習一定是最重要的。祝好～

因為經濟學的專業代碼是02，填志願時，以為專業列表最上方「經濟學」是最好的，就這麼進坑八年半了……

因為我從小就愛錢，於是就很想研究一切與錢有關的人類活動。

我先說一下，不要輕易聽信父母的話（關於專業），目前中國很多父母其實都不知道給孩子們選的專業究竟是個什麼東西，亂推薦。

別輕易聽信高中老師口中的「我的一個學生…現在…」或者父母的「別人家的孩子…現在…」。

只作為一個簡單的參考，不要太當真，更不要把以上的兩個信息來源作為主要的參考，兩個加起來頂多應該佔比20%左右。

無論現在的這裡怎麼樣了，也還是要比以上的人要靠譜。可能會因為每個人回答的差異太大，給你帶來困擾，這不一定是壞事，這些就要靠自己查和想了，總比直接向父母點頭要好很多。

沒有針對父母和高中老師的意思，也不是100%的父母都是這樣，除非父母是做這個的，其實就算是父母是做金融的或者經濟的，也不一定很了解，因為金融行業內分的比較細，很有可能不太清楚情況，而且他們使用網路的方法（篩選有用信息的方法），可能不如年輕人，所以不要太當真。

抱歉說了一些也許沒有太用的話，我認為現在誰都無法跟你說該怎麼做。因為我們不了解你，不知道你的目的和計劃，所以我做的可能只是提供一些簡單和粗糙的介紹和一些大致的思考問題。

如果想搞清楚，請一定要自己好好考慮，請一定不要把這個答案當作主要參考，只希望題主能留意一下就行，僅是留意。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

由於是想到哪寫哪，所以更新內容就在這中間寫一下。

更新內容：

挑選專業或行業或職業時，可以的話盡量淡化文理科區別想法(沒說摒棄)。高中這樣一刀切文科理科的做法，不談怎麼樣，至少對於挑選專業時，個人認為並不是很健康。

真正到了挑選專業的時候，也希望題主能夠盡量淡化「高分選低分專業是虧」這樣的想法，例：金融專業也許分數高於數學或統計專業（數學）（並不適用於所有學校），請不要單單因為考的分高報考某專業有點可惜這樣的想法，而做出也許以後也許會令自己後悔的選擇（並非指選擇金融就會後悔也絕不是指選這些專業就不後悔，希望不會產生誤會，只是舉例）。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實這樣的問題，說正常也正常，說不正常也不正常。先說不正常是因為到了高三，人生重大選擇來臨時（大部分情況下，專業還是很重要的），還不知道要做什麼；正常的原因是這個問題的責任，題主自身只有10%左右的錯，其他的是父母和學校的錯。父母沒有好好引導你，沒有讓你早早考慮（不是給你選）；而學校則是只是提供高考所需要的知識，沒有提供學生的未來方向諮詢。

其實這些東西應該是在從小培養，而不是現在突然的面臨這樣一個大的問題。

下面的一些東西題主會不懂，但是個人還是希望不懂的問題好好思考一下，希望能提供您一個發展思路。所以這個答案本身不會給您一個明確的建議，只是希望您能夠在接下來的時間考慮一下。

最好不要把經濟和金融看做一個專業。

很多高中生說對金融和經濟感興趣，其實他們很不懂什麼金融和經濟（正常）。所以也請不要現在就給自己貼上標籤說不太感興趣，也許只是不了解。

畢業直接工作還是繼續讀書。

繼續讀書是出國還是國內。

金融和經濟的就業方向。要稍加細化的考慮，不是「進銀行」「保險」「基金」，而是什麼銀行，投行？商業銀行？投行什麼部門，商業銀行什麼部門，保險公司什麼部門(請不要覺得保險公司只有賣保險)，什麼種類諮詢公司。

我之所以加上「稍加」，是因為題主不能泛泛考慮，也不能過於細的考慮，後者是進了大學要考慮的，例如信託是什麼等等，這些暫時不必考慮。

之所以要細化，是因為同一個公司有不同部門，每個部門對人的要求和職責可以相差非常之大。

有的部門需要很強的數學能力；有的部門根本不需要一點數學（加減乘除要會），雖然是金融公司（投行），但是公司的主打部門比起金融和經濟本科，更喜歡法律和會計專業的學生。

一些基金或銀行某部門或投行某部門，比起金融和經濟學生，更喜歡數學、計算機、數理統計的博士或碩士。

看，千差萬別，也許已經搞亂了題主，這跟我寫的亂有很大的關係，畢竟我不能面對面跟題主談，因為把一切說清楚，面對面交流需要的時間也是按小時計算。

可以這麼說，金融行業很大，裡面分的很細，而且很多它們之間的區別可以非常大，對人的要求非常不同。

但是，絕大部分金融公司和不同部門，老實說，還是不太需要金融和經濟本科的。

原因：本科學的知識用不上，很是皮毛。

所以要給出一個明確選擇，很難。

所以，只是建議，本科階段學數學、計算機、統計(數學系的)的本科，同時自己選修一些經濟和金融課程；如果可以的話，可以修雙學位。

這樣給自己一個後路，因為學以上科目，跳到其他專業還算相對容易甚至比本專業還更受歡迎。

例：

1）美國金融碩士研究生招生，在條件差不多的情況下，比起金融和經濟本科的學生，更喜歡數學、計算機、統計（數學系）的本科學生。

2）有些跟金融相關的專業：金融工程、金融數學、數量經濟學等還有，這些專業金融和經濟本科生能夠申請的幾率幾乎沒有，因為數學要求很高，所以一般都是數學本科、統計（數學系）本科、計算機本科的學生報考。

3）就業，說直白一些，招收金融和經濟專業本科的部門，絕大部分是沒有很多技術性的，所以以上專業去了也沒問題，面試前提前一個禮拜或兩個禮拜做做準備，熟悉一些基本金融和經濟知識即可。

**當然如果是去需要法律背景或者會計的部門，就不是一回事兒。**

所以還是需要題主多查、多查、多查、多查、多查、多查、多查、多查、多查…很重要。

關於數學，想簡單說一下。不要害怕數學，大學數學和高中數學不太一樣。

關於大學數學的建議，其實我想說更多，但是這是之後的事情了。

只是想說，別擔心，沒那麼可怕，只是提一句，記不記住無所謂。如果是報考數學或統計（數學系）專業的話，先買《數學分析》看看，如果看不懂，別怕，太正常了。買一個微積分的教材看看，會好一些，網上有推薦，還是需要自己查一查，之後再跟學校學習《數分》。中國大學學數學分析還是蘇聯那套，上來就是《數學分析》所以會很痛苦（沒說是壞事），但是大學數學真的沒那麼可怕。

想到的就這些。

答得很亂，真的對不起。

這個問題和回答，有點像是題主在問該穿什麼衣服，而我做的只是拿一個裝滿各種衣服不僅不全而且還沒有整理過的行李箱扔在題主身上，只是給題主添加了更多困擾，題主需要自己考慮是要參加什麼場合，了解這個場合需要什麼衣服，整理一下後，自己挑衣服去。而不是父母和老師給你挑衣服，題主去了才發現原來自己穿著西裝去了海灘。

因為他們並不知道題主想去哪裡，要去哪裡，去那裡真正要穿的什麼。

而且，其實父母沒想像中的那麼了解自己的孩子。

再說一遍，別輕易聽信高中老師口中的「我的一個學生…現在…」和父母的「別人家的孩子…現在…」。

請僅作為一個參考，謝謝。

希望題主能夠好好學習，考入好學校，好學校真的非常重要。

祝你好運。

本人高中也是因為對於文科沒有任何興趣而選擇了理科，但是在學校的各種培優啊競賽啊中我也明白自己並沒有其他學神那樣聰明，自己最多也就是刷多題目才能有個年級前幾的成績。。。。

如果大學報理工科啥的估計也會被折磨得夠嗆。。。當時我也天真得以為經濟啊這種應該會比較簡單于是不顧家裡人的看法自己很堅持得學了經濟。。。

到了大學以後才發現自己真得太天真了，因為身邊大多數人是文科生，高中就已經比較系統得學習過了政治啊歷史地理啥的但是我是真的什麼都不懂啊！！！還有什麼思修，翻書我也不會抄啊！！！！

那段時間我就經常在知乎上搜索類似於「如何喜歡上自己並不感興趣的經濟金融」之類的問題，然後再自己純自學微經，一遍遍得看書啊啥的，然後第一學期的微經很幸運地拿到了4.0。後來我逐漸發現經濟並沒有我想像中那麼嚇人，其實我也是可以學好的嘛！然後在以後的學習中也就更有信心了。

就像前面的答案中提到的，現在高考才是擺在眼前最重要的，只有你達到了某一個分數才有選擇的權利。至於是否選擇經濟金融，我一直認為，如果你沒有真正地了解了一樣事物，你並沒有權利評判自己是否喜歡它。所以也不能太武斷地排斥經濟。至少我自己現在覺得，經濟似乎是個還不錯的選擇~

第一次在知乎回答問題，也正好是猴年第一天~也在這裡希望自己在新的學期能更加深入地學習經濟的相關知識，培養更加專業的素養，逐漸成為一個合格的經濟人。

一些個人建議：

上本科的時候，如果對讀什麼專業不太確定，數學是個不錯的選擇。因為不論是商科還是工科，高端的都需要數學的底子。本科的時候把數學學好，研究生再轉方向路子會很寬。

不過如果本科讀數學的話，基礎學科會學的很辛苦。而且經常會覺得學這麼多數學有啥用。

有啥用，以後自然就明白了。熬出來就好了。

簡單說金融是一切行業的祖宗。至於個人，就算是躲在山裡做猴子，你也可以發行基金，組織人去打他。

謝邀（終於可以打這兩個字了謝謝媳婦～）

題主的問題描述偏重金融，我是某985經濟學專業，還是有點區別的。以下僅供參考。

選這個專業的理由很簡單，喜歡。為什麼喜歡？不知道。我只知道從初中開始就喜歡看財經類新聞。大學之後入了門，很幸運我發現這是一個我會喜歡一輩子的專業，雖然現在是教培行業的員工，但是經濟學的思維方式已經刻在靈魂里了。

具體到題主的情況上，填報專業志願前，可以找一本曼昆的《經濟學原理-微觀經濟學》翻一翻，這本書做教材淺了點，用來自學很合適，題主先用這書確定自己不會特別特別不喜歡這個專業，別像我下鋪一樣讀一年後受不了轉了專業。

確認自己起碼能夠正常學習後，你說英語和數學你很優秀，這兩個確實對專業學習很有幫助。你說不管學什麼都想學精學通，所以，經濟的話，去找一本《數學分析》，金融的話，我不確定高數A夠不夠，反正我們學校是經濟學數分金融學高數A，題主去找課本來自學，書里都有課後題，題主試試沒有老師能學到什麼程度，真的在學術上能有建樹的話，題主需要能靠自學一點點學完數分或者高數A，畢竟這也是數學的入門教材，而且學術研究中你也需要足夠的自學數學的能力。

英語沒啥好說的，看不了英文文獻的話，一切都白搭。如果題主最後真的選了經濟或金融，多看文獻，尤其是那幾個頂級經濟學期刊的英文文獻。一開始看不懂看得慢都沒關係，多看就行了，我覺得這個比學數學容易。

所以總的來說，題主去找本曼昆，找本數分，就差不多能知道自己對這個專業興趣如何、潛力如何了。

願青龍指引你的道路，祝學有所成。

從小學起就堅定要讀經濟和金融類專業。原因如下：既想讀文科又想讀理科；母親是會計師，家中滿滿幾櫃都是會計、經濟學和金融的相關書籍，從小耳濡目染；小時候家裡裝了有線電視，從記事起就是看TVB的商戰片和職業劇長大的，在童年的回憶中，法律金融的相關職業簡直高大上...想起小時候大家還在看動畫片的時候，就開始和家裡大人討論秋官的《大時代》的股市跌宕到後來《創世紀》里的商業模式...哈哈哈，大學毫不猶豫地選擇了金融專業，同時自修法律，現在進入金融機構。無論現在行業趨勢還是薪資待遇都比不上以前，我依然熱愛自己的專業及工作本身。興趣果然是讓你在無論是在天天加班的工作環境中，還是大幅下滑的薪水面前，依然可以堅持下去的最好動力。

已畢業兩年的金融本科來說說個人經歷希望對你有所幫助：起初選專業因為才高中生視野對於專業並不是很了解，完全是我爸讓我填的，然後湊巧錄取。----------金融專業入門容易，精深非常難，我進大學的時候也覺得專業很水，事實是金融專業知識不像其他專業有很強的實用性，你讀完宏觀微觀能幹點啥？比如你讀化學，學完之後還能做個化學實驗之類的。引用之間知友提到的金融學就是櫃員學其實是比較恰當的，很多同學剛畢業都選擇進銀行工作。

金融是一門社會性科學，本科生生活經驗太少對於很多名詞，事物理解不深刻。例如去銀行只做過存款取錢業務，如何理解貨幣創造，央行貨幣政策，利息傳導機制？正是因為其不實用性，所以很多同學會覺得索然無味。老師也很明白這一點，上課時候講的深入一點一個是沒很多人聽，還有就是不一定能聽懂。而且有些課程內容比較多有些東西就是一筆帶過。這樣本科金融教育只能把你帶入基礎的對於金融經濟有個全面粗略的認知。

從實用性角度來看，如果不考研進一步學習，或者從事相關研究工作的話其實類似只需要粗略的知識面覆蓋。但是意義在於你畢業之後如果從事金融相關專業你總能找到某些相關書籍去重新學習。比如貨幣銀行學，公司金融，會計學，國際金融等等就像技能樹，你先全部點一級，然後再選某一方面深入加點。

至於找工作，本科出來又不是頂尖學校的同學會發現學的多但是什麼都不精，又沒什麼實際作用。所以很多先知先覺的小夥伴會選擇考證然後加大自己找工作的機會。起碼證多說明你在學校是一個努力的人而不是荒廢時間。所以找工作的範圍可能會比較廣，但是工作之後才是努力的起點

拿我自己來說直到大三之前還是天天lol，對於以後工作還沒有一個大致規劃，作為一個實用主義的人來說我覺得學這些沒什麼卵用，應付一下考試，大致懂了就行的態度。

然後之後偶然了解到期貨的槓桿雙向交易，（股票之前也接觸，但是因為沒有摸清楚邏輯所以也沒有後續）。當時想法很簡單就像一件東西明珠蒙塵，你發現了，然後買入，在價格回升之後賣出賺取差價這個過程還帶槓桿，那麼就能賺取一大筆利潤。因為我一直對於自己看東西的眼光很自信。就像當時iPhone出來的時候我的第一想法就是這是一家偉大的劃時代創新，我要去買這個公司的股票一樣，還有樂視剛齣電視那會我選擇模擬買入樂視網一樣。之後上課學了金融工程，裡面衍生品工具讓我著迷。現在中國金融產品還有很大的挖掘潛力。再之後湊巧有現貨白銀推銷，我下載模擬軟體操作了幾筆之後覺得這種就是我以後要的生活方式啊。當然了解到現貨白銀的不正規是後話了。可能我內心就是一個不安分的人。

再之後也跟著大家一起找工作，我就很留意有沒有操盤之類的相關招聘，當時也是幼稚，其實像這種崗位一般是不會招聘沒有經驗的本科生的。機緣巧合有一家和交易相關的公司招聘了我，想了幾天之後決定推掉銀行的錄取。儘管不知道我能不能成功但是我覺得這才是我想要的生活，每天都是不一樣的挑戰。我希望學弟學妹不要因為我這段描述也去選擇這條路，職業化是非常艱難的一條路，也是近乎不給自己留退路。（嘗試之後發現自己根本不行再轉其他的話就需要從頭開始積累）

工作之後開始，每天看華爾街見聞的新聞，每一篇都會看從開始硬著頭皮看到現在心中有數，完全是兩個層次，並且看相關宏觀分析研報，各方面觀點之後明白一件事情，市場才是最好的老師，有些知識課堂上是講不明白的，只有你去接觸才會明白這些道理經過一年多自己學習，我覺得我學的東西超過了前幾年加起來的總和，並且不時會感覺到一些相關知識的基礎還不甚牢固。本科課程講課有時候會因為學生認知面原因往往會留於理論面，更深層次的理解還是需要學生自己感興趣去學習。

雙專業其中一個是經濟學，選的原因是因為喜歡，具體來說是從學習的角度考慮的那種喜歡。

我一直興趣廣泛，比如說很喜歡看各種建築啊，但興趣程度也就是看著開心，上過建築史的課聽著感覺非常快樂，寫論文有點苦惱；若要讓我去設計建築，真是一點興趣都沒有，而且之前看建築的時候也沒思考過這個建築設計時考慮了什麼的這樣的問題，換言之就是根本沒有去學建築專業的興趣和動力。大學選專業的話，通過回想一下自己傾向思考什麼樣的問題（繼續剛才建築的例子的話，看到建築會關心這樓修成這樣怎麼不塌的話，適合學土木工程吧；這些小區感覺不合理，適合學城市規劃吧……），我覺得能幫助縮小一下專業選擇範圍。我相信，和大學專業所研究的問題興趣一致，學習的時候會有很多動力，不會翻著課本看覺得每一頁都煩啊，總想著我要換專業啊這樣的事，至少能顯著減少厭學感……

畢竟……我有一個初中同學，他那時候就已經決定以後成為法醫，後來也真的學了法醫。而我根本不是那樣目標明確的人啊_(:зゝ∠)_

總的來說我是從小到大興趣逐漸明確的類型O(∩_∩)O小時候家長領著去銀行，會問錢存銀行和家裡有什麼不一樣啊，利息什麼啊，銀行哪裡來的錢發利息啊這種……對比來看，發現先有閃電後有雷聲的現象，就只會覺得好神奇啊；聽別人講歷史故事，不會去追問「接下來呢」；家長帶著用木頭、泡沫和電子小組件做個會發光的小玩具車，也沒能激發出想成為工程師的興趣╮(╯▽╰)╭

後來喜歡經濟金融的契機是07-08年金融危機，非常嚴重，嚴重到我這種兩耳不聞窗外事的中學生都聽說了，畢竟第一次關注新聞所以跟看戲一樣覺得非常開心，明明是大家虧錢公司倒閉這樣的事，感覺卻非常好玩。基本上也是那會有了對金融市場的初步認知，儘管聽了很多遍CDS的介紹、各機構的關係，但是那會並沒有搞懂，就是覺得開始喜歡這個行業。後來遇到同學說自己覺得金融業很邪惡啊，但是我自從那會便開始覺得，金融業是實現你本來買不起的東西那樣的願望的偉大的存在，參與其中看起來也感覺甚好(*/ω╲*)所以到了高中的時候，大概就決定以後大學專業選類似的方向了。選大學專業的話，從高中時所接觸過的學科來考慮，我覺得非常不靠譜，同一個學科高中時和大學時學的內容啦方法啦差距非常大，而且很多此前知之甚少的學科遇到後會覺得是真愛。

儘管題主提到了自己是傾向學通學精的人，但是在高中的時候略微了解一下個專業涉及什麼也非常有益處啊，會比雖然不想學那個但是我也不知道自己喜歡別的什麼的狀態好一點吧_(:зゝ∠)_而且花不了多少時間，不會耽誤刷題的！嗯！

我對中文的資料不是很熟悉，所以就隨手找了一個方向性建議很有用的英文網站：

Learn About College Majors, Career-Oriented Majors and College Courses

還幫你把經濟學和金融學的介紹翻出來了：

Economics College Degree Programs

https://bigfuture.collegeboard.org/majors/business-accounting-finance-finance

(怎麼格式不按套路來呢QAQ)

以上是學習的過程不會很痛苦的方面，選專業要從職業角度考慮的話，掙錢多少當然重要，平時工作狀態也可以考慮一下。就比如學了金融學要考慮去金融業的話，金融也有很多細分行業的。以證券市場為例，這個行業的特點就是金融市場每天都不一樣。要是對新鮮事物總是很好奇這樣性格的人，工作就會很開心。而且證券市場涉及很多分析問題的工作，同樣是分析問題法律業可以早上來公司繼續從案例里昨天分析完的位置繼續，而證券市場的話要預測一下未來的可能，也就是說昨天的工作可能今天因為突發事件都前功盡棄，但是有的人很享受這種意外感……所以，題主可以去做個性格測試，甚至和相關行業的人聊一聊看他們的生活你會不會生厭……

總的來說就是知己知彼很重要_(:зゝ∠)_

(上面找的鏈接在選專業方面比我寫的好太多了，我已經不願意繼續講最開始上微觀經濟學入門的時候感覺並不好的故事了)

首先想說的是，不要把大學想得太美好。每個學校每個專業都有問題，所以如果沒有特別喜歡的專業，那麼不管讀到什麼專業，都要好好讀，糾結只會耽誤掉太多太多的時間。

先說一下金融這個專業本身吧。這是個很廣泛的專業，就是說每個行業每個單位都會有金融的存在。所以學金融的話，以後的選擇會很多。而且我個人的感覺，能把金融學好的人，即使學術方面沒有多大造詣，也一定能力很強。因為學金融很鍛煉人的能力，不管是語言能力，數學能力，還是思考問題的方式，危機的處理，甚至包括增強身體素質和心理素質。

金融本身面很廣，微觀經濟，宏觀經濟這類經濟理論，財政學這類「政府的金融」，銀行學（銀行金融），管理學（公司金融），還有計量經濟學，金融工程等。所以學習難度還是比較大的，特別是金融數學作為工具性的東西。

題主說數學和英語好，我覺得學金融的話比較有優勢，發展空間會比較大。如果發現讀了金融果然不喜歡也希望堅持讀下去，因為金融是個講基礎的東西。其他專業轉金融比較難，但是金融轉其他專業會相對簡單，除非是工科醫學類。

總之希望你還是安心準備高考，畢竟分數越高本事越大，選擇就越多，不管是考試還是生活，都是這樣公平殘酷。

PS我理想的生活就是拚命學習，讀書，賺錢，旅遊，看世界。而金融是最便捷的一條路。

把我的想法分享給你，僅供參考。

學經濟難道不是為了經世濟民嗎？

難道不是為了滿足自己的求知慾嗎？

當年高考我也在糾結究竟應該選擇理工科還是經濟學。

我其實挺喜歡化學，想要學化學，但是無可奈何的是化學要做實驗，我是過敏體質，聞到甲醇的氣味就會過敏頭暈。物理學我也喜歡，但是喜歡歸喜歡，理綜考試物理總是拉後腿。抽象思維不算太差但肯定不是最好的那一梯隊的。生物，額，算了。

於是左思右想，選擇了一個既不屬於問了又不屬於理科的專業，經濟學。

剛開學的時候學習專業課，發的課本是高鴻業的^_^估計學過經濟的沒有人不知道這位大神。但怎麼說呢，這本書對於真正理解經濟學真的沒有什麼卵用。只適合考試。

所以我當時自己買了曼坤的微宏觀，老師講課我看書，曼坤的書淺顯易懂，配圖豐富，最關鍵的是邏輯清晰，讓我一下對經濟學有了興趣。後來學習的深入了，覺得曼坤的書好是好，但是有些過於簡單，於是就向馬歇爾，平迪克的更深階段的書進發。這些都是自己想學習的，與學校的課程安排沒有關係。純粹是個人興趣。所以樓主你最好事先確定自己是否真的對經濟學有興趣。推薦曼坤的書入門，很簡單，理科生會輕鬆理解，花幾天看看，你就對經濟學有一個模糊的概念了。

是這樣的，作為一個文科生能夠選擇的專業沒有那麼多，不過其實針對高三學生來說，優先還是選擇一個好的學校，其次是專業。因為如果你僅僅就是從從業的角度來說，很多人都干著跟自己專業沒有那麼搭邊的職業，能從事自己相關專業的行業是一件挺幸福的事情。其實金融這個專業我個人覺得沒有那麼高大上，當然有可能是因為我的大學並不是經濟類的那種大學。

從我自己畢業以來的感受，我自己的專業給我最大的感觸就是當國家頒布某項政策的時候能夠理解一部分他這樣做的理由，而且當你在面對鋪天蓋地的經濟預測的說法時，你能看出來到底這個預測是否靠譜。說到底經濟學是有關人，有關社會的學科，我有很多學經濟的同學都在銀行上班，但其實用到的自己學過的知識不多。所以綜上所述，一個關乎人文的學科，你學到的很多原理性的東西未必能夠直接為你帶來某種收益，但是原理這個東西很有趣，因為很多問題解決方法都是通過原理來推倒。

先說這麼多吧，吃飯了~希望能幫到你。

金融有個好處，只要你確實有本事，一個人就可以實現財務自由，市場會給你答案不需要別人的評價。