中國能順利成為發達國家嗎?
感覺最近全球經濟都不景氣,而且老齡化等問題日益顯著。中國成為發達國家需要的資源也很恐怖。那麼,你們怎麼看?中國能成為一個發達國家嗎?
人均達到世界人均的5/3中國就是發達國家,目前是世界人均的3/5級別。
只要中國的GDP在現有的基礎上翻一倍就變成了發達國家!
中國有成為發達國家的資質,但是成為發達國家的過程必將困難重重。就從國內來講,人口拐點過早的來到,使得中國的人口紅利越來越小,很多勞動密集型產業開始向中西部和周邊國家轉移,而高精尖產業發展的人才儲備不足,導致很多項目在用人上遇到了很大的困難。另外,社會普遍的對職業教育的不重視使得在相當長的一段時間內,高技能型人才越來越供不應求。同時,人口拐點的到來導致了老齡人口的增加,社會負擔加重,人們消費的慾望降低,更加傾向於將自己的收入存進銀行,內需將更加不振。而歐洲、美國和日本由於受到經濟危機的影響,進口減少,以至於中國的出口疲軟。內需不振,外需疲軟,導致了中國的產能嚴重過剩。這一些列問題都將是中國成長為發達國家的絆腳石。
對於某些說「有生之年看不到」的人,我想說的是,你的生命即將抵達終點?中國永遠不可能落入中等收入陷阱,公知精美們會說一大堆理論知識來把你忽悠的團團轉,我不喜歡公知們的作風,所以我就愛拿事實說話,怎麼致富呢?老祖宗說得好「要想富,先修路,少生孩子多種樹」,那中國的路,尤其是高速公路修的如何呢?不說別的,上圖
看看那些陷入中等收入陷阱的國家,巴西,阿根廷,南非,他們的高速公路總里程加起來有我國的一個省多麼?既然沒有,那為什麼我們還要相信公知們所謂的「中國會像巴西阿根廷南非一樣陷入中等收入陷阱」呢?
然後再看看我們的高速公路修的最想誰?美國,西歐還有日韓啊,美國,西歐,日韓他們陷入中等收入陷阱了嗎?沒有啊,他們是發達國家,既然如此,為什麼要去相信公知們所謂的「中國會像巴西阿根廷南非一樣陷入中等收入陷阱」呢?
17/6/9 竟然有人說加州經濟發達,但加州高速公路不密集?首先,加州42萬平方公里,僅有4000萬人,人口密度比中國的省份,還有歐洲國家要低很多,然後再說加州高速公路不密集?放大圖說話
第一張,加利福尼亞州全州,明顯要比美國其他的州密集的多
然後是加利福尼亞州人口聚集區,舊金山灣區和洛杉磯地區
我眼睛不瞎,所以我能看出來這高速公路密度非常大,某些人在不舉證瞎噴的時候請先好好看看地圖
能,中國這種超巨大國家能僅靠國內市場就支撐起產業,沒有顧慮國內市場過小,而要在產業初期就去國際市場拼殺(城鄉二元結構,扶植產業,沒有誰的第一桶金會幹凈,但我先要活著)的天然優勢。目前產業建立完成,城鄉二元結束使命。之後,產業升級按部就班,和發達國家正面拼殺,你死我活。發達國家的財富來自世界市場,優勢產業產品對出口國產業產品的生產力差距,賺取豐厚利潤,富裕自己。全世界人口70億,發達國家總共只有10億,發達是相對的,發達註定是少數。中國成為發達國家,意味著,得有人讓出位置,將有部分國家不再發達。
這就是戰爭,你死我活,讓我的產業成為優勢產業,把你踩在腳下。遠期看,印度將是中國最大的競爭對手。印度不是針對中國,只是它們看透了,所以,對中印友好,不抱期待。
東亞4小龍,得益於美歐的市場開放和產業施捨,牽制中國。但,中國堅定不移,你們還不夠,全世界一起上,我們無人能擋。
別呀,鄧公說了至少要到本世紀中葉也才能成為中等發達國家嘛。(手動滑稽)我們萬年都是發展中國家,是第三世界國家。就不要發達,不要讓我們承擔發達國家義務。(手動擦汗)
只要一半人發達就不得了了
通過提高土地價格,搞基礎設施建設,發展房地產經濟,勞動力成本上升,玩權貴資本主義規則,我不知道。
這還用問,只要我國繼續貫徹落實讓一部分人富起來,再把另一部分人窮死的政策,等五億農民餓死了,剩下的人均gdp就是發達國家水平
有可能的 但不會順利 即使到達 沒有各種完善的制度 再度倒回也是會的 所以發達國家說白了 大部分就是各種制度 優於發展中國家
看你發達國家的定義,如果只談生活標準,好比達到美帝的水平,那是永遠不會,因為世界沒這麼多資源供14億人消耗,就是有這麼多資源供我們消耗,環境也承受不起,參考現在的霧霾,地球資源有限,在可控核聚變,外太空能源開發問題解決之前,地球上的人類註定是吃肉的是少數,吃草吃泥的是多數
有生之年看不到
推薦閱讀:
※手語是全世界通用的嗎?
※昔日拜占庭的存在對今日世界的政治格局有什麼影響?
※你是如何理解「絕望之為虛妄,正與希望相同。」?
※世界的終極目標是什麼?
※世界各地有哪些地方容易有值得一住的,具有設計感的民宿?