朝鮮和外蒙有可能再回到中國的懷抱么？
朝鮮半島尤其是韓國那部分從來就不是中國領土。談不上「回歸」。至於朝鮮，被主體思想洗腦這麼多年，「事大主義」也把中國批判了這麼多年，經濟崩潰基礎設施敗壞，那地方拿來只是麻煩沒有福利。至於外蒙……我不覺得一個連自己本民族語言都改用俄國西里爾字母來拼寫的民族會想回歸中國。蒙古那地方除了人的長相不像基礎設施破爛不像，別的都跟俄國絕無二致，就連新納粹都是。外蒙反華情緒極為嚴重，他們認為中國原來是他們的地盤中國人是他們的奴隸，現在中國強大了就來外蒙剝削他們，中國人不老實騙人還體格弱小……讓他們回歸？開玩笑吧。而且即使只考慮外蒙和內蒙的矛盾這也夠一說了，內蒙蒙古族的主體是以原來的科爾沁部為代表的內扎薩克蒙古，以前都是親貴，外蒙古蒙古族的主體是以喀爾喀四部為代表的底層蒙古人，這兩批人內部也是紛爭不斷，前一陣不還有群猛毒跑去杭愛山（狼居胥山）結果被外蒙人暴打一頓嘛。真拿回來，這麼些衝突誰吃得消？至於礦產，中國加入了核供應國，可以通過商業手段大量獲取澳大利亞的高品位鈾礦石；蒙古的礦山中國商人們也一直沒閑著。能通過資本的力量達到的目標，為什麼非得要統一呢？
朝鮮從來不是中國的地盤，你想入侵朝鮮嗎？
至於外蒙古，建國初期毛跟蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》已經承認外蒙古獨立，法理上沒有權利收回了。-
朝鮮什麼時候是中國懷裡的孩子？你以為在唱七子之歌嗎？
任何企圖把兄弟之國奪走的妄想都是徒勞的！
-短期內不太可能。
外蒙是從中國經民族獨立出去的，經過了近大半個世紀時間，國民基本上是都認同自己是蒙古人而非中國人，文化認同上雖然和中國是同源，但你看哪個和中國同源的國家和中國關係好過了？外蒙那已經算是很低調的了。如果把前陣子外蒙某議員提議回歸中國的想法代入全外蒙的人就有些以偏概全了。
其二，外蒙是中俄的過渡帶，外蒙回歸中國只會導致邊界摩擦和領土爭議而已。
而要清楚的一點是，自二戰以來，現代國家除了一些有爭議的小塊地區外，一般是沒辦法大規模擴張的，尤其是那些有住人且土著民族有領土認同感的。而且國際上也厭惡強行佔領的行為，尤其是中國這麼個大傢伙，強行擴張的話只會導致地區游擊和中國外交失勢，然後中國復興夢就真成扯淡了。
即使是朝鮮也不例外，雖然當地人民正生活在水深火熱之中所以可能沒有那麼高的革命覺悟，解放他們的話估計沒那麼多的反抗——但無奈人家金三胖是一個有種（有槍有蛋）的男人！硬要和他撕逼的話會不一定會PLA損失慘重，但一定會燒掉很多錢很多錢很多錢很多錢的啊！畢竟在這個一把好槍就要花費幾萬甚至幾十萬軟妹幣的時代，戰爭所要付出的金錢絕對會使財務哭死在廁所里的，更何況現代戰爭還是以遠程火力覆蓋為主？一天下來一天下來幾千發導彈……我估計打一輩子工都賺不到那麼多錢……對中國經濟也絕對是不小的打擊……
而且前面說了，強行佔領的賣相不好，即使對象是毒菜如虎的金家王朝，西煤也絕對不會放棄這個黑中國的機會，各種霸權主義殖民主義的帽子鐵定會坐實在中國頭上的。到時候，各個小國岌岌可危，遂與中國斷交轉而投入美國的懷♂抱。
亂七八糟的，其實總結起來就是一句話：你搶走了一塊燙手的芋頭！因為燙手，所以吃相很糟糕，還燙傷了舌頭！因為是搶來的，所以那些手裡有零食的小朋友都不敢和你玩了！因為吃相不好，所以那些有逼格的同齡人都嘲笑你、排擠你！怎麼看都是利小弊大的破事！
為什麼一定要佔領呢？領土大固然是件好事，但這不意味可以引狼入室。
而且發展勢力也不意味著只是單單依靠領土擴張——
經濟合作才是王道！
把國家比做大海上航行的船的話，佔領領土就是把別人的船拆了安自己船上，然後把他們的船員和物質往自己船上趕，費時又費力，這種隨便擴大的船隻絕對不穩定，船員也不忠心，而且這種船叫海盜船。
經濟合作就是連舟，幾十艘船用繩子相互搭在一起，讓航行四平八穩的，還能交換物質互助度日，收益和佔領也差不了多少，這又何樂不為呢？而且最穩最大最強的那首船自然而然會成為連舟的旗艦，大家的生死攸關全搭在了它的身上，自然會聽他的話。
只是這隻旗艦現在掛的還是星條旗，不過星紅旗的也正在努力把周圍那幾艘小船和一艘大船給拉過來（問題是這些艦娘都很傲嬌），還打算弄條長繩把剩下的大船也給拉過來。
只要在海燕度過暴風雨之後它仍舊不沉的話，飄揚星紅旗的旗艦必將破開千仞浪！
嗯，努力搬磚建設祖國吧！白日做夢！您的意思是吞併兩個主權國家嗎？還是這兩個國家會集體犯病，自動放棄主權併入他國？
都21世紀了，這種大國沙文主義的想法仍然有市場，令人詫異。關鍵是這完全是在意淫！
按這個問題里的邏輯，能夠「回歸」的還有：越南、柬埔寨、日本沖繩縣、俄羅斯西伯利亞地區以及遠東地區。
再往遠了深挖，蒙古帝國曾經的那四大汗國也是可以考慮「回歸」一下的。這樣的話就有5000萬平方公里疆土了。這裡面包括了俄羅斯和它的加盟共和國喲，想想是不是有點小興奮啊？
別急，還有呢。
如果中國成功登月。那麼，可以與美國協商平分月球。一部分愛國人士晚上喝完酒吹完牛逼，趁著熱血未冷，一抬頭看見夜空中明晃晃地高懸著我國領土，是不是會熱淚盈眶，立刻濕了啊？
嗯，在東亞國度里，總有一部分人喜歡意淫。遠有「大東亞共榮圈」、近有「白頭山是韓國領土」、還有我朝一部分人始終念叨讓這個「回歸」，那個「回歸」。說真的，這是病！得治！首先棒子肯定是不可能了，棒子從來都是作為中央政權的附庸國而不是羈縻州的性質，根本沒法自古以來
其次外蒙古短期內不可能，常公送走的TG已經承認外蒙獨立，干涉對方內政不就是侵略么？再說天朝和毛熊之間需要這麼一個戰略緩衝區，毛子那麼大的體量，就在你北方虎視眈眈，你能睡得安穩么？最後補充一下：北棒都是山區，蒙古地廣人稀，兩個苦寒之地，資源開採成本又高，拉進來就是拉低人均GDP的，你把這些人招進來，語言都不互通，只能當他們是少數民族，民族分裂勢力先不說算不算疥癬之疾吧，時不時跳出來噁心你一下，你好受么。國家之間講究的是利益，早就不是地盤大說了算的時代了，吃力不討好的事情別干你們想的都不錯，宋朝人也是這麼想的。
為什麼要讓他們回來啊？←_←尤其是朝鮮，它什麼時候是中國一部分了?幹嘛要拖著倆包袱，自虐嗎？朝鮮連韓國都嫌棄，韓國年輕人都不是很願意統一了，我們對倆異族一國包袱那麼上心幹嘛呢！為了民族主義而不惜自虐?
分分合合合合分分急什麼
現在蒙古國教科書對中國歷史書裡自稱的控制過蒙古高原的時代，蒙古國教科書均以否認，不承認中國古代各朝代曾控制過蒙古國。
蒙古國教科書認為:「蒙古和中國歷史上經常發生戰爭，雙方互有勝負，其中蒙古獲勝居多，還在蒙古民族建國初期成功的殖民了中國，建立了元朝。」
對於元朝，蒙古國教科書是這麽評價的：「1206年，成吉思汗統一蒙古各部，建立了蒙古國，他的子孫們通過連年的征戰，佔領了當時歐亞大陸上除東羅馬之外的幾乎所有文明古國，在13世紀，蒙古帝國版圖包括中國、俄國、朝鮮、中亞、西亞、東歐等許多帝國，版圖面積廣大，是歷史上版圖最大的帝國。蒙古人形成了曠古絕今的大蒙古帝國。」
蒙古國教科書還清楚的註明：「中國只佔領過蒙古2年，而蒙古佔領過中國100年」
蒙古國教科書對於清朝和中華民國的評價是這樣：「滿洲人用武力霸佔了我們美麗的草原，在我們實行和親政策（漠南蒙古把博爾濟吉特氏公主嫁給皇太極）之後仍然背信棄義，入侵我國，對我們進行分化瓦解，進行人口控制，禁止自由遷徙，實行奴化教育，讓我們永世做奴才。」
教科書對清朝控制蒙古的時代是「滿洲國殖民蒙古國的時代，當時中國跟蒙古國一樣受滿洲國的殖民，中國和蒙古國是滿洲國的兩塊殖民地，地位平等。」
在烏蘭巴托的國家歷史博物館裡，陳列著清朝康熙皇帝的軍威碑，這是做為蒙古國的「國恥」來紀念的，讓所有蒙古人都記住，曾被滿洲人殖民奴化，要奮發圖強，讓偉大的蒙古國永遠屹立。
對於現在中國所控制的徹底漢化的內蒙古則是蒙古國「失去的故土」，要蒙古人民「不要忘記」與做為「警惕」。
1912年滿清滅亡後，中華民國高唱「五族共和」，但蒙古人才不願加入「中華民族」。
「蒙古國重新獲得了獨立，曾經和我們同處在滿清殖民統治下的中國人，卻毫無理由地說我國是中國的一部分，中國(北洋政府)軍入侵我國，我國地廣人稀，國力微弱，漠南蒙古很快失守（也就是現在的內蒙古），在漠北部分也快失守時，俄國人給予了我們無私的幫助，我國人民和俄國友邦一起，經過了英勇的抵抗，打退了中國侵略軍。」
1917年俄國社會發生劇變，中國徐樹錚又趁機派兵入侵蒙古國(1919年~1921年)，「蒙古政府腐敗無能，和中國簽訂了賣國條約，將我國變成了中國的附庸。」
因此這是蒙古國承認的中國直接佔領蒙古的2年。
蘇聯成立，「給蒙古國帶來了馬克思主義，蘇聯軍隊和蒙古軍民並肩作戰，將中國侵略者趕了出去。」
1921年7月11日，外蒙古建立親蘇的君主立憲政府，11月25日外蒙古又建立「人民革命政權」。
蒙古國教科書記載:「我國重新獨立，建立了蒙古人民共和國，實行社會主義制度。」
然後1939年 諾門罕戰役爆發，蒙古國與日本扶植的滿州國發生衝突，不久日本和蘇聯簽了蘇日中立條約。
蒙古國仇華親俄，在蒙古人看來，中國是惡魔，俄國是朋友。
1945年8月14日蔣介石與史達林各派代表簽署「中蘇友好同盟條約」同意蒙古公投獨立。
1945年10月20日，外蒙人民舉行了公民投票，結果顯示97%的公民贊成外蒙古獨立，成立蒙古國正式脫離中華民國。
中蘇交惡時期，蒙古全面倒向蘇聯。
「新中國」建立時中國共產黨曾出兵外蒙古，發兵20萬，回來只剩3千，蒙古人又將中國侵略者趕了出去。
台灣與蒙古
台灣是亞洲蒙古人狂飆時代，少數沒有被佔領的地方，本來實在沒有什麼牽連.....但是中國內戰逃亡的中國國民黨人帶來了神秘又陌生的(外)蒙古這片「中華民國固有領土」，也是當年加重在台灣人要為其「光復大陸」拋頭顱灑熱血的"神聖使命"範圍內~
1953年2月23日流亡台灣的蔣政權宣布《中蘇友好同盟條約》失效，不承認外蒙古的獨立。
2月25日，其外交部正式廢除《中蘇友好同盟條約》，外蒙古重回「中華民國在台灣」祖國教科書懷抱...lol。
一直到2006年一月，台灣行政院該決議送立法院表決三讀通過，由總統簽署總統令正式廢止「蒙古盟部旗組織法」及「管理喇嘛寺廟條例」。
2012年5月21日，行政院大陸委員會發表新聞稿，表示「民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。」
台灣市面上所發售的中國地圖和世界地圖，均已將外蒙古排除在中國之外作為獨立國家標示，教科書亦然。
但中央部會裡還是有「蒙藏委員會」這奇特的單位。
人類學差異
蒙古人從基因和語言上屬於阿爾泰系，他們和多種多樣的突厥系，通古斯人比如滿族，韓國人，北方日本人有關聯。
蒙古人認為和中國人沒有任何關係，中國人和南太平洋的馬來-波尼西亞人比較有關聯，所以不要在他們面前提什麼「中華民族」這鬼玩意。
這就是在蒙古有強烈憎恨中國人情緒的原因，其實很多真正的亞洲人(蒙古人)都不喜歡中國人，這不僅僅是蒙古獨有的現象。
蒙古人喜歡說:「我們比中國人更偉大，因為我們強迫他們建了地球上最偉大建築長城」(指明長城)
朝鮮你可以試試，外蒙就算了吧，那個真的跟中華民族一毛錢關係也沒有
xxx自古以來就是我國神聖而不可分割的一部分
不可能。
一，外蒙。
法理上來說，中國沒有蒙古國的宣稱。中國承認蒙古獨立的條約一清二楚。這個情況可以類比俄羅斯和烏克蘭。俄羅斯和烏克蘭從沙俄到蘇聯，一直都是一個國家的兩個部分。漢地和蒙古也都效忠清皇室接近300年。俄羅斯和烏克蘭的文化，漢族和蒙古族的文化有相當程度的融合和同化。沙皇甚至認為烏克蘭語言不過是大俄羅斯的小小方言。俄羅斯與漢族一樣，對比烏克蘭和蒙古，都佔據著絕對優勢地位。那麼，俄羅斯是如何看待烏克蘭的？事實上，俄羅斯在蘇聯解體之後，並沒有放棄對烏克蘭的野心。俄白烏三國同盟就是一個嘗試，當然在西方的擴張之下，俄羅斯通過和平手段整合原沙俄核心區，最終達到統一的目的失敗了。另一方面，俄羅斯在動用軍事手段的情況下，也只能獲取克里米亞半島。說明在現有國家實力對比之下，俄羅斯沒有任何辦法讓烏克蘭回到大俄羅斯懷抱，甚至連整合烏克蘭也做不到。
所以領導都是務實的，既然做不到，何必還要亂宣稱，被國際社會群嘲呢？反觀中國，經濟整合其實做的不錯。相比俄羅斯，蒙古更加依賴中國。所以蒙古在未來是很有可能成為中國的經濟殖民地。屁股始終決定腦袋，我大學同學內蒙古蒙古族，我問他對中國和蒙古的看法，他很自然地告訴我，他當然喜歡中國，北邊那麼窮。除非蒙古再搞一次公投，自願加入中國，那經濟殖民地就是最好的結果了。在俄羅斯再度崛起之前，蒙古是雞肋中的雞肋。二.朝鮮，討論整個朝鮮半島朝鮮回歸中國懷抱如果是作為省份加入的話，不可能。比蒙古還誇張，因為中國對朝鮮是從來沒有過法理宣稱。
朝鮮如果是作為屬國，回歸中華體系的話，我個人對此持樂觀態度。朝鮮半島最終是要統一的，問題不是由誰來統一，而是在什麼時候統一。現在馬上讓朝鮮統一韓國，第二天朝鮮就能批判中國修正主義，大搞朝美外交。現在讓韓國統一朝鮮，也是一樣的結果。所以，對於中國來說，一定得學德川家康，歷史不斷地告訴我們，沒有霸主會長久的。中國至少要等到有東亞的局部優勢時才能放手朝鮮半島統一。局部優勢是指，中國在世界範圍內對美國形成挑戰，在東亞地區有自己的穩固勢力範圍，中國不懼怕與任何國家在東亞一站，並且一旦在東亞地區發生其他國家的戰爭，仲裁人應該是中國。類似與19世紀末的德國，雖然不能成為世界霸主，但在歐洲大陸，有實力戰勝任何一個對手。這個時候朝鮮半島自然會回歸中華體系，不僅朝鮮，big chinese應該也能夠構造起來。相對比蒙古，朝鮮更重要。為什麼要回來 就現在來看主動投懷送抱都不要 北邊擋著毛子東邊擋著美國
蒙古會，朝鮮從歷史看來似乎是不會的。
先上一個地圖，台灣版中國地圖（網上擋的）。
中華人民共和國承認蒙古國應該是沒錯的。不過中華民國的憲法里指明了中國大陸和港澳台以及外蒙古都是中國的領土，所以台灣的地圖裡有外蒙古。
如果我僅僅說是如果，兩岸未來統一，說不定外蒙還可以掙一掙有可能啊，大元帥本來是無歸順意的，直到他無意中看到了一段相聲…（摺疊我吧…
實在看不出來這兩塊地有什麼戰略意義……吞併他們還得多養兩幫傻逼似的渣渣人，還得給他們優惠待遇。我朝又不是騷的沒事幹，把南海那邊收回來才是正經啊喂！
要地有什麼用，王健林看不上。
要人有什麼用，自己都來不及趕小康，還要便宜外蒙，北朝人？重點，多了台灣那塊地才是值得的。這個話題就不正經地回答好了。憑什麼收回來啊！
蒙古國的人我在日本沒少見、 外表和我們剛到日本的中國人沒啥區別（穿衣打扮、跟日本人比 一看就是城鄉結合部的）但偶爾和他們聊天、他們對中國別說好感、基本都沒啥好印象。拋出樓上那麼多大神的歷史原油講解、就算他們高層腦抽、就算真回來了、 以後統一管理也是個事兒。不要講一國兩制、說不好聽的那地方 沒啥兩制的必要。再說朝鮮、朝鮮和韓國我覺得還是認同自己是同胞、但是還是有互相歧視的存在吧。中國把朝鮮收了、 韓國哆嗦不、現在周圍這些小國還偶爾沒事各應各應我們、真到那時候 不得各應沒完沒了。 所以說、我個人覺得9個字完全概括。犯不上、沒必要、呵呵嗒從人口來說，外蒙其實對天朝算不了什麼
推薦閱讀：
※為何大部分中國人沒有強烈的宗教信仰？
※如何評價國民黨在抗日戰爭中在正面戰場所發揮的作用？
※現在的法國為什麼叫法蘭西第五共和國？
※劉宋皇帝劉裕，劉彧，劉昱讀音相同，是不講究還是古音不同？
※王姓的人為什麼這麼多？