「 行動圖書館 」對於城鄉差距帶來了哪些實際上的影響 ？
12-30
搜一下吧，圖書項目非常多，很多找不到實施地點，已經開始向國外擴展。
讀書取決於以下幾個因素：1.能否便利的獲取到圖書2.圖書的價格是否為自身的經濟條件所能承受
3.是否有讀書的慾望
以上三點如果沒有3為鋪墊，前兩者為扯淡，有了3，1與2對於讀書與否並不能構成太大的威脅。城鄉擁有的差距，最初可能為經濟發展，教育水平等因素導致，但由於城鄉差距已經成為既定的事實，帶來的直接後果就是思維方式以及對於需要了解的知識的認知與城市的差距。所以移動圖書館只能解決1與2 對於3或者說願意讀什麼書，並不能起到太大的幫助。閱讀國富論與閱讀小時代，能產生一樣的思維模式與間接嗎？
如果圖書館提供的是小時代與國富論等書籍，那麼在使用者擁有讀書的慾望的前提下，農村使用者可能更多的選擇閱讀小時代，如果都提供國富論等書籍，那麼結果就是沒有人使用移動圖書館。並不代表農村都是這樣，城市不是這樣，在目前的環境下，大多數人還是會選擇小時代們，更多的現象是 願意花100元購買小時代卻不願意花100元購買國富論。沒有思考的書籍，並不能帶來任何實質性的價值，也不能縮短城鄉間的差距。在農村教育投入更多的資源，可能在幾代人的身上都不會有太明顯的改善，畢竟對於很多人來說，生存是第一要務，為了眼前的生存可以放棄今後的利益，並且眼前的生存（收入）是看得見的，今後的利益（發展）是屬於未知的探索。
推薦閱讀：