同性戀結婚的意義是什麼？

12-30

同性戀為什麼需要這樣一個法律上的名分？感覺除了名譽之外沒什麼實際作用。。

很多權利都是家屬獨享的。最集中的體現是婚姻法，而民法刑法民訴刑訴等里也有相關規定。（法律默認你最親密的人就是伴侶父母及子女，有時候伴侶的權利還是最大的，例如宣告死亡程序的申請人序列里伴侶排第一，而且是伴侶不同意申請宣告死亡，其他人都不得申請，宣告死亡的意義自行百度吧。）我不想整理，我懶。（或許晚上開電腦了再補上）這麼說吧，你爸媽的一些法律行為看似理所當然順理成章，但只要涉及需要兩個人配合或者一方有重大變故的，都很可能是婚姻的魔力在起作用。

這種問題真是讓人心累。即使就只是個名分，我想爭取獲得要這個名分的權利就是多此一舉無理取鬧了嗎。我是個社會人，我想獲得一紙文書來安定自己，我的理由就不充分了嗎？「未曾得過的就知為何。」

不論什麼人結婚，人與人組成親密無間的夥伴關係的本質就是成就一個牢不可破的經濟同盟，婚姻就是其中的代表。很多人認為我們是為了繁殖才結婚，其實根本不是，我們不結婚照樣可以有其他方式進行繁殖。為何人類選擇結婚呢？後面再補充吧

結婚了有額外的權利/福利和法律保護啊。

這個視頻里的故事就很有說明力：https://www.youtube.com/watch?v=tPbfNLKF4YA

講述者Shane的男友Tom墜樓身亡。因為Shane和Tom沒結婚，Tom的父母在法律上有權利處置其後事。不巧，Tom的父母是強烈反同的，不讓Shane參與任何Tom的後事，葬禮都不能參加…… Shane去醫院問Tom的情況也被告知他沒有權利知道，只能通過Tom父母獲得信息（也就等於沒法獲得……）

在牆外的可以看原視頻（牆內應該也有搬過來的版本），小心催淚彈……

再比如，如果同性戀伴侶重病手術，需要家屬簽字。不結婚的話在法律上就不能名正言順地簽字了吧……

另外還有經濟上的福利，比如不少地方結婚後可以減稅等等的。

你覺得異性戀結婚除了名譽之外有什麼實際作用嗎？

看了看大家的回答，和我想的不太一樣。。。其實，你自己想想婚姻最重要的部分是哪一部分呢？只是結婚證領到手這麼簡單嗎？其實，婚姻最重要的部分是婚禮，因為這是一種儀式。人類學對於儀式有很多研究，其實，儀式這種東西就是為一個人從一個身份過渡到另一個身份提供了一個正式的閾值。經歷過一種儀式，你就會開始很自然的去學習和扮演一套新的角色規範。。。

那些年送出去的份子錢不得收回來？ (? ??_??)?

我就是要用我們自己來讓世界認可。

我們活的很好，可是活在你們的眼皮子底下和嘴裡，太艱難了！

動產房產沒法證明是雙方的合法財產，財產繼承人也需要是親屬。就像第一名提到的，一方不幸先去世，另一方的權益沒法保障，何況現在獨生子女居多，要是年老了沒有子女會更棘手。感情破裂，分手的話，如果遇上一個無賴，財產分割也是一件很頭痛的事兒……

拯救同妻！

和異性戀結婚一樣

人家彼此覺得對方是一個美好的人，和對方在一起是一件美好的事情，所以開心樂意就談個戀愛結個婚呀。

反正結婚的意義是什麼，同性戀結婚的意義就是什麼咯。

其實我乍一看到這個問題覺得心裡挺不舒服的，為什麼同性戀結婚就是只有名分啦？所以異性戀結婚的意義難道是除了名分還能繁殖么……那要是從這個角度說意義，大概是可以piapiapia的打某些以生殖為目的的主流文化的臉吧。

人家結婚又沒傷害你，人家的非理性為什麼不可以盡情舞蹈呀~別人想結婚結婚，想離婚離婚，跟旁人又有什麼關係啦。

不過後來我一想題主可能也就隨便一描述，是我不成熟不理智，所以以上就是一點不成熟的小描述，希望沒有冒犯到您。?(? ? ?)

為什麼要爭取同志婚姻的合法性？不是為了將來和他分家產，不是為了約束對方能夠不出軌，只為了萬一有一天，我躺在手術台上的時候，他能夠在手術同意書上作為我的家屬為我簽字，萬一我在醫院病危了，他可以以家屬的身份見我最後一面。

佔個坑，等到28歲，去美國領了證回來答

其實我覺得異性戀也是一樣

Prime Minsiter David Cameron hailed the move, saying that no two people should be denied the right to get married on the basis of their sexuality.

「For the first time, the couples getting married won"t just include men and women - but men and men, and women and women,」 Mr Cameron said in a statement.

#「When people"s love is divided by law, it is the law that needs to chang.」#

2014年3月29日，英國同性婚姻法實施第一天：「這是第一次，結婚的夫婦不再是男人和女人，而是男人和男人，女人和女人……當相愛的人被法律所分開，那就應該是法律需要被修改」。—卡梅倫

非繁殖性的結合

之前上法國文化課的時候聽過法國因為同性戀的需求出現了PACS（類似伴侶關係，承擔一定義務，有減稅等一定優惠，更易建立及解除等）

雖然如此，法國還是很多同性戀群體要求能結婚，那是因為他們想要收養小孩兒～

戀愛自由，認同他們，讓他們和異性戀結婚一樣可以享受其合法的某些權益，比如生小孩。。。

贊同包子，其實也可以參考蔡依林最新專輯「呸」里的「不一樣又怎樣」這一首歌的MV，講述的就是暮年拉拉其中一個重病要搶救，但因為不是家屬不能簽字，只能含淚望著她離去。

還好我身邊有學醫的發小，哎，莫名其妙的先見之明啊，在中國這個靠人情的社會裡，朋友多點還真不是壞處，跑題了......

那你覺得不孕不育的異性戀結婚除了名譽還有什麼實際作用嗎？

1，萬物最根本的利益是生存，但是同性戀卻違背了這個最根本的利益，因為同性戀阻礙了繁衍，所以在理論上必須是否定的。

2，但是由於萬物的不同性，同性戀是必然存在的，所以就算理論上同性戀必須反對，但是同性戀既然存在，就必需承認其存在的合理性。

3，既然同性戀在理論上被否定，但是在現實中卻必然要承認其存在。

那麼解決同性戀的問題辦法只有一個。

就是在法律上承認其合法性，就是承認同性戀婚姻。

但是，必須不能讓其同性戀擴大化，甚至要創造出讓同性戀轉化為正常人的社會條件。

就是社會上以法律承認其同性戀婚姻的合法性，所有公民不得在公開場合歧視同性戀，

但是不允許社會傳播同性戀文化，但是允許其在自己人群傳播，同性戀者也不得滋擾正常人，同性戀者可以有自己人群的活動地點，但是不予許擅自帶普通人進入這樣的圈子。

同性戀結婚沒有法律基礎。因為中國法律規定的是結婚必須要在一男一女之間。

允許同性戀結婚的意義就是破壞公序良俗。

因為將婚姻定義為一男一女的結合的就是公序良俗。

公序良俗是指：公序，指公共秩序，是指國家社會的存在及其發展所必需的一般秩序；良俗，指善良風俗，是指國家社會的存在及其發展所必需的一般道德。公序良俗指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。

現在社會的一般道德和公共秩序都是一男一女結婚的一夫一妻制度。其他的婚姻制度都不合法而且不道德。

所以我強烈反對同性戀婚姻的合法化。

這是一個有理有據的回答，不希望知乎摺疊。

謝謝各位的理解。