為什麼華為手機年增長這麼穩定？
我菊手機穩定增長的幾個原因
1 持續投入研發，構築核心競爭力，每年扔進去銷售收入稅後15%，以行業領先為目標，不間斷
2 以零售為導向，量入為出，不怎麼為了業績壓貨沖單，不投機3 長線規劃能力，對產業鏈技術趨勢和製造整合能力，減少短板，不取巧4 關鍵點執行力，不管是研發的項目突破還是市場的難點突破，聚焦資源，"范弗里特"5 擅長學習，見賢思齊，別人做的好就是好，不故步自封，不刻舟求劍
沒有完美的一成不變的套路，發展是曲折的，是螺旋的。
說的庸俗一點，我菊套路有點類似郭靖，傻人有傻福。
我黑過很多次華為手機，在我看來華為很多行為簡直蠢得跟某種不清真的動物一樣，比如內存門和一鍵自動清真宣傳照
但在我看來，華為手機的成功也是一件很了不起的事情
1.發現小米雄起之後，果斷認慫，搞出來了榮耀，同時余承東應該是我印象中第一個去小米之家調研的大佬了吧，雖然我有時候也很難理解余承東的某些行為，但是不得不說他那個位置，還能做到不端著，真的是很了不起，這和雷軍到線下調研ov的模式一樣，他們都是努力學習對手的人
2.營銷。我說的不是那種惡意營銷，什麼華為手機擋子彈，全世界各地都有華為用戶被手機救了命，也不知道是不是手機有毒。我的意思是，華為營造了一種，華為適合高端商務人士的既視感，這是很了不起的一件事，具體參考別克汽車，產品還是那個產品，但是逐漸讓中年人士接受，認為這個品牌沉穩大氣，符合自己的定位，不得不說這方面的營銷團隊實在是高明（話說這支隊伍和清真寺一鍵定位的是一個團隊嗎），這真的是褒義詞的
3.麒麟晶元。很多人都嘲諷麒麟處理器，什麼比高通慢半年啊，什麼970不如835啊，不過不得不說，就算是我，有時候也很佩服華為的處理器團隊，頭很鐵，說白了，有時候這玩意真的是一分耕耘一分收穫，華為出了大量的人力物力來做處理器，那就必然會獲得更多老百姓的認可，就算真的970略弱於高通835又怎麼樣，我買這個我樂意啊，就當支持民族產業了你說是吧，在我看來很多消費者對華為處理器的認可，就是他這麼多年來投入的回報，當然很多朋友圈的各種軟文，什麼秒天秒地秒空氣的，我去你大爺的
4.照相。國產手機能伸手和三星蘋果掰手腕子的可能只有華為一家了吧，很了不起。其實今天不是七年前，如今大部分手機都能滿足人們的日常需求，而拍照真的是越來越重要，目前國產手機中，華為應該是做的最好的了吧，這絕對是個加分項
來看華為的機海：
榮耀暢玩系列（1000-1500），榮耀數字青春版系列（1000-1500），榮耀數字系列（2000-2500），V系列（2500-3500），華為nova系列（2500-3500），華為P系列（3500-4500），華為mate系列（4000-5000）
華為恥辱麥芒和暢想就不提了，基本華為黑這兩個出身的就占不少，其他系列的華為黑產品線基本都砍掉了，當然還有一些不知道哪來的華為黑
認真思索一下，華為在這些價位的競爭力如何：
1000-1500靠顏值和紅米魅藍互有勝負（說實話，我覺得千元機談性能沒啥意思） ，青春版也跑出來打天下，雖然經常被紅米勢力嘲諷各種閹割，但是顏值就是正義，沒什麼卵用的新賣點也是正義，學習小米讓更多的人體會到科技的樂趣的全面屏和雙攝也是正義
2000-2500性能雖一直略輸於小米，但是由於小米數字系列喜歡抬一手，總是沒有貨，榮耀做到了性能只輸給小米數字系列就能吃下大部分的這個價位的線上份額（同志們啊，小米其實是友軍，拉高了用戶的眼界，但是不出貨，熱心幫助同時期的榮耀數字系列，這是何等的精神啊）
2500-3500的V系列相對來說不溫不火，還是由於小米mix系列喜歡抬一手，V系列吃下了不少這個價位的線上份額（貼吧神機不談了），但還是不夠多，同價位的nova系列在線下打天下，不聲不響的一年吃了2000萬台，輸給了ov不丟人，ov線下就是強，估計9系列上代旗艦下放，能讓nova走的更遠
3500-4500的P系列，沒有今年年初的快閃記憶體門，估計會更強，同價位競爭基本只有去年的蘋果系列，比不過比不過，不能這算是陣地戰，能守住就有機會（徠卡加持雖然被不斷嘲笑，但是不能否認的是，華為的人真的學到了演算法了）
4000-5000的mate系列，吃下了自去年三星被國內市場拋棄後的一部分份額，很強，但是還是錘不過蘋果（希望知乎部分miboy正式這個智商稅市場）
是不是機海沒關係，只要同價位認真打磨，競爭力到了，銷量不就上去了么，再說機海丟人么？
還有，華為的信號是真的叼，華為黑也有為了信號不得不買華為的理由了，麒麟晶元雖然備受高（小）通（米）黨嘲笑，但是同時這一部分人群也不會體會到對遊戲性追求沒那麼高於是想順便支持一把國產的人群的心情，比如我，我學過通信，我想每一個學過通信的基礎的人都不會太討厭華為，華為如果沒了麒麟，我覺得他忽悠人去愛國我就要罵了，當然，忽悠人愛國那基本都是線下非華為自營店乾的，我是不敢想一個立足國際市場的品牌打愛國牌是怎麼想的不過據傳明年華為要上異形屏，我覺得我今年換機沒毛病，明年可以不用換了，直接用到19年下半年，換mate12？我是米粉，但是說真的，華為要不是年初P10快閃記憶體門，不然壞印象也就只有微不足道的「愛國」而已。而MATE10P又重新讓我黑轉路（當然綠色鬧鐘又是另一回事了......）
簡而言之，產品不錯，線下口碑一直OK，線上口碑也沒有完全爛掉，就是華為手機穩定增長原因。
PS：我真的覺得華為研發部想打死公關部......
對於華為手機，有些事可以懟，比如疏油層和快閃記憶體問題；有些事沒法懟，比如題主提到的華為手機增長的事。
雖然，余承東的嘴太大，華為的公關太垃圾。但是，華為的研發實力在哪擺著，而且華為做業務一直是穩紮穩打的那種風格。
另外，華為不差錢，只要是看準的方向，在資源的投入上會有比較大的傾斜。
再說，雖然很多人懟海思的麒麟，但麒麟這幾年的發展也是有目共睹的。
SOC這樣的主要元器件不受控於人，其他元器件又有很大的話語權。所以，就供應鏈控制和話語權來講，華為手機和國內很多手機廠商相比有著得天獨厚的優勢。
中低端有榮耀和華為的G系列等，高端的Mate系列越來越穩，Nova對標OV。從產品線的布局來看，覆蓋全面，沒有什麼短板。
據說，CES上華為要放大招。
不知道明年華為手機的增長目標是什麼，但應該不會差。
硬實力，軟實力都強。
短板不明顯。定位準確。幹嘛邀請我這個華為黑？
不知道怎麼說，但憑感覺隨便說幾點吧。第一，產品不掉隊。永遠會有廠商從硬體配置上比你更強，華為的配置也許不是最強的，但如果你要從各個價位選擇，它是永遠繞不過去的，線上十個人里6個選了小米，總會有3、4個因為手機顏值而選擇它，這就行了。第二，宣傳不落後。無論是小米、鎚子還是魅族，新發布的機器總會有一款和華為旗下的某一款扯上聯繫，這細思極恐的，拋開好壞不談，也就是說你某個廠商能滿足的，我有一款也能拉出來溜溜，無形中曝光度很大。話說有幾個人知道中興旗下的努比亞品牌有一款機子4＋64、驍龍652現在只要1099元，沒幾個人知道。第三，良好的品牌形象。好多人都黑華為怎麼怎麼樣，但其實人家線下品牌建設很好的，就算線上你可以否定人家手機配置不是最好的，但你不能否認人家技術確實是國內最強的，這給消費者的感覺很安心，品牌可不是靠性價比就能打的起來的，技術和積累才是根本。第四，名字好聽。華為，小米，額，老實說，我當初第一次聽到小米還以為是個小廠雜牌呢，這名字太隨便太普通了，但一聽華為，這名字起的響亮，太多不懂手機的肯定去華為了。大概可能就這些吧
1. 品牌形象好，特別是我父母這個年齡，不差那點錢。換手機小米覺得低端，主要是年輕人的玩的，ov連準確念出來都有問題。在他們的認知中華為品牌形象很高大上，那都是去國外搶別人飯碗的企業，什麼內存抽獎之類的與他們無關。2. 三星在國內作死撲街，國內也需要一個領軍式高端品牌。國內高端安卓市場基本被華為收割。3. 研發投入高，科技樹點的對。就連我這種米粉給喜歡拍照的人推薦手機都是選華為。
個人看法，穩定增長的原因有好幾個:1. 華為本身的技術實力和公司底蘊，這是基礎；2. 行業大勢，前幾年是智能手機行業發展的黃金時期；3. 華為是個好學生，能敏銳察覺市場風向，做出反應動作，戰略戰役上目前還沒出現過大錯；
不過，增長波瀾不驚，沒有大的躍進，且華為在過去的17年，按照官方數據，銷量為1.53億，相對於16年僅只增加了1400萬左右，增速上有分季度遞減的趨勢，這個成績我覺得是不夠的（銷售額倒是增長喜人），原因我個人覺得也有幾個：1. 還是行業大勢，除了東南亞，美洲等其他發展中或者不發達國家，其它各國市場已經陷入增長停滯，華為在歐美的投入對銷量的增益幫助有限，三星蘋果高端市場的地位很難撼動；2. 華為是個好學生，但需要成為一個好老師。互聯網品牌、線下門店、「黑科技」，這些在過去引爆市場的布局行動，華為並不是首創者，也沒最早的吃到大蛋糕，雖然每一步都不遲，但也不早；3. 手機行業越來越純熟，各家技術積累差距沒有很明顯，要做出領先競爭者一代甚至半代的產品都比較困難。同質化的產品，同質化的營銷，難以拉開差距。越是向前，面臨的對手就越是強大，現在的世界Top5選手，彼此間都難以動搖對方。總體我對華為未來2018年的表現是充滿期待的，希望他越做越好。
華為所有業務增長都很穩啊！
華為整個企業很強很強，大嘴真的是很強很強的，不要小看他，能不有功但無過過日子的人，主動去砍運營商市場，把k3v2這種劇毒給旗艦吃，沒死百毒不侵了。
大概有這幾個原因吧。1.華為這個牌子在年長的一輩中比較受歡迎(感覺人都比較喜歡愛面子哈)2.華為賣手機不像小米那樣只偏重電商，華為線上有各種京東淘寶等等，線下有電信移動聯通營業廳，還有各種專賣店，華為把貨賣給這些渠道商，然後給高提成，剩下的各種渠道商會千方百計賣華為的手機，充分發揮了群眾的力量3.華為廣告打的好4.都是友商的襯托。拿小米說，小米高檔機價格其實也不便宜，產量還跟不上，紅米是便宜，但是質量真的太一般，而且線下名聲並沒有華為榮耀那麼深入人心。 同樣的低端機，華為榮耀還有華為這個牌子的附屬價值，紅米有什麼?_?
其實可以增長更快的，尤其是公館處理好一點的話，快閃記憶體門之前，我是很推薦大家買華為手機的，後來就不了。很多人討厭華為，不是討厭他手機價格高，而且公關手段用得不怎麼好，這是一大理由華為手機的產品一直還算不錯，比OV性價比強，比小米品牌溢價率高，算是把自己放在三星蘋果一個級別在競爭。
每年的研發投入很大，幾乎也沒有短板。
營銷也不錯，線上線下全面開花。穩中有升，也很正常了不過華為危機公關部真的得反思一下了
1.海軍問題2.P10問題3.清真鬧鐘問題真的很敗品牌美譽度
要不是產品還不錯，掙著在，估計增長率怕是難提升至此。
說句不太中聽的…單純就余大嘴這人來說，雖然說是嘴跑火車，但是辦事能力確實不差何況吹的牛皮還真實現了幾個…雖然跟友商的助攻也有關係
另外菊廠還是有點膽識的，當年K3V2那種玩意都敢上，被窩婊了整整半年前段時間看見菊廠和三星一起拒交高通的專利費的時候，還是有點感慨的…沒點底氣的話還真沒人敢這麼干咋說呢，當流氓的感覺真好…這樣？之前有人問咋評價970的時候我就說過了，這玩意不用說一定要比835強多少多少，大致上差不多，甚至弱一點也無所謂。這主要是一個話語權的問題有跟別人議價的權利，就不至於被各種因素牽著鼻子走，這才是重要的
增長穩定有兩方面啊，就是沒有什麼史詩級突破，也不會做大死，有點像個事業有成的中年人那樣的，挺符合華為給人的印象的…華為做的很好的一個地方就是華為成功樹立起來一個沒有什麼黑點的正面的品牌形象。
我在這裡不講那些滿天飛的擋子彈的軟文，只是從品牌形象說一下華為的成功之處。
首先，國產之光肯定是沒跑了。在我媽媽那一輩的人的眼中，國產手機就有華為，長虹，中興。而現在，在手機行業仍然蓬勃發展的，只剩了華為一家。所以，說它是國產之光並不為過。在品牌形象的營造中，口碑是一個很重要的東西。
其次，華為在保證產品線多樣（如華為和榮耀）的基礎上，將高端機和中低端做了有效區分，保證了對不同層次的客戶都有相應產品，打大了品牌受眾範圍。
第三，一個很重要的點，也是經常被其他人忽略的是，華為不僅僅是一個做手機的！華為是一個通信科技公司！換句話說，華為的產品不僅僅是手機，業務可以不那麼依賴手機銷量，所以手機銷量產生波動對華為的影響並沒有想像之中那麼大.
以上。
片面的誇誇老余吧，華為內部有句話：老余到哪裡，哪裡就風生水起。
對市場的反應快，雖然微博很傲慢但行為絲毫不傲慢。小米盛行一時的時候做榮耀對剛性價比，如今榮耀是中國線上第一手機品牌了。ov順風而揚的時候推出了nova，而nova系列應該已經有一兩千萬銷量了。17年中旬。開始有了全面屏這個熱點。小米慢悠悠的推了一個mix，蘋果三星只有一款全面屏。而華為已經在所有的系列上都上了全面屏。nova 榮耀 華為 麥芒，高中低齊全。執行力可謂驚人。因為知乎一直在黑啊 ，天天盼著倒閉好讓某個牌子能上寶座
等到哪天沒人黑了，華為也就不行了
推薦閱讀：
※華為p9和小米5哪個是更好的選擇呢？
※續航大，又便宜的手機有那些？
※如何評價2016年12月19日華為發布的暢享6s手機？
※小米和華為真的有可比性嗎?
※如果換作羅永浩，會如何處理華為P10缺失輸油層、「快閃記憶體門」、「WIFI門」？