鹿的紅細胞是鐮刀狀的,為什麼不會造成疾病?

今天看到這篇文章:科學網-170年謎團揭開,為什麼鹿紅細胞鐮刀狀?

看到介紹中說,

鐮刀狀細胞表現為機械脆性增加,促進溶血性貧血和血管閉塞,直接導致人類疾病。

那麼既然鹿血細胞也是鐮刀狀,為什麼是健康的?

人鐮刀型細胞貧血症的原因是不是直接與紅細胞的形狀相關呢?是由什麼造成的疾病呢?


因為鐮刀狀只是表象不是病因。。。一個人類天生心室心房中的隔斷沒有長好,會造成靜脈血動脈血混合而致死,而鱷魚天生就沒有心房心室隔斷,一樣活的好好的。。。對某一種生物有害的表現不代表對另一種生物就有害。。。

謝謝大家的提醒,鱷魚是有完全分離的四分心臟的,我是想用爬行動物舉例子,第一個跳進腦子裡的就是鱷魚,就直接脫口而出了,完全忘記了鱷魚是有心房心室的爬行動物。。。作為一名科學工作者,我深表歉意和羞愧,特此更正並感謝各位嚴謹的回復者。


樓上回答很細緻了,不用我說什麼多餘的啦,簡單來說,人不是標準,不能用人的身體結構來套其他生物。甚至人和人之間,同一個人在不同的年齡段,不同的生活環境,身體都應當有所變化,而不是標準,包括血壓,單位血紅細胞數,半胱氨酸等各種數值都會經常變化,醫院血常規等一些檢測只是個參考值,而不是標準。


更:

就像其他答主提到的 標準不同 對一種生物有害不一定對其他生物也有害(返回來也是)

而且血液形狀的話,駱駝和長頸鹿的紅細胞是橢球形的 而不是像其他哺乳動物那樣是向內凹陷的。鴿-------------------------------------------

原:

首先我們來說一下鐮刀形貧血症

鐮刀形貧血症是血紅蛋白分子遺傳缺陷造成的一種疾病,病人的大部分紅細胞呈鐮刀狀。其特點是病人的血紅蛋白β—亞基N端的第六個氨基酸殘基是纈氨酸(val),而不是下正常的谷氨酸殘基(Glu)。血紅蛋白是個四聚體蛋白, 血紅蛋白和肌紅蛋白的氧合曲線不同, 血紅蛋白是個別構蛋白, 因此鐮刀型細胞貧血病是一種分子病。

也就是說這是一種遺傳疾病,跟基因有關係

而且鹿的「鐮刀形」也是一種變異

然後我們來說一說為啥鹿沒事

有幾個方面需要討論

第一個鹿的基因與人的不同 ,你提到的那篇報道里也說了「研究團隊比較了馴鹿和歐洲駝鹿β-珠蛋白的氨基酸序列與鐮狀紅細胞鹿的氨基酸序列,他們發現了一個關鍵區別:鐮狀紅細胞中有一個氨基酸由谷氨酸轉變為纈氨酸,同樣的氨基酸轉變也發生在鐮狀細胞貧血患者身上,但發生的分子位置不同。」 這是關鍵。 因為位置不同,所以紅細胞扭成的樣子並不一樣,鹿的沒有人類那麼「脆」

那麼就會有新的問題「為啥鹿的不脆」

這裡還要討論一下

一種情況是「運氣」 因為位置的不同 鹿的紅細胞恰巧沒那麼脆弱/人的紅細胞恰巧就脆弱了

而另一種情況則是 鹿群中也有鐮刀性貧血症的個體 但是跟人不同 這批鹿的基因並沒有遺傳一去 而人類因為醫學的發展 這類基因是可以被延續下去的 鹿經歷了自然選擇 淘汰了」容易破碎,攜氧量低」的個體 而同樣疾病的人因為醫學並沒有被「淘汰」 所以導致了現在的情況。

也就是說 如果人類放棄醫學 那麼經過長久的自然選擇 要麼帶有「鐮刀性」基因的個體消失 要麼出現雖然是「鐮刀性」但是不太影響健康的情況 極端一點的如果大面積爆發瘧疾 那麼在瘧疾爆發以後得一段時間裡(如果人類沒有滅絕)人類中的「鐮刀型」將成為普遍人群。

也就是 可能並不是鹿沒事 而是 有事的鹿都死絕了(?-? )

這也是報道中提到的 科學家把研究重心偏向「哪些導致了這種選擇的發生」 這更有實際應用的意義


看完所有回答決定自己寫一個

首先,對人類來說,扁圓狀的紅細胞更適合生存是相對的,我們發生疑問的原因是:我們高中生物所學的扁圓狀紅細胞是正常形狀,而鐮刀型細胞是病態性狀。

但是,生物進化是環境對性狀的選擇,在環境眼裡,沒有正常和病態,只有是否適合生存或更適合生存。「天地不仁以萬物為芻狗」

舉個例子,鐮刀型紅細胞雖然會導致那些眾所周知的劣勢,他還有一個非常大的優勢:那就是可以對抗瘧疾,在非洲瘧疾肆虐的地區,存活下來的人類大多是鐮刀型紅細胞,在這種環境下,鐮刀型細胞反而具有了優勢。

那麼,回到問題,其實,鹿的早期祖先也是扁圓狀細胞的,他們只是在進化的過程中變成了鐮刀型。這一點可以在鹿物種中比較初等的進化分支得到證明,比如馴鹿和歐洲駝鹿,他們的紅細胞就非常正常,沒有鐮刀型。因此,鹿的鐮刀型紅細胞是物種對複雜環境適應的結果。

還有很重要的一點是,之所以得了鐮刀型紅細胞這些鹿還可以這麼浪,是因為他們的鐮刀型和人類鐮刀型細胞貧血症的分子結構並不相同,這就導致鹿的紅細胞雖然異性,但依然十分健康。

起床前倉促寫成,如有失誤歡迎指正。


蝙蝠身上攜帶幾十上百種對人而言致命的病毒,但它依然活蹦亂跳。

我的意思你應該明白了吧?


稍稍看了一下原文,發現原文中有這麼一句話

Furthermore,unlike in humans , sickled deer erythrocytes do not exhibit increased mechanical fragility in vitro

就是說這個鐮刀紅細胞不脆。和人不人鹿不鹿的好像沒啥關係(剛開始我還以為是鹿並沒有類似脾臟的地方)要是人有個這種不脆的也不會溶血。

我覺得可能就是個中性突變而已進化上有沒有意義還真的難講。人類抗瘧那是因為在脾臟等比較窄的位置脆性高的紅細胞會死,鹿這個就不太一樣了。

另外說位點不一樣,貌似人自己的地中海貧血就很有多樣性,我記得貌似是41/42和71位突變多。但是其他的也不少。


艾滋病毒在猩猩身上的時候只是個根本不起眼的小病毒 只是引起皰疹的原因之一 但是感染人之後就成了十步殺一人千里不留行的惡魔 鐮刀形並不是致病原因 人鐮刀形紅細胞才是貧血症的原因


這個……鹿還吃草呢……

你找個人吃幾天草試試……


人類的鐮刀紅貧血是因為先天氨基酸序列異常 文獻上報道的鹿的鐮刀紅 也是氨基酸序列異常 但具體位點和人類不一樣 所以它們的紅細胞更加穩定不易破裂


不是必然結果,只是可能原因


題主你給的資料不是講了嗎?

人和鹿的鐮狀血細胞的成因是不一樣的。至少說不完全一樣。

人的鐮刀型血細胞貧血症,是因為血細胞的β-珠蛋白髮生了變異。血細胞粘著性增加,在血管中發生堵塞,然後身體發生免疫反應,清處變異細胞,從而產生貧血。

但是你人和鹿的β-珠蛋白都不一樣。怎麼可能會產生一樣的效果呢?對吧?

你別看就差一點,其實就是差這幾個蛋白,差距就很大了。

鐮刀型細胞貧血,不是因為細胞鐮刀型而貧血。是因為,那個蛋白的原因啊!

想想就知道了!

分析能力有待加強啊!


蛇沒有腳,那叫殘疾。


人鐮刀型血細胞易被脾臟清楚溶血


狗吃巧克力據說會中毒。

生活在海底熱液區的動物那麼高的溫度也沒把它們燙死。

猩猩通常不會因為人類的艾滋病毒死亡。

或者再說的近點,白人相當一部分堅果過敏,黃種人相當一部分乳糖不耐。但兩個反過來,就幾乎啥事沒有。

重點不在於這件事情在這個物種身上是不是有害。

重點在於這件事情在那個物種身上其實是無害的。


看了所有回答,解釋都是鹿和人是不一樣的,不能以人的標準衡量鹿,但是鐮刀型紅細胞本身不是易碎的嗎?它在鹿體內不易碎嗎


推薦閱讀:

為什麼古代沒能大規模把鹿馴化成家畜或者寵物?
各種猩猩(大猩猩、黑猩猩、紅猩猩等等)裡面,哪種猩猩最聰明,智商最高?
駝峰是怎麼保存水的?
狗的天性是奴性還是忠誠?
有些人養寵物蛇,蛇會不會思考並和主人建立感情?

TAG:生物學 | 貧血 | 動物學 | 鹿科動物 | 基因突變 |