鹿的紅細胞是鐮刀狀的,為什麼不會造成疾病?
今天看到這篇文章:科學網-170年謎團揭開,為什麼鹿紅細胞鐮刀狀?
看到介紹中說,
鐮刀狀細胞表現為機械脆性增加,促進溶血性貧血和血管閉塞,直接導致人類疾病。
那麼既然鹿血細胞也是鐮刀狀,為什麼是健康的?
人鐮刀型細胞貧血症的原因是不是直接與紅細胞的形狀相關呢?是由什麼造成的疾病呢?
因為鐮刀狀只是表象不是病因。。。一個人類天生心室心房中的隔斷沒有長好,會造成靜脈血動脈血混合而致死,而鱷魚天生就沒有心房心室隔斷,一樣活的好好的。。。對某一種生物有害的表現不代表對另一種生物就有害。。。
謝謝大家的提醒,鱷魚是有完全分離的四分心臟的,我是想用爬行動物舉例子,第一個跳進腦子裡的就是鱷魚,就直接脫口而出了,完全忘記了鱷魚是有心房心室的爬行動物。。。作為一名科學工作者,我深表歉意和羞愧,特此更正並感謝各位嚴謹的回復者。
樓上回答很細緻了,不用我說什麼多餘的啦,簡單來說,人不是標準,不能用人的身體結構來套其他生物。甚至人和人之間,同一個人在不同的年齡段,不同的生活環境,身體都應當有所變化,而不是標準,包括血壓,單位血紅細胞數,半胱氨酸等各種數值都會經常變化,醫院血常規等一些檢測只是個參考值,而不是標準。
更:
就像其他答主提到的 標準不同 對一種生物有害不一定對其他生物也有害(返回來也是)而且血液形狀的話,駱駝和長頸鹿的紅細胞是橢球形的 而不是像其他哺乳動物那樣是向內凹陷的。鴿-------------------------------------------原:首先我們來說一下鐮刀形貧血症鐮刀形貧血症是血紅蛋白分子遺傳缺陷造成的一種疾病,病人的大部分紅細胞呈鐮刀狀。其特點是病人的血紅蛋白β—亞基N端的第六個氨基酸殘基是纈氨酸(val),而不是下正常的谷氨酸殘基(Glu)。血紅蛋白是個四聚體蛋白, 血紅蛋白和肌紅蛋白的氧合曲線不同, 血紅蛋白是個別構蛋白, 因此鐮刀型細胞貧血病是一種分子病。也就是說這是一種遺傳疾病,跟基因有關係而且鹿的「鐮刀形」也是一種變異然後我們來說一說為啥鹿沒事有幾個方面需要討論第一個鹿的基因與人的不同 ,你提到的那篇報道里也說了「研究團隊比較了馴鹿和歐洲駝鹿β-珠蛋白的氨基酸序列與鐮狀紅細胞鹿的氨基酸序列,他們發現了一個關鍵區別:鐮狀紅細胞中有一個氨基酸由谷氨酸轉變為纈氨酸,同樣的氨基酸轉變也發生在鐮狀細胞貧血患者身上,但發生的分子位置不同。」 這是關鍵。 因為位置不同,所以紅細胞扭成的樣子並不一樣,鹿的沒有人類那麼「脆」
那麼就會有新的問題「為啥鹿的不脆」這裡還要討論一下一種情況是「運氣」 因為位置的不同 鹿的紅細胞恰巧沒那麼脆弱/人的紅細胞恰巧就脆弱了
而另一種情況則是 鹿群中也有鐮刀性貧血症的個體 但是跟人不同 這批鹿的基因並沒有遺傳一去 而人類因為醫學的發展 這類基因是可以被延續下去的 鹿經歷了自然選擇 淘汰了」容易破碎,攜氧量低」的個體 而同樣疾病的人因為醫學並沒有被「淘汰」 所以導致了現在的情況。
也就是說 如果人類放棄醫學 那麼經過長久的自然選擇 要麼帶有「鐮刀性」基因的個體消失 要麼出現雖然是「鐮刀性」但是不太影響健康的情況 極端一點的如果大面積爆發瘧疾 那麼在瘧疾爆發以後得一段時間裡(如果人類沒有滅絕)人類中的「鐮刀型」將成為普遍人群。也就是 可能並不是鹿沒事 而是 有事的鹿都死絕了(?-? )
這也是報道中提到的 科學家把研究重心偏向「哪些導致了這種選擇的發生」 這更有實際應用的意義看完所有回答決定自己寫一個
首先,對人類來說,扁圓狀的紅細胞更適合生存是相對的,我們發生疑問的原因是:我們高中生物所學的扁圓狀紅細胞是正常形狀,而鐮刀型細胞是病態性狀。
但是,生物進化是環境對性狀的選擇,在環境眼裡,沒有正常和病態,只有是否適合生存或更適合生存。「天地不仁以萬物為芻狗」舉個例子,鐮刀型紅細胞雖然會導致那些眾所周知的劣勢,他還有一個非常大的優勢:那就是可以對抗瘧疾,在非洲瘧疾肆虐的地區,存活下來的人類大多是鐮刀型紅細胞,在這種環境下,鐮刀型細胞反而具有了優勢。那麼,回到問題,其實,鹿的早期祖先也是扁圓狀細胞的,他們只是在進化的過程中變成了鐮刀型。這一點可以在鹿物種中比較初等的進化分支得到證明,比如馴鹿和歐洲駝鹿,他們的紅細胞就非常正常,沒有鐮刀型。因此,鹿的鐮刀型紅細胞是物種對複雜環境適應的結果。還有很重要的一點是,之所以得了鐮刀型紅細胞這些鹿還可以這麼浪,是因為他們的鐮刀型和人類鐮刀型細胞貧血症的分子結構並不相同,這就導致鹿的紅細胞雖然異性,但依然十分健康。起床前倉促寫成,如有失誤歡迎指正。蝙蝠身上攜帶幾十上百種對人而言致命的病毒,但它依然活蹦亂跳。
我的意思你應該明白了吧?
稍稍看了一下原文,發現原文中有這麼一句話 Furthermore,unlike in humans , sickled deer erythrocytes do not exhibit increased mechanical fragility in vitro就是說這個鐮刀紅細胞不脆。和人不人鹿不鹿的好像沒啥關係(剛開始我還以為是鹿並沒有類似脾臟的地方)要是人有個這種不脆的也不會溶血。我覺得可能就是個中性突變而已進化上有沒有意義還真的難講。人類抗瘧那是因為在脾臟等比較窄的位置脆性高的紅細胞會死,鹿這個就不太一樣了。另外說位點不一樣,貌似人自己的地中海貧血就很有多樣性,我記得貌似是41/42和71位突變多。但是其他的也不少。
艾滋病毒在猩猩身上的時候只是個根本不起眼的小病毒 只是引起皰疹的原因之一 但是感染人之後就成了十步殺一人千里不留行的惡魔 鐮刀形並不是致病原因 人鐮刀形紅細胞才是貧血症的原因
這個……鹿還吃草呢……你找個人吃幾天草試試……
人類的鐮刀紅貧血是因為先天氨基酸序列異常 文獻上報道的鹿的鐮刀紅 也是氨基酸序列異常 但具體位點和人類不一樣 所以它們的紅細胞更加穩定不易破裂
不是必然結果,只是可能原因
題主你給的資料不是講了嗎?
人和鹿的鐮狀血細胞的成因是不一樣的。至少說不完全一樣。
人的鐮刀型血細胞貧血症,是因為血細胞的β-珠蛋白髮生了變異。血細胞粘著性增加,在血管中發生堵塞,然後身體發生免疫反應,清處變異細胞,從而產生貧血。但是你人和鹿的β-珠蛋白都不一樣。怎麼可能會產生一樣的效果呢?對吧?
你別看就差一點,其實就是差這幾個蛋白,差距就很大了。鐮刀型細胞貧血,不是因為細胞鐮刀型而貧血。是因為,那個蛋白的原因啊!
想想就知道了!
分析能力有待加強啊!蛇沒有腳,那叫殘疾。
人鐮刀型血細胞易被脾臟清楚溶血
狗吃巧克力據說會中毒。
生活在海底熱液區的動物那麼高的溫度也沒把它們燙死。猩猩通常不會因為人類的艾滋病毒死亡。或者再說的近點,白人相當一部分堅果過敏,黃種人相當一部分乳糖不耐。但兩個反過來,就幾乎啥事沒有。
重點不在於這件事情在這個物種身上是不是有害。重點在於這件事情在那個物種身上其實是無害的。看了所有回答,解釋都是鹿和人是不一樣的,不能以人的標準衡量鹿,但是鐮刀型紅細胞本身不是易碎的嗎?它在鹿體內不易碎嗎
推薦閱讀:
※為什麼古代沒能大規模把鹿馴化成家畜或者寵物?
※各種猩猩(大猩猩、黑猩猩、紅猩猩等等)裡面,哪種猩猩最聰明,智商最高?
※駝峰是怎麼保存水的?
※狗的天性是奴性還是忠誠?
※有些人養寵物蛇,蛇會不會思考並和主人建立感情?