《柒個我》有那麼差嗎？
我沒看過韓版，剛刷了兩集中國翻拍的，張一山演技完全在線好嗎！而且看著還好啊，什麼時候大家要求這麼高了？只要是翻拍就沒好的嗎？怎麼到處都在diss柒個我啊？到處都在重溫韓版，感覺說一句柒個我挺好的就要被全網亂棍打死。
沒人覺得崔皓月又非主流又帥氣又可愛嗎？
12.15聲明
沒有批評張一山 請仔細看完 謝謝原答↓
謝邀
看了兩集 個人覺得張一山在裡面很尬而尬的原因在於 柒個我整個製作班底都處於50多分60不到的水準裡面除了張一山 所有的演員都在偶像劇的趕腳里 跟張一山不在一個狀態所以我說他尬這也是張一山時常讓我覺得可惜的地方他明明能夠接到更好的戲和代言 不知道團隊為什麼總把他弄進這類劇里說實在話 除了讓他兩次成名的家有兒女和餘罪 春風十里不如你算是張一山目前履歷表裡唯三好的劇了因為他跟周冬雨旗鼓相當————12.21更新————————
一直有說，作為演員，不能被人設限定住，
現在發現，作為演員，也不能被氣質限定住
無論是什麼裝扮，你是演員
演富家公子的時候該有貴氣，
演底層人物的時候該有市井氣質，
這才是演員。
不能全推說是因為他瘦
瘦的男演員很多，照樣能撐起各種氣勢
舉例：TVB的陳豪
陳豪也是那種細瘦的身形和容貌，在外貌上跟張一山一個風格的，
但無論是市井人物還是首富公子或是王親貴族或是黑棒大佬或是行業精英
不同的角色他能帶出不同的氣質，
也許上一部戲你會覺得這麼瘦弱穿西裝好難看好猥瑣
下一部戲就會被他穿上西裝演繹富家公子行業精英的氣質所打動
即便同是出自富家的《珠光寶氣》賀哲男和《溏心風暴》甘永家，他也能釋放不同的氣質
一個矜貴公子，一個是富家小爺。
張一山走紅毯的時候穿西裝的樣子還勉強有幾分樣子
但他在《柒個我》里眼線皮衣去公司那段
真的很小流氓了
當然，造型師是有責任
但張一山的問題實在也是很大
他真的完全模仿池城在演
要知道，一個角色的最後成果里有演員的個人理解，角色設計，與對手的碰撞
不是表象的模仿可以學到的魅力。
人是不同的，同樣的魅力不是只有一種展現方式
池城和張一山是不同的，所以張一山不該用池城的方式展示自己，這隻會暴露自己的短板，
聽說，張一山接這部戲是為了磨練自己的演技
在演員眼裡，七重人格真的很有挑戰性
但挑戰在於自己用自己的方式去理解，去詮釋
而不是模仿前作
就像一個成績偏上的學生說著自己要挑戰一套複雜的卷子，卻只是照著答案抄寫了一遍
那麼，即使他拿了第一名，他也不是個優等生，不止在學習上，甚至在心態上都出現缺失。
學我者生，像我者死。
————原答案————————
寫在前面：張一山的演技我很認可，十分認可且看好。
張一山對現在觀眾和網路的大部隊一代又是一個有特別意義的存在，
這使得他很容易就獲得觀眾的喜愛，畢竟我們對他的感情在這裡。
但若不是因為覺得張一山很好，
我根本不會為了他這次表現中對於池城的模仿而失望。
回答：
翻拍最危險的不是演的不好演的不如原版（當然這也很危險）
但私以為最危險的是——模仿，自知或不自知帶上原版的影子。
張一山的七重人格表現得及格，
但無論是導演劇本，女主還是他，對身上關於韓版的影子都太重了，
他們受到了韓版太多的影響，
只有張一山保持了些微自己的風格，剩下的都是生硬的模仿。
這對作為演員的張一山來說已經是不及格了。
陶虹告訴新人彭昱暢：你沒辦法演成他們那樣，他們也永遠不可能演成你這樣。
可張一山受了池城的影響，
如果你演角色，也許會因為自己的理解和風格而有所突破，
而如果你去演池城，你就永遠不可能超過池城。
就像一篇古文，有前輩做出了自己的理解和譯文，
後輩便再無自己的理解，而且根據前輩的譯文來看古文了
這種方式固然保險，但放在張一山身上，難免令人失望
有人跟我說覺得張一山比較年輕所以覺得他演的比較好
演技是一種貼近生活的體驗，而不是誰更年輕誰更適合
自然，外貌條件貼合角色是一種優勢，
不過要演的好，更多的是內在的演技
貼合角色不一意味他【演】得好
上學時候老師說「要先把書讀厚，再把書讀薄」
張一山把演技這本書「讀厚了」但還沒有「讀薄」
在餘罪和春風之後，我更希望他去挑戰需要內斂演技的角色，
學會如何內斂的展現演技。
學會真正的收放自如的演技。
以下不針對張一山一家：
我表達自己的看法後，曾有許多粉絲湧上來給我解釋，安利，說明，
在此鄭重聲明：我對張一山真的沒有偏見，相反，我很喜歡他。
但現在有的粉絲真的…emmmmm，你評論一個人的演技，
如果有不如粉絲意的他們便一窩蜂的撲上來跟你說他有多好，多努力，
如果你始終不改變自己的看法，他們會從向你講述那個人的好轉變為對你個人的攻擊
攻擊你（是故意黑，有偏見，有意貶低）來使得你的言論變成無腦黑是沒有意義的
說實話，我的評論除了表達自己真的沒有其他意義，
說我有意貶低的孩子，我有意貶低我拿錢的嗎？
為什麼現在多數的粉絲總是不相信有純粹觀眾的存在呢
我對這個人有好感或者無感，
但對他的角色，對他作為演員這個身份，還是該誇的誇該評論的也評論，
對除去他的角色和他演員的身份之外的他也是發自內心的喜歡。
我很喜歡這個演員，但這個角色實在不是他該有的水平，
這樣的觀眾粉絲真的覺得不存在是嗎？
譚松韻在演員的誕生里說：已經很久沒有人告訴她她演的好不好
為什麼就不能正視他的缺陷，告訴他，讓他知道他有更大的進步空間
演員不是十全十美，就是影帝也有失誤的時候，這不是什麼丟臉的事
請不要再甩鍋給導演——是導演非要他這麼演的
也不要甩鍋給我了——你沒看到他採訪里說想要演得真實而不是誇張嗎？
你不知道他有多努力，你不知道他在採訪中說了什麼，你不知道他做了多少準備。
採訪可以看一個演員的談吐思想，但並不能證明他一個角色的優秀。
ab每逢採訪還說自己努力呢，還說自己要好好演，有在認真學習，結果呢
與結果不成正比的努力一點兒也不值得炫耀
張口就是「你不知道他有多努力」
「你沒看他採訪說的要真實不要誇張」
「你知道他有多認真揣摩角色嗎，他寫了七個人的人物小傳呢」
如果是粉絲，不覺得說這種話很丟演員張一山的臉嗎？
（他這麼好的青年演員，怎麼有這樣說話的粉絲？？）
跟張一山家的山楂解釋一下，我不是黑張一山，也不是因為喜歡kmhm而有所偏見。
正因為對張一山有期待，此刻才會覺得深深的恨鐵不成鋼
哪怕他表演上不如池城，畢竟池城的閱歷和經歷在那兒擺著，
我也不願意他有意無意模仿池城的表演，對他的演員生涯太危險
對未來可期的他們來說，有內容的批評從來不是壞事
而且，真的
我真的沒有義務去關注誰努力的過程，他們是演員，
這是他們的工作，完成好真的是應該的。
這個答案我也回答在了柒個我的問題下，但想了想，我的出發點更多的是對張一山的評價，
於是想找個適合的問題答一答，真不是水軍。
我對張一山的以上評價只是基於他作為一個演員這次表演的評價，
我想這應該不是「黑」的範疇吧
若批評無自由，則讚美無意義
————12.18更新
是這樣的，粉絲朋友們，你們不要再來反問我了，我前面也講得很清楚了
作為觀眾，我真的沒有義務要去關心演員在這部劇完成之前付出了多少努力，他又有沒有看原版？
說實話翻拍都會面臨這個問題，要不要去看原版？
看了原版有利有弊，就看自己能不能摘出來，
就算演員本人說他沒有看過，作為觀眾朋友的我，對不起，我怎麼知道他說真的假的
就算是粉絲們，你們是他本人嗎？是的是的你們可以基於愛和信任相信他說的是真的，
但我沒有這樣的義務啊，
作為觀眾，真的只看最後的表演效果，
當然，如果宣傳得好之類的，讓我碰巧在播出之前看到了人家的採訪啊準備啊，
是會讓人覺得這孩子很努力很認真，但因為他很努力很認真就一味的去誇獎他的成果，
是給的同情分嗎？
審美是很個人的東西，但演技是能看見的東西，
你們有你們選擇喜歡的權利，我有我提出意見的權利，我也沒有對他個人進行攻擊，
更沒有到你們誇獎他的地盤上去一個勁兒的「他到底哪裡好了，明明這麼差」
「不好意思我覺得他不行」「你知道他之前準備有多不充分嗎」之類的
（根據你們問我的句式，我給你們反舉個例哈，別當真）
如果你們一定要把所有的批評打成有偏見的貶低，我也是不能把你們怎麼樣的。
但你們會很丟臉的，
我發現近年來很多家粉絲都有這個問題，世上不是只有粉和黑兩種屬性的，
每個人都有發表自己意見的權利，
也許真正的路人觀眾一開始只是提出對這個角色演繹的意見，
被你們搞一搞，可能就變成對你們家演員的質疑了，
畢竟你們知道，在不關心這個演員本人如何的情況下，
粉絲朋友們，你們是他的臉面啊，
尊重是相互的，別以為四海之內皆你圈了真的。
張一山在這一代青年演員里是很不錯的，但不到完美，甚至算不上成熟的一掛
他是在前行的會進步的，就不要創造出一種他已經到達巔峰的假象了。
——————————————————————————
陳可辛導演點評周一圍的演技——less is more
less is more同樣是我對張一山的期望，他目前明顯達不到，
我想指出這些問題，是因為相信，他總有一天能達到。
————20171227——可能是我太話癆了，評論回復不了，特此回復在這裡 @藍子鳶
關於你的意見和鉚釘皮衣的說法，我覺得大概是我們對演員的定義不同吧
作為演員如果演繹的是個貴公子，那麼哪怕衣衫襤褸也不會失去該有的貴氣
不知道你是否看過《尋秦記》，林峰飾演的嬴政流落民間淪為工人，但即使粗布麻衣也沒有讓掩蓋他貴族出身的氣息。
張一山在這塊本就短板，服裝師和造型師本可以補救，但他們也沒有，這就是他們的問題。
第二人格是建立在主人格的基礎上展現的，即那些屬於主人格的基本的關於出身的氣質是不會變化的。
第二人格從來就不是小混混，他是為了保護而誕生的人格，他的暴力是為了保護，並不是說他就是個小混混，我相信在劇本中也提及過，第二人格和主人格的「你就是我，我就是你」的關係，他們是最相像的，不過性格上的表現方式不同，翻拍版並沒有真正去理解這個角色，他誕生這個人格的意義是什麼，他的性格他會怎麼做。
關於這一點就是整個劇組包括張一山對劇本的理解不到位，對角色的理解不到位。
還有【他真的是在模仿池城在演】
還珠翻拍過幾次我不知道，我只看過一個新版，新版劇本上有所改動，但我覺得除了小燕子在演趙薇，別的演員都在演他們自己的角色，我並不覺得他們在模仿前作，我不喜歡新版，純屬是因為劇本太智障。
關於這劇的編劇，如果讓我評價，我會直接說這劇的編劇大概是個翻譯機吧。他只是把韓版劇本翻譯成了中文，但這劇本本是及格的劇本，演員和劇本是劇的靈魂，好的演員可以拯救劇本，但及格的劇本拯救不了「朽木」，張一山不是朽木，但這裡的他是不及格的演員。
我再跟你解釋一下，我為什麼覺得張一山在模仿，因為那些池城根據自己對角色的理解而設計的東西，那些劇本上不會寫的東西，是池城展現魅力的屬於自己的方式並不適合張一山，而他用了，這就是我之所以說他在模仿，要解釋這個問題，除非你告訴我張一山跟池城心有靈犀，或者劇本是編劇一遍看著韓劇一遍翻譯過來的？
如果非要拿翻拍舉例的話，《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《天龍八部》《倚天屠龍記》等金庸作品翻拍得夠多了吧，同樣的劇本，同樣的情節，我也幾乎每版都看了，但目前為止還從未覺得誰有在模仿前作，且只模仿了驅殼，世上的情緒不是只有一種表現方式，不同的人有不同的風格，哪怕基礎的哭笑怒罵，也會是不一樣的靈魂。
即便是最近的演員的誕生，那些也是熟悉的劇本，相同的情節，不同的人就是有不同的表達方式，演出來就是全然一新。
【劇本完全照抄，然而演員演出來的卻是全然一新？】這是可能的，優秀的演員就是有本事把五十分的劇本做到一百分，也許你可以去看看陶虹的末代皇后？
你拿個平價實用的「魚竿」來河邊釣魚，卻因為魚不咬你的勾，而責怪這條河就這裡魚最少，不全是魚竿和魚的問題，更多的是拿魚竿的這個人不動腦，不用心，只會東施效顰就地甩魚竿。
我只是表達自己的觀點，沒有要求所有人都贊同，但你們也不必因為意見相左非要給我扣一頂「有偏見，先入為主，針對」的帽子，我真的擔不起，好的就是好，不好就是不好。我這麼「有偏見」，我是有錢拿還是能改變世界？
如果你不喜歡我說【張一山在模仿池城】，我可以換個說法【張一山在演池城】。
（ @藍子鳶 因為想艾特你，不小心點進了你的主頁，如果你覺得滿屏刷池城很煩，同樣的，我在B站看見原版cut里滿屏刷張一山也很煩，雖然這並不影響我對張一山的感覺，但我選擇眼不見為凈，畢竟我不是誰的衛士，我看劇就圖個自己開心而已。）
（張一山演技很棒）目前豆瓣評分4.2，比《小時代》還低，近50%都給了一星。這部劇的原作品是2015年的韓劇《Kill me heal me殺了我治癒我》，原版口碑炸裂，獲獎無數。但是劇情和演員穿著和原作品如出一轍，好的作品內容是核心，可是翻拍不等於照搬。這樣的照搬只會是演員帶來的流量，這樣的照搬只會讓觀眾覺得無趣，這樣的照搬只會毀了那些明星。但是我喜歡張一山是真的。喜歡張一山的手留余香點個贊～
寫一個情節吧：
柒劇裡面申世期的角色為了討好女主，搶一個小女孩的棉花糖，還扔地上了，小女孩哭了。
申世期是因為女主小時候被家暴導致人格分裂出來的。
請問申世期會欺負小孩子，尤其還是一個小女孩么？？？
張一山用事實證明了，單靠一個人的演技是撐不起一整個劇的，韓版的剪輯音樂一出，簡直是炸裂了
每個人都有自己的口味嘛，我挺喜歡張一山版的柒個我，至於韓版好像風評更好一點，但是我不喜歡韓劇里的女主，覺得太誇張了。很多人都說柒個我的女主尬演，但我覺得她有點像白百何，乾淨漂亮，演的並不誇張。張一山就更不說了，畢竟是我們童年時期的正太男神，單憑劉星就吸引了一堆小粉絲，群眾基礎在那裡，何況他演技在線。看到穆小王爺出現，還挺驚喜的，男二女二顏值有點高啊。其他人沒啥子存在感，就當喜劇看得了，廣告植入太兇殘了，朱長江出來的時候我都分不清是電視劇里插播江小白廣告，還是就是電視劇劇情。
看完《KILL ME HEAL ME》後我想對那些啥都不知道然後還在網上瞎噴原劇的人說
――Where are your face？――雖然張一山演技很好、真的很好、特別是他演的莫曉俊和莫曉娜完全不比原劇差，甚至因為體型原因比原劇更符合這兩個人的人設。
BUT！！！！
女主演技太浮誇、總讓人齣戲，還有其他一些角色的尬演，雖然是一些小角色，但好歹尊重一下這部劇好嗎，一個張一山是撐不起一部劇的！！！
我是先看完柒個我的十二集，再去看的原著KMHM，其實一開始我看柒個我發現很多人都噴山哥噴劇的時候是挺生氣的，後來因為想知道劇情發展去看了原劇後，才發現，我錯了！我真的錯了！那些人噴是應該的！第一，張一山演的崔皓月很好，但是他真的體型撐不起來那個角色的范啊，當你看見一個不是很高又比較瘦的男生打倒一群人，你心裡什麼感受，反正我是覺得超級違和。
第二，女主他哥真的不是長那樣的啊，雖然不醜，但跟原著男主差了真的不是一個檔次，下面是原著男二
第三，女主演技真的不可恭維，特別是天台阻止莫曉俊那場戲，原劇哭的血都流眼睛裡了，可是她呢，咱先不說血假，你倒是哭啊，為什麼連眼淚都沒有呢？！！
第四，問你們一個問題，當你面對一部男主長得帥女主演技以及其他演員演技都在線最最最重要的是背景音樂還好聽的劇，和一部演技除男主以外其他的演技都有點敷衍，男主可以但不能說特別帥的兩部劇，你選哪部。
當然，比不上人家的不止這四條，我就不一一列舉了，只要有眼睛有頭並且頭裡不是水相信都能分辨出孰好孰壞
最後我想說我不是一個愛看韓劇的人，以前那些在中國放的很火的韓劇，我就沒有看的超過四集的，可是這部劇我作為一個學生熬夜硬是用三天看完了。
最最最重要的是我從來都不太喜歡韓國明星，雖然有些真的長得帥，但是看完這部劇我真的被池叔圈粉了，媽的，太他媽帥了，演技太他媽好了，我可以膨脹一點的說他簡直比趙又廷姑父的演技都好好嗎！！！
看看我池叔這小眼神，能比嗎？
看過韓版的就知道，珠玉在前。
談不上差 但絕對不好
整個製作班底一點誠意都沒有
分明就是覺得有了韓版的粉絲基礎我拍成什麼樣都有人來看劇情照抄台詞也照抄韓語台詞說出來是那麼回事 中文說出來也能是那麼回事嗎？編劇真的不能動動腦子明明是一個立意很棒的劇本 但拍出來怎麼跟神經病們的大聯歡似的…全劇唯一還能看的就是張一山了
不過張一山的後腿被拖的太嚴重了導致他在這部劇里十分尷尬 有一種與整體畫風格格不入的感覺其他人演的是一部劇張一山自己演了另一部劇所以說 一部劇好不好看 還真不是主演能決定的他只能保證這部戲不要再爛了而已沒看過原版的 建議把中國版的看完了再去看韓版
因為貌似很多沒有看過韓版的都覺得這劇拍的還不錯我只是希望能保護一下你們在看這部劇的時候的心情不想你們心裡落差太大…以上不好意思，沒看過原版，也不想看原版別說什麼看了原版才發現新世界大門，我就是不喜歡韓國歐巴。不粉張一山，但是七個我一口氣看了12集。有演技也不覺得尷尬，就這樣。看不慣只許原版粉diss新版，還特么強迫別人跟你們一樣不能喜歡新版？說新版好的人被原版粉diss成土包子沒品位，看著就是不爽。說劇情有點尷尬或者翻拍不足都覺得沒啥，但是非要比出優越感就奇怪了，你不喜歡就要貶到一無是處？也是 中國人就是缺發現美的眼睛，但是特別多惡毒刻薄的牙齒。
打算把這部劇追完，這估計會是我今年追的唯一的一部劇了。
翻拍劇如果翻拍劇情改了或者造型改了，觀眾會說改成了什麼鬼樣不如原作，不改的話會說怎麼全部照抄還抄的不倫不類。所以總是很尷尬，而《柒個我》尷尬的就是抄的太厲害了，演員造型、台詞、表演都是按照韓版的來的。因為沒有看過韓版，所以開始是想著題材還蠻有趣的就看看吧，然後就停不下來了，停不下來的原因是張一山。
昨天看到楊紫和張一山的微博互動才知道有這部劇，然後辦公室同事說是翻拍韓版的，昨天晚上睡覺之前因為張一山一時興起去看了一下，看了一會停不下來了，不是說張一山演技就完美，而是他表演出來的很多時候都是不錯的，至少演技在線。反正超級喜歡他的。然後除了他的表演以外，有些地方就會比較違和了，比如女主，濃濃的韓國偶像劇的女主演繹，從服裝、髮型、表演方式，妥妥韓劇女主走向。情節設定，比如女主父母在男主第三人格？長江要去女主哥哥家喝酒轉換主人格以後，父母和哥哥對待男主的互動，以及男女主被困地下室的清潔就是很典型的韓劇情節。好吧，雖然已經久不追韓劇，但是還是記住了這些韓劇套路。最尷尬的一段是沈亦臻第一次參加董事會的發言，那段尷尬的充滿了濃濃翻譯味道的台詞，真佩服張一山這麼有態度的演員當初是怎麼記下那種不知所云的台詞，畢竟是偶像劇，偶像劇的編劇可能也沒機會去參加這種會議，全靠腦補就夠了。
反正我現在是打算追完這部劇以後再去找找韓版的資源，也忍住了沒有去百度後面的劇透，就只有看下去吧，雖然劇組不給力，然後把女主當韓劇看，把其他的當爛劇看，只要看張一山就夠了。
至少張一山給力。
今天有百度一下韓版的劇照和演員表，覺得柒個我，雖然噴噴劇組不給力什麼的正常，反正沒有哪部劇不被咱網民噴的，但是要說演技的話，其實也還好，比某些比較火但是一直尬眼辣眼睛的劇好多了。
然後請放過張一山，池城拍韓版的時候已經中年，畢竟池城是77年的，張一山92的，要說張一山的演技不如池城的或許可以理解，但是要說張一山不如池城的話就偏激了。請用歷史的辯證的看問題。
我只看了微博上的視頻zys還行，就是他的聲音讓我有點齣戲女主感覺完全是在照著黃靜茵演然後整部劇都完全照搬韓國版本，讓我看著覺得很尷尬。最後一句，池城真的太帥了！
張一山在同齡人中演技算是棒棒的，但一個人真的帶不起一部劇。原版即興的東西比較多，比如：安瑤拉跟吳俐珍說不要讓我看見你牙齒。實際是因為韓語發音和李寶英像，這是一個梗。去豆瓣看短評，一大堆不讓和原版比的，本就是複製品，還不讓說。。。。
看見誇韓版好 就噴棒子什麼都好，拜託，取其精華去其糟粕不是毛爺爺告訴我們的嗎。另附
這根本不是翻拍劇，這是翻譯劇，什麼都一模一樣，哦，除了尬到不行的植入廣告，你給我個理由我幹嘛要放著原版不看看這個，而且唯一撐場子的張一山還沒池城帥。
那是因為，原版太神了，池城叔在原著粉里的形象不是張一山能打造的，沒有黑他的意思，只是演不出池城叔的氣質，而且女主也有點尬，包括女主她哥，原版里的女主她哥我們簡直愛死了，還是先入為主站大部分吧，沒有看過的原版的來看張一山演覺得很好看可以理解
如果中國的翻拍，只是對台詞單純的翻譯和服飾的簡單模仿，那麼就失敗了一大半。
從整體來看，韓版的 Kill Me Heal Me從池城，到女主黃正音，男二朴敘俊在這部劇里的演技發揮都可圈可點，整部劇幾乎全員演技在線。對於七個我來說，以我和我的室友為例，我倆身處異地，不約而同地因為對原版的喜愛和對張一山演技的肯定點開了這部劇，在觀看不長的時間之後都選擇棄劇，然後不約而同地選擇了重新觀看韓版，並且在幾天過後的討論里都再次感嘆池城的演技。張一山固然有不錯的演技，可是他不能去改變其他主角，劇本的編輯，和整部劇的編排。對於一個資深韓劇迷來說，七個我中的一些誇張和簡短的台詞很容易讓人自動腦補韓語，這也就是微博上前幾天說得韓語和中文的違和感。套用這個問題里一位答友的回答 如果你去演池城，那麼你永遠不可能超過池城。生硬的翻譯和強加的模仿，其實在一開始就限定了演員的發展空間。中國版受韓版影響太深而漸漸失去了自己的東西，在整體演技，劇情編排和製作班底都遜色於原版的情況下，被集體吐槽，自然不讓人意外。《kill me heal me》是中韓合拍的一部電視劇 ，上影視課的時候，老師還做為案例給我們分析了它的製作和故事結構，很多細節處理，所以我都不敢看《柒個我》，怕毀了！！！
我也覺得柒個我挺不錯的啊，張一山演的我覺得挺好的，就是女主有一點點……嗯……(?_?)不過也還能接受了。看了一點點韓版的，我覺得也沒有差韓版很多啊，柒個我裡面的崔皓月是真的超級超級撩的！！還有看莫曉娜的部分，我滴媽，笑到爆hhhh（圖片取自微博，侵刪）
殺了我別治了。看了一下柒個我，感覺張一山的演技也撐不起翻拍的不走心了。首先，killmehealme的OST聽了讓人想哭，簡直和劇情完美契合，看看國版的。。嗯。。。不可描述的奇怪。其次，張一山演技很棒，但是年齡太小了吧，聲音和年齡讓我很齣戲。。。缺少池城的個人魅力，池城永遠是我心目中教科書。最後，那些殺馬特的衣服和嘰嘰喳喳的女主就不提了，還有磨皮過度的董事長，長得莫名像壞人的哥哥，還有什麼崔皓月沈亦臻什麼的瑪麗蘇的名字，長得像壞人的女主哥哥（顏值不能和朴敘俊比），還有不低沉裝低沉的助理和無所不在的配音。。。。能不能走點心？那個錶針的特寫也是很失敗，完全沒有了韓版那一種撩人的瞬間，可能。。。剪輯有問題？感謝看我啰嗦這麼多的人，在啰嗦一句，柒個我，這個名字就已經理解錯了這部劇的內涵。殺了我治癒我，重點在治癒，在男主女主相互給予力量的過程，而不只是單純的秀演技演出七個人格。感謝這部劇讓我有了重刷hmkm的慾望。
寫在前面，我喜歡張一山，我肯定他的演技。這是我的真心話，也基本是我的保命符了。
演技好，但是劇著實不好。整部劇就男主演的好，其他都很尷尬。唉，說不好的我快要被某些粉絲送到韓國了。可是既然覺得韓劇不好，為什麼要翻拍。有人就要說了，比起別的國產劇，這個夠好了。我們觀眾對劇的容忍度這麼高？既然觀眾啥都能接受，國產劇為什麼要費勁往好拍？我們只是希望能在觀眾的看法下促進國產劇進步。我很愛國，我不會說韓語，別把我送到韓國題主，不是認為柒個我好的要被打死，而是說原版好的要被噴死了，說看過原版的秀優越感，看個劇還能看出優越感？一幹啥就說不愛國，愛國也不能啥也不挑都吃嘴裡吧。再有讓我去韓國的，請給我買機票推薦閱讀：
※如何看待《干物妹小埋》將被中國拍成電視劇？
※為什麼《射鵰》翻拍的次數較多？為什麼《連城訣》這部比較小眾呢？
※如果《虹貓藍兔七俠傳》被翻拍成電視劇，你希望誰來出演？
※怎麼看待美版《死亡筆記》 L·Lawliet的選角？
※如何評價張紀中拍的武俠劇？