如何看待非建築系的學生自學建築？
12-30
很多非建築系的學生都想學習建築，我想問學習建築學真的是他們想像的那樣的嗎？你們學建築到底是為了什麼，成為建築設計大師？靠設計建築賺錢？還是僅僅只是一種衝動，興趣？
大多數人對一切光鮮在內心都是羨慕和嚮往的，只是他們沒有看到光鮮背後長時間的付出、長時間的寂寞以及長時間的養成和積累。
看心態，有一天到晚嗷著建築這建築那，結果建築史一節下來就退課的。也有誠心誠意，老老實實學，踏踏實實做東西的。對於第一種不多做評價，本身就夠丟人的了。第二種是肅然起敬，相互惜才的心情。很多人來上我們的課是想轉進來，那樣的人會給予幫助，覺得是值得進來一起奮鬥的。
一枚華理社會保障專業的學生，旁聽景觀專業恰滿一年。到大學以後聽的第一節課是景觀的設計原理，然後愛上這個專業，用空閑時間聽了全部能聽的課，做了基本全部的作業。
這一年，周末都乘一個小時的校車去市區補畫畫，課間飛車在校園裡趕去另一個教學樓蹭課，不規律飲食，經常性熬夜，一臉痘痘滿臉油，沒參加社團組織。小長假不回家補畫畫，寒暑假提前半個月回來上課，回了家研究各種軟體畫圖。不論怎麼拼，自學+沒有美術基礎收穫甚微，本來大一結束想轉過去，還是失敗了【九選一，敗在了繪畫基礎不好上】。
看到錄取名單不是我的時候真的要崩潰了。但依舊決定，轉不過去也要把這個專業學下去，哪怕再精疲力竭地過三年，哪怕我的自學得不到認可。在我看來，理工科本來設計類專業就不多，「建築學學生天天畫畫」「建築學有寫生到處遊山玩水」這樣的觀念無無疑在充滿嚴謹理性的理工環境下，對無數文藝或偽文藝德少男少女有著莫大的吸引力，覺得只有像建築學這樣的少數幾個設計類專業可以幫助他們實現他們自己對美的追求。像被學數理化折磨了十幾年的文青們，大學了，誰不想做幾件藝術品？另外就是專業教室，相對自由的教學方式，也具有一定的吸引力。
這種心情，就像別人的老婆才是最好的。你永遠不去思考，你「嚮往」的東西是否存在負面。你只看到別人過得爽，不曾知道別人為此也受了苦。你為個模型，為張圖熬個三天兩夜不睡覺試試，你不想畫畫的時候，還得畫是什麼心情？做設計一大堆問題，牽一髮而動全身的糾結酸爽有沒有體驗過？熬了一個星期做的設計方案，別老是一句話否了，然後同學們集體接受老師彪悍的洗禮，有事什麼感受？每行都有苦有樂，就像我們總說外國啥啥好一樣，他們也有一些積重難返的問題。得不到的永遠在騷動，就是這個道理。
對建築有大愛的，自制力超強的.......反正就是一大堆優秀特質扎堆的人，請忽略我的建議：僅對大多數不是很清楚的同學來個建議：我們都有對美的追求，我們被這個專業錄了，我們就得學好壞都得受著，本專業的也有不想學這個的。沒被這個專業錄取，也並不一定是壞事。因為沒有一條絕對沒有壞的路。我支持轉專業，你要能轉成就可以。但如果沒轉成，我不建議你在頂著本專業的課業壓力，自學建築，因為建築真的需要全身心投入以及時間積累的，除非是類似專業，除非你牛X（不過牛X的是不是都轉專業了？）。我們不斷地布置或重置身邊的環境以及環境中的事物，讓生活看起來符合自己的理想。經過設計的空間和物品賦予我們和我們的生活以意義。所以我們去學習設計。而建築簡直是其中最適合不過的。
錢鍾書先生曾經自嘲,年輕的時候我們總把創作衝動誤以為是創作才華。有一部分同學會在未進入此行業前，因為看到極少數大師的成功而誤認為建築設計就是自己隨性畫畫，扔給甲方。而後錢就到手了。然後平時一副藝術家風範，感覺很酷。（和我們看待形象很好的演員誤認其很容易成功一樣。）事實上要明白自己屬於服務業的一部分。做出別人想要的東西是你的主要工作。如果你是有很強創造欲與造物情節的同學，希望你堅持夢想。選擇你想要度過的人生。如果你想體驗建築師的工作狀態。很簡單，你要求自己每周在知乎想出5個神回復。對於真心想學習建築的同學，就是總想把這個世界造成paradise。看到圖紙建成的那一刻，就像看到自己孩子的降生。
最後介紹我的神Carlo Scarpa給真正想轉學建築的同學。
非建築生上建築專業課等於自討苦吃，很多時候專業課並不是上完就能提高的。
它需要你和專業課老師不停的溝通交流，然後再改進自己的方案。
而且建築系的一系列學科都是緊密相關連的，力學建築史構造快題美術材料，它們都是你設計方案時必須考慮得條件，沒有完全上過這些系統的課，那方案也等於白做，而且沒有人會給你系統得指出來。（因為老師看自己學生的方案就要講很久）有很多人的確是憑藉自身興趣或者是審美藝術美術天賦在學建築的，興趣很重要，因為這個專業硬性的考試和公共課很少，理論知識不多真正拿出來考試得也很簡單，老師一般不會為難建築學生。大多數時間都是用來不停的出方案改方案畫正圖的，而這些東西都是軟性的分數，如果不喜歡，那做出來得作品也不會用心，老師給的分差距就會很大。如果你是真心喜歡建築，那就試著轉專業試試，不過有可能要從大一開始重新上課。這是沒有辦法的，學的東西和高數大物完全不一樣。但要是只是看中它的就業或者是逼格，那還是算了，很累的，還浪費時間。1、有意思還有用。
買房時房地產商、設計師和裝修隊說話能聽懂一點是一點好不好哪裡的小區會升值、什麼戶型住著舒服、裝修風格、住宅風水，動靜分區擺傢具對著戶型圖能腦補出立體圖2、能救命
到一個新的商業綜合體（好吧，就是大商場）或者高層寫字樓，大約能猜出來電梯、洗手間、消防通道在哪兒。。3、出去旅遊時增加很多high點和談資
4、夢想有朝一日建自宅
因為當初渾渾噩噩，順著家裡的意思選了不喜歡的專業，從此在不喜歡考差討厭考砸的深淵慢慢耗掉生命。個人偏愛設計，理科生，愛各種建築。如果有一個自己設計的東西能留在這個世界是不是不枉來一趟
第二次回答:
吃飽了撐著(現在也還對建築感興趣著並且也從事建築設計但就是有這個感想）第一次回答:只是為了證明：切，建築本專業的還不如我一個跨專業的當我意識到自己每天在建築網站上花費的時間超過其它任何事的時候，
I knew that something happened.當我觀看康的紀錄片時，安婷說「理查德醫學研究中心讓世界發現了他，
而猶太浴場，讓他發現了自己。！
崩潰，哭泣。I did find.我將全身心地屬於你，
我的愛人。本人是建築狗，還是大四學生。當年入這個坑的時候，我和我的同學們都是很有信心和興趣。上個學期問了同學一圈，都說要轉行。很多東西要學，手繪，cad，su等都得學。最主要的是設計才是最難的，你得符合國家法規。平面圖功能分區合理。立面要符合美學還的新穎。做一方案永遠都有遺憾。（因為你永遠覺得不是最好的，要繼續改）畫圖永遠都在熬夜熬通宵（無論是學渣還是學霸）。大學倒是過的很充足。最近行業前景不好。加上太累，都在考慮轉行。沒什麼，你要是對建築是真愛。累也會開心。
1.你們專業好閑，居然能騰出時間來聽建築系這麼多課2.哇，那個旁聽的同學幫我建個模吧，啊算了還是我自己來吧，幫我裁板子吧，額算了還是我自己來吧，額那你幫我帶個飯吧…3.你們不用交模型和圖，真好…-------------------////轉專業分割線////-------------------我在美國，之前學城市規劃，和國內不太一樣，基本不手繪和模型，社會經濟學之類的比較多，當時挺閑的，去聽了幾節課，感覺建築學都是吊吊的，後來轉了建築學，覺得當年的自己------真閑。
自學的五個年頭了，本科畢業後也沒有中斷過自學，就是希望哪天能有個機會，把興趣變成工作。
無邀自道，最開始對建築學的憧憬是高三時，受到姐姐的影響，自覺建築學能夠很真切的運用到我生活中，便每天往旁邊的建築院校跑。後來不夠努力高考失利，大學在校所學專業走了市政工程方向，畢業後在本市某大型設計院實習了一年城市軌道交通。在後來還是想去實現曾經的夢想，在家自學了軟體（ps、天正、su等等），也是因為年輕自以為有了可以實現作建築設計的夢想，毅然的往現在所在單位投簡歷。後來爭取到了建築的機會，其實對於我的建築基礎，公司是不認可的，只是可能因為年輕的衝勁、不知死活的態度打動了負責人，他同意讓我試用三個月，於是在試用後的一個月順利轉正了。然而這才是剛開始，對於本科五年的建築學，我僅僅為鴨背之水，只能通過和前輩借本科課本、看網上教程、啃各大師的自傳、作品、學手繪………後來漸漸近了公司的精品部門，再可以帶幾個新人。這個過程有過放棄的時候，但是一步步堅持走了五年，我也不知道哪天堅持不下去了，只是很感謝我的領導讓我在這條路上漸行漸遠，是他提供的這個機會讓我在建築的道路上漸行漸遠，在這條路上尋到立足之地，還在路上，還會努力，也望各位前輩提點。
沒事不要自學建築學，沒意義。專業的都混的很難，更何況業餘的。
不知道 之前從沒想過從事建築 就迷迷糊糊給錄取了。。。。。。
好多行業並不是因為它本身的屬性被眾人喜愛，只是因為在外人看來賺得多。如今的建築，曾經的計算機、金融，都是這樣。不過賺得多的行業能吸引高分考生然後本行精英繼續奮發圖強而非因為收入低轉投高薪行業什麼的，還是有意義的。
推薦閱讀：
※有哪些適合建築學學生認真學習，仔細研讀的建築案例？
※女朋友是學建築的，品味較先鋒。如何送她一件稱心的生日禮物？
※對於建築系的學生來說，深入的學習建築的歷史和理論（包括但不限於景觀設計，城市規劃等）有意義嗎？
※在985、211學校，但非傳統建築學強校就讀建築是一種怎樣的體驗？