漫威漫畫《內戰》是否又短又無聊?
因為漫威電影第一次接觸美漫,看《內戰》原以為會是一項大工程,沒想到不到倆小時就看完了……只有7話,一話30頁不到……
老實說,這麼多超級英雄參加的大戰,不說還有人類政府從中參合,這也太簡略了吧,英雄們之間的互動幾乎完全沒有(除了美隊跟鋼人,小蜘蛛也有點),大多數英雄都沒有自己的想法,只知道站這一隊或另一隊!打鬥場面也完全沒有意思,擺個POSE就算一場大戰了!這不符合我看美劇的風格啊!美劇都是非常注重個體的,一會他跟他談談,一會他跟她說說心裡話,一會他跟她生個氣,一會她跟他道個歉!(美劇跟漫畫比是我不嚴謹,但唯一一個相同點就是產自美國)但說實話,我感覺好像過家家一般,一筆帶過,到後來沒怎麼打美隊就莫名其妙的醒悟了,直接說這是命令就投降了!其他英雄幾乎沒別的反應,直接也跟著投降了,說好的個性呢?完全是木偶,一點自己的想法都沒有,唯隊長是從,跟我想像中的激烈大戰,超級英雄各顯其能完全不一樣。還有我還是想說,這也太簡略太無聊了!這就是震驚漫威世界的大事件?在日漫里,例如海賊王,一個大事件畫一兩年啊!我不是貶低美漫抬高日漫,我只是不明白,為什麼關於英雄們的心理描述這麼少,打鬥場面這麼少?
是否短? 肯定不是。
你看的7話正傳,大概是整個內戰故事的1/20 吧
內戰之前的一些徵兆,收集在 Road To Civil War 里,包括:
- Amazing Spider-Man #529-531- Fantastic Four #536 537- New Avengers: Illuminati Special #1內戰系列除了7話正傳的其他部分:
- Civil War: Battle Damage Report- Civil War: Choosing Sides
- Civil War: Chronicles #1-12- Civil War: Front Line #1-11- Civil War: Opening Shot Sketchbook- Civil War: The Confession- Civil War: The Initiative- Civil War: The Return- Civil War: War Crimes- Civil War Poster Book- Civil War: Young Avengers and Runaways #1-4- Civil War: X-Men #1-4
- Civil War Files參加內戰各類人物的單獨tie-in:
- Amazing Spider-Man (2nd series) #532-538- Black Panther (2nd series) #18-25- Cable Deadpool #30-32- Captain America (5th series) #22-24- Daily Bugle Special Edition: Civil War- Fallen Son: The Death of Captain America- Fantastic Four (3rd series) #538-542- Friendly Neighborhood Spider-Man #11-16
- Heroes for Hire (2nd series) #1-3- Iron Man (4th series) #13 14- Iron Man / Captain America: Casualties of War- Marvel Spotlight: Captain America Remembered- Marvel Spotlight: Civil War Aftermath- Ms. Marvel (2nd series) #6-8- New Avengers (1st series) #21-25- Punisher: War Journal (2nd series) #1-3- Sensational Spider-Man (2nd series) #28-34- She-Hulk (2nd series) #8
- Thunderbolts #103-105- Wolverine (2nd series) #42-47- X-Factor #8 9這還不算內戰對616世界產生巨大的影響的後續漫畫
至於是否無聊,題主你開心就好咯樓上那些列目錄的都答非所問,《內戰》有什麼內涵,讓我來告訴樓主。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------單幹的超級英雄聯盟起來對抗邪惡已經很激動人心了,如果他們相互打起來會怎樣?讓英雄內戰絕非單純製造勁爆或迎合觀眾,而是美漫的編劇們對於美國南北內戰和911後美國社會的思考,是對於打著正義之名的法外執法的反思,是對於在公共安全名義下侵犯個人利益行為的批判。無數次出生入死打擊罪犯拯救世界的超級英雄是否可以獲得無限的自由?是否應該被有序地組織起來以發揮更大作用或減少維護正義過程中的損失和誤傷?
民眾擔心的是不受約束的正義會變成另一種更難對付的罪惡,或以正義的名義施暴,例如懲罰者。正義的力量能否被正確運用只取決於英雄的素質,一旦英雄自己產生困惑或動搖或被佔據將沒有反制的力量,例如黑暗蜘蛛俠。
美國隊長擔心的是被收編的正義會造成對超能力的壟斷,使得超級英雄不再是憑正義感行動而是聽命於政府。如此被壟斷的不只是超能力,正義也將被政府壟斷了。超級英雄能否主持正義取決於政府是否正義,而政府的強勢將更不受制約。上回讓你打納粹,下回讓你打其他國家,誰能保證是為了正義還是為了利益?領工資的超級英雄和公務員有啥區別?
鋼鐵俠擔心的是不肯變通與妥協的超級英雄會使政府感到威脅,畢竟沒有一個政府能容忍自己治下有不受控制的強大力量存在。更何況政府內部已經有很多要求取締超級英雄行使正義權力的聲音,追求完全的自由只會把英雄推到政府的對裡面,這樣也是有損於正義的。例如x-man中抓捕變種人。
正如奇異博士說的,這些分歧無法用對錯來衡量。或許更像是積累到一定程度的力量必然會成生分裂,更何況是一大群特立獨行的超能英雄。到最後,願意變通的,堅持單幹的,退出紛爭的和不幸犧牲的依舊無法達成共識,即使每個人都堅持自己是為了人民為了正義。
編劇們用曼哈頓的火海來告訴人們真理只可以辯明白,是不能打出來的。更用美國隊長的死來告訴人們,內戰永遠解決不了分歧,只會令親痛仇快。
漫畫和科幻片的消費對象主要是誰?兒童和青年!他們看了這樣的故事後會生成什麼?看到自己喜歡的英雄們自相殘殺會想什麼?這是令人疼痛的故事,能強迫讀者觀眾思考自己的立場,思考正義、法制、戰爭這些看似虛無縹緲的東西。連漫畫都在教人思考,或者說用漫畫來啟發人思考,這就是美國式的愛國主義教育,真正的潤物細無聲。題主應該只看了漢化的主線,並且連其它漢化的刊物(《戰爭之殤》《坦白》等等)也沒有看吧?
美漫的大事件是由主線刊物和支線刊物串聯起的系列,你看下面的列表,七章主線刊是分散在整個事件之中的,只看過主線,當然食之無味。這是漫威執行主編Ryan Penagos列出的內戰漫畫閱讀順序,有興趣就慢慢看吧。What order would you read the Civil War TBP in? Any word on Children of the Atom Mobile game also? Amazing Spider-Man #529-530New Avengers: Illuminati
Fantastic Four #536 Amazing Spider-Man #531 Fantastic Four #537 Civil War: Opening Shot #1 Civil War #1 She-Hulk #8 Wolverine #42 Amazing Spider-Man #532 Civil War: Front Line #1Civil War #2
Dark Avengers/Thunderbolts #103 New Avengers #20 Civil War: Front Line #2 X-Factor #8 New Avengers #21 Wolverine #43 Amazing Spider-Man #533 Fantastic Four #538 Civil War: Front Line #3Dark Avengers/Thunderbolts #104
Civil War: X-Men #1 Civil War #3 Cable Deadpool #30 Civil War: Young Avengers Runaways #1 Civil War: Frontline #4 X-Factor #9 Black Panther #18 New Avengers #22 Wolverine #44 Amazing Spider-Man #534 Fantastic Four #539 Civil War: Front Line #5 Ms. Marvel #6 Civil War: X-Men #2 Dark Avengers/Thunderbolts #105 Heroes For Hire #1 New Avengers #23 Wolverine #45 Civil War: Young Avengers Runaways #2 Cable Deadpool #31 Ms. Marvel #7 Civil War: X-Men #3 Civil War #4 Wolverine #46 Heroes For Hire #2 Civil War: Young Avengers Runaways #3 Civil War: Front Line #6 Captain America #22 Cable Deadpool #32 Amazing Spider-Man #535 Civil War: Choosing Sides #1 Fantastic Four #540 Civil War: Front Line #7 Civil War: X-Men #4 Ms. Marvel #8 Wolverine #47 Heroes For Hire #3 Black Panther #21 Captain America #23 New Avengers #24 Civil War #5 Civil War: Young Avengers Runaways #4 Ms. Marvel #9 Iron Man #13 New Avengers #25 Punisher War Journal #1 Civil War: Front Line #8 Wolverine #48 Amazing Spider-Man #536 Black Panther #22 Captain America #24 Civil War: War Crime #1 Civil War: Front Line #9 Iron Man #14 Fantastic Four #541 Winter Solider: Winter Kills #1 Black Panther #23 Punisher War Journal #2 Civil War #6 Civil War: Front Line #10 Amazing Spider-Man #537 Blade #5 Fantastic Four #542 Civil War: The Return #1 Punisher War Journal #3 Black Panther #24 Ghost Rider #8 Civil War #7 Amazing Spider-Man #538 Civil War: Front Line #11 Black Panther #25 Civil War: The Initiative #1 Fantastic Four #543你起碼需要買本典藏版,然後至少再把蜘蛛俠、美隊和鐵人的內戰刊給讀一讀。
因為你只看主線
我想起當年玩老滾5的時候,有個傢伙殺完奧杜因之後,也是這麼說的。
補排名第二答案「一場關於你願意犧牲多少權力(民主?)來換取自由的討論」手動翻還要拍電影呢*^_^*小雞凍
內戰還有一部外傳,講的是如果事情不是像漫畫那樣發展,會出現的兩種情況。進而告訴鐵人,隊長的死鐵人不用自責
這麼說吧,因為那是給成年人看的...
來補充一點內容吧,不然看著真嘲諷。
看題主對日式動漫比較熟悉,對比著來說就是,日漫追求的是全年齡向,往往以熱血、青春、夢想等為主題。而美漫則更注重現實和責任,主題更陰暗和沉重。簡單來說,看日漫讓你覺得自己一直是少年,而美漫則讓孩子也覺得自己是個大人。
如「內戰」這樣的作品,其存在的意義並不是找個借口讓主角們戰個痛快。一如熱血後宮裡的code geass,亦或校園百合中的小圓臉,以類似的風格闡述高層次的主題,對比反差之下,立成「神作」。
至於上面知友提到的支線,和日漫里的OVA類似。都是一些群眾喜聞樂見的內容,對劇情影響不大。
總結來說,不要以看日漫的態度對待美漫,雖然我對前者的熱情遠大於後者,但近年來的日漫已鮮有佳作。
ps:日漫並非單指漫畫,亦包括輕小說及動畫。推薦閱讀:
※小宇宙到底是什麼樣的力量?
※有哪些以婚姻為主題的日本ACG作品?
※有哪些影視作品超越了其改編原著?
※如何評價虛淵玄的小說?
※在所有動漫作品裡,最讓你欲罷不能的角色是哪一個?(紳士向)