pos機分潤問題是怎麼分的,銀行、清算組織機構(銀聯)、第三方支付公司三家是怎麼分手續費的?
12-30
我了解到POS機器分潤是按7/2/1原則分潤,國家統一規定的費率是0.38、0.78、1.25%,那現在市面上的第三方支付公司的pos機費率有很多種,比如0.38、0.4、0.5等等,這種不是國家統一規定的費率那三個機構方又是怎麼分潤的,還是按7/2/1原則,就按pos機內設置的費率是多少再按這個百分比嗎?如果是這樣的話為什麼不全部做0.38的機子呢?
你說的費率是每筆交易向商家收取的費用,這個根據商家的不同以及平均交易額的不同,當然要有變化啊。如果統一規定個1%,那小賣鋪就會樂死,而賣房子的就得罵死了。所以銀聯是根據行業的不同來規定這個費率的,最低的是政府,只有0.幾%,最高的是煙草專賣,好像是2.5%。而分潤是收取的手續費再分配的比例,一直就是按721啊。發卡行拿7,收單機構拿2,銀聯拿1。第三方在費率和分潤比例上都是有突破的,根據風險控制和營銷情況,可能更低,也有更高的。
謝謝邀請!
首先一筆通過pos機完成的刷卡交易,我理解就是線下收單業務,那麼正常情況下,也是通常情況下需要三方參與,也就是發卡行、收單機構、銀聯。當然還有可能特殊情況,兩方參與也就是發卡行、收單機構。在這裡銀行作為發卡行也可能是收單機構,所以有種情況就是商戶在招行的pos機上刷招行銀行卡的交易。
再說目前各參與方,三方參與和兩方參與的大同小異,區別就是是否跨行交易,中國銀聯作為大陸唯一的銀聯卡刷卡交易跨行轉接清算組織(請注意我說的是銀聯卡)要求所有銀聯卡跨行交易必須走銀聯的通道和網路,也就是說銀聯必須分一杯羹的。發卡行基本上就是各大金融機構也就是銀行了,收單機構也可能是銀行,也可以是第三方非金融機構(第三方非金包括了銀聯的子公司銀聯商務)最後說分潤,樓主也提到了:國家統一規定的費率是0.38、0.78、1.25%,按7/2/1原則分潤。這是人行、銀聯、發改委等等制定的政策,大家都得按照規章制度執行。但是,我需要強調的是但是,上有政策下有對策,收單業務講究規模效應,為了儘可能多地拓展商戶提高刷卡交易量,各參與方基本上什麼手段都在用,目的就是一個降低手續費,因為手續費更低,才有市場競爭力,商戶才會跟你簽約用你的pos機,這樣才有交易量,量大了薄利多銷。所以結論是正常情況下,一筆刷卡手續費還是按照7:2:1來分潤的,但是為了利益最大化市場出現了本代本業務,也就是收單機構和發卡行撇開銀聯自己玩,然後把銀聯改得的10%瓜分了。當然了如果發卡行和收單機構就是同一個參與方,也就是剛才舉例招行pos機刷招行銀行卡,更沒銀聯什麼事了,這裡分潤規則就變了。比如支付寶的互聯網支付(快捷支付)直連銀行就是這麼乾的。樓主提到:市面上的第三方支付公司的pos機費率有很多種,比如0.38、0.4、0.5等等。
這個其實也簡單,有一可能就是第三方非金機構直連銀行,pos刷卡交易不走銀聯通道,手續費就是第三方和銀行直接談了,成本可以很低,比銀聯收費低很多啦!也可能完全不按照發改委的1.25、0.78、038來了,所以再簽約費率基礎上和商戶隨意簽啦!利潤空間大很多了。所以現在線下收單業務很亂很亂,基本上價格戰,拼到帳時間和費率了,銀行為了吸儲、非金機構第三方為了生存,銀聯商務股為了把控市場,大家都是無所不用其極,都是現行費率和分潤制度惹得(個人理解)。首先,費率不是五種,而是12種。0%(公立醫院、公立學校、慈善組織)、0.38%、0.78%、1.25%、0.78%+26封頂、1.25%+80元封頂(汽車、房地產銷售)、縣鄉優惠(還有6種,費率更低)。
手續費是按7:2:1來分的。你說的0.38%、0.4%、0.5%其實都是0.38%,0.4和0.5是支付公司多收的。以0.5%來說,其中的0.38%還是按7:2:1,剩下的0.12%都是支付公司的。還以為只有ATM取現手續費是按照721比例分潤,原來POS手續費也是這樣的。那如果銀行為了拉攏商戶減免手續費,那成本豈不是很高?
根據行業類型不同,銀聯提供了如下五種費率的pos機:1.25/1.25封頂/0.78/0.78封頂/0.38。基本劃分依據是按照行業盈利大小,如汽車銷售採用1.25費率;而大型超市採用0.38費率。0.38行業屬於民生便民類,盈利微薄,只有指定類型商戶可使用。
至於分潤,是在手續費(即交易金額*費率)的基礎上予以721分成。據小道消息,分成可能改為541,收單機構收益明顯。
有大神能幫忙更新一下嗎?現在收單利率調整的很大,具體怎麼分?
推薦閱讀:
※風險管理在投資中到底有多重要?
※銀行的資金頭寸、外匯頭寸到底是什麼?
※誰能談談銀行的風控模型做什麼的,大致實現是怎樣的?
※BRC, DBC,Unicareer這幾家公司怎麼樣?
※中國體制內高官和華爾街的精英人才對比,哪家強?