還在堅持使用 Firefox 的理由是什麼?

12-30

Chrome 快，而且現在 Chrome 的插件也越來越多。至於 IE，9 以後的版本也做的越發好了起來。為何你還在堅守 Firefox？

一直使用多個瀏覽器，目前主力 Firefox。

就說一條：色彩管理，Firefox 是唯一一個能將 untagged web content 默認為 sRGB 並映射到系統顯示器色彩空間的瀏覽器。

Chrome，Edge，Safari 都不行。

簡單來說我用了廣色域的屏幕，然後呢，互聯網上的內容除了特殊標註（tagged）的默認都是 sRGB 色彩空間，於是你就需要把這部分內容轉換成 sRGB，要不然就會過飽和。

測試在這裡：Web browser color management test

第一張圖第一排標記了 ProPhoto，第二排標記了 sRGB

廣色域屏幕下，瀏覽器應該上面比下面飽和。

第二張圖第一排：未標記色域，第二排標記了 sRGB

支持廣色域且進行了色彩管理的瀏覽器應該顏色一致。

圖片已經壓縮到 sRGB 色彩空間，不過飽和度的區別應該還是看得出來。

如果你想知道更多細節，或者愛好攝影攝像這方面的話，色彩管理是很重要的。

可以閱讀我公眾號「位元組社」的系列文章：從顯示器開始說後期。

火狐，正確：

Chrome，Safari，可以轉換 tagged image，無法轉換 untagged：

Edge，IE：可以識別但不轉換（WTF）

你如果用 sRGB 色彩空間的屏幕其實顏色就沒問題，廣色域屏幕下就 GG 了……

Firefox 與Chrome 都是非常優秀的瀏覽器，即便是IE，新版本也有不少可圈可點之處。

但瀏覽器是適用那句老話的，即沒有最好的瀏覽器，只有最適合你的瀏覽器。

各家瀏覽器都使用過，尤其曾用Chrome 深度替代Firefox 較長時間，大概有一年，但最終還是回歸Firefox 。因我認為Firefox 是最適合我的瀏覽器。

對喜歡火狐的理由做簡要陳述，包括但不限如下幾點：

論外觀簡潔，FF 通過擴展或Stylish 可以輕鬆實現比Chrome 更簡潔、網頁可視面積更大的界面。很贊。下圖為本人FF 截圖，沒有特別的定製化，但通常只顯示標籤欄，工具欄和底部狀態欄都是滑鼠移上後才顯示。自己認為夠簡潔清爽。

評論中 @高強問實現效果方法，我用了Mozilla Labs: Prospector 這枚擴展和minimal floating scrollbars for firefox windows 樣式，當然，有很多同類型擴展和樣式腳本可替代並實現類似效果，不勝枚舉。
論速度，印象里是FF 版本步入20 之後，在諸多方面已經比Chrome 快。不過，這些靠數據證明的速度競賽，個人一直認為是肉眼難以發覺，沒必要太追求。另，據說Chrome 的「快」一定程度上依賴視覺設計上的一種「錯覺」，本人非專業，不懂。
論擴展，很多同名擴展，在FF 上可實現比在Chrome 上更多更強大的功能，姑且不論不少有趣的擴展是Chrome 上還不具有的。其實不多，就那麼幾個Chrome 上沒有或者效果做不好的擴展，但就是它們讓你離不開FF 。擴展、腳本的世界太大，三言兩語講不清，但它是堅持用FF 的主要原因。
論標籤頁管理，這也是對我個人最重要的功能，不得不說，FF 的標籤頁管理勝出Chrome 不少。我沒辦法每次都把標籤頁都清零，常年保持100+標籤頁（當然不是每個標籤頁都載入）。另外，FF 在標籤頁的內存管理方面也比Chrome 優秀，即同樣數量標籤頁占更少內存。
@zecy 兄在評論中提到標籤頁管理方法，因我不喜歡收藏夾的管理，所以不是用Multirow Bookmarks Toolbar 這枚擴展。我想這也是因人而異的。我的方法只是利用FF 自帶的標籤頁群組功能，分設不同區域，如inbox、參考資料、主要工作區、影音、健康等等。具體做什麼事時，就只在該區域內作業。這樣既不會把標籤頁管理做得太繁雜，也能保證較好效率。標籤頁除了看完關閉，還可能做拉入Evernote、拉入Pocket、什麼也不幹就放著等處理方式，故動態保持100+以上數量。並且，FF 可以啟動後不立即載入標籤頁，故不佔內存。其他還可利用TooManyTabs 、Tree Style Tab 、Session Manager 等擴展實現不同管理方式，歡迎再推薦。

總結，FF是非常自由、DIY很強的瀏覽器，但我覺得白卵的FF是比白卵的Chrome 難用的。特別喜歡折騰的或許適合FF，不喜歡折騰小白用戶，其實360 反而比Chrome 更合適。

基本上來說，很多插件，要麼是 Chrome 沒有，要麼是 Chrome 有類似，但品質遠遠不如 Firefox 版本。

隨便舉一些我自己用的插件：

ABP Element Hiding Helper

Autoproxy

Nosquint

很多時候，你會發現 chrome 下貌似有相似的產品，貌似是可用的，但認真用下去就發現完全不是那麼回事。細節上差距很遠。

這是為什麼呢？要想知道，請參考魏命名的答案。

chrome還沒有優秀到改變我多年的使用習慣
遷移成本巨大，懶得折騰
firefox上可實現的太多功能，在chrome上找不到替代品
不自由，firefox是自由

Vimperator

我其實不是在使用firefox，而是在使用vimperator/Pentadactyl

http://deepintoabyss.appspot.com/anti-chrome-101201

簡述自己的理由：

1. chrome的快在我這裡沒有體現出來，即使是載入頁面也沒有更快（畢竟操作上說，還有什麼現實世界的存在比Vimp/Pentadactyl更快的呢？）

2. chrome 能讓我敲一個 t o keywords&就能google 搜索么？敲一個t vim keywords&直接搜索vim help么？t j keywords&直接去亞馬遜找書么？t douban keywords&直接去豆瓣搜書/電影么？（修正：這條chrome可以做到）

3. 有時候我需要複製地址，直接按y就可以了

4. ]] 下一頁,HL後退前進

5. 那九個窗口的首頁導航？如果我上gmail,gnm即可；上evernote，gne；上Gplus,gnp；.......

三個按鍵比開一個about:blank之後再在九個頁面中找舒服多了

6. 如果我想要回到剛才看的tab/buffer；我只需要gl即可(nmap gl :b #&)

7. 如果我需要找一個頁面，b之後補全就行了（所以App tab這種東西無視就好了）

我多次嘗試轉投Chrome，但是都失敗了，不是Chrome不優秀，只是它不適合我。我依然留在Firefox，是因為一些很多人都不注重的原因，具體情況你可以參考我這個問題中的回答：如何優雅地使用火狐?

下面我總結性地提一下：

1、有Pentadactyl，和前面很多朋友提到的vimperato是同樣用途的擴展，只是比起vimperato，我更偏好 Pentadactyl。這個東西有什麼用，可以參照上面給的鏈接，裡面有圖片和說明。

2、「頁面信息」功能。

3、頁面元素複選

vimperator 雖然用的快捷鍵不是很多，但是不用的話受不了

Delicious 別的瀏覽器也有，但是firefox的太順手了，現在死了，可惜

Chrome 在 Windows 下不用 DirectWrite，文字渲染我不能忍。還有我電腦上 Firefox 也是秒開的…

為什麼不反過來說：firefox擴展多，而且現在firefox也越來越快。至於 IE，9 以後的版本也做的越發好了起來。為何你還在堅守 Chrome？

然後正經答問題。

firefox好在哪裡，我想說說我上次換用chrome的經歷。

大概就是半年前吧，在用了三年的firefox之後，我感覺有點膩味了，雖然用著很順手，但面對同樣一個界面三年，實在很難保持原來的樂趣，所以我投向了另一個著名的瀏覽器chrome的懷抱----其實，實際情況是，chrome下的zenmate擴展實在很吸引人我（貌似這東西現在要開始收費了），freegate的不穩定讓我心懷不滿，tor的速度又讓我抓耳撓腮，而goagent麻煩的配置讓我望而卻步。

我打算把chrome改造成我用著最舒服的那種狀態，所以我一頭扎進擴展列表裡，打算由表及裡全方位地作一個大變革。一開始這事情很順利，很多實用的擴展陸續添加進來，然後我開始吹毛求疵錙銖必較，要求每一個細節。然後我萬分糾結地發現了幾個令我無能為力的問題。

一個，我找不到全局手勢擴展和全局超級拖拽擴展。如果我想要在一個設置頁面右鍵拖出個優美的DR來關閉，抱歉，做不到。如果在設置頁面里有些我看不懂的東西我想拖拽一下搜索，抱歉，也做不到。我很鬱悶。

然後，我希望左鍵點擊書籤能在新標籤頁里打開書籤，這是我一直以來的習慣，但是chrome頑固地對我說no。我翻遍了所有chrome中文論壇，只找到一個修改過的dll文件據說可以解決這個問題，很遺憾的是在兩個版本以前就已經失效了。對於這個問題，所有chrome愛好者給出的答案無一例外，請用滑鼠中鍵點擊----抱歉我做不到，我難以忍受中鍵那糟糕的手感和刺耳的響聲，清脆的左鍵才是我的真愛。

再然後，我想控制整個標籤頁的行為模式，例如，關閉當前標籤頁以後，是應該回到父標籤頁，還是右邊那個標籤頁，亦或是左邊那個？新標籤頁應該打開在當前標籤頁的右邊還是所有標籤頁的右邊，如果是前者的話，從當前標籤頁打開的多個標籤頁應該按123的順序排列還是按321的逆序？可惜chrome的標籤頁控制擴展很弱，這些都做不到。

……

當然，我單單挑chrome出來說了一大通，不是為了說明firefox是多麼高貴冷艷，或者是chrome是多麼差勁，只是想說明firefox與chrome同時也是與其它所有瀏覽器的最大不同之處：它是完完全全屬於你的瀏覽器。因為它的開源，因為那麼多開源社區工作者的無私奉獻，你可以對這個瀏覽器作徹頭徹尾的改造，你可以用擴展、油猴腳本、mason腳本、uc腳本又或者是其它什麼東西來實現這一點，如果你不會寫代碼，也有牛人們寫好的大量符合你的要求的代碼，chrome、opera上也有同樣的人在做同樣的事，但因為瀏覽器本身不開源的問題，它們不如firefox那麼強大而徹底（正如我上面所舉的栗子）。

firefox的用戶希望深入到瀏覽器的每一個細節----想必你注意到了我在上面所列舉的chrome諸般困難都是如此的微不足道----這未必全是好的，這讓我們在完全配置好了瀏覽器以後瀏覽網頁變成一個非常舒適的事情，但遇到問題時我們排查錯誤也面臨無比的痛苦和糾結，而且我們對瀏覽器本身的關注可能超過了對頁面內容的關注，但我們就愛這樣，所以，愛上了firefox，就很難逃脫它的魔掌了。

雖然沒有什麼人會關注我們這些視障者。但我也答一個吧……

Firefox和讀屏軟體（以語音輔助視障者使用電子設備的軟體），如NVDA，配合得更好。

firefox 現在支持 unicode-range 了，排版我的網站沒問題了，我可以用了

不過目前 Chrome 依舊主力，因為 cookie 啊……

時代已經變了。我是七八年的Firefox死忠，現在用的是 29Beta 版，但是今天我快堅持不住了。

Firefox 支持GDI+，在 Win8.1 下面字體清晰乾淨，29Beta 的界面也非常好看，Chrom 在 Win8.1 下面不支持 GDI+ ，結果就是在桌面有字體縮放的情況下，它的字體就會模糊得一塌糊塗，就像你近視了一樣。

但是，插件！過去 Firefox 引以為傲的插件，已經開始慢慢落後了！

1、Evernote,

這是我常用的抓取網頁的軟體。

（之前是在 Firefox 下用 Scrapbooks ，但它沒有雲同步，甚至連同步到本機的 Chrome 裡面都不支持，被迫放棄。）

但是這個 Evernote ，在 Firefox 下面極其簡陋。在 Chrome 下面有很多抓取選項，能抓全部，抓區塊，抓所選，還能抓取簡化版內容，而且保存到 Evernote 的筆記本列表支持樹形列表，這些 Firefox 下面都沒有。

就是這一點，今天把我搞崩潰了，把默認瀏覽器從 Firefox 改成 Chrome 了。

2、ADBlock

這個膾炙人口的廣告攔截插件，你用用 Chrome 和 Firefox 兩個版本就能看出來區別了。在 Chrome 下面，ADBlock 的攔截操作是「所見即所得」的！你滑動滑塊，它能隱藏不同範圍的頁面區塊，你可以很容易調整，讓它只隱藏掉廣告，這一切都是實時反饋的。

Firefox 下面，你只能從單選列表中選擇一個，並且不會實時反饋。

3、Flash Plugin

我這個月知道，Firefox 在桌面上的份額被 Chrome 反超了。我想我知道為什麼。就因為這個 Flash 的插件！看優酷，反覆崩潰，嚴重時候導致瀏覽器崩潰、電腦卡死！

我去 Firefox 中國彙報這個問題，人家說，這是 Flash 插件的問題，我們解決不了。

但是為什麼 Chrome 就沒有這個問題？因為 Chrome 針對 Flash 的這個問題做了兼容方案。

我是越來越覺得 Firefox 團隊的懶散和敷衍了。

你們能不能打起點兒精神？

我只想呼籲一句：兄弟們，醒醒吧！ Firefox 上面的插件，已經今非昔比了！

因為我可以把Firefox改造成完全適合我使用習慣的瀏覽器，而且速度不差。

嘗試換過Chrome，可定製性較差。

首先：Firefox和Chrome在設計的理念上就是不同的。Fx是磨刀不誤砍柴工，用戶請先磨刀；Chrome則是請關注網頁，不要關注網頁的外框。這就導致對於一個特定用戶，自然有選擇的偏好。

然後讓我吐槽一下Chrome（我在中國大陸）：

Chrome快？我這裡Firefox比Chrome不知快了多少。Chrome常常打開就崩潰，沒有裝插件的情況下。Firefox附加組件我安裝了四屏，很順暢。我不知道為什麼。
Firefox和Chrome一樣，玩的是擴展。然而Chrome的應用商店訪問很慢。
另外Chrome的應用必須登陸Google賬號才可以用，然後同步。然而問題就在於，我很多情況不需要同步，比如辦公室的瀏覽器和自己的筆記本瀏覽器不能一樣啊，我搞那麼多Google賬號幹什麼？而且插件的選項不能同步。這真的沒有Fx的把Preference文件拷了走人方便。
Chrome的很多所謂的擴展其實也就是一個按鈕，有名無實。點一下打開一個網頁——這叫書籤啊同志。
關於可視範圍的問題，開個全屏什麼問題都解決了。而且，firefox上面三欄下面一覽，一共也就4行字。筆記本上矯情就算了，17吋以上的為什麼要care這些。而且這對於滑鼠用戶簡直是福音啊，功能就放在你眼前。省得這那的了。
然後就是Chrome的UI無比的丑。丑不在於你本身設計的什麼樣，在於我不僅在用一個瀏覽器，我還有其他的軟體。你Chrome搞的高貴冷艷可以，但是你把整體的和諧打破了。

至於現在的發展方向，Fx開始學Chrome的很多的東西（包括UI和同步）。上面也是我吐槽了Chrome這些做的多麼的讓人失望。也許這是大眾的選擇吧。很多人認為Chrome的UI好看呢，不是嗎？

============不嚴肅的分割線============

我有一種感覺，就是用Chrome的人會越來越多越來越多。現在市場份額上來說，Chrome超過了fx，成了全球第二。但是我就在想，Chrome的份額到底是哪兒來的？有的的確是google 的粉絲、或者認為Chrome不錯的。還有呢？google的營銷可比mozilla強多了。我安裝很多軟體都發現了捆綁Chrome的，包括但不限於avast!、Realplayer、adobe reader。而且一用谷歌翻譯就給你廣告讓你裝Chrome。然而fx呢？主要靠口碑吧。當然Chrome很多也都是靠口碑，不否認。但是……商業巨頭和非盈利組織，區別在這兒。

Firefox 和 Chrome 相比有什麼優點？這個問題的答案可以看一看。雖然我不是完全贊同（比如我不是把fx當玩具，我只是認為這個更順手）。但是說的很多地方在理。建議看看。

我的火狐就是我自己。

別的，做不到。

我關心的是系統資源的佔用。

Chrome，頁面一多，就卡死了。

Firefox同時開100個頁面，也沒事。而且它可以選擇點擊後再載入。不像Chrome點擊的頁面都會載入。

所以我選擇Firefox。

downthemall

chrome好像做不到。

開源，隱私模式下只用Firefox

我花在firefox上的優化磨合定製時間足夠多了，又讓我再在chrome上重來已經不可能，那種為找一個合適的插件徹夜不眠的日子已經不會再有了。chrome是一個很優秀的瀏覽器，但是操作的感覺上，和firefox是不同的，比如打開一個窗口或關閉一個窗口的速度，和firefox也許是差0.01秒，但能感覺出來。chrome是比較硬比較快，firefox是比較柔軟。

總之就是，適應了不改了，有什麼能比得過七年的日夜相處，在我電腦里，ff是永遠的大房，chorme是永遠的二房。