蘋果可以採取什麼措施打擊 App Store 刷榜行為？

12-30

因為刷榜是由於「大量 Apple ID 針對榜單的演算法集中作出某些行為」導致榜單不公平。

一個 App 刷榜了，並不代表用戶不需要這個 App。如果是簡單暴力的下載 App，需要使用這個 App 的用戶反而是最大的受害者。

運營 App 的人利用排榜的規則進行作弊刷榜，其實是在利用排榜規則的不完善，那麼最重要的就是去完善排榜規則，而不是簡單暴力的去懲罰利用你漏洞的人，然後放任漏洞待在那裡。

也就是說，Apple 需要為所有 Apple ID 創建一個用戶不可見，只對排榜演算法可見的「Apple ID 信用體系」。

至於如何根據 Apple ID 的行為判斷是否為異常ID，有很多方法，也有很多問題。

下載行為：如果某個 Apple ID 每天下載 App 數量超過一個閥值，或連續多天超過閥值，可以降低這個 ID 的權重。Apple 可以根據之前積累的大量用戶行為數據，設定日下載閥值、周下載閥值、月下載閥值等，多次超過閥值的 Apple ID 很可能是用於刷榜的異常 ID。
App 留存率：如果某個 Apple ID 大量下載 App，下載之後又快速的大量刪除 App，可以降低這個 ID 的權重。Apple 同樣可以根據數據分析，設定一個 App 留存時間的閥值。
App 啟動頻率：如果某個 Apple ID 下載了大量 App，但從來不啟動，也說明這個 Apple ID有問題。
App 付費紀錄：有人提出沒有付費紀錄的權重全部降低，我覺得不妥。因為這樣反而有利於刷榜公司，因為刷榜公司同時也在刷付費榜，他們的ID付費紀錄反而比正常用戶么多的多。不過如果 Apple 有大量的付費數據的情況下，也許有辦法能區分出正常ID和異常ID。
黑卡紀錄：有黑卡消費的ID在一定時間內降低權重，多次黑卡消費的ID應有一定的處罰機制。
大量ID公用相同設備或IP：如果有大量 Apple ID 頻繁的使用同一個設備下載，或者大量的 Apple ID 都是用同樣的IP下載，可以降低這些 ID 權重。

以上是我能想到的一些，希望大家可以補充，並一起討論。

大量刷榜其實是有很大風險的，AppStore開始的時候可能會警告，當你收到兩次警告的時候還繼續的話很不幸你要被關小黑屋了

在小黑屋裡其實就是不在榜單了，但是如果用戶搜索的話還是會搜到，如果你還不老實

沒辦法了，你要被下架了，也就是再也回不到AppStore了

所以刷榜需謹慎啊！

1.更換App Store排序演算法

2.鎖榜

3.私下調查

4.對質疑軟體進行下架處理

5.增長有不良信用的軟體開發者的軟體審查時間

以上都是蘋果已經用過的方法……

嚴懲, 0容忍, 一旦查實, 發布人的所有apps全都下架, 並拒絕以後所有申請.

並根據其他線索關閉新申請的發布者賬號.

好吧, 這個就是google adsense的防作弊方法..

增加刷榜成本。

在appstore有付費購買紀錄後，用戶投票權重增加；沒有任何購買紀錄的投票權重減少。或者一刀切沒有購買紀錄的權重為0

補充一點：判定刷榜的方法有很多，但是打擊刷榜就比較麻煩了。最難處理的情況就是：對方聲稱是應用被競爭對手惡意刷榜。那此時，Apple 是下架此應用，還是不下架呢？

讓刷榜的帶著他們所有的APP滾蛋。

嘗試拋下磚好了：(1+2)

1. 疑似用於刷榜的Apple ID全部降權至極低，不影響Apple ID擁有者的正常使用，只是所有的下載、付費、評論都近似「不作數」 &>&> 進一步增加刷榜成本

2. 疑似被刷榜的App，忽略其被判定為數據異常時段的下載量等數據重新決定榜位 &>&> 這點需要通過ML優化異常判定的演算法，使榜單趨於穩定；造成了數據異常的刷榜就無效(白費錢，放棄刷榜)，不造成數據異常的刷榜見效慢(長時間花錢效果還不明顯，放棄刷榜)，也能增加刷榜成本

從現在的角度看，這個問題和填寫虛假的問卷調查或者進行虛假的廣告點擊一樣，蘋果只能想辦法減少這種行為帶來的影響，但是無法杜絕。

根據apple帳號的某項值（帳齡）來影響一個帳號評分的影響