樂視盒子和 Apple TV 比較有何區別?


首先這兩個東西本質和目標都是一樣,都是廣義的OTT盒子,都是為廣大互聯網群眾尤其是喜歡在線視頻的用戶服務的。

樂視主要是從版權分銷起家的,慢慢發展成為互聯網視頻內容服務商。樂視推出這個盒子目的很明顯,搶佔入口。盒子+內容+平台+雲端的想法其實都是互聯網內容商的夢想,你看互聯網集成播放方都推出了盒子,例如百事通推出小紅,光有內容也不行啊,內容分銷是一個盈利模式;如果我的內容有更多用戶看,那我可以賣廣告了,那我可以做付費用戶了,盈利方式就大大拓寬了。如果我做盒子,有優質的和豐富的內容庫,不愁沒有用戶啊;反過來,用戶多了,盒子盈利,付費用戶多了,我賺更多錢了,我可以去買更多內容,這是個雙贏局面。

為啥要加個雲呢?有幾個方面原因:一是為了做多屏互動,例如你在盒子上看了節目,看到中間某地地方,你又要到PC或者手機或者TV上看樂視內容,你可以直接從剛看到的那個地方接著看,而不需要從頭開始。另外你的盒子接了雲端,除了看電影,還可以玩網路遊戲,玩微博,和朋友分享你的快樂,甚至可以用這個盒子視頻聊天。也就是說,你可以從這個雲端源源不斷獲取資源,同時也與大家分享你的資源。

下面說樂視盒子與apple盒子的區別與相似點。

區別:首先是政策區別,雖然都是OTT,但是兩國政府對於OTT盒子的態度不一樣。在中國,內容是需要通過廣電審核,所以互聯網盒子是需要經過廣電管控的,不能搞直播,只能搞點播,另外需要互聯網電視集成播放方的牌照才能上市,否則屬於違法。國外不一樣,內容商和硬體製造商可以分離,政策壁壘不會這麼高,所以國外OTT盒子風生水起,apple tv不做宣傳,輕輕鬆鬆賣出400萬台。

其次是內容區別。樂視盒子的視頻內容主要是樂視自己的,而apple tv的主要視頻內容主要來自第三方,例如netflix,youtube等。

接下來是功能區別。除了視頻內容,還集成了樂視電視市場,集成了很多第三方應用和其他功能;蘋果也集成了一些第三方應用,例如flicker。這點也是相似點。

還有操作系統區別。樂視盒子使用的Android,蘋果tv採用的是IOS 5。

還有介面區別。這個不細說了。

還有協議區別。樂視多屏互動主要採用雲端多屏互動,而apple tv與iphone,ipad的互動主要採用apple自己的airplay協議,也就是家庭網路協議,屬於本地的多屏互動。

還有型號區別以及價格區別了。樂視盒子分為兩種,不帶硬碟的1980,帶2T硬碟的2980,。apple tv第二代已經取消了內置硬碟。當然還有主晶元不一樣,樂視盒子採用的是海思的Hi3716C,apple tv採用的是apple A4晶元,不過都是ARM架構的晶元。

接下類說說相似點。

第一點我感覺是盒子外觀比較類似,都比較好看了;另外遙控器也很類似,極其簡潔。

第二點相似點就是功能了,例如可以看視頻內容,可以安裝第三方應用,可以多屏互動。

第三點相似點就是都是為了用戶更好的體驗,滿足用戶在互聯網時代的大屏需求。


letv和 apple tv總體上要達成的目標是一樣的。但是美國的電視收費制度與我們不同,他們是按照你收看某個台,就叫某個台的費用的方式。我們國家則是按年或者按月交費了,愛看哪個台看哪個台。這些tv主要是融合互聯網電視的功能,打造家庭高清電視中心。但是在中國大陸地區,考慮到信息安全、輿論新聞自由度,互聯網電視的註定了只能由在政府監管的基礎上由自己的平台來做。例如各類視頻網站。其實我覺得這類tv就是互聯網機頂盒,一種有加密解密,編碼解碼等功能的設備。有了這個設備,你連上網,有線無線都可以,就能隨時隨地看網路電視了。當然還有本地硬碟,也能以存儲自己的視頻來隨時播放。其實現在的感覺就和你有一個電腦連上網路看是一樣的。 但是一旦三網融合成功,那麼,中國的互聯網公司大面積搶奪傳統電視市場,就是不爭的事實了。從這個角度來說。這些tv的價值在未來可能會很大。比如說現在視頻網站很多資源都是要付費收看的,你買了他的設備,來個包年服務什麼的,可能會有優惠。這樣當用戶量達到一定程度,這些tv的盈利會很豐厚。


簡單說點不同之處:

1.內容源不同:樂視盒子的內容目前都是樂視自己購買的TV端有版權的內容,是合法化的;蘋果盒子的內容來源是第三方公司,它們只是將第三方的內容聚合到蘋果盒子這個平台而已,蘋果自己不產內容;

2.國內的合法性:樂視盒子在國內是合法的產品,只要有網路和電視機就能看樂視樂視平台上的海量內容;蘋果盒子在國內只能看連接國外的視頻網站,無法連接國內的視頻網站,全開放性的蘋果盒子不適合中國國情。

3.三屏互動也有區別:樂視盒子的三屏互動不是簡單的將手機上的視頻推送到電視機上去看,而是,你推送的同時,其視頻介質也變了,如:本來手機上的視頻的解析度就比較小,推送到電視機上看的時候,可能就變虛或者全是馬賽克,但是樂視盒子推送的時候,其雲平台將適合電視機播放的介質調配出來,並根據觀看進度調配延續手機上的進度。而,蘋果盒子的盒子是第三方提供的,在視頻源上就無法適配相適應的播放介質。


如果每個視頻網站都出自己的盒子, 用戶裝了其中一個盒子就失去了選擇其他視頻服務的機會;家庭用戶且只會裝一個盒子,那用戶該選擇誰? 這樣最終用戶可能會誰都不選擇,而是去選擇第三方。 而且必然會出現一個類似apple tv集大成的第三方視頻接入服務商+硬體提供商, 聚合眾多視頻服務,提供支付入口,地位類似於電視領域的歌華。 近來出現小米TV(多看tv)類似的產品,拭目以待。


一個是國產的一個是外國的先進水平,賣的就是心跳,買的就是牌子!


同上,國產的東東和Apple的體驗,那個差距..........額,比如ipad和國內某個板子,其他不說了

大家都在搶佔地盤,可是用戶真正需要什麼呢

現代人生活夠忙碌咯,工作下來在家的時間就剩下晚上+周末,除開周末的大懶覺/外出吃飯出行/晚上睡眠時間,剩下的並不多.

比如我以及身邊的朋友,就晚上回去,偶爾看部高清電影,注意是高清......

比較看好現在多屏互動的快播或者chromecast,點播,想看啥就看啥

再說了,不管智能電視還是盒子,可觀看的內容還真沒有前兩個設備的多

玩遊戲的話就算了,電視上的體驗極差,360除外了

電視、盒子不過是個輸出設備,手機ipad可以成為貼身之物,和人的距離近,會有依賴等情感

也是快消品,可以無縫填補用戶的碎片化時間

智能電視是耐用品,動輒幾千上萬的價格,買回去還沒啥用(內容)

對於一些用戶,盒子是蠻好的選擇,至少體驗比智能電視好多咯


一個是國產的,一個老外的,技術肯定是有差別的


內容區別。樂視盒子的視頻內容主要是樂視自己的,而apple tv的主要視頻內容主要來自第三方,例如netflix,youtube等。

接下來是功能區別。除了視頻內容,還集成了樂視電視市場,集成了很多第三方應用和其他功能;蘋果也集成了一些第三方應用,例如flicker。這點也是相似點。

還有操作系統區別。樂視盒子使用的Android,蘋果tv採用的是IOS 5。

還有介面區別。這個不細說了。

還有協議區別。樂視多屏互動主要採用雲端多屏互動,而apple tv與iphone,ipad的互動主要採用apple自己的airplay協議,也就是家庭網路協議,屬於本地的多屏互動。

還有型號區別以及價格區別了。樂視盒子分為兩種,不帶硬碟的1980,帶2T硬碟的2980,。apple tv第二代已經取消了內置硬碟。當然還有主晶元不一樣,樂視盒子採用的是海思的Hi3716C,apple tv採用的是apple A4晶元,不過都是ARM架構的晶元。


Apple TV3/4,是否可以使用樂視賬號,看會員的節目???

有實踐過的知友么?如果可行,準備去樂視買會員了

ps. 看了大家的回答,我發現大多數人都沒有用過Apple TV,不知道可以通過改DNS從預告片進入嗎?

現在樂視的直播不用賬號還是可以用的,點播不清楚用賬號有用否,不行我去弄個1個月的賬號試試。。。看來知乎無解,還是自己實踐吧


生態不一樣。


最大的區別就是:

1、技術。apple tv4是真正的生態圈裡的一個終端,自己的操作系統,從ios到mac os,完整而優美。而樂視等其它盒子連自己的操作系統都沒有,只是改了安卓的UI而已,只能叫做偽生態,實質上也就是做做聚合和自有版權的競爭。同時,蘋果的硬體是自己設計,擁有自身知識版權(別說什麼晶圓廠三星XX製造,那不是三星的手機部門,他們只是代工生產蘋果自己的設計,屬於三星財閥而已),軟硬體共同優化——但非蘋果非谷記原生的,全部關鍵部件都是採購拼裝而已。

2、實用性。如果你有蘋果的ios終端(手機、ipad等)和mac設備(電腦產品為主),那麼airplay會讓你非常舒服——但暫時因TV4無法破解越獄,剛出新,所以研究的大神都剛起步不久。而樂視一類的,雖然在操作上並不是體驗特別好,但勝在基於國內用戶,內容全部來自國內和自有內容與其平台之上的聚合軟體。在TV4越獄及相關優化前,在這方面還是會有一定優勢的。而如果你全部皆有也OK,蘋果TV4的遙控器具有「學習功能」,可以玩玩。

3、其他。


樂視盒子與TV4的區別太多。樂視盒子只能用來看視頻。TV4有個app store,可以玩遊戲,可以看電視,可以逛電商。隨著更多開發者開發TV app, TV4能幹的事情也就更多。


推薦閱讀:

樂視電視怎麼樣?
如何看待11.8日賈躍亭微博發PS圖撕逼小米雷軍?
如何評價小米這個怒懟樂視的做法?
如何看待樂視在 2015 年 4 月 14 日的超級手機發布會?
如何評價快播案後網友對樂事薯片的攻擊?

TAG:AppleTV | 樂視網信息技術北京股份有限公司 |