看過動畫電影《煙花》的朋友，能來談談你的看法嗎？
8.18日上線了，不過國內好像都在關注b萌瑪修和康娜的事，acg圈內沒聽到對本部電影的評價，看過的請來討論下電影內容吧。
- 作為新房粉很失望，這片沒有發揮出新房的長處，可能新房的優勢已經局限在舞台劇式的動畫（特別是TV動畫）里了。
- 比起原作，動畫版劇情加重了「穿越」的功能性，感覺是當作「穿越片」來做了。這是個錯誤的設置。。。為了講清楚這點我介紹下原作。原作相當於動畫的簡版，有兩個部分，前半部分相當於動畫的第一個單元，終止於妹子在街上被家長抓走。後半部分是，男主從泳池讀檔，贏了，約到了妹子，幸福，看了煙花，結束。原作作為青春片是很合格的，因為它通過兩個部分的對比，強化了這個概念：太年輕的我們，也許一念之差就奪走了自己幸福的可能性。原作基調是很樂觀的，覺得年輕人是可以很幸福的。而動畫版四個單元的延長，其實是顛覆了這個概念：如何穿越都不能讓男主滿意，而且到了最後，男女主都清楚自己在幻境之中，無法打破這種荒謬感。整個基調是比較絕望的。對於青春片來說，穿一次是希望，穿三次就變成了絕望。坐在影院的我們真的需要絕望嗎？如果絕望是對的，只能說這片太文藝了不適合我。另一方面，這部片也並未成為一部合格的多次穿越片。多次穿越片的標準格式參考《穿越時空少女》和《源代碼》。在多次穿越的過程中，「真相」是一個重要的主體。主角會一步一步了解真相，修改自己的錯誤，了解自己的位置，最後得到一個驚人的解，作出一個超然的選擇，它的high點在於主角逐步從被動變成主動，成為真相的一部分。而《煙花》只有單純的讀檔作用，主角並沒有完成實質的進化（不管怎麼樣妹子都是倒貼的啊）。每個穿越版本的真相（煙花形狀）都有所不同，所以本片連個欽定的真相都沒有。與其說主角完成了對真相的探尋，不如說完成了自身幻想的展開。那麼這個替換有什麼問題呢？問題在於幻想對應的是青春片，它處理成岩井俊二的方式是最單純美好的，太多次的推倒重來是一種屬於現實感的累贅。而多次穿越片對應的是真相，它應當有足夠的信息量和邏輯。而煙花的劇情對此顯然很空洞。這就是用青春片的內容去拍穿越片會出現的問題。《你的名字》就做得好得多，穿越內容基於令人迷惑的時間線，影評里有不少剛看完的觀眾在忙著捋劇情主線。
- 每一次穿越並不造成主角的進化，取而代之的是畫風的降維化？？？這個設置說有趣也有趣，但說實話我被噁心到了，特別是半吊子的迪士尼風出現的時候……（本人迪士尼公主系列深度粉）女主一開始很有「蕩漾」的風格，讓男主摸不透，很撩人，後面有點太近了，低齡傻白甜化沒意思了。。。岩井原作中，即使最後女主下水狂撩男主也是比較遠的景別，這樣的距離感剛剛好。
- 本片的優點：成功地塑造了一個三線城市想戀愛想長大想紅的美少女，屬於青春的做作感比起原作有過之無不及（想起了殺手裡昂里蘿莉的真誠台詞：我想要愛，或者死）。成功塑造了一個比同齡少女晚熟，無論如何跟不上女主角節奏的男孩子，這種屬於青春的落差真是讓人唏噓。但缺點也在這裡：結局並沒有解決這個矛盾關係，也並沒有進行升華。觀眾的情緒停留在火車K歌之尬，這個場景竟然還出現了兩遍。。。
- 畫風畫質總的來說不高，最終煙花爆炸的重要關頭尤其掉鏈子，煙花碎片中的幻象表現力之低不能忍。正面教材請參照《長發公主》的孔明燈play（本人迪士尼公主系列深度粉），《長發公主》全程低智商且只有一個劇情維度就能如此浪漫，而《煙花》穿越了三次結果竟然降維，其感人度還不如《十萬個冷笑話2》中的降維打擊。
最後忍不住吐槽一句。。。11區物質條件太貧乏，咱們的官方節慶焰火，別說圓的扁的一起打了，連漢字都打的
這片子我是在廣島看的，當時放映廳里除了和我同行的一個朋友之外，只有一個野生的路人。和隔壁的《胰臟》比起來，上座率簡直慘不忍睹。情形比孟書記上面寫的還要不堪數倍。
我的觀點是5分來評價該動畫還是比較客觀的，雖然還是打高了一點。當時看完PV，我就認定這至少是一部七分起的動畫，但是在電影院里坐不到20分鐘我就徹底打消了這個念頭。莫名其妙的各種分鏡+弱智一般的台詞。
首先我要批評的是這個展開話題，「煙火從側面看是平的還是圓的」。一開始看到劇中一群初中生在討論這個的時候，我還以為他們是故意搞事情來逗男主，沒想到他們是認真的！？當時我真的是一句話都說不出來。朋友，請問你們小學真的沒有學過一個叫做「球」的東西么？
看到後來，我終於明白了，原來新房是高端黑，透過動畫諷刺日本教育。本片改名《十四歲初中女生欲離家出走上京賣身，究竟是道德的淪喪，還是人性的泯滅》毫無違和感。
我一直就保持一個觀點，新生代動畫監督基本功太差。這次新房搞出這麼個東西，非常好的印證了我的觀點。平成系動畫監督受TV動畫的結構構成荼毒頗深。平時一集動畫，掐頭去尾只有二十分鐘，加上每集間隔一周，劇情的連貫性，劇本的緊湊度等體現硬實力的問題很好糊弄過去。現在的動畫這個只要畫面上有一個長得還能看的妹子，死宅就能一邊舔一邊看。就算搞一些不明不白的分鏡畫面和說一些意味不明的騷話，也就被忽視掉了。指不定還能被某些撿起來當成吹捧的材料。還搞出個「超一流」的頭銜來，也不琢磨琢磨，新房他配么？
去年《你的名字》大熱的時候，我堅定地批評過新海誠。相比他的昭和系前輩們，新海誠的敘事能力是不足的，明顯被過譽。今年看到《打上げ花火》橫空出世，才發現，原來是我標準定得太高了。這裡給誠哥深刻道歉。
對於那些說新房只是掛名，沒做多少工作的，我只有一句話。拍好了，功勞歸給新房，崩了，黑鍋甩給下面，知道廉恥二字怎寫么？
題外話，據說明年岡媽也要作為動畫電影監督出道了，我已經感覺到我的大腦開始顫抖了。
-------------------------------------------------
本來我想著稍微黑一下差不多收手得了，直到我看到了某位答主的答案。「動畫導演之神」，這高帽子戴的，怕是新房自己都不敢接。手塚治虫在天有靈要是知道跟自己齊名的是這麼個人物，不得給氣活過來。如果我記得不錯，除去小圓這種TV剪輯+加長OVA拼起來的劇場版，這是新房第一次做電影監督吧？我不用業界大師來壓他，出道作搞成這個樣子，二流都談不上。這都敢吹成神，你問問石原立也、武本康弘這些水平剛能夠得上一流邊的監督答不答應。
各類吹里我最不能容忍的就是新房吹。新房昭之和虛淵玄兩個人，典型的噱頭大師。劇本稀爛噱頭補，構成混亂妹子填，各類晦澀不堪的情節都能被一一拉出來強行分析捧上天去。畢竟貴二次元死宅圈知識面極窄，卻又急於體現出自己的高貴。
還有，大談這是小眾向作品，別人接受不了的也可以省省了。觀眾又不傻，是質量好壞問題，還是自己喜好問題，大部分人都分得清，不要老覺得只有自己才客觀中立，不然那麼些個小眾向高分作品是怎麼來的？
跪求諸位新房腦殘粉別在捧著一泡干狗屎當瓊漿玉液了。你在家裡自己躲著吃沒人管你，拿到大街上來邊吃邊吹噁心路人就是是你們的不對了。這片的差評就是從日本傳到中國的。
我在日本看的時候，全場除了情侶就是小學生，散場的時候他們都露出一種不懷好意的表情：「哦，原來是拍給死宅看的啊。」
說「風評被害」的人，顯然對日本動畫業缺乏最基本的了解。動畫片在日本電影業的定位和真人電影並無差別，《你的名字》在日本人看來就跟《我的野蠻女友》《泰坦尼克》差不多，可不是中國這樣只有二刺螈和小清新會去捧場。
從排片和題材看，東寶要的是第二個小清新君名，結果SHAFT完全沒有搞明白這片和《傷物語》有什麼區別，還拿自己擅長的CULT風來做。《傷物語》這種片子的定位就是阿宅，觀眾只想看戰鬥場面和班長的H罩杯。《煙花》則完全就是走的普通青春片路線，現在拍成這種不上不下的樣子，無論是真人還是動畫都死定了。
煙花 豆瓣5.3 Imdb5.8毫無疑問的超級大爛片從電影院出來 周圍人都在罵如何如何難看或者嘆比君名差太多太多新房昭之 我心目中的日本動畫導演之神除煙花外作品豆瓣評分最低8.5 最高9.421世紀BD銷量霸主締造者
看來遭遇到了可能是從業以來最大的失敗
我不會吹噓新房到底有多麼鬼才與神經病我不認為這是他的最高水準但絕不認同這是大家口中不屑一顧的爛片全片看下來 除了棒讀和唐突跳舞之外各個方面都給我一種「對對對！這就是我要的新房昭之啊！」的感覺那為何這樣一位天才所製作的獨立動畫電影卻在日本和中國都遭遇票房口碑雙雙撲街呢？以下為個人見解他和人形打字機西尾維新一樣
本來就不是一個能被普羅大眾接受的創作者一般這被稱之為電波評價兩極分化嚴重非常正常他的作品例如物語和小圓 都出過劇場版評價都難以想像的高 這也很容易理解用「倖存者偏差」理論解釋就是會花錢去買票看的 本來就是原作死忠粉他們對新房關於原作的展示表示極為滿意所以煙花本來就應該是一部小眾文藝電影可搞笑的是東寶和光線傳媒硬是要把它和去年大熱的君名聯繫在一起
新海誠之前其實也算是一個電波系創作者個人比較喜歡新海誠以往的風格當初看到君名時確實感到有些驚訝那個拍電影如詩如畫 風格跟散文一樣的新海誠居然做了這種少女漫畫中才會出現的題材？起承轉合 幽默搞笑 題材主流卻不失創新劇情展開精彩 節奏掌握流暢 音樂輕快幾乎不會感覺整個電影有明顯的缺點我個人也很喜歡君名 這是一部很棒的約會電影不論男女老少還是死宅現充都能接受
是一部看完會很滿足 覺得很好看的電影這裡的好看指的是大部分人會給出8分的好看但如果對新海誠過往作品的評價我最喜歡的絕對是秒速五厘米是明知道滿分10分會給出100分的那種喜歡有些人認為君名是新海誠集大成之作但我認為並非如此 或許用自我突破更為恰當他證明了在追逐繁星的孩子大暴死之後自己不再只是個會拍寂寞短歌般的電影人是能寫劇情 架構完整 轉折精彩的創作者
新海誠用君名作為突破 我覺得已經非常厲害了西尾維新也一樣 他證明了自己不是只會寫戲言和物語的神經病小說家 也是會寫十二大戰和掟上今日子這種大家都看的愉快的作家再來看煙花這部電影我不是很懂為何發行商硬是要把它和君名聯繫到一起的意圖甚至給人一種這是君名續作的感覺其實新房這次確實做了不少改變還特地將原作一些意味朦朧的地方解釋清楚可即使這樣大部分普通觀眾仍然表示一臉懵逼這根本就不是穿越好嗎？？這是男主的幻想啊？但其實新房是有極為出色駕馭腳本的能力的
從小圓里就可以看出 他居然可以保持自己鮮明特色的同時還將故事講的這麼有意思但煙花選擇了物語和戲言的展開方式 有點類似意識流不得不說確實和岩井俊二十分契合岩井俊二最擅長描繪懵懂少男少女間若即若離的情愫所以新房將一切該說破的選擇不說破用大膽寫意的配色與分鏡略過所以其實可以很明顯感覺到煙花還是有相當一部分文藝因素在裡面的新房一開始就不是想讓大家都走進電影院里看的拍手稱快亦或是熱淚盈眶相反 他是想讓人看完覺得心裡滿是苦澀無以言表泳池邊那晃呀晃的腿
石板路上那踏踏踏的木屐聲窗外那鼓噪了整個夏天的蟬鳴總是比同齡男孩早熟的女孩少年口中那答案沒有意義的爭論少女做出的那荒誕無稽的行動最終 既然是少年的幻想 當然就在最精彩的地方戛然而止這部電影不能也不該被拿來和君名作比較不感興趣的人沒有必要在浪費票價後打出1分「煙花」註定不會是一部被大眾喜愛的電影它從一開始就不是想講一個邏輯清晰的故事它只是岩井俊二和新房昭之兩個人的狂歡感謝這兩個神經病的狂歡之前學編導的時候，岩井俊二的《煙花》是我的期末考核題之一，所以對《煙花》原作的感受還是比較深的。來說新房的動畫版《煙花》。以個人的角度，我是認為拍的有點毀。以下是個人觀點，勿撕。一、劇情太散。原作的電影其實不到60分鐘，主要內容分成兩塊，真實和幻想。而動畫版《煙花》要把故事展開至快兩個小時，撐起電影時長，新房把它分成了真實和三次穿越/幻想（?）。原本就不夠的故事情節，加上大量的意識流表達，就讓整體的劇情顯的太散。二、畫面看的時候，就特別特別想吐嘈這電影的煙花。我是不知道新房的用意，最後的幾次煙花有點辣眼睛。還有就是人物造型，我彷彿看到了《來自風平浪靜的明天》版的垃圾君和戰場原，真的，有的表情太像了 三、穿越?幻想?這個爭議是很大的，我比較傾向於拍成穿越的說法。如果是幻想，就不會幻想三次。三次都是在改變後遇上新的遭遇，然後再重新，這比較偏向於穿越。至於那個「IF」，我理解為如果＋條件，這樣達成改變。──────∠( ? 」∠)＿────────說個題外我很討厭新房改動的一個情節剛開始典道和安雲的泳池要比賽游泳原作里，女主是沒有參與的，而是當作裁判。典道為了贏安雲，游的太急從而打到了腳。而電影改成了女主參與比賽，典道因為女主而打到腳。我比較喜歡原作里的少年心氣，不承認喜歡女生，但又不想朋友去表白的表達
女主名字なずな，可寫作「薺」，這麼重要的意象，我不明白字幕組為什麼要給翻譯成「菜津奈」。影片里數次出現的芥菜花搖曳的場景、噴水器及花海，都寫意了女主角的性格氣質（如配圖：水中花）。
整個影片擅用寫意：旋轉樓梯、風車軸、蜻蜓複眼視角、扇子等等都是我非常喜歡的意象。恰到好處的氣氛渲染和情緒表達。
本片最大的亮點是電車上薺開始歌唱「琉璃色の地球」時，透過漆黑車窗看見的公主人格和美輪美奐的炫彩世界。不同於迪士尼風格的「一言不合就開唱」，「琉璃色の地球」更多的在於抒發情緒，而非推動劇情。算是意識流的表現手法吧。
所以大多數觀眾或許會嫌棄劇情拖沓、鏡頭冗餘。而我喜愛的恰恰是這些「無用」的鏡頭。美好的東西恰恰都是無用且低效率的。
差評和低分也就不難理解了。《煙花》本就是小眾的文藝片，與大多數taste不相符，不存在商業性的刻意討好。浪漫主義和實務主義的根本對立，觀眾審美經驗的差異導致此片口碑嚴重兩極分化。
人與人之間，有兩樣東西很難妥協：一是審美，二是三觀。
一部有性格的文藝片，喜歡的人就會特別喜歡。
這就好比一個有性格的人。風評一定是兩極分化且二元對立的，沒有中間值。
說幾個我觀察到的小細節吧：
1. 煙花球里的電路是if形狀，茂下鎮讀音是「もしも」，與「如果」同音。2. 第一個故事是真實的，風車是順時針旋轉。三次拋if球進入的世界裡，風車是逆時針旋轉，暗示進入了男主的幻想，非真實。3. 男主結局是溺水身亡。（煙花師燃放if球，風車在結尾變回順時針旋轉）結尾老師點名，典道缺席也暗示了小男孩已死。4. 女主父親手握if球沉海自殺，原因是女主母親愛上第三人。5. 女主電車上傾訴自己流著ビッチ的血液（字幕譯成了「有其母必有其子」，我覺得不妥當，漏掉了重要線索），暗示男主與女主父親相似的結局。6. 第一個故事裡泳池邊女主對男二告白，男二不喜歡女主並放鴿子。而在第二個故事裡女主噴水時並沒有對男一告白。男主實際上很清楚女神不喜歡自己，只好借if球改變女主的心意（僅僅是男主的期許）。在後三個故事中男二喜歡著女主，與第一個故事互斥。因此進一步說明，if球後的故事是男主yy的幻境。if球幫人體驗願景，卻並沒法改變現實。女主的願望是渴望逃離母親給予的命運，男主的願望是和女主在一起。然而，他們無力更改現狀，只好陶醉在if球帶來的虛幻世界裡。
這就彷彿是戴上了VR眼鏡，在虛擬世界裡滿足願望帶來的絢爛美好就如同煙花一般，虛無縹緲。綻放一剎那就轉瞬即逝。像不像毒品直接作用於大腦？輕而易舉得到的快樂，往往伴隨著無盡後患。這就是電影要表達的主題吧：莫為了追求虛無縹緲的終極目標而忽視了沿途風景至美。過程，才是生命的意義本身。日本文學作品熱衷於美化自殺，有的說法是日本自然災害頻發導致人們對生命的態度淡漠。不同於中國古代的「捨生取義」，日本人的自殺很多是沒有價值的。比方說《蝴蝶夫人》，巧巧桑的刨腹自盡實在沒邏輯。如若換做是在中國，顯然會殺了負心人（或者做冤魂也不會放過仇人）。然而……
總之《煙花》是我非常喜愛的一部動畫電影。立意雖然較君之名差了一些，但畫面音樂意境都美得無可挑剔。《你的名字》給一百分的話，煙花可以打99分。就醬。非常 非常平淡
不管是人設、劇情、還是設定 都可以說是沒有什麼亮點，不過還沒有到爛的地步。被吸引去看是因為女主比男主高。雖然劇情一直圍繞著「煙花橫著看是什麼形狀」這個問題，但個人認為並不是電影名字叫做煙花的緣故。之所以取名叫煙花，應該是因為男女主角的愛情就像煙花一樣，絢麗又短暫，少年通過使用可以倒轉時空的玻璃球帶少女逃開她不願意麵對的現實世界，最終進入到玻璃球裡面，在玻璃球里看煙花綻放，比在現實世界看更旖旎夢幻。
玻璃既代表了美麗，也代表了脆弱；美麗的是這份愛情，脆弱的也是這份愛情。女主角自己其實很清楚，他們最終是逃不掉的。結局男主到水中找女主，擁抱親吻水面上煙花盛開，女主和男主說會有下一次再見面的時候（大意如此，記不清楚台詞），然後放開男主，游向因為煙花而顯得絢麗斑斕的水面上消失，下一個場景是教室里班主任點名，點到男主時座位上空無一人。結合片頭男主和女主在水中他想抓住她沒能抓住，以及台詞上的暗示「如果那時候能……」、「那不叫私奔，那叫殉情」來看，最後的情景，大概是男主意識消失前的幻覺。我想他們已經死了。這是我猜的，猜錯了也不要噴我，文明討論謝謝。總結式的評論：我認為餘韻悠長吧，只是細節處理上不太好，謎一樣的3d特效穿插，伏筆打得也潦草了一點，看完整場下來如果不思考的話會感覺有點莫名其妙。看了預告非常期待，8/18就去看了。。
聲優什麼的我並不覺得有什麼很大問題，本身也不是聲優控。整體也不錯，沒有出現很尷尬的情況。
但是！！！但是！！！但是！！！
劇情真的是太糟糕了，非常拖沓，非常的亂，整個過程看下來，差點睡過去。結局也很倉促，完全不知道想表達些什麼。整個過程非常尬。
音樂是一大亮點，但是，也只是唯一的亮點了。
總結：可以去看看，但不要抱太高期待，劇情被改的非常不好。
最後：
把電影票錢還我好不好？有點心疼。(?_?)
整理一下自己對女主感情線的理解（女主到底喜歡誰？男二為什麼明明喜歡女主卻拒絕了和她一起去看煙花？）：
因為女主想要」像母親一樣私奔」，想要「逃離母親再婚的現實」，想要「去東京經歷更精彩的人生」，所以女主喜歡的是一個「有勇氣有能力更可靠帶她走出困境」的人，而不是兩人中的任何一人。所以最開始的時候選擇的是贏了比賽實力更強的男二（贏了比賽=更有勇氣實力更可靠）。
男二確實是喜歡女主，但是這個年紀的女生都比男生成熟，男二沒有勇氣直面自己的感情所以選擇了插科打諢不去。在第一次輪迴中，女主被母親拖回去後，之後男一打了男二，是因為「男一看不起這個不敢直面自己感情且辜負了女主的男二」。
後面的輪迴中，男一贏了比賽，又多次對女主出手相救，成為了一個「有勇氣有能力更可靠帶女主走出困境」的人，所以女主逐漸喜歡上了男一。
水晶玻璃球中的圖案仔細看的話是「if」，這也正是全片的主題。如果當時鼓起了勇氣，結果是不是完全不一樣了。結尾處水晶玻璃球碎裂，每個碎片中都顯示出了「如果當時這麼做了劇情又會如何發展」的影像，其中就有一段是男二赴約了然後女主在給他喂冰淇淋（狗糧），男二看了當場崩潰馬上喊道「女主我喜歡你啊」後悔自己沒有早點表白。
「高空煙火從側面看，是圓的還是扁的」？這個問題貫穿全片。在不同的輪迴中，有時是圓的有時是扁的，代表了不同的選擇會導致不同的結果；「if 我當時向XXX表白了，煙花的形狀是不是會不一樣呢」（笑
本來「煙花」這個特別的意象，充滿了日本獨有的細膩：花火大會，和服，少男少女戀愛的悸動，燦爛煙花下的物哀，再加上主題「if」蘊含的「不管輪迴多少次也會愛上你」的情感，原本是一個非常好的題材，結果被糟糕的演出和讓人迷惑的劇情推進給搞砸了。可惜！
看了後感覺主角配音的違和感太強，比起這個，我倒是寧願接受新房的意識流演出
剛看完電影，記得去年在B站閑逛，偶然發現了煙花的預告片，滿滿的物語風，再加上對岩井俊二作品的喜愛，於是就記住了這部電影。那時君名大熱，使得我對這部動畫的期待很高，如今看完感覺沒有預期的那麼好，但也勉強算的上是水準之作吧！
對於這部動畫，個人覺得沒有必要成人的視角去看，也可以不用在意故事是否完整，青春期的戀愛故事本來就是朦朧的，懵懂的少年男女，觸不及防的開始，莫名其妙的結束，不去在意故事的細節，只是追隨者小男主情感的流動，換一個角度去看這部電影
不必去糾結煙花是圓的還是扁的，不要去追問是現實還是夢境。是不是圓的也罷，現實也好虛幻也罷，在男主的視角里這是最真實的也是最真誠的感情流露，無論結果如何，我相信煙花綻放的那一夜已經永遠刻印在了男主的腦海，就是女主說的「不管明天怎麼樣，今天跟你在一起就好了」
我覺得也許這部電影想表達的或許就是
煙花的美麗就在於它綻放的的一瞬間，年少的愛情也是，
PS：電影的音樂很好聽
不請自來，剛剛看完《煙花》回來，看之前看了知乎和網上的評價，讓我有點猶豫是否要買票，自己本身比較喜歡這些純粹的動畫，覺得也沒啥好損失的，最多睡一覺嗎，而且網友也說了音樂不錯，還是決定看看，打發一下無聊的出差時光。 買了票，發現整個放映廳就我一個人，蠻爽的，比想像的要好看，從頭到尾看的挺帶勁的，很多時候很多細節會讓我會心一笑。想起自己當年中學時代的傻樣，和小男主也沒啥區別，面對自己喜歡的姑娘會臉紅，會猶豫和糾結，那個年紀的女孩子往往不論生理還是心理，都要比同齡男生成熟一些，再加上女主本身就是高挑的美麗姑娘，所以男主個子比女主矮一點完全可以接受呢，話說我當初那個妹子也是蠻高挑呢（年輕真好） 很多人說劇情拖拉無聊什麼的，我倒沒有這種感覺，這本身就是一部很簡單的純愛動漫（我個人理解，哈哈）哪裡需要那麼多情節和節奏感呢？你只需要安安靜靜坐在那裡看著動畫，回憶著往昔就好啦，不需要拯救世界，不需要復仇，不需要追尋什麼真理，只需要記住那年夏天的單車和煙花中的她。 還有人說劇情完全無厘頭和莫名其妙，我倒是覺得很自然啊，女孩子性格多變，又需要依靠，男生那時候不成熟，自然會有很多看似奇怪但是又很正常的選擇，話說當年我每天腦海中的戲，比這個要豐富一萬倍，哈哈。 至於結局，開放式的結局，你怎麼想都行，就像少年派一樣，每個人的認知都是不一樣的，我想的可能悲觀一些，黑暗一些，但是不要緊，你相信你自己相信的就好了，我喜歡那個少年，也嫉妒他，也同情他，也理解他。喜歡他的勇敢，嫉妒他手中的「神器」，同情他的不成熟，理解他做或者說想像的一切。 建議喜歡大片特效的網友不用去看了，你會睡著的，建議喜歡推敲劇情的朋友也不用去看，你會睡著的。世界這麼大，我們每天都很忙，不喜歡的話真沒必要去耗一個半小時看自己無感的電影，費錢又心塞。 總結下來就是：當你有閑暇，想放鬆一下，平時又比較喜歡這種簡單、溫馨的動畫，可以去看看。不要在意評分啦。ps：現在一邊打字一邊聽插曲呢，真好聽，每天晚上聽一遍，好幸福，哈哈，一個三十歲中年男人的見解。
從各方面角度上說，《煙花》不能算差，至少國內以5.2的評分來概括這樣一部片子實在是有種「這屆觀眾不行」的感覺。但並不意味著這部片子就真的優秀到什麼地方去。
作為商業檔期的實驗電影，在保證自己實驗性的同時，可能也要考慮一下作為商業元素的部分能不能保質保量.SHAFT由於一些原因，在製作《煙花》的同時還在趕《戲言》、《傷物語》、《三月的獅子第二季》之類的動畫製作，對於SHAFT這個小公司來說確實工作壓力太大，而《煙花》並沒有被當成重頭戲也足夠表現這部片子的實驗意味。
但新房我行我素的玩了這麼多年，也接觸了這麼長時間的市場，可能在動畫電影製作方面，還是需要在符合自己價值觀的同時保證市場需求。
以特別不負責任的話來說，如果新海誠來拍這部片子，可能會顯得更加穩重一些吧（笑）
原文：
簡評「煙花」 —— 我去找回南澤十八那個ID，你就待在這裡，不要走動不請自來強行尬答裝個逼。
第一
電波系創作者的作品向來就不是給所有人看的
懂的人和死忠粉自嗨就夠了作為物語系列和荒川的死忠粉並沒有覺得有任何毛病第二
商業捆綁是宣傳的常見模式
煙花和新海誠應當說沒有半毛錢關係新房的腦電波一向很有特色新房的45度也是需要用腦電波去感受的不然很多人會覺得欣賞不來就好像很多人欣賞不來怪化貓一樣或者有喜歡怪化貓卻不識貨的張口來一句「好看，畫風差無所謂！」第三
新海誠的君名並不是誠哥首次嘗試的題材
君名可以算作是雲端的商業改編作品雲端更加深層次的刻畫故事對於電影院的觀眾太過枯燥乏味所以他做了君名少女心比重加重人生的成長比重減輕了而已第四
八爺在國內太低調
主題曲打上花火的各地宣傳只有小姐姐去了八爺死宅在錄音棚里嬌羞著死活不肯出門明明他日本粉絲上街一抓一大把他要是捨得出門新房得多亢奮一丟丟可惜的是八爺在我國知名度不算高所以宣傳等於沒有宣傳更何況他還不宣傳你能指望一個害羞的死宅做什麼除了慣著他第五
在日本
動畫和動畫電影嚴格來講不算一個領域動畫電影的聲優對於聽慣了日漫的人來說可能很難受覺得是棒讀或者聲優水平差實際上動畫電影大多數的要求是以日劇基調為準力求日常和真實的日本普通人普通狀況基礎上加以日漫的感染力的優點習慣番劇的觀眾有時會覺得大熒幕的氣氛不夠強那是因為人家業內有自己的一套標準裝逼完畢。《煙花》屬於有才氣無誠意，我一方面特別喜歡，一方面也真不好意思推薦，畢竟做的糙。但碟肯定是會買了。
都說日本評分也低，但和中國評分集中在2、3星不同，日本的評分集中在1星和5星。而且一般的電影都是評分逐漸降低，比如最近的話題作《Coco》，評分也是幾乎每兩天跌個0.1，現在在豆瓣是9.1了。《煙花》在日本是卻是從2分漲回3.1分的。
另外國內的評價簡直是無理取鬧級別的，一個個好像都成岩井鐵粉，張嘴就來。都想踩一腳。
動畫軟色情？
93版熊孩子直接襲胸。片尾還有站在燈塔上撒尿。
女主角跳水，換衣服，其實都還原了93版。男主脫下上衣鞋子跳入水中和93版幾乎一模一樣。
這是一部和《君名》受眾有很大不重疊的作品，我感覺不抱著《君名2》的期待去看，會很好。這種悵然若失的刺痛，這幾天會縈繞在我心頭。
一，
導演+沙發套介紹、以往作品特點、宅圈定位 （分鏡、電波、私貨、信息量、工口 ）
最最最出名的是【新房式45°回眸】以扭斷脖子為代價的、屬於新房沙發套特有的標誌
分鏡特徵：
①橫豎平直規整的建築線條，有宗教的神聖感，俗稱「神神叨叨」
②獨特、誇張的空間感，20平方米的卧室能畫成廣場
③兩個角色即使是面對面對話，你都無法確定角色站位距離
④畫面來回快速切換、場景與人面部特寫快速切換，看得人滲得慌
⑤面部特寫使用廣角鏡頭的形式，使角色表情猙獰，產生了強烈的窒息感
經常被稱作【電波作品】，無法用「好」、「壞」來評價，而是「是否適合自己」
個人喜好與作品的電波吻合，就能獲得巨大快樂，
沒有頭緒、難以接受、連基礎的理解都做不到的話，看起來就是毫無道理的東西
其他的作品是由觀眾選擇，觀眾想看什麼就看什麼，而shaft的動畫則反過來，由作品挑選觀眾。
信息量與私貨
《絕望先生》系列，原作針砭時弊，動畫的畫面飽含巨大信息量，在國內是出了名的【累死字幕組】的動畫，
畫面信息量巨大，字幕組除了翻譯台詞，還要加註釋，某個細節有什麼典故、某個台詞的背景介紹，以至於，必須常常暫停下來看注釋，令人髮指到什麼程度呢，有時一個鏡頭就有十幾二十幾個注釋，有時甚至整個畫面都是注釋，甚至畫面都裝不下注釋，還提醒你去看附件上的完整解釋。
shaft自己往裡夾的私貨的呈現形式，有這樣的，在切鏡頭時加一張純色有字的畫面
有這樣的，直接用難以理解的東西來造成精神污染，但又不是瞎畫他是有具體意義的
都需要暫停看，還不一定能看懂
工口
新房導演和他的沙發套接過成人里番的工作，有豐富的經驗，並且在表番中勇於實踐、敢於創新，把普通日常用香艷逼人的形式表現出來，最著名的就是物語系列，把【創可貼】和【刷牙】賦予了色情的意味，當時火到連不認識新房沙發套和物語的人都知道了，有這麼一個擅長在表番畫工口場面的監督。
---------------------------oo-----------------------------
二
煙花畫面解析
對新房和沙發套有所了解後，你就知道了，影片開頭女主在海邊回眸，好似脖子扭斷，不僅僅是在引入女主、更是在宣告觀眾，這是一部新房沙發套出品的動畫。
【橫平豎直的建築場景】→【立刻切到臉部猙獰的廣角特寫】→【又切回橫平豎直的建築場景】，電影中最飽受爭議的表現形式，就是鏡頭切換，很多為君名而來的路人觀眾表示完全接受不來，在他們看來，這就是【前後無關的凌亂剪輯，活生生把純愛片拍成了驚悚片】。
對新房沙發套有所了解之後，你就明白的，那種直勾勾描繪建築的場景，是帶著宗教色彩的，是故意要表現出神神叨叨的氣氛，臉部特寫與場景的快速切換也是故意要造成心理壓力，以此提升畫面張力，這都是動畫技巧。
三
煙花劇情解析
《煙花》講了一個什麼故事？
標題是【從下向上打到天空的煙花，從正面看？還是從側面看？】
但故事主題則是【煙花有沒有正面、側面？煙花是圓是扁？怎樣都無所謂了，過去的事想再多"如果當初"也頂不了個卵用，我現在最應該做的是什麼？】
劇情分為三部分：
①第一部分是現實發生的，
男主與男二比賽輸了，女主約了男二離家出走，女主被親媽帶回去。
②第二部分是男主的心理活動，
男主很懊悔，男主認為，男二雖然搶先與女主約會,那之前，自己還是有很多機會的，但都錯失了。
如果當時比賽贏了，女主約的就是自己。
如果女主沒有被親媽帶回去，她一定想和男主私奔。
在男主的幻想殿堂里，女主美得跟小公主似的，還尬唱，還對男主說「只想和男主私奔」、「非男主不可」，男主立刻想起現實中女主約的是男二，男主知道女主在說謊，男主知道是自己在意淫，但為了虛幻的相聚，立刻把理智拋諸腦後，繼續幻想中的女主在一起，最後，玻璃球籠罩的空間、if能夠生效的範圍實際就是男主的幻想世界，空間漸漸縮小崩壞，男主在最後還在儘力現象和女主可能發生的所有事，最後還在幻想和女主接吻的場景，不過最後，男主還是從意淫中清醒過來了。
③第三部分是現實，
回到學校，男女主都沒上課，女主前面交代過，看完煙花就要搬家了，男主呢？結局是開放的，沒有說男主去做什麼了，前面第二部分那麼大的篇幅描寫男主的自欺欺人的心理狀態，就是為了結局這裡【男主終於振作起來勇敢的用實際行動去追女主、做最後的道別，真正面對面，與真人對話傳達出自己的想法】。
再簡單屢一下，煙花講了一個不開竅的男主，被男二搶先與女主約會，受刺激後才發現自己對女主的情感，這個刺激甚至都不是男女關係中的嫉妒，而是男主男二兩個小孩之間互相較勁，【居然比我先勾搭上女主】。
第二部分的意淫並不簡單，女主對男主的表白都是男主想對真正的女主說的話，只是在幻想中，由假的女主說出來了，這之後男主才明白自己真正想要什麼，煙花是圓是扁不重要，在幻想中如何修改事實也沒有意義，真正重要的是男主現在、接下來應該做什麼。
幻想與現實有明確的分界，幻想中風車是反著轉的，幻想中的車站叫做「moshino」，與「如果」同音
女主在車上，一言不合就變身唱歌，有人認為這是「劇情不通」，那可是小男孩的意淫，不合理就對了
女主看起來過於成熟，而男主又常常表現出無所作為的瓜慫人設，有很多觀眾認為「這樣的角色塑造太失敗了」。
關鍵問題是，煙花講的是少年少女的青春期躁動，穿越是不存在的，都是悶騷的意淫。被宣傳欺騙的觀眾想要的是明快的穿越故事，而煙花是悶騷的故事、本來就不是一個在穿越中力挽狂瀾最後抱得美人的爽快奇幻冒險故事，帶著看君名第二的想法去看，不可能有任何滿足，第二部分的男主就是在毫無作為的意淫，才能在第三部分的開放式結局中振奮人心。
煙花——竄入高空的煙火絢爛一時最終漆黑涼薄一片。
想了想，覺得《煙花》並不像表面那樣的一個簡單爛漫的動漫。
整場電影都圍繞著「煙花是圓的還是扁的」。就像是說「愛情是否會是完美的」一樣。煙花消散，曲終人散。代表時間的玻璃雖然美好但是還是脆弱不堪。最後女主揚起的美麗水花，不也是如同一束美麗的煙花？
「不管明天怎麼樣，今天跟你在一起就好了。」但是在一起的世界貌似並不是真實的。
「漫漫長夜終究會迎來絢爛的黎明」是啊，最終點名的時候典道君並不在班級上。去哪裡了呢？私奔了吧，可能。結尾我如果沒記錯的話特寫的花是『滿天星』。名字也不錯，象徵著美好的愛情。
可是，『滿天星』的花語還有一個。就是夢境。剛剛看完來說下。首先比較對我的電波。硬要和誠哥比的話，煙花 8分，秒速5cm 10分，你的名字6分。
恭喜看了覺得爛的各位，這片子就不是給你們看的，這不是一個迎合大眾的愛情故事，而是岩井俊二的殘酷青春物語。
首先劇情上沒有大的問題，初中生對於大城市的幻想，對於家庭變化的無力，對懵懂愛情的嚮往與害羞……那個年齡該有的狀態基本都表達到了。光這點就可以給8分了。很有岩井俊二的味道。青春本該就是無疾而終的故事。（當然這種青春片都是給中年人看的）。劇情根本不用交代清楚，整片要表達的就是青春的幻想與現實的矛盾。
但是不知道是不是因為片子是面向大眾的，所以新房在表達手法上，刻意向物語系列的豐富色彩靠的基礎上，對於大膽鏡頭和各種作畫手法的使用卻十分克制。只有蜻蜓眼睛的鏡頭、火車上的MV和最後煙花爆炸的情節還能找到一點新房創新的影子。（我覺得新房對日本動畫最大的貢獻就是表達上誇張的創新。動畫首先要和真人拉開差距。色彩、強烈的陰影、思考時的粗線條、突然起的風造成畫風的巨變等等都是可以用的手法。）但是至少整本片子比新海誠流不會依靠畫面上的人物來的強的多，依靠各種角度的鏡頭，基本上把人物的內心活動表達出來了。
最後說點爛的，這片子有幾段蜜汁3D人物實在看不懂，劇場版這麼畫又省不了幾個錢，還有幾段幀數不流暢，看起來觀感非常不好。
11.2 更新
聽說要引進了希望各位去看的朋友看完之後可以補補原作吧------
一開始朋友和我說拍的很不行我是不信的不過先補了一波岩井俊二原作事實證明沒有對比就沒有傷害去影院看我大概在開頭不到十分鐘就已經坐不住
尤其是半個小時前灌了一大杯奶茶實在是很想去廁所--前方可能有劇透的評價--
我覺得這是一個男版曉美焰的故事，看到最後覺得宛如魔法少女小圓
+總體來說精美的背景
+神前曉的配樂+主題曲-糟糕的人物作畫（接近片尾遇到老師那一段崩得不行），奇奇怪怪的3D
-女主尷尬的配音-毫無意義的殺必死和黃段子-莫名其妙的劇情（可以看出是想在原作上有所突破然而說實話我看了一半才勉強懂回溯的設定）ps.香菜你怎麼又是老師！！！！《煙花》是我聽過最好聽的電影，沒有之一！
推薦閱讀：
※如何評價比較《Re：0》的艾米莉亞與《路人女主》的加藤惠?
※哪些動畫片會使得孩子思想變得早熟？
※這幾年喜歡日本動漫的人怎麼多了？
※如何評價《十二國記》這部動畫？
※新房昭之到底厲害在哪裡？