如何評價某些女權認為"男性喜歡美女是物化女性"這一觀點？

12-30

我的觀點是這幫人吃飽了撐的。
但是我發現支持這一觀點的女權不在少數，請問大家是如何看待這一觀點的
還有，這種觀點是怎麼形成的

經過幾個小時的辯論我總結出了這些人的源理論，她們認為對某些人優點的表揚就是對那些在這方面有缺點的人的貶低，所以應該直接把優劣之分抹去。
太扯淡了。。。
附上今天在微博上看到的一個笑話

不才中學的時候好歹也算個奧數培優生，但同年級有個大神，數學水平可以吊打全年級。

一度使我萌生退意轉文科。

後來文件下來了，奧數競賽被叫停，我很高興（大霧）。

後來的事大家也知道，奧林匹克成為應試教育的高端局，一直堅挺到現在。

題主不是有答案了么。

如何避免淪落到劣勢端？兩種方法:一是卧薪嘗膽走上優勢端；另一種比較見不得人，就是搞亂市場秩序，最好壓根沒這個局。

我記得，罵奧林匹克那幾年，就是讀書無用論最火那幾年。

婚戀市場也同理。她們給「愛美」扣帽子，和當年那些自己孩子不開竅的家長，給分數扣帽子的做法如出一轍。

男性喜歡什麼樣的異性，婚戀市場也一樣符合市場規律，不想被物化就別上架我敬對方是真女權。但指揮別人怎麼做，就是恐怖分子。

現在發現大多數女權為什麼會成為女權的真正原因。

去掉那些純粹因為仇男而女權的拉拉，

女權最怕的就是因為自己某些方面不夠好而被人看不起，哪怕只有一個男人看不起她，對內心脆弱的女權主義者來說也是奇恥大辱。

打個比方，天龍八部的馬夫人因為蕭峰當時沒有看她而傷透了她的自尊，從而開始恨上蕭峰。馬夫人雖然美，但自尊心實在太脆弱。

而當代的女權主義者也是這樣，當然不是說女權像馬夫人那麼美，女權當中醜女實在太多，而是自尊心和馬夫人一樣脆弱。自己一旦不被男人欣賞，自尊心就會受到打擊，就開始恨上男人，通過女權來自我麻痹。

剛開始是：不喜歡我就是因為他們物化女性，只看外表。

後來就是：單身是因為沒人能夠欣賞自己的內在美。

再後來是：我剩下是因為沒男人能符合我的要求，我太優秀了才剩下。

為什麼我說女權這麼做是吃不到葡萄嫌葡萄酸呢？很明顯，女權在攻擊不女權的男人的時候都是罵：屌絲，鳳凰男，窮鬼，沒人要，活該單身。既然女權把單身，沒人要作為最常用的攻擊手段，那麼說女權就不可能真正的認為單身優秀。否則幹嘛要以「單身」「沒人要」等字眼做最常用的攻擊手段呢？

而且現在的女權也是在用行動告訴我們：我可以反婚，但你不能不喜歡我。

還有很多YY的，什麼外國男人不看你外表，不在乎你之前幾個男人，不在乎你肚子里孩子是誰的，只看你內心的。

當然女權可以通過「男性喜歡美女是因為物化女性」，來說明自己不被一些男人喜歡是男人的錯，不是因為自己魅力不夠。因為女權自我催眠的世界裡，自己就是世界上最完美的女人，優秀的男人都會喜歡自己，不喜歡自己就是那個男人太lowB導致的。通過玩女權，可以更好的麻痹自己

物化這種行為在人類社會中是普遍存在的。

男人喜歡女人的容貌，女人喜歡男人的容貌還要多金。這個問題一直以來都存在著。但是只有極端的觀點才會把錯誤全都扔給別人。

在極端男權下，話語權都是男人的，錯的都是女人。比如穿得稍微少一點就是騷，矜持就是裝。認為女人單方面是男人的資源，而否認男人也是女人的資源。

在極端女權下，話語權都是女人的，錯的都是男人。比如我可以騷你不能擾，我可以裸你不能看。女人要男人多金不是女人物化男人，而是被男權洗腦了，所以女人要求男人多金還是男人在物化女人。極端女權認為男人是女人的資源，而否認女人也是男人的資源。

圖中這個女權主義者自我感覺良好到爆棚（衣服上寫著不要抓我的X），並聲稱小白男們hold不住她，結果評論里的男人紛紛開了嘲諷，說確實hold不住你，並推給其他群體，最後以一個穆斯林說我們不吃豬肉終結。這就是一個單方面否認女人也是男人的資源的表現，女人的身材明顯也是男人選擇的一個重要因素，而這種女權主義者卻忽視這一點，單方面專註自己對資源的需求，這是女權走向極端的一個表現。

這位港女就是「我可以裸，你不能看」的典型，支持者還主張應該立法把看的人都治罪。這就是認為女人都沒錯，錯都在男人的極端女權的表現。

女權最讓人大跌眼鏡的一點就是，很多人小心翼翼地探索女權的真正意圖，最終卻發現那些粗鄙的揣測反而中了真相。比如女權要的不是平權，而是特權；比如女權並不尊重勞動婦女，反而想當小仙女。

這當然！有問題嗎？男人喜歡美女不光是物化女性，而且是厭女症，是忽略女性的社會價值，把女性單純作為性對象，赤裸裸的直男癌！而女人喜歡帥哥呢？這叫解放女性，是女性自由和社會文明的體現，女人不單單為了經濟地位而去欣賞男人，這是進步，這是高大上！

在女權分子看來，男性正常的生理本能就是一種病，女性的生理本能是高尚的。

喜歡美女至少喜歡的是人

喜歡經濟條件好的才是赤裸裸的物化！

因為她們丑

女權主義者錯就錯在想強行把自我安慰的雞湯推廣成大眾承認的共識。

其實對於長得不好看的人，看個「每個女人都是美麗的」這種雞湯倒未必不是個好事，起碼能自我安慰，增加自信。

但是你強行想讓全社會都背離常識去安慰你認同你，這不就很搞笑么。

人家沒那個義務，也不會真傻到去那麼做。

大家在婚戀市場上選擇都是很誠實的，你就是喊一萬遍「喜歡美女是物化女性」，人家照樣會優先選擇美女。那些平時跟著你們一起喊口號的所謂男性女權人士，他們的身體照樣也誠實的很。

當然，這幫「不要物化」口號喊得震天響的女權人士，當她們選擇配偶的時候，照樣也誠實的很。她們想要找有錢人的時候可不會承認這是在物化男人的。

只不過喜歡喊這種口號女權人士的一般不是美女，所以估計很難找到有錢人就是了。

你長的丑為什麼要怪我(′-ω-`)

微博上各種歐巴老公小鮮肉的是不是該被男權主義者人道毀滅啊。

長得丑還嫉妒心強唄

醜男你要嗎？

女性難道不偏愛帥的，喜歡丑的嗎？

人民群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？