若生產力快速發展,皇權將會遭到怎樣的顛覆?
在封建的土壤下,如果科技快速發展,生產力大幅度提升,解放部分人的雙手,多年以後,革命是否會出現?皇權是否會遭到顛覆?由此,
皇帝是否會樂意科技進步?
嗯,就是生產力的發展,才顛覆了皇權,顛覆皇權之後解放了生產力,生產力才能繼續發展。
具體過程是這樣的:
生產力的發展,導致糧食產量提升,多餘的糧食可以供養起大批不從事農業生產的人,從事資本主義工商業。
手工業和商業發展創造的價值逐漸大於土地上的農業產出,工商從業者逐漸掌握了超過鄉間貴族封建主所掌握的人力物力和財富。
工商業的經濟活動促進了城市的產生和發展,而城市一般崛起於原來封建主的領土,在封建主的土地之上。
逐漸掌握人力物力財力的工商業者,要求城市自治,即不再交給封建主重稅,我們自己成立政府自己管理城市。
聰明的封建主接受了工商業者的大筆贖金,自覺退出了歷史舞台。企圖負隅頑抗的,被掌握人力物力財力的工商業者,用大炮轟了出去。
資產階級革命完成。
資產階級革命推翻了封建主的統治,除掉了上層寄生蟲,掌握了更多的財富和人力去投入到再生產的過程中,更促進了生產力的發展。陪同王權一起葬送的,還有殘酷的宗教壓迫(舊封建主階級利用宗教名義徵稅,攻擊宗教就是毀人財路),為科學思想的發展創造了良好的環境,在上層建築領域推動了一波。
通過以上過程,我們知道了:
生產力的發展必然推動生產關係的改進,具體方式是掌握新工具的勞動者群體對舊統治階級的暴力革命。
改進了生產關係,才能打破束縛生產力的枷鎖,生產力才能繼續前進。
對於題主的疑問,我們可以這樣回答:不可能在封建王權不改變的情況下,讓生產力大幅發展。生產力要發展,必須推翻封建王權。
論證完畢。
課後問題:對於建立共產主義,能否通過在資本主義下發展生產力,當生產力發展足夠了,我們自然而然得進入共產主義?除非皇上們能始終代表先進生產力的發展要求、始終代表先進文化的前進方向、始終代表先進階級的根本利益,不然,賣頭援美要天天地盯著你們吶!
看這個問題下知友「任我行」的答案,我覺得他說的對
推薦閱讀:
※為什麼說真理是客觀的、絕對的又是相對的?把握這一觀點對於我們堅持和發展馬克思主義有什麼重要意義?
※身邊有信仰馬列的嗎?
※辯證唯物主義一說從何而來?
※馬克思恩格斯出身都屬於資產階級,為什麼要搞共產主義專政自身?
※馬克思主義可以被發展么?