為什麼現在校園暴力的女生施暴者越來越多？

12-30

現在我們對於這種女生欺負女生的校園暴力也見怪不怪了。而且一個比一個殘忍，甚至還有女生圍毆男生的。我讀書那會也有校園暴力，但施暴者基本都是男生，女生之間也不會有大衝突，最多冷戰，孤立。而且那時候更怕的是老師，因為你犯錯了，老師一言不合就開打。學生之間反而團結。

不懂為什麼這麼多人的重點在「統計結果哪裡來的」上？動不動就舉報真沒勁。

我覺得題主的意思大概是在問「為什麼越來越多的女生校園暴力」吧？

也可能是你們不在校真的不了解？

--------------------------------------------------------------------------------

有一個回答說「男生是她們霸凌」的資本，我默默地點了點頭，她們有張揚的性格，有姣好的容貌，自然不乏男生的喜歡，於是成為了男朋友，「藍顏」（fzl），男閨蜜之類的，有一部分的男生算是「混的好」，這滿足了某些女生的虛榮心。【社。。。社會】

然後她們仗著背後有人，無緣無故找事，上個月一個女生因為我摔椅子，以為我摔的她而讓我「等著點呢」。哦呵呵。

↑哦呵呵

我猜是男生施暴不新鮮，媒體覺得沒意思？

感覺不完全贊同吧。

我初中轉過一次學，從一個貴族學校到了一個偏農村的學校。我轉到學校以後大家都對我本人產生巨大好奇：為什麼她要來這個學校呢？她家破產了嘛？那個學校這麼好她家腦子有問題？之類的問題超級多。後來加上我成績好而且親戚是校長（主要原因就是考慮家裡想找個人管管我認真讀書……），我在學校里人緣很好，是那種很紅的學生，所以也看到了很多霸凌。

以下是我的經歷和理解：首先一個學校的霸凌還是從男生開始的，男生之間不知道為什麼慢慢分出了「等級」。學習特別好的置身事外，但會受到優待，那種身體瘦小有殘疾或者容貌有瑕疵的同學則受到霸凌的可能性很大，反正誰狠跟誰。（因為不是重點說的很粗糙啦）然後慢慢的大哥找了女朋友，認了乾妹妹，或者是其他霸凌者找了女朋友，認了乾妹妹，女生之間也分出「等級」。但情況要複雜的多：學習好的置身事外仍會受到優待（我感覺他們還是尊重知識的），容貌有瑕疵的可能會受到霸凌，主要霸凌原因是「情感問題」和」人品問題」。比如在道上混誰不想做大哥的女人啊，大哥就看你們爭唄，這時候就會有有女生互相討厭，然後拉認識的男孩子或閨密幫忙一起，說誰誰誰是我這邊的，看誰勢力大，就會產生鬥毆，輸了的就會被霸凌。比如一個女生交的男朋友被另一個女生聊騷，那後出現的女生如果勢力不夠大就會被霸凌。比如差不多的情況女生的男朋友找了小三，那那個男的估計和那小三都會被霸凌？錯！還是看誰勢力大！其實校園裡大家都知道人情世故，知道人品好壞，但是混江湖嘛……自然勢力取勝（雖然偶爾有例外）這裡的勢力就是指認識並能幫你打架的人或者能幫你拉到打手的人，前者大多為男，後者大多為女。

總結：男性校園霸凌事件比你想像的多，女性霸凌大多還是依靠在男性霸凌之上。新聞里女性霸凌看上去是很殘忍，但霸凌都殘忍，我曾親眼看到過滿地是血，手被打斷成殘疾的霸凌。校園裡大多數霸凌是女孩子挑起的，但大多數原因來源於男生，男生也是她們霸凌的依靠和資本

男人可以施暴，女人就不可以？直男癌在歧視女性！

「施暴者大多是女生」的說法目前不一定成立（但將來會成立），然而女性暴力犯罪（包括校園暴力）的比重確實在快速上升。如果對比一下 1990, 2000, 2010 這三個年份中學校園的欺凌現象，可以發現女生越來越暴力。女人一旦扎堆，就一定矛盾重重。然而在過去的年代，更多是冷戰；哪怕是熱戰，也一般是拉頭髮、扯衣服、吐口水。而當今的女中學生，下手極其狠毒，木棒磚頭都會派上用場。

更嚴重的是，女生施暴的對象不僅僅是其他弱小的女生，男生也會成為受害者。雖然在 12--14 歲的年齡段，女生可能比男生更高大，但力量上依然很難對抗男生（這是肌肉組織決定的）。可為何會出現這種現象？因為女生得益於整個社會的女尊男卑氛圍，氣勢比男生強。現在的許多家庭都是丈夫將工資「上交」給妻子，丈夫被妻子辱罵時不敢吭聲，妻子濫交丈夫也做縮頭烏龜。在這種家庭環境下長大的男人普遍懦弱，而女人普遍蠻橫。從幼兒園開始，教科書就不斷灌輸「男人有原罪，中國男人原罪最深，一直不尊重女性」的女拳邪教思想。加上校規校紀也都會偏袒女生，所以中小學裡男生被女生欺負的現象也越來越普遍；男生被女生欺負，往往不敢還手。

女拳主義的觀點：「女性的吸煙比例低於男性，說明社會存在『刻板印象』，存在對女性的歧視。」吸煙如此，施暴也如此。所以女拳頭子一般都喜歡在公共場合袒胸露乳，吸煙甚至吸毒，號召全社會女性反抗男拳社會的所謂「刻板印象」。看圖：

以上是女拳組織「女拳之聲」的老闆，國內知名的女拳悍匪呂頻。看她剃著光頭，炫耀肌肉的樣子就可以知道當今女性的整體面貌和心態。

當今時代賢妻良母類型的女人越來越罕見，因為她們不適合生存。性情溫和的女人很難熬過學生時代，女生寢室就是她們的噩夢。女拳主義者都是女生寢室里橫行霸道的「大姐大」，任何帶有傳統氣息的女生都會被女拳強行進行矯正。如果不願意接受女拳思想的改造，就會被排擠和毆打；要麼退學，要麼入伙。女拳主義者在學生年代因為可以肆無忌憚地欺壓其他人，所以成年後自信心爆棚，非常「開朗陽光」，成為女拳媒體吹捧的「優雅知性」的所謂「現代知識女性」。那些被女拳壓迫的傳統女性，則因為年少時代的心理創傷而抑鬱終生。所以男人應該明白，屬於你的賢妻良母要麼不願意忍受女拳迫害而自殺身亡，要麼已經精神失常。為本屬於你的女人哀悼吧。

西方社會研究發現，女人從家庭走向職場的過程也是變得越來越惡毒的過程。女拳邪教肆虐過後，女人的自殺率上升，平均壽命和主觀幸福度都下降。婚姻失敗、家庭解體，墮胎和性病給許多女人留下了終生無法癒合的傷痕。或者說：女拳邪教成就了少數女拳頭子的功名，卻讓絕大多數女人做了炮灰，一將功成萬骨枯！

男拳社會跟女拳社會的區別就是：男拳社會裡弱小的男人被欺負，但女人一般會被愛護；而女拳社會裡弱小的男人和弱小的女人都會被欺負，而且欺負得更加狠毒。所以女拳社會遠遠比男拳社會殘暴，女拳邪教的罪惡罄竹難書。牝雞司晨，惟家之索；陰陽顛倒，乾坤必亂；陰盛陽衰，亡國滅種。

相關閱讀：

為什麼現在很多女生抗拒討論女權主義？ - 知乎

如何評價匿名用戶認為「知乎上的主流女權觀點未顧及底層女性利益」的回答？ - 知乎

我昨晚被媽媽的好朋友，我的老總潛規則，我一直很尊敬他，在我大學時期就指導我看一些書，告訴我人生的方向？ - 知乎

讓你動容的結婚誓詞/句子？ - 知乎

處女情結會有一天像纏足一樣成為陋習，封建餘毒嗎？ - 知乎

因為男生打群架打到頭破血流筋斷骨折一般不被當作校園暴力，而是「正常的男孩子打架」。

——————————————————————

玩笑開完了來正經說說吧，題主問這個問題有統計數據嗎？哪怕是某個地區的？還是說張口就來系列？

總之我已經舉報了

因為男的打架屬於家常便飯。媒體不會去報道！

就像你會覺得，高速上的車禍大多是女司機。。。。。。。。

本人女

上初中那會有個女混混頭。經常帶著她的小妹們收保護費。不交就廁所見。(廁所打人)

曾經有次去上廁所。外面的女生說先等著。我在門口看到兩個女生在打一個女孩子。

我也很懦弱。不敢站出來。就跟那個頭頭(我和她…居然是認識的…啊啊啊具體怎麼會認識我都忘了…但我真的不是自願要認識她的…)說：廁所這種公共場合不適合這樣。人多老師總會知道。

她…就…走…了…

去年我還偶遇了那個頭頭(不打招呼的那種)。應該是沒上高中吧。身上還是一股流里流氣的感覺。

因為被施暴者不知反擊。

因為…

記得從前在幾個學校里都有這個規定，兩方打起來，同罪處理。

學校管理人員對這個似乎關注度不夠，或者說是輕視。

他們把這種事情視作人生必備經歷。

因為冷漠，

常見一群人圍著一個無助者，兩旁車水馬龍，無人問津。

初中時期，第一次見到校園暴力。

我爸接我回家，路過學校一側比較偏僻的地方，一個人拿著小刀往另一人臉上劃，人很多，但沒有人去阻止，我甚至也只想到恐懼。

再次回校時，這件事情已經傳播的很廣，管理人員的處理辦法是：「校外之事，不屬學校管轄範圍之內。」

後來，大概一年之後，校長先生直挺著老腰，站在一米多高的升旗台上。

下面是眾學生。

校長曰：「不要欺負懦弱者，當懦弱者的憤怒積攢，你們會遭到十倍的償還。」

那是對施暴者說的。

初三，

一個同學經常被欺負，每天被打，不是因為仇恨，是因為什麼呢？我不知道。

當時的我，依然畏縮。

後來他爆發了。

處理結果，被欺負者離開學校，等待中考之時再來。

施暴者，竟堂而皇之的留下，只教訓幾句。

是因為他們人多嗎？或是別的什麼，這值得探討。

還有一件事值得記述。

當時宿舍管理人員對施暴者的態度放任，

他們讓他們安靜下來的方法是，請抽煙，稱兄道弟。

一個懦弱者走了，接下來是誰呢？當然是我啦。

細節不再記述，雖然我如今還經常憶起，雖然我每次回憶都會爆發出無盡的仇恨，想去報復，殺！全他媽殺光！

我想我可能病了。

處理結果，教訓一頓，相安無事。

不得不說，與高中相比，初中的老師還給予一些保護，還有那麼一點光亮。

「高中，該自立了！」他們這樣說。

後來，我做了一個夢，

夢見天上有雄鷹，

目光開闊，

時刻俯視。

遇惡者，

啄其雙目。

食其肝肺。

我發覺我慢慢變得可怕了……

這是一個被施暴者的經歷，

這個問題太廣了，

不過，僅此一方面暴露出的問題還不夠大嗎？

17/7/1

3:45

女生更知道怎麼對付女生或者說他們更清楚怎樣毀掉一個女生，也不是從現在開始的很早就有了。

像脫衣服拍照之類的我認為是底線，越了那就拼了，不懂現在小女生欺負人的腦迴路，更加不懂只是自殺而不反擊的受害者，都有勇氣死了反抗很難么？

你確定不是因為媒體的大肆報道？

女生也可以打人

女生不需要某些「特權」

女生不需要被特殊保護

女生打人也很正常

我覺得媒體在污名化不想當賢妻良母的女人？

作為一個女生

我也打男生

都是自己一個人打

一群人打一個太不道德了吧

以前國家窮，家庭窮，讀書要麼是為國家讀，要麼是為改變自己命運讀，也就是說，讀書不是為自己，是為別人，是一種責任。

人一旦有了責任這個重擔，就不得不考慮怎麼平衡生活壓力和成績的壓力。

現在宣傳快樂教育，童年不應該有負擔，所以讀書成了學生最痛苦的一件事，為了排泄這種痛苦，只有讓別人比自己過的更苦。弱者就成了最好的欺負對象。

以前的學生，學校是逃離家庭的地方，現在的學生，家庭，遊戲是逃離學校的地方。

以前的學生在學習上是弱者，老師一句話就能讓家長把學生往死了揍。出於弱者本能，好好讀書是讓自己過太平生活的唯一出路。

現在的學生，知道怎麼挑撥大人和學校矛盾，接機逃脫自己學習的任務。既然大人都是個屁，同齡人算什麼東西，搞死搞殘了也沒什麼大不了的。

總的來說，是以前的學生被生活壓力逼的有責任，責任造就道德。現在的學生和「小王子」一樣，什麼都有，什麼責任都無，反而覺得自己不幸福，自己都不幸福了，還管弱者幸福嗎？

黑暗中的一點亮光叫曙光，大太陽底下都是陰影。人性犯賤從幼兒開始，越大越明顯。

畢竟有小畜生保護法撐腰

女人心海底針

教育的唄。甄嬛傳吶，還珠啊，李翰祥八十年代開啟的宮斗劇的先河，繼承了紅樓夢的傳統，專教女人內鬥，搶男人。把慈禧武則天孝庄塑造成心狠手辣不擇手段的王熙鳳，讓女人們覺得這叫個性解放，本事，自然有人模仿。再說中國文化自古就宣揚弱者的陰謀詭計，老子啊，三十六計啊，三國演義之類的，白娘子勾搭男人也得耍心眼子啊。紅樓夢更是一本女人智慧的大全，怎麼往上爬，怎麼勾搭公子哥，怎麼害死人。所以我說，外國女人最多也就是郝思嘉的水平，哪裡比得上王熙鳳，花襲人，薛寶釵呢。奧斯丁的小說被改編的不像話，女的太漂亮，男的太帥，其實她的小說不是宣揚愛情至上，而是告訴你做個規矩的淑女才有好男人要，是清教徒的道德宣揚。中國的文學作品老是教人耍心眼子，管這叫智慧，中國人也喜歡那種猴精的人，所以我覺得中國人不嚴肅，太自由，缺乏管束。中國人善於窩裡斗，尤其女人之間的內鬥更殘酷，農村更甚，現在這農村包圍城市的城市化那就是一個全面復辟。現在的中國表面西化，其實最中國，你就看看那些女明星的眼睛，一個個賊亮冒精氣兒，一副刀槍不入，老娘啥都見過的樣子，下面的女的，能不跟著學嘛。

有女生的地方是非多