有關電子科學與技術和電子信息工程的一些問題？

12-30

把問題改了改，之前寫得比較混亂，表述得不夠清晰。
本人大一，目前交通運輸在讀，但是對電子科學與技術和電子信息工程比較感興趣。考慮下學期轉專業選擇其中一個。如下是我對兩個專業的疑問和我自己的期望。
1.台積電董事長張忠謀在SIA年度晚宴的一場座談會上建議年輕一代的電子工程師，晶元產業逐漸邁向成熟，可以朝軟體，電腦科學，以及網際網路等相關領域尋求未來發展。而且聽說現在的硬體遠不如軟體吃香。這是否意味著硬體的發展真的到了頭？
2.電子信息工程中的軟體和軟體工程中的軟體有什麼區別，分別偏重於什麼方向。因為我不太喜歡整天編程一類的工作，所以想搞清楚電信的軟體是怎樣的。
3.在成都這座城市，硬體和軟體哪一個有更大的發展空間。

最後，感謝各位知友給我的建議，我會根據自己實際的情況，做出不後悔的決定。再一次謝謝大家。

謝邀

題主的有興趣是什麼程度的呢？我覺得如果說對於一門學科有興趣，至少是看專業的書籍或者文獻不感到枯燥，應付這個專業的相關習題不吃力。如果只是看到先進的數碼產品就覺得自己是對電子的行業感興趣的話，我覺得這樣的葉公好龍的興趣對於自己選擇事業的方向沒有太大價值。

比如說你覺得自己對硬體感興趣，那麼數字電路和模擬電路的知識至少要知道個大概，對主流的設計方法有所了解。你提到的單片機，嵌入式系統和其他設備其實都有很細的劃分，也不可能脫離編程。大學階段其實是了解一個學科的開始，你可以先去了解電子方面的學科，再去想一想你是不是真的在這個領域有天賦。

就業問題不需要擔心。溫飽是你的學校和你的家庭為你保障的，你要決定的是發展方向。

如果你是對電子領域確實有興趣，那麼這個行業大有可為，甚至可以說在二三十年都不會衰退。這和科研的前景有一定關係，更重要的是電子技術仍然活躍在社會的各個領域。電子工程師和程序員的差別也沒有你想的那麼大。

如果你只是想為自己找到一個比較不錯的就業崗位，薪資水平是你考慮的重點的話，那就多看一看現在商業上發展的趨勢，科研上的前景並不能決定什麼。你現在的專業是交通，而中國仍然處在大規模基礎建設的年代，而且在可預見的未來還會大量地對外輸出基建項目，如果你有很好的外語水平和專業知識，那麼這個專業同樣可以讓你有很好的發展。

不謀一世者，不足謀一時。把寶壓在一時的浪潮上很不可取，關鍵是要保持學習的心，找到真正適合自己的方向。

謝邀..

依照我的觀點，一貫是主張跟著自己興趣走...

你說的那個"外國人"叫張仲謀.....台灣的，台積電boss，這是要犯政治錯誤的。

我複製一下當時的報道

晶圓代工大廠台積電（TSMC）董事長張忠謀在SIA年度晚宴的一場與其他產業界高層同台的座談會上，對半導體製程節點繼續微縮表示樂觀；不過他也建議，晶元產業逐漸邁向成熟，年輕一代的電子工程師可以朝向軟體、電腦科學以及網際網路等相關領域尋求未來發展。

就我看來，一家之言耳。

現在滿世界都喊著EE要死了趕快轉CS，我覺得到頭來還是心態的問題。真的做EE的比很多很多傳統行業收入高，何必天天要去和搞互聯網的懟？

互聯網相關行業屬於第三產業如果我沒弄錯的話，而電子類，是第二產業的。盈利能力，互聯網天生更勝一籌。那些苦逼程序員們，拿多點又怎麼了？

時代都會變，看過一些搞通信的老工程師說，當年通信火的時候，是個相關專業出來的人哪怕學的是電氣工程這種和通信看起來不太相關的人都可以招，而且大量招甚至"工程師的妻子經過培訓也能參與設計"，與現在的互聯網的火爆何其相似....現在呢？

也不是沒有看過說互聯網快走到頭的說法，但是這種聲音會很快淹沒在一片嘈雜中。這種說法雖然很繆，作為現代信息技術最重要組成部分，互聯網行業再怎麼玩也不可能把自己玩死。但是在互聯網上的創新確實已經很難了，難道不是么....早在幾年前我們看到了網購團購這樣在pc上發端的，深切地改變了我們生活的創新。在移動互聯網出來之後，我們看到了大量大量這樣的例子，移動支付，打車，外賣，舉不勝舉。但是最近一兩年呢？有什麼很新的東西出現嗎？

同樣EE也不可能把自己玩死。沒有EE,信息化的物質基礎就沒有了。

接下來是物聯網的時代，5G通信的發展將會讓這樣一個時代到來，雖然我學識較淺了解的不多但是已經能隱約感覺到5G的各種特性，將可以讓物聯網成為可能，記得看到愛立信還是高通預測，2025年地球上將會有200億設備接入網路，這是什麼樣的市場規模？

物聯網將可能像移動互聯網這樣徹底改變我們的世界，試想當年喬布斯把手機和電腦的功能搞在一起創造iPhone的時候他想到過基於iPhone一樣的智能手機所創造的移動互聯網能這樣深切地改變我們的生活嗎？我想不僅是他，沒人想得到吧。物聯網亦是如此。一個新生的娃娃，沒人能知道他能長成什麼樣。

隨便想想吧，把現在隨便兩三個比較熱門的概念結合會產生什麼樣的創造？我隨便想一個好了，雲計算+VR+5G，是不是現在的VR設備可以刪得只剩一個電池一個顯示設備一個收發機？計算的事情甩給雲，要的只是5G的超高速通信能力。這樣輕便的設備為什麼不能像智能手機一樣普及呢？

如果在算上現在特別火的深度學習人工智慧這些東西，會有什麼樣的創意，會迸發什麼樣的創造呢？

這麼看來，在未來，軟硬體都是否都有無限的發展空間呢？

這樣一想，EE是否真的死了？

喜歡的話就轉吧。

引用某教授的話"成都餐飲業全國最發達無疑。"在成都讀書深有體會。

從知乎電子科大標籤看到，恰好跟答主專業情況關係比較大，就厚著臉皮來答一波了(老臉一紅.jpg)。

答主目前大二，一年前從本校微固的電子科學與技術專業轉入了電子信息類實驗班。首先我先談談電子科學與技術這個專業。其實這個專業是一個一級學科，涵蓋了四個方向(物理電子學，電路與系統，電磁場與微波技術，微電子與固體電子學)，所以這並不是一個單純搞電路的專業，反而更偏重材料和器件。不過我認為這個專業在不同學校側重點可能也會不一樣，這個題主可以自己先了解自己學校的電子科學與技術是偏重哪一方面的。這裡說點題外話，其實這個專業這樣弄挺容易誤導人的，我之前填志願的時候也以為這個專業偏重電路設計一點。但是我們學校開這個專業的有三個學院，微固的實力應該最強，但是是做固體電子和電子材料的，物電還是光電那個更玄，好像是什麼真空電子管方向，剩下一個也基本是材料方向的。總之我們學校的電子科學與技術基本就是這個格局。所以題主如果要在這個專業發展一定要先了解好自己學校那邊的電子科學與技術是偏向哪個方向的(其實我猜測可能差不多也是材料器件一類的，因為一般學校偏電路的專業還是電子工程這些)。電子材料這些學起來確實挺枯燥的，就業也不怎麼樣，去研究所的偏多。反正進大學後得知真相的我就轉了出來。

接下來說說電子信息工程。答主雖然現在是電子信息類，但是跟電子信息工程關係還並不怎麼大(答主的電子信息類也是一個一級學科，目前還沒選方向專業)。在我們學校這是電工學院最主要的本科專業，這是一個二級學科，方向就要明確一些了。不過在我看來這是一個比較萬金油的專業，我們學校電工學院出來搞雷達和天線的那些，剩下的好像都能和這個扯上一點關係。有做射頻系統的，有做信號處理的(像什麼5G，數字圖像處理，計算機視覺這些電工學院都有人做)，還有集成電路系統設計這方面的(之前提到的電子科學與技術中的電路與系統在我們學校就是算在電工這邊的)，當然，還有堅守在傳統模擬電路的一些教授(比如答主本學期仁義無雙的模電老師，可是中國功放電路做得墜吼的)。總之這個專業偏重電路設計比較多，我想應該是屬於硬體中系統設計的那一塊。這個專業不像專門做集成電路的那些要真正自己去設計一塊晶元，它更關注於硬體系統具體功能的實現。所以可能對知識的全面性更看重一些。不過對於這個專業的具體情況答主也不是很清楚了，這些分析基本來自模電課上老師的瞎侃和一些電工同學的反饋，大佬們看見有什麼說得不妥的地方求輕噴。

最後說說這個「硬體中的軟體」吧。其實這個硬體編程在我們學校三大院和計院都會涉及。不過可能電工和通信用得最多。畢竟現在做電路用集成晶元和可編程單元確實省事很多。題主如果想在電子信息這方面發展，硬體編程肯定是一個很重要的能力了，現在做純電路的局限太大了。現在計算機技術的發展肯定也是離不開底層系統的升級的，所以除非量子計算機出來把整個半導體行業衝擊掉，就像當年電子管那樣，不然硬體還是很有前途的。畢竟這其實也是廣義上CS的一部分嘛(手動滑稽)。

在火車上無聊寫了這麼多，希望對答主有所幫助。手機都快寫沒電了，給個讚唄(老臉一紅.jpg)。

不請自來發一發吧。本科電子信息工程，現在成電博士剛畢業。其實很多本科生考慮得太多了，俺以前也是一樣。電子信息工程是個非常大的專業，所涉及的課程軟硬體都有。射頻電路，模擬電路，天線設計，電磁場理論，數字電路，這些課程基本涵蓋了。具體到你說的發展，如果你要從事專業相關的技術工作，恕我直言，本科畢業很難確定你的方向，大部分人還是看工作找到什麼，就幹了什麼。而且，如果真的感興趣真的不存在就業的問題，真的感興趣你甚至可以一直做研究，就算這個行業夕陽了，你仍然可以靠專業內的知識轉向新興相關產業。如果發現自己真的感興趣，那麼請一定讓自己的成績好，雖然成績不代表能力，但很多時候成績可以幫你打開更多選擇的大門。祝好。

題主才大一，感覺還不急

我現在大四，之前也一直沒有想好要幹嘛

但是本科前幾年就是好好學基礎課，比如高數大物信號模電這些

再多參加一些競賽活動等等

慢慢的就可以找到自己的興趣

找不到也沒關係，至少有了好成績好的背景，之後可以是你去選別人，而不是別人選你

這個需要劃重點

這個無論是你選專業還是以後考研保研出國，都可以有所選擇

我就是本來一直想要保研的，結果去了香港中文大學夏令營，被圈了粉

所以拿到了預錄取offer 回來好好備考雅思專心準備去那裡進行phd學習

所以趁著還有機會一定要把自己的學術背景搞好

讓自己有所選擇

樓上的 @John.L 對電科說的很清楚了，我給你說下電信的軟體和軟體工程的區別。

軟體工程主要是在操作系統上的編程，Linux啊 Windows啊這類大家應該都比較清楚

而電信的軟體一般說的是硬體驅動，或者是各種協議的協議棧之類的，藍牙的協議棧啊，ZigBee的協議棧啊之類的。這些是比較有深度的軟體。

你說的單片機編程序之類的其實應該也算，並且是很重要的基礎，但是不能止於此。

樓主應該跟我差不多，覺得純軟體只是一直面對著電腦很無聊，玩單片機能做出一個個有功能的實物才好玩。不過你做久了之後就會覺得就算再大的程序也不夠有技術含量，體現不出差異化。

在我看來電信比較好的發展是作為連接電科的硬體和軟工的軟體聯繫在一起的固件工程師。也是比較有難度的方向，也是目前很火的物聯網的關鍵方向，個人感覺也會比較有前途的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

電科，電信沒什麼難易之分。電科因為是模擬的更多，其實經驗的重要性更強，並且對知識面的廣度要求也會更高。

電科確實在國際大環境中不太景氣，但國內因為政策導向，其實正處於大發展的時期。

我看到很多說ＥＥ不好的，做ＥＥ的都去轉ＣＳ了，那是因為ＣＳ這幾年的互聯網熱，加上軟體公司開起來沒成本只要幾台電腦，確實是需求量最大的行業。只要是學ＣＳ的找工作確實不愁。

但是ｃｓ也是很苦的行業，大家都聽說過９９６，基本上比８小時工作制多一半的工作量。所以如果你把他們的工資減掉１/３，其實也就是正常的工資了。

至於ＥＥ，我覺得由於現在物聯網的興起，目前跟沒落還沒有關係。

所以我覺得對這三個專業來說，既然你是有興趣的，那就跟著自己的感覺走。而那些只是想找個工作的來說，當然是找個最火的。

第一部分是答主剛考完期末考萬念俱灰時寫的。。沒想到題主認認真真看了。。我在第二部分再寫一些作為學生的建議吧

電子科學與技術其實是研究電子器件的啊，基本原理要學的很多都是電子，就是微觀里的電子啊。

基本上就是大量的積分大量的變換大量的線性代數，不知道題主大一的積分學的怎麼樣。。。反正我是很傷。

題主提到自己喜歡燒耳機燒播放器，這個拿來做對電子電路的興趣來說我感覺有點不足。。

就我本科大三學的這點東西來說，電子科學與技術，基本上全是數學的內容。整個波，算式子，整個三極體，算參數，整個電路的各種元器件參數全是數學算出來的。

說實話，學這個電子的沒有很大的興趣，沒有很強的定力，很難學下去，否則懷疑人生是分分鐘的事情。。

=====分割線=====

考慮到題主是非常認真的考慮這件事情，我作為一個大三的學生提幾個很小的建議，正好也到假期了，題主可以做一下試試。

1、找三本書《電路理論基礎》、《電子線路線性部分》(模電)、《數字電路》(數電)

2、利用假期簡單自學上述書目，《電路》是基礎科目，難度一般;《數電》比較簡單;《模電》是電子專業第一分水嶺，其內容可以用來鑒別題主你是不是真的喜歡(適合)學電子專業。

3、如果題主看完《模電》對其中的三極體原理、各類放大電路、各種特性曲線保持極高的熱情，那麼，大方轉專業吧！

1. 建議重新編輯問題描述，不管選擇哪個行業，清晰的思路都是必備的能力，而這可以從整理自己的排版開始。

2. 不管什麼行業，如果以一生為長度去衡量，那毫無疑問，除了部分特殊行業，沒有哪個會永遠吃香，所以不用理會行業目前火爆與否。

3. 其他答主不管如何描述電信的軟體和計算機的軟體工程的區別，你也不會理解，因為他們各自都是一個非常完善的體系，並不是三言兩語就可以理解的。唯一的辦法是自己去嘗試，但很明顯大多數情況下我們並沒有太多時間精力去試錯，所以，根據直覺選吧。

4. 搞技術的要做好一輩子勞累的準備，在國內，做技術的永遠都不會真正的被尊重。

5. 不管選了哪個，只要有一生學習、自主學習的覺悟，都不會混的太差，因為大多數人沒有這二者，只要你有，便很容易就可超越身邊大多數人。

PS：我很討厭部分人對行業未來妄下定論，更別提動不動說什麼某某某已經做到極致……真是初生牛犢不怕虎。

任何可以成為一個學科的理論體系必然有其深度所在，行外人最好還是不要妄下定論！

首先學好數學英語，這兩門課很重要，不是考高分就可以的。

很多東西你沒有接觸，不知道她的奇妙，可以多接觸一些學科方向，說不定你的想法就變了。

至於專業，本科沒有多大差別吧，模電，電磁場，信號與系統，半導體物理，你能躲的過嗎？

大牛往往是某一方向很厲害，相關方向也是懂得很多的，不可能就搞一個方向，軟體硬體都是如此。

看到電子科技大學的標籤說兩句。

電子科學與技術是搞材料的，微固，光電，物電學院均開設有此專業。

你看看知乎上黑的最厲害的就是生物和材料了，所以說……你懂的……

如果想選硬體方向，電子信息工程是正道。

待遇方面，搞電路的算是工科專業里收入不錯的了，然而跟搞計算機技術的一比就遜色很多了。

所以，對於你來講，如果讀書主要是為了改變命運的，搞計算機技術才是王道。如果家庭條件殷實，對電路特別感興趣，學電路也不錯。

看了前面的答案，好多在強調模電難的，其實大可不必那麼擔心模電。我做過嵌入式方向的工作，實際工作里用到的是模電的原理、原型、結論，要自己去計算的很少。設計電路時用到的模擬器件一般datasheet裡面都會詳細說明了原理和參數，基本不要你算。就算你是要去設計ADC晶元，其實晶元裡面也是很多模塊化的電路，一塊塊功能分好拿來改改就能用的模塊，和軟體庫的原理類似的。所以其實需要用到的模電真心不多，需要用積分計算的更少了，其他方向比如雷達啥我就不知道了，不過我感覺前人都會留下模塊化的庫給你學習、使用、修改。畢竟我覺得社會化協作才是人類進步的強大處，我們可以站在前人肩膀上。所以如果學模電和信號與系統不用被微積分嚇死，你算不出來也沒事，記住結論就行了，以後讓你算的機會也不多。舉個例子吧，比如雙立人刀具好，我們切菜大部分拿來就用，多半不會考慮為啥雙立人刀比別的好的問題，如果你去生產刀，這已經是很小概率事件了，但等你進入雙立人企業，給你的培訓和資料以及前人的經驗完全可以把你提升成一個刀具專家，而你的任務頂多是刀的某個千分之一塊的設計問題，完全不用擔心你要從頭設計和製造一把刀，因為這把刀是無數人一起努力的結果。至於那些大神，我覺得你還是先走著看吧，那些大神我是沒見過，不過我覺得他們也是被逼成大神的，你還年輕。。。

好像沒有回答題主的問題，電子科學與技術是啥沒了解過，當年我們學校沒有，是不是還要學半導體製成和材料，不了解。

當時我們電子信息工程方向就多了，後來還有很多同學做的軟體開發，網頁設計，其實學校學的和工作真的沒那麼大關聯，當然我說的是本科。

後來我做的嵌入式，主要用到單片機，數電模電，工作後用到學校里的東西感覺沒那麼多，工作和學習真的差異很大。當時工作用的是彙編，每個晶元彙編還都不太一樣，要看spec的，和學校里學的彙編也不一樣。

軟體的區別，簡單來說軟體專業做的是所有軟體，電子信息的軟體做的是和硬體相關的軟體，從軟體規模來說肯定是軟體專業的大。你要是懶得編程確實電子信息編程要少很多，畢竟軟體業只有編程。不過說真的，也不比軟體省心。舉個例子，我有一次要查一個客戶產品的bug，結果檢查程序是對的，晶元也是好的，電路設計也沒問題，電路板元件也沒有壞的，最後我是用示波器一根根查才發現問題。居然是pcb板(四層板)有兩根線在內部短路，導致這兩根線輸出一樣0一樣1，關鍵是這兩根線作用基本一樣。結論就是客戶委託第三方生產的pcb質量問題。就這麼個毛病我找了兩天，最後用刀割開就解決了，雞毛蒜皮的問題耽誤了兩天，真心被氣死。（那個pcb幾百根線，我眼都瞅瞎了）

既然重編了問題，就重新捋一下哈。

你的目標是什麼？

掙錢多1 技術含量高越老越值錢2 轉管理3

選1 學軟體

選2 學硬體

選3 那個好讀博上哪個。

三五年以後的成都，應該都不錯。

我是做硬體的，想我有生之年看不到硬體的邊界，更何況沒有硬體哪來的軟體。

不過其實硬體也是要編程的。從某一個角度來說編程語言只是一個工具。否則不會有大規模人工智慧的發展。能不能說在牛的軟體也要硬體承載，或者說更高效率的得到是軟體硬體化，硬體生命化。

難道不是惆悵怎麼樣不掛科，怎麼樣考GRE ，怎麼樣保研，怎麼樣直博或者那個方向好出去嗎？

不讀研沒什麼好工作，讀了研以後距離人家行業大牛描述硬體要玩的論調的高度還遠得很，著什麼急。

跟著興趣走，天下最幸福的不就是興趣成為工作，比喜歡何必因為強求自己。EE和CS未來都是很有前途，只是這個行業就是喜新厭舊，需要技術人員不斷迎合時代潮流，提出創新技術。EE樓主還是多關注物聯網行業，這是未來趨勢，現今人與人互聯已做極致，接下來就是物與物，物與人互聯。CS未來是人工智慧，深度學習等等其實也很有趣，只會硬體在這個時代是活不下去的，必須軟硬結合才是王者，趁你還年輕多多學習多涉獵各方面知識。

硬體電子工程師我已經幹了13年了，算上大學17年。

單片機，arm，dsp，fpga都會點。

我勸你改軟體吧。

硬體糟心勞力賺的少，知識更新太快，你會覺得跟不上的。

雖然我不是這兩個專業，但學的也差不多。

本人電子信息科學與技術專業，大三。個人感覺硬體要學好還是比較難，除非真的是有濃厚的興趣，了解你要學的、想要學的是什麼方向。前面幾個高贊回答也說得很清楚了。

學硬體的話，大概就是越老越吃香，但是還是得不停的去學新的東西（應該說每個行業都是，但硬體相對感覺難些），而且編程這個東西是肯定少不了的。

下面就逐個回答吧

問題1

個人感覺還沒有到頭。就算到頭了，混口飯吃還是沒什麼問題，除非你一直學下去。我本人是天線雷達方向的，發展倒也不錯。晶元方面個人不太清楚╮（╯＿╰）╭

問題2

你不管學硬體還是軟體，都要編程的。只不過你整硬體不會像軟體一樣用那些高級些的，主要還是偏硬體層面的編程，像C什麼的是跑不了的。你至少得會玩單片機，對吧？（我們大二的時候，老師非常喪心病狂的叫我們用彙編去寫ORZ）你軟體的編程給電腦看，硬體的給晶元看，就這樣╮（╯＿╰）╭

如果你做純硬體的話不是那麼好做。

問題3

成都的話，軟硬的發展都還不錯。軟體這個各個地方都會用到的；硬體的話，個人感覺成都的還不錯，幾個研究所也很不錯的。前景都很好的，依個人愛好吧～但是硬體出去的待遇是沒軟體的好，但有一定經驗之後相對會好些。

差不多就這樣吧( ??ω?? )

據蒲爺爺和我說，電工數學物理用的很多。所以題主對這個感興趣嗎？

光學方向！光學方向！

我是一個二本學校的辣雞(電子科學與技術專業是一本，好坑)學校偏光電方向，但是我們專業作為光電學院王牌專業，出了不少自學成才的電子方向大神，在電子愛好者協會也是主力軍。廢話不多說開始講光電方向的這個專業，首先基礎學科跟電類基礎模電數電要學，但是電類只學48課時而不是64課時，有很多部分沒有學習。單片機51也不學彙編，還要學習固體物理(哭瞎)，工程光學，理論物理基礎，電磁場與電磁波，大三還有光電子技術，光電子器件等等。因為就業比較慘，往往不拓展自己能力的同學流入了銷售行業(233333)本科畢業專業對口的四年沒有一人，因為本科生嘛，想走專業路線要到研究生甚至博士水平。總的來說，本科期間給了你很多專業的學科讓你嘗試自己是否喜歡，學的雜學的多，真正喜歡本專業的才會一直學下去，不喜歡的可以選擇其他方向以便畢業後就業。答主基本放棄了本專業，懷著對電子產品的熱愛先搞嵌入式後來。。。

後來在學宇宙機。。。

大三，電子科學與技術專業，學的很累，很後悔當時怎麼沒報軟體工程或者網路工程

我當年也有一樣的疑問，是做硬體還是做軟體，雖然現在我已經跳出電子行業了，但是希望我的回答能讓題主有所收穫。

作為一個曾經消費類數碼電子行業從業者，我可以說題主說的風向標人物說的基本上是正確的。

下面只說我知道的：

我以前所在的公司是生產運動攝像機、行車記錄儀一類攝像產品的公司。因為晶元技術進步，晶元的集成度越來越高，外圍電路的複雜程度是在下降的。而且很多主控晶元附帶的文獻上也會有推薦電路，可以創新的地方是不算多的，模擬通過後硬體部分修改就很少了，基本上完善的都是軟體方面的問題。軟體調試花費的時間是很長的，往往有已經出貨了都發現軟體有BUG，需要發升級程序給客戶的情況。

對於題主說的單片機、嵌入式系統，我有幾個同學是專攻這方面（車載導航），我跟他們聊天的時候，他們跟我說就是調通了能跑起來的時候有點成就感，後來花費的時間大部分都是用於調試軟體BUG、抗干擾性能、UI修改這些東西，跟題主希望的硬體方向是沒有什麼太大的關聯的。

最後引用大學時代老師說的話：

「這年頭，硬體出來了能改幾個版本？軟體就不一樣，你要是喜歡，一個星期給出一個新版本，做軟體才掙錢。」

「你要是實在想做硬體，你就去做實驗室用的電源吧。」

最後，我覺得，只要你足夠牛X，以上都可以省略。

以上，希望對題主有所幫助。

首先，你要對自己負責，確定好什麼是你真正想要學習的，未來從事的。

電子信息，主要是電路，其次還有編程。

你需要學習的課目你可以自己查詢，但是如果你轉專業了，真正想有所收穫的。你還是要多做東西，多參加一些設計比賽。其實也蠻簡單的。