關於低壓配電櫃內母排根數?

在低壓接地系統為TN系統的低壓配電櫃中,從變壓器到配電櫃之間的四根母線橋分別為A,B,C和PEN,但到了配電櫃里,TN-C,TN-C-S與TN-S三種系統的母線是如何區分的?

是不是TN-C和TN-C-S就只有三根相母線和一根PEN母線,TN-S系統就是ABC+N+PE五根母線?

還是這三種系統在配電屏內部都是五根母線,即三種系統在配電櫃內部都是有PE母線的?

請各位大神指教。


接地系統指的是電源變壓器的中性線是否工作接地,還有負載的外露導電部分(外殼)的保護接地是否接到電源的PEN/PE還是直接接地。前者的與否用T和I來表示,後者用N和T表示。

低壓配電櫃,在電源與負載中間執行分配電能的任務。試圖從低壓配電櫃來看出低壓配電系統的接地形式,是存在一定的局限的。

我們來看IEC60364中有關TN-S的原圖:

注意看這張圖:我們看到,變壓器的中性點直接接地,然後引5條線到電能分配環節和用電負荷端。這五條線分別是三條相線、N線和PE線。注意到在電能分配環節PE再次接地。

這裡的電能分配環節就是低壓開關櫃。

另外,負載的外殼直接與PE相接。

值得注意的是:IEC對線制中的線有說明,只有在正常工作時導線中有電流流過的才算作線,因此PE不算線。也因此,TN-S接地系統的線制屬於三相四線制。

再看TN-C的原圖:

我們看到,變壓器的中性點直接接地,然後引4條線到電能分配環節。這四條線分別是:三條相線,一條PEN線也即零線。

在負載側我們看到PEN首先接到負載的外殼上,然後再引到零線輸入端。

注意到PEN線在電能分配環節再次接地。

再看TN-C-S的原圖:

我們看到,它的前半段是TN-C,後半段是TN-S。在PEN線分開前必須再次接地,然後分開為N和PE。

看完了IEC60364的原圖,我們來看看題主的問題:

在低壓接地系統為TN系統的低壓配電櫃中,從變壓器到配電櫃之間的四根母線橋分別為A,B,C和PEN,但到了配電櫃里,TN-C,TN-C-S與TN-S三種系統的母線是如何區分的?

既然以PEN的形式將中性線引入到電能分配環節,可以認為它就是TN-C接地系統。

我們來看下圖:

上圖是ABB的MNS3.0低壓開關櫃。我們注意到它有PE母線,並且PE母線與開關櫃殼體直接相連;在PE排的後部是N母線,共有兩支。

IEC60439和GB7251規定,N排的截面為相排的一半,而PE排的截面為相排的1/4,從圖中我們能明確地看到這一點。

我們知道,開關櫃的殼體是與配電室的MEB等電位聯結接在一起的。所謂MEB,就是配電室內的接地系統,實質上就是IEC有關TN接地系統若干原圖中的重複接地點。

由此我們得知,如果上圖的進線母線槽也是題主描述的L1/L2/L3+PEN,則上圖的接地形式必定是TN-C-S。並且,PEN線必定是在進線櫃內分開為PE和N的。

如果PEN未分開,上圖中的PE標籤就要改為藍色的PEN,這時的接地系統就是TN-C。

我們再從用電負荷端看電源。我們看到,用電負荷端有5條線,即L1/L2/L3/N/PE,我們能斷定低壓配電網的接地系統一定是TN-S而不是TN-C-S?答案是否定的。

於是我們又回到了本帖最先給出的結論:接地系統必須結合電源側的工作接地方式和負載側的保護接地方式綜合來看,不可能僅僅通過中間的電能分配環節就確定全系統的接地形式。

我們看下圖:

此圖是我用ACAD的三維功能繪製的配電櫃3D圖。試問:此圖的接地形式是什麼?它可以代表全系統的接地形式嗎?

==============

另外,請題主注意到如下術語:

線制(什麼叫做三相四線制?三相五線制存在嗎?)、接地形式(注意不是型式)、MEB和等電位聯結(注意不是連接)。這些術語與主題密切相關。


推薦閱讀:

寒潮會對電力系統產生什麼影響?電力系統是怎麼防護的?
電力系統無功缺額的概念?
在極不均勻電場長氣隙中擊穿特性為什麼會有「飽和」現象?
用Python編寫潮流計算程序實用嗎?
APFC電路電壓外環中,為什麼說給定輸出電壓減實際輸出電壓的差值經PI調節輸出的是電感電流的幅值指令?

TAG:電氣工程師 | 電氣工程 | 電氣設計 | 建築電氣 | 建築電氣設計 |