如何減少一次性筷子的使用？
相關問題：
一次性筷子是否應該廢除使用？ - 環境保護 - 知乎===生活中的一次性筷子，可以怎樣減少使用呢。這個問題我思考了很久，每次出去外面吃，小飯館幾乎都是用一次性筷子，每天都使用了非常多的筷子，看了非常心痛$_$如果可以像限塑令那樣，弄個限筷令，可能會有些改觀。或者是商家在向廠方購進一次性筷子的同時，需要上交環保稅，這樣商家將筷子賣給餐館的時候就自然會提高價格。飯館老闆就只能去可重複使用的清洗筷子了。或者廠方生產一次性筷子，售出一次性筷子的同時需交納環保稅，一次性筷子的價格同樣自然會抬高，這樣也可以減少一次性筷子的使用。另外 向公眾普及一次性筷子對人體健康的危害性也相當必要，公眾意識到一次性筷子對人體健康的弊端，自然也會漸漸拒絕使用了。
除了這些，還有什麼方法可以減少一次性筷子的使用嗎。作為植物愛好者，真的希望樹木能得到保護！
有一類作物叫速豐林，它們存在的價值就是被砍伐用來加工成各種商品，以保護天然林。
保護天然林的有效方法不是禁止使用木製品，而是鼓勵企業開發速豐林。「一次性筷子對人體有害」是並不準確，正確的說法是「非法加工的劣質一次性筷子對人體有害」。
從健康衛生的角度考慮，無需禁止所有一次性筷子，應該加強對市場的監管，嚴厲打擊不合格的劣質一次性筷子流入市場。所以，對一次性筷子加征高額的環保稅，在環保和衛生方面能起到的作用並不如你想像中的那麼大。因為真正對環境和衛生存在嚴重威脅的，大多都是非法加工的劣質一次性筷子，這些產品的生產者本身就在逃避市場監管。不靠加強監管而依賴提高稅率，受影響的不是這些黑心廠家，而是那些嚴格遵守國家法律法規生產合格商品的正規廠商，只會導致劣幣驅逐良幣的現象，使情況惡化。
此外，禁止一次性筷子，鼓勵使用可重複利用筷子，也存在諸多的問題。
例如在衛生安全方面，餐飲業為了節約成本，可能無法對可重複利用筷子進行規範的清潔消毒，那麼這類產品就同樣存在健康隱患。再如在環境保護方面，可重複利用筷子雖然降低了人類對木製品的需求，但是反覆清洗也增加了水資源消耗。等等。徹底禁止一次性筷子並非不可行，但是這需要進行更多樣全面的角度來權衡利弊，而不能僅出於矯枉過正的目的。而且禁止一次性筷子之後，其他的配套服務也要跟上：大批速豐林林農的種植作物轉型和生活收入保障、一次性筷子相關產業企業的轉型、從業人員的社會培訓與再就業、餐飲業對可重複利用筷子規範消毒的監管、消除消費者對可重複利用筷子衛生安全隱患憂慮的宣傳、能夠有效節約水資源的筷子清洗方案的研發和市場推廣，等等等等。否則，只是單純地禁止一次性筷子，只會引發更多其他的問題和矛盾，恐怕會好心辦壞事。大可不必因為一次性筷子而感到痛心。
毀壞森林的，恰恰不是一次性筷子。
哎呀，他家用的全是實木傢具，真好。為什麼要減少一次性筷子使用？
一次性筷子大多都是用的竹子！可不是木材！！！
竹子是一種很bug的植物，嚴格的說他是草，不是樹。一般的竹筷用的毛竹，從出筍到采割，2-3年足以，即使1年的也可以。5年左右的毛竹，纖維已經很可以了，足夠做一些竹細工。1年生可以勉強，2-3年生堪用，5年生足夠強悍。你說，毛竹生長速度快不快？轉化率強不強？利用率高不高？一片一千畝、管理良好的人工毛竹林，每年可以提供巨量的原材料，從竹筍到筷子，再到各種日用具，乃至傢具建材等等，琳琅滿目。一片一千畝的樹林，可以每年都提供大量的木材嗎？竹是可再生的、重要的、綠色環保的植物。別信拍腦袋的聖x婊，合理利用竹材對環境是件好事！一根毛竹可以做多少根筷子？都是機器拉的，利用率極高！如果全部合理開發，江浙一帶的毛竹資源，可以供全球用筷子的人揮霍一次性筷子，就是這麼任性！仔細想想身邊有多少竹子做的東西！竹筍等各種美食，筷子，竹籃，竹籠，竹席，竹椅，竹匾，竹鏟(炒菜，盛飯)，竹簾，掃帚，各種竹纖維壓製品，如竹地板，還有各種深加工品，如竹炭，等等。以及各種建材。本人坐標蘇南，小時候家裡好多好多竹製品，筷子都是竹子的，床板是竹子的，椅子有竹子的，農田裡幹活用的竹扁擔，鋤頭柄是竹子的，河裡的有竹橋，竹筏，撐船用的也是竹子。有的老百姓的門也是竹子的。竹製品多的數不過來，你要知道，這些材料，3年左右就長成了！！！
廣東一帶的茶竿竹，纖維更nb！蘇聯人用來做過滑雪桿，二戰時候美國人臨時做過航空油箱支架，腐國人第一次發現了這種竹子的流弊性能，至今還是做飛蠅竿的最佳素材，沒有之二。比起實木、塑料、金屬，竹子是更速生低碳還是更耗時耗能？本人學習製作竹竿，恩，竹子做的魚竿，再髹飾大漆。竹子是我生命中的好夥伴！
幼稚！現在的一次性筷子從材質上主要分兩種，一種是竹子，一種是楊樹或樺樹。無論是竹子還是楊樹，都是經濟速生作物！作物！作物！
你明白什麼叫作物嗎？耕地上的小麥，稻田裡的水稻，就叫作物。年年生年年收年年吃。你會幼稚到不準農民收割小麥以保護環境嗎？呵呵。有本事你別吃飯。
既然是作物，那就都是有特定的種植範圍和規矩的，跟破壞森林風馬牛不相及！現在的速生竹，生長周期短，質量可靠，收一茬長一茬，無窮無盡，便捷搞高效。用來做一次性筷子，反而環保實用！
真正破壞森林的，破壞林區的，那叫採伐！採伐！採伐！你明白什麼叫採伐嗎？採伐的木料都到哪裡去了？不好意思，就是建築材料，傢具，紙漿……這些才是真正在砍伐森林的東西。就問你家裡的木頭家具有沒有！有沒有！你看的書，擦屁股的紙，有沒有！有沒有！當然，現在紙漿和很多複合板材，也都不再使用森林採伐的木料，漸漸改用作物木料。但大頭畢竟還是這些。一次性筷子根本沾不著邊！你們這些幼稚無知的環保分子，整天徒具情懷，不分實際，瞎嚷嚷，乾的事完全不找四六愚不可及！
我就是要痛罵這些naive至極的人！正在破壞森林的是高端實木傢具、地板，用速生林做的一次性筷子，反而環保且衛生，同時是很大農民收入的來源。很多時候我們容易被各種經常吶喊的觀念洗腦，然後不加細想，一拍大腿就干，啼笑皆非。
你沒發現你發的都是竹筷嗎，禁了這個，竹農會來砍你吧。竹子一年生就能用，絲毫不用擔心對竹林的破壞。。。
現在一次性筷子，多數都是竹子的，兩三年的功夫，竹子就從扎把長到十幾米碗口粗了，
根本就不用操心。話說，你換成了自帶的筷子，用完你得洗吧，得要用洗滌劑吧，洗滌劑含不含磷啊，得要用自來水吧……一次性筷子，找個荒地扔了就行，頂多是不好看，沒多久就被自然回收了；扔到荒地不好看，可以用來燒啊，我看過很多街邊店，燒一次筷子的……想要減少使用一次性筷子保護森林?!別傻了，人吃豬千年豬不絕，人屠羊百萬羊昌盛!物種在人類社會存在是因為有價值，森林也一樣
得是多土豪的飯店才能用的起野生森林木材做的筷子
小清新們大概被自己的環保意識感動到哭了。文明如日本，一次性筷子也大範圍使用。所以顯然一次性筷子並不會對環境造成多大的負擔。速生林什麼的其他高票答案都說過了。
不好意思告訴你，你圖中的一次性筷子是竹子做的和森林沒有半毛錢關係，你那筷子連速生林/速豐林都沒用上。
完全沒有必要想方設法的減少一次性筷子，一次性筷子並不導致森林被砍伐，這是環保腦殘粉腦補出來的結論
去日本旅行時，在餐廳常看到一些日本人自帶筷子。筷子置於精緻的盒子中，放在包里。
好奇之下問了其中一人（用英語），她說是為了減少廢物，而且自己的更喜歡更好用。
我想這是較理想的方法，應該值得推廣。現在的一次性筷子都是竹子做的，不是木材了。而竹子是可以再生的。所以，用一次性筷子對森林的破壞已經大不如前了。要說對森林破壞，當屬實木傢具！尤其是現在富人迷戀的紅木傢具和紫檀木傢具！
向印度人學習。
注意：兩手作用要分開，比如印度就是「右舵」的。至於左手。。。嘿嘿，我不告訴你：
樓主是不是以為一次性筷子是幾個人都抱不下的百年大樹做的
感動了自己，噁心了別人。
一次性筷子很多都是竹子做的
說砍伐樹木毀壞森林的人，連最基本的經濟學常識都沒有。有人砍樹難道就沒人種樹？既然有對木材的消費需求，就一定會有人通過種樹賺取利潤，而真當木材短缺的時候，木材的價格，一定會大幅上漲，到時候大家就都用不起木材了，而此時，種植行業一定是十分賺錢的，因此會吸引大批人前來種樹，從而增加森林面積。
生活中一次性筷子的使用確實很普遍，在外面餐館中，基消費者本上都是使用餐館提供的一次性筷子。很多餐館為了帶動經濟的效益，更願意提供一次性筷子，減少消費者用餐後的一些麻煩。但是，我們作為消費者的，應該有意識的去對待這件事，這關乎到我們的身體健康以及環境資源的保護問題。 生產一次性筷子需要大量的木材，根據數據顯示，我們的森林覆蓋率不到17%，不但自己國家每年要消化一次性筷子450億雙，耗費木材166萬平方米，同時還要大量的出口，但是呢，日本這個國家，森林覆蓋率高達65%，但是他們的一次性筷子靠的是進口，可想而知這其中對於環境意識的認知有多大的差異。 通過有關部門規範化管理餐飲市場，可以抑制一部分一次性筷子的使用，先前有新聞報道桂林一些餐飲店響應政府的政策，店面分分推行放心筷，即通過消毒的循環利用的筷子，調查的結果是市民基本上選擇了放心筷，可見，若有關部門能加強管制和監督，推廣放心筷的使用，那麼將會有更多的人使用，從而能一定程度上減少一次性筷子的使用。 像學校的的飯堂，即使使用的不是一次性筷子，但是為了滿足大量學生的需求，經過洗刷後的筷子和碗，沒有經過消毒就又重新給使用，這也是很不衛生的行為，所以有關部門得加強學校的飯堂食用衛生的檢查，保障學生的食用衛生。
除了加大檢查力度，還應不定期的宣傳環保理念，減少使用一次性筷子，讓人們從意識上去漸漸接受，耳濡目染，一次性筷子的使用也應會得到相應的減少。
從根源上去解決問題，即讓生產者與消費者有自生環保觀念的認識，但其中又受很多因素制約，真正能從某種程度上大規模的減少一次性筷子的使用，還需要很長的一段路要走。
推薦閱讀：
※我們到底是在搞環保還是在生產二次污染？？環保行業的出路在哪裡？國外是怎麼做的？
※湖泊的水質污染是不可逆的嗎？
※為什麼大馬路不種果樹呢？
※如果把核廢料放射性物質均勻消散在足夠巨量的海水裡這樣處理核廢料不行嗎？
※一堆快遞盒如何利用起來？