如何評價2016.11.11南美預選第十一輪巴西3:0大勝阿根廷?


http://bbs.hupu.com/17755387.html

真是丟了知乎足球板塊所有人的臉,你們這些人寫字的時候能不能用用腦子?能不能別用屁股發言?

------

梅西今天又爆種,這位兄弟又在被人家鞭屍了。

------

虎撲的版主已經刪了帖子了,告一段落。這個帖子,一夜之間就回復了十頁。虎撲的十頁是什麼概念?虎撲有個調侃克羅斯的梗叫克十頁,意思是只要有克羅斯出現的帖子,回復量就至少會到十頁,於是十頁就成了吸引流量的代名詞。人家的十頁,都是撕出來的,而這次要感謝@重新做人,成功地讓虎撲足球話題區團結一致開嘲諷,嘲諷出了十頁。這一波代表,6得不行。

不知道知乎是哪個地方來處理這些東西,@知乎小管家,虎撲都刪帖了,你們不有所行動嗎?這種東西還留著過年?

------

賽後分析本身有人專門寫,需要費時費力的,一幀幀截圖是真的麻煩,我一貫不湊這個熱鬧,這回跑到這來實在是有些明明和話題不相關但卻莫名其妙和話題下的用戶利益相關的話不得不表達出來。

知乎這個贊同數的顯示方法,顯示的就是單一的贊同數,即使一百個人點贊一萬個人點踩,顯示的還是一百個人在贊。按照官方說法,踩完全體現在迷一般的答案排名上。這造成什麼問題?當別人給某個答案截個圖,人家一看,這麼弱智的回答居然還能有這麼多贊同,可見知乎是多麼傻逼了。然而事實上,就在知乎而言,這個回答早已被踩到不知道哪裡去了。這種情況下,@知乎小管家 請問點踩這個功能的意義何在?

如果把顯示的贊同數由純贊同數改成贊同數減去踩的數目,這樣當出現這種答案的時候,一個醒目的-xxx就不會讓他丟了所有人的臉了。目前不少論壇都是這麼做的,其中也有原來是和知乎一樣的機制,後來改進過來的以及正在改進的。都知道這種機制不合理,人家懂得為了整個論壇生態求改進,為何知乎仍然在堅持呢?


先跑個題,表明我的態度:這個問題下的那幾個高票回答,完全就是一本正經的胡說八道。竟然會有幾十上百人贊同?

即使比起虎撲話題區的普通帖子,質量都相差十萬八千里。

切入正題:

要想論證梅西對於阿根廷的影響,最直觀的--球隊戰績、個人表現兩方面。

球隊戰績:

阿根廷南美世預賽打到目前為止,11輪4勝4平3負積16分,進11球失12球,排名南美區第6.

賽程如下:

(圖片來自Onefootball ios客戶端)

梅西-球隊戰績

2015年9月26日,西甲對陣拉斯帕爾馬斯比賽中,梅西左膝韌帶撕裂,因此缺陣前4輪世預賽,期間阿根廷1勝2平1負

第5輪對陣智利,梅西復出。直到再次因傷缺席對戰委內瑞拉的比賽之前,期間阿根廷3連勝。升至南美世預賽榜首

第8輪對陣委內瑞拉,梅西因為有傷提前返回巴塞羅那,阿根廷2比2平委內瑞拉(委內瑞拉在這場比賽之前1平6負,目前11輪5分南美區倒數第二)。

2016年9月22日,西甲對陣馬競比賽中,梅西右大腿內收肌肌肉撕裂,因此缺陣第9輪,10輪世預賽,阿根廷1平1負。

梅西缺陣期間,阿根廷2平1負三輪不勝,排名降至南美區第5位.

第11輪,梅西復出。阿根廷0比3巴西,排名降至南美區世預賽第6.

小結:

阿根廷世預賽11輪,梅西缺陣7輪,1勝4平2負,積7分梅西出場4輪,3勝1負,積9分

梅西-個人表現:

由於whoscored網站自南美世預賽第7輪開始才有完整的個人評分,因此這裡只貼梅西出場的第7輪,第11輪這兩場比賽的數據。

第7輪,阿根廷主場1比0力克烏拉圭(目前11輪積23分南美區第2,落後榜首的阿根廷1分)。梅西打進全場唯一進球,8.0分全場最佳

第11輪,阿根廷客場0比3慘敗巴西。梅西7.1分,阿根廷最高,全隊平均分6.06分。

小結:

梅西共出場4次打進2球。場均7.55分,全隊最高。(第二是奧塔門迪,7.05分)

結論:

梅西是毒瘤?阿根廷要想獲勝必須拿下梅西??

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後,再談下梅西在阿根廷和巴薩表現為什麼會有這麼大的差距。沒那麼懂球,因此只是簡單的貼個熱點圖。

這兩場分別是阿根廷1比0烏拉圭,0比3負巴西,梅西的熱點圖。可以看到在國家隊名義上踢著前腰的梅西,實際站位已經退到中線附近。(對陣巴西的比賽尤其明顯,完全就是中前衛的站位)

這三場是梅西在巴薩4比0曼城,客場3比2瓦倫,2比1賽維的熱點圖。可以看出:

1. 相比於在國家隊,梅西的站位更加靠前、居中

2.由於巴薩這賽季中場實力下滑嚴重,因此比賽中某一階段,梅西也需要像在國家隊一樣大幅度後撤,才能拿到球。

眾所周知,梅西最強的地方在於他前場30米區域內處理球的能力。在這一範圍內,無論是傳球射門或者盤帶,梅西的能力可以說是當世第一。

因此,讓梅西後撤,本就是球隊中場無人之下的無奈之舉,而不應該成為常規戰術。

ps. 阿根廷的問題,首在足協,次是教練,最後才是球員

看比賽的時候,我也會覺得迪瑪利亞太獨,只知道xjbd。巴烏薩太水,只知道一昧的堆前鋒, 前場扔了梅西西瓜阿kun天使4個前鋒,但當初薩維利亞帶的時候,這4位可是「前場四重奏」。 上屆世預賽照樣踢得風生水起,提前2輪就晉級了。梅西也是如魚得水,12年國家隊12場進12球,並不是有些人嘴裡的毒瘤表現。

足協還是不說了,夏天已經吐槽夠了。

pps. 作為同時混跡於虎撲和知乎的jr, 順便說下虎撲對知乎的態度。知乎的水準,jrs們一向是服 的,前兩天虎撲還對於知乎從一開始就旗幟鮮明的支持特朗普贏得大選佩服不已,認為真是有乾貨。至於足球板塊嘛,呵呵噠,貼吧水平而已。

ppps. 黑梅西之前請多做功課,多向虎撲詹密學習。多點證據,少點嘩眾取寵的論斷。

(作為半個科密,越來越服虎撲濕乎乎的科黑了,為了論證詹姆斯強於科比,拿出了無數乾貨,各種數據,最後即使我再不喜歡詹姆斯,也不得不承認他確實比kobe強,歷史地位更高。)


http://bbs.hupu.com/17755387.html

貴乎被代表了 科科


阿根廷足協的問題就不說了,只說球隊和比賽。

潘帕斯人一直沒法解決的三個問題,本場比賽全部重現。

第一,以梅西為核心,制定怎樣的戰術,才能發揮其他人的作用。梅西不在的時候,如何讓其他人發揮更好的作用

在國家隊,只要梅西拿球,身邊的隊友跑不出巴薩那樣的無球位置,但至少應該有一個人分擔組織重任。之前的比賽,有巴內加在的時候,場面至少還有些條理,節奏也控得住。沒有巴內加上場的比賽,阿根廷的進攻節奏明顯差了一截,當然,巴內加不是萬能的,對巴西這樣的強強對話,巴內加能發揮出多大實力,的確是未知數。

梅西在和不在,下面說到的第二個問題,其實是一樣的。

第二,怎麼解決前場攻擊群「你打你的、我打我的」,各自為政的問題。

阿根廷一直以來,前場進攻都以「狂放」著稱,狂放,意味著只要打瘋了,見誰滅誰,就算是「你打你的,我打我的」,依然可以憑藉超強的個人能力打出絢麗無比的攻勢足球。馬拉多納在的時候,最重要的因素是,每一名隊友在球王面前都甘為綠葉,忠心耿耿跑龍套,「你打你的,我打我的」就不會出現。球王離開了,奧特加、加拉多、艾馬爾、達利桑德羅、甚至包括里克爾梅,都難以讓前場呈現有序性,更加不用說結構化。里克爾梅稍微好一點點,但當時佩克爾曼的確也沒有B計劃。

時代變了,足球更強調整體、進攻和防守兩端的結構化,以整體協作追求攻守平衡,不過潘帕斯人似乎根本不買賬,對巴西的比賽,還是客場,前場人人躍躍欲試,各個要拿球,門前要試槍,都想自己解決問題——這可是和巴西比賽,如果問題真那麼好解決,梅西早就解決了,哪輪得到別人。

第三,怎麼解決攻強守弱的頑疾,以及未來球隊的發展方向問題。

客場對巴西沒說是必須拿3分的比賽,主場打巴西也只是1:1打平。相反的是,場面上,阿根廷就是奔著3分去的。排出的4-4-2,打著打著進攻就變成了4-1-4-1,後衛線身前缺乏有效的保護,在巴西人的反擊面前一無是處。想想32歲的馬斯切拉諾多數情況下在場上打一個單後腰,就覺得不可思議,對手一直有著百來年技術足球的沉澱,在南美和阿根廷天天爭著當老大,戰略上先示弱,又立足防守,已經說明本場比賽的容錯率不高,怎麼還能如此高調地大舉壓上。

反觀巴西,既然球隊整體在向歐化發展,就索性務實到底。就算排出來的紙面陣容是4-3-3,但保利尼奧、奧古斯托和費爾南多的三後腰,擺明了就是4-3-2-1的聖誕樹。巴西整體歐化之後,雖然在2014年世界盃上遭遇慘敗,但那場半決賽的大背景和比賽氣氛的確極為特殊,不能完全說明問題。

摒棄個人過分隨意的發揮,立足防反的巴西整體防守質量立刻上了一個檔次,雖不至於稱霸世界足壇,但對付奔跑能力並不強的阿根廷足夠了,本場比賽就是例子。

**這場比賽的戰略和戰術執行,我會放在下周四的Live當中進行詳細的講解。**

接下來照例是配合截圖說明。

開場,雙方都是高位逼搶,區別在於,費爾南多(重點陪跑梅西,過早吃牌)沒有吃黃牌之前,壓在前面逼搶的是體能很好的保利尼奧,他和奧古斯托的戰術作用非常大,直接奔著切斷對方後場和前場的聯繫去的。阿根廷這邊,由於迪瑪利亞過分壓上,因此向前組織多數是給到右路,由比格利亞和馬斯切拉諾和梅西串聯,這個時候巴西人就重兵囤積中路。

這樣的打法有一定的風險,但總提還是成功的。

無論阿根廷是反擊,還是陣地戰滲透,巴西都果斷對持球隊員實施多人包夾,就是算準了對手不傳球。迪瑪利亞本場比賽的發揮很難交代得過去,而伊瓜因在前場牽制效果有限,做球的次數少到可憐,根本起不到一名中鋒的作用。

這是迪瑪利亞壓上和伊瓜因打雙前鋒的進攻態勢,阿根廷沒有辦法通過有序的後場推進,在兩個邊路都建立良好的傳球串聯。

面對巴西的陣地戰,阿根廷的防守站位還是可以的,但隨著時間的推移,潘帕斯人逐漸攻得興起,兩條防線之間的縱深也不斷拉大。

這是典型的阿根廷三條線脫節的局面,巴西人將中場的比格利亞團團圍住,一下子將中路傳球的可能給抹殺了。頂在最前面的是赫蘇斯和保利尼奧,前者倒也還算了,後者的防守威懾力、來回拉鋸的奔跑能力實在太強。這樣的局面下,阿根廷只能把球分到邊路,一旦這樣處理,巴西的陣型立刻就會發生變化(這個後面會進一步說明)。

梅西其實意識到了中路對自己的多人防守會造成怎樣的空當,他憑藉超強的個人能力硬是在中路製造出了很好的一次機會。

擺脫之後,梅西不但獲得了向對方三十米區域推進的可能,還將球合理地分給了恩佐-佩雷斯。

巴西的防守思路,大方向上其實沒有問題,只要扛住了中路梅西的突破,阿根廷的進攻威力至少要損失一半,但被人利用邊路空當一直打進來,畢竟說明了巴西的整體防守依然存在紕漏。

恩-佐佩雷斯內切後本來有很好的機會起腳射門,一次是如上圖的肋部空當,一次是接下來和迪瑪利亞打成了二過一以後。

阿根廷的這次進攻配合極為精妙,可惜恩佐-佩雷斯的臨門處理過於繁瑣,被補防的後衛化解。

阿根廷的第一個丟球,就是典型的防守失去位置。恩佐-佩雷斯也好,比格利亞也罷,他們的防守站位簡直就是笑話,在馬塞洛策划進攻的時候,他們對對馬斯切拉諾根本沒有形成良好的援護,也就更說不上防守的協同性。

庫蒂尼奧和內馬爾的配合,以及隨後的進球,非常具有想像力。小馬哥年歲已大,又習慣了巴薩的踢法,對庫蒂尼奧的跑位根本沒有良好的應對。

此時能看出,整條後衛線的前方,除了馬斯切拉諾,根本沒有有效的保護,包括邊後衛壓上防守內馬爾的時候,身後沒人補位(這不是一次兩次了)。這個丟球怪不了小馬哥,對方反擊當中利用阿根廷右肋暴露出的縱深地帶快速形成反擊,邊前衛和雙後腰的第一條防線形同虛設。

阿根廷中場和後衛線明顯拉得太開。就算內馬爾拿球之後無法快速向前進攻,但他所在的無人防守區域,能保證巴西持球和滲透。

巴西的前衛線在退防的過程中,和後衛線也存在間距太大的問題。但請注意,奧塔門迪拿球通過中線以後,內馬爾和赫蘇斯也已經回防站住了位置,右邊路人員密集、空檔很小,很難傳出好停好接的直塞。中路和左路,伊瓜因、迪瑪利亞和梅西又壓得過上,不回撤的情況下很難維持整個進攻陣型的運轉。這就是上面說到的,如果阿根廷把球分到左邊,利用邊路做文章,巴西的前衛線會立刻從中路散開,在兩個邊路站住防守位置。

第二個丟球完全就是赫蘇斯的個人持球表演了。他持球向中路突破的整個過程中,阿根廷的後腰幾乎就是放空的,戰術犯規也沒有,招致後衛線防守全亂,給內馬爾反越位成功擴大比分。

此時薩巴萊塔和奧塔門迪都丟掉了位置,給內馬爾從容插上,簡簡單單推了一個遠角。

下半場迪瑪利亞終於捨得回撤了,結果呢?此時因為阿圭羅換下了恩佐-佩雷斯,整個前衛線的人手嚴重不足,有效的接球點少得可憐。

潘帕斯人前場「一桶漿糊」就在上圖得到體現。伊瓜因和阿圭羅誰都不肯拉邊,阿根廷在中場又缺乏足夠的無球跑位,傳跑接應的次數不足,陣容根本講不上彈性,加上奔跑能力不強,帶不開巴西的防守陣型,自然就沒有良好的節奏。

巴西的第三個進球,也是在反擊當中獲得的機會,阿根廷禁區前沿7防6,被動是肯定的,從場面上看,潘帕斯人四名後衛並沒有亂,也就是說,盯人質量和防守到位率只要足夠好,斷不至於如此狼狽。問題就出現在盯人質量上。

第三個丟球,這是後腰奧古斯托插上,利用馬斯的頭槌解圍失誤,將球敲到中路,跟上的保利尼奧根本無人防守,此時比賽都不到一個小時,阿根廷人就已經跟不上對方的進攻節奏了。最後,本場比賽梅西不應該為失利負責。馬拉多納的時代已經過去了,要說1990年世界盃,巴西把阿根廷摁在地上摩擦,那也是三中門框而不入,後場豁出去拚死防守,才有了馬拉多納的一傳、卡尼吉亞的一射。現在是巴西立足防守反擊,7腳打在門框範圍內的射門就攻入3球,追求成功率的意圖明顯到路人皆知,阿根廷現階段的實力,完全沒有底氣贏巴西。


大家對比賽本身已經分析的挺多的啦,我來說說阿根廷教練問題。自從比拉爾多率領阿根廷多的世界盃之後,阿根廷就在沒遇到過如此靠譜的教練了。阿根廷盛產名帥,但阿根廷盛產的名帥總會發明一些與主流戰術完全迥異的踢法,讓人費解。

就從近一點的說起,98年世界盃,帕薩雷拉鐵腕治軍,不允許球員留長發,結果中場大師雷東多不願意剪頭髮被排除。世界盃上阿根廷發揮還算不錯,但對陣英格蘭完全不應該給英國人那麼多可利用的空擋,讓歐文一戰成名,對陣荷蘭則再次飲恨,阿亞拉兩次成為歐文和博格坎普的背景板,事實上是阿根廷整體為自己防守的漫不經心埋單。

02年世界盃,貝爾薩玩起了他的3-2-3-2戰術,這套陣容及其強調攻擊性,以至於第一個3很多時候不是指三中衛,而是兩中衛+一靈活邊衛的組合。結果擁有一大波豪華中場的阿根廷小組賽都沒出線,看似犀利的進攻被英格蘭和瑞典防的滴水不漏,反而被歐洲人幾個反擊打得落花流水。世界盃大賽有經驗的教練都會選擇謹慎,看不懂貝爾薩這種狂人為何這麼執著?

06年世界盃佩克爾曼扶正里克爾梅,重用他的青年軍,但是卻棄用了薩穆埃爾和薩內蒂,其中啟用薩內蒂的理由竟然是斯卡洛尼講笑話更好聽,更有利於隊伍的團結。其實就是阿根廷內部幫派鬥爭,內耗嚴重的產物。因為索林這種小人為隊長的干預,才讓原本防守就有問題的阿根廷放棄了最強的兩大後衛。最後的故事大家都知道了,又是阿亞拉成為背景板,被德國人扳平比分,最後點球被淘汰。而其實更關鍵的問題是阿根廷過度依賴里克爾梅,沒有任何B計劃,使得本就體能不佳的里克爾梅疲於奔命。

10年世界盃的馬拉多納更逗比,完全沒有清晰的戰術思路,拋棄薩內蒂、坎比亞索,冷凍狀態熱得發紫的米利托,重用軟腳蝦伊瓜因。對陣德國完全無視對方實力大打攻勢足球,0:4慘敗。

14年世界盃好容易來了個靠譜的教練,薩維利亞論名氣並不怎麼樣,戰術思路講真跟歐洲名帥比也沒辦法比,但他在任期間做了兩件微小的事情,一是給予梅西王的地位,戰術思路完全向梅西無條件傾斜,梅西既是組織者又是得分手還得經常一個人單挑對方防線;二是摒棄了阿根廷傳統的進攻戰術,開始了龜縮防守,雖然龜縮防守很難看,但卻讓防守並不穩固的阿根廷磕磕碰碰進入了決賽,最後輸給德國一是德國實力確實更甚一籌,二是伊瓜因習慣性軟腳蝦,奪得亞軍已經是難能可貴。

好了說到這,筆者也為阿根廷嘆息,手握全球最好的一把攻擊手,卻完全看不出清洗的進攻套路,大部分都是球員單打獨鬥解決問題,防守一如既往的挖坑填坑,完全讓人看不到改善的希望,這難道不是教練的鍋嗎?阿根廷的教練不要再自以為阿根廷的戰術是全球最多變最有觀賞性的了,好好向歐洲同行學習,提高姿勢水平吧!


讓你深刻了解,足球運動發展到現今層次上、在這種水平層面的較量上,團隊整體性和戰術紀律性有多麼的重要。其實兩次美洲杯就證明了這一點。

我不敢說球星實力沒卵用,但在沒有團隊協作的基礎上,強如梅西能做的也就是過一兩個人然後傳一腳或塞一腳,其他那些大腕卵用都發揮不出來。

迪巴拉貌似紅牌停賽,為什麼捨棄拉維奇和帕斯托雷?(有評論指出兩位都傷了,但拉維奇還是進了大名單)

球員首先要合適的,其次才是能力強的。


阿根廷的進攻除了梅西那一點之外看不到套路,彷彿都是沒有戰術的自由發揮,反觀巴西就把球員自由度調整得更加合理,比賽中有傳有跑有多腳配合。

梅西還是在巴薩的梅西,能突能傳,而其他前場隊員的很多跑動、配合、處理球相當不合理,不能讓戰術行雲流水般的運轉起來(梅西心中應該有無數匹神獸跑過,「傳啊!」「跑啊!」「回防啊!」)。以我淺陋的知識來看,造成如此局面的原因是「缺乏核心」。外表看起來梅西是阿根廷的戰術核心,但是在戰術執行的時候卻沒有完全按照梅西的節奏和控制來實現,即梅西對球隊的控制力不夠,其他球員踢的過於「自由」。

足球比賽中最重要的是戰術執行力,尤其在強強對話、重要比賽中。包括核心在內,所有成員應該把完成自己的角色放在首位,甘心做好一顆螺絲釘再尋求突破,這樣球隊才能發揮最大實力。

祈禱梅西的「領袖」屬性趕快覺醒吧!沒幾年時間了!!!


梅西在國家隊里永遠梅西迪瑪利亞伊瓜因阿奎羅四個人同時在場,球權怎麼分配。打了個4231或者442。伊瓜因全場隱身。迪瑪利亞偏重邊路結果一直打中路。阿奎羅下半場上來頂前基本有效,基本代替了伊瓜因的位置。中場消失,後場一步過,一突就過,一過就追不到。阿根廷這麼打,還不如直接模仿著巴薩陣型,前鋒線從左迪瑪利亞伊瓜因梅西,堆積那麼多個人有什麼用,還是輸,還得梅西回撤招球。08奧運會,還有之後的教練都以梅西為主力前鋒核心來布陣,巴烏薩是把梅西以中場來布陣。

總有人說梅西應該站出來,這才是好球員,什麼是好球員,在籃球里35秒13分,單場八十一分是好球員,在全隊需要時候站出來了。你梅西作為領袖,就應該站出來,將比分扳平,不行的話,你就是垃圾。就不是好球員。wtf這是足球,是十一個人,是團隊。

有人說梅西沒有領袖氣質,的確,他雖然帶著袖標,能為隊友撐腰,為隊友向裁判申訴,告訴隊友,大爺們動動啊。但是隊友們站在那裡看著他,他是球王,看著就行了。

C羅是這個時代的另一個足夠優秀的球員,他和梅西讓這個足球時代更加輝煌,不可避免的讓人們對他們去比較。阿根廷和葡萄牙不一樣,一堆大爺和一堆年輕人不一樣。現在或者未來,阿根廷,撐不起一個冠軍。


首先你得看球,不看球就開始噴,那就是無腦噴。

其次你得懂球,不進球的球員就沒作用了?那要後衛守門員做什麼用?

這場比賽的戰術分析已經有很多專業人士寫了,我就不重複了,虎撲有大神分析:http://bbs.hupu.com/17736672.html

最噁心的還是出來給梅西落井下石的。

美洲杯罰丟點球的確是梅西責任,某些場次巴薩輸球因為梅西夢遊的確也是梅西責任,這些都是事實,我們都承認。

可這場阿根廷的比賽,梅西是給球隊創造機會最多的那個人,也是阿根廷落後3球還積極進攻的人。

蹦出這兩人的回答真的讓知乎的回答板塊特別辣眼睛。

尤其是你:@重新做人,你知不知道你讓整個知乎足球話題區成為別的論壇的笑話了?給個地址:

http://bbs.hupu.com/17755387.html

然後是虎撲網友點亮最多的的評論:

整個樓里都是恥笑,還有人建議懂西班牙語的翻譯成西班牙文發到外國讓別人看看。@重新做人,你出名了,你知道

嗎?

沒有貼近事實的分析,就只有黑梅西,

不看球,出了比賽結果就像中了獎一樣的去黑球星。

真的,這樣的人不配看足球,不配談足球,不配做球迷,就是這些遠近聞名的中國噴子跑到一個地方就弄的一個地方烏煙瘴氣。

誰不知道阿根廷有英超意甲法甲的超級巨星?可這些巨星起到的作用卻不如葡萄牙的一個埃德爾。

如果按陣容豪華程度來決定比賽,那直接把獎頒給阿根廷吧?還踢什麼比賽?

輪到梅西上場踢比賽,輸了,得出結論:梅西毒瘤。

葡萄牙歐洲杯決賽C羅下了,結果贏了,得出結論:C羅在場下指揮,他的領袖氣質讓葡萄牙奪冠。

(非黑C羅,沒C羅,葡萄牙進不了決賽。)

雙重標準簡直讓人時時刻刻懷疑這人的腦袋裡在想什麼?

真心看過球的,哪怕對梅西C羅反感的人,並且球隊輸球但是梅羅發揮都不差,都說不出違心的話來黑他們是毒瘤。

這是一個球迷的基本素質,除非看了比賽也看不懂,那就是智商問題了。

阿根廷已經到了最緊要的關頭了,可能連世界盃決賽圈都進不了。

那些黑梅西毒瘤的麻煩查查,梅西在阿根廷時和不在阿根廷時的戰績,如果查完你還能黑的起來,我只能送你兩字了:無敵,人至那個啥則無敵。

阿根廷0比2厄瓜多,敗,梅西不在。

巴拉圭0比0阿根廷,平,梅西不在。

阿根廷1比1巴西,平,梅西不在。

哥倫比亞0比1阿根廷,勝,梅西不在。

智利1比2阿根廷,勝,梅西在。

阿根廷2比0玻利維亞,勝,梅西在。

阿根廷1比0烏拉圭,勝,梅西在。

委內瑞拉2比2阿根廷,平,梅西不在。

秘魯2比2阿根廷,平,梅西不在。

阿根廷0比1巴拉圭,敗,梅西不在。

巴西3比0阿根廷,敗,梅西在。

總共11場,梅西在的時候是4場比賽,阿根廷3勝1敗,拿9分。

梅西不在的時候是7場比賽,阿根廷1勝4平2敗,拿了7分。

@重新做人@十年一

給阿根廷帶來3場勝利,拿了珍貴9分的是梅西,你告訴我梅西是毒瘤?

來告訴我,迪馬利亞、阿圭羅、伊瓜因這些梅毒瘤的大腿們趁梅毒瘤不在的時候踢的4平2敗是什麼鬼?

這幾個超級巨星,只要有一個決賽不傷,只要有一個世界盃決賽把握住了絕佳的機會,阿根廷都不會是現在這樣。

你們口中世界盃決賽淘汰賽一球未進的梅西卻是whoscored評分里淘汰賽場均評分最高的那個。

我真不知道你們是不是小時候營養不好?跟哥說,哥送你幾箱核桃補補?再找幾個老中醫看看?


沒有奧斯卡和威廉的切爾西和巴西隊真是太強了……


足球界兩大錯覺,C羅的隊友很弱,梅西的隊友很強。沒有黑誰,我都喜歡


阿根廷這教練哪兒找的?換我去行不行?我很有信心,4114這個陣容我FIFA常用。


謝邀。

隨便翻了下諸位的答案,90%的答案都是圍繞著梅西和阿根廷國家隊。

感覺是其他不知名的小國家,突然爆冷大勝阿根廷一樣。

那可是巴西隊好嘛!請給予勝者巴西隊足夠的重視好嘛?就算你把剛剛對陣哥倫比亞的梅西拉拽到這場比賽,估計結果也不會好哪裡去。真的!


看了直播有以下感受:

1.號稱世界身價最高鋒線不會撞牆配合

2.看不懂主帥在後場被吊打的情況下同時安排梅西、迪馬利亞、伊瓜因、阿圭羅同時上場的意義所在

3.迪馬利亞伊瓜因可能是梅西的拉拉隊

4.馬斯切拉諾可能年歲以高和去年相比狀態下滑嚴重

5.阿根廷後防線夢遊漏人

6.紙面實力強勁的阿根廷隊傳球讓人看的很迷

7.如果不是巴西運氣不好這局6:0都有可能

8.內馬爾狀態爆表,一個人戲耍整個後防線的表現經常出現,心態也好了很多,被奧塔門迪等人挑釁也沒鬥氣上頭,身體也強壯了很多,被小馬哥禁區推了一把沒有失去平衡並且成功過掉小馬哥,到終場前還能做出踩單車、加速衝刺等動作,體能充沛的嚇人。

9.巴西隊明顯整體性比阿根廷隊強很多,求勝慾望也更強,隊員都不惜餘力地奔跑,門將也表現亮眼。

10.梅西真的不具有領袖氣質,在球隊散漫球隊低迷的情況下只是把進攻防守組織任務往身上攬,任勞任怨是改變不了這支隊伍的,心疼。

自始至終都只有他一個人在戰鬥,卻還要忍受不屬於他的批評和指責,他已經29了,大概是等不到大力神杯了。他註定是一個沒有皇冠的王,面對千軍萬馬,身後空無一人。這個舉世無雙的天才,永遠都是孤身一人,眼中只有足球,和他的國家。他怎麼不在乎名譽,他距離球王只差一個獎盃;可是他若真的在乎,六年前他就可以加冕為王。這個阿根廷,配不上你。在我心中,你就是王。


足球是十一個人的比賽

不是人人人人人人人人人人人的比賽

最可怕的場面是——十一個人和人人人人人人人人人人人的比賽


從虎撲過來的…好吧知乎足球板塊已經不怎麼用了。要黑就黑的高級點,這樣被別人當笑柄挺可憐的。

利益相關,標籤里寫了,巴薩球迷。

評價一下這場球的話,但凡之前知道阿根廷足協整出了點啥幺蛾子的,都沒對三流藍這場踢巴西抱什麼希望…

從去年和今年的美洲杯到世預賽,前場一個個單打獨鬥xjbt,留下煤球從後腰位置盤帶到前場,效果比世界盃上的煤球絕對球權其他人僚機+擺大巴的難看踢法差到沒邊。現如今巴烏薩還動不動就搞個FIFA ol 3才用的四前鋒五前鋒。

想讓煤球背鍋就背吧,之前幾場三流藍踢的多呵呵,你們要是裝睡,我也叫不醒。

乾貨 @李暘 分析的夠多了,我也就算個偽球迷說不上太多戰術。

然後只能說是這些年看巴薩的球,自發的把國家隊主隊選成了阿根廷和西班牙。但是現在巴西的老大也是我村的人了…手心手背都是肉不好選。

所以說,能讓我覺得開心一點的是,這場球巴薩現球員和名宿們——除了小馬哥單後腰疲於奔命還得背鍋——踢的都還挺好……


當阿根廷人還沉浸在5大聯賽的時候,巴西人早就去了遙遠的東方練級。


球隊大牌太多,偏偏還都是鋒線上的。


恆大,國安聯手扼殺巴薩核心……


梅西要是有C羅伊布的那種大哥氣質

早就帶著阿根廷橫掃世界了

現在的毛病就在於

梅西牛逼 大家知道

可是人家伊瓜因迪瑪利亞阿圭羅等等

各個在自己球隊 那都是皇上

頗有自信心

如果伊瓜因能把自己當成巴薩的蘇牙

迪瑪利亞能把自己當成巴薩的內馬爾

我覺得阿根廷絕對不是這個狀態


推薦閱讀:

如何評價梅西在國王杯決賽中的表現?
有沒有比梅西起速更快來防住他的人?
梅西退役是一種什麼場景?
梅西和C羅的巔峰期還能持續多久?
梅西之後哪個球員最有可能達到或接近他的水平?

TAG:足球 | 梅西LionelMessi | 內馬爾NeymarJr |