為什麼vivo手機的屏幕比小米魅族系列清晰透亮很多？

12-30

前兩天去國美給妹妹買手機，本打算從小米，魅族，華為裡邊選，之前從網上看大家都說vivo和oppo性價比低，但看了真機一比較，感覺藍綠廠的手機屏幕明顯比小米魅族透亮，所以最後還是選了vivo3max，回來看了屏幕參數，基本都一樣，這是為什麼呢？妹妹對屏幕和拍照要求比較高，再加上喜歡vivo的外形，所以選的這款。

謝邀。

小米5的屏幕，600nit，是現在手機中的屏幕亮度最高的了，似乎沒有之一。（可能有，別打臉。）

至於看上去亮不亮，關閉亮度自動調節，調到最高亮度，就能比較出來了。

別買OV別買OV…

就那代言費廣告費，人家不找消費者出錢么？

代言個跑男就好幾個億，你覺得手機能值他賣出的價格么？

雖然都是lcd，都是同樣的ppi

但色域、貼合的工藝、ui的風格調教也是最大的原因

為什麼邀請我回答？我沒用過vivo，不知道屏幕效果如何。但我覺得小米的還可以，小米note和小米4屏幕效果可以用相當好形容。魅族的屏幕確實不行，我自己的魅藍note和別人的mx5，說不出來哪裡的問題，反正就是色彩不鮮艷。

系統ui問題吧

答案非常簡單，小米5等等手機用的lcd屏幕，而這一代ov的旗艦貌似用的三星的super amoled屏幕。

兩者有區別。

實際上還是看你自己的審美，實際上我個人感覺小米的也不錯

Vivo有幾款機器用的還是oled屏幕，比如主流的，X7 X9 這些高端機（Vivo中的高端機），小米都是Lcd。就顯示效果來說，Lcd還是要遜色oled。

我也遇到過類似的情況,那時是聯想和oppo,我網上查了屏幕參數,完全一樣的屏幕參數一樣的貼合技術,但oppo的屏幕看起來就是比聯想好很多...oppo和vivo的手機在線下賣的好,看來還是有一定理由的...