國家嚴禁公款吃喝影響了社會經濟了嗎？
國家 經濟
或許吧。但是問題來了，如果嚴禁公款吃喝就能影響到社會經濟，那之前公款吃喝得嚴重到什麼程度？
都是簽單又不是現結，再吃酒店也垮了。
中石油這兩年已經關了很多領導搞小金庫走賬的公司，很多欠的飯錢都沒還。不請自來，自主謝邀。答案是影響了社會經濟，但是影響不大。
那些說換湯不換藥，礦泉水瓶裝茅台的同志們，黨性覺悟還要再提高啊！十八大以來黨內嚴懲四風，沒事兒就洗澡照鏡子，污垢已經清除了不少，但難免有死角和不好清洗的地方。咱們得看大的局勢，不能只看到一個片面事件，要聯繫全社會來看。
坊間謠傳，2012年底，八萬粵菜廚子離京。什麼概念？光是做粵菜的師傅就走了將近一個集團軍啊！林彪當初進東北，也不過帶了10萬左右嘛。當然，這沒有證據支撐，我們再來看看別的：今天上午，中國烹飪協會發布2013年餐飲行業分析報告顯示，中央改進作風的「八項規定」以及反對鋪張浪費、遏制公款消費的常態化贏得民眾的叫好聲，也讓餐飲行業陷入了集體的清醒和思索。
報告顯示，餐飲企業從去年底到今年一季度業績連續下滑，慘淡局面前所未有。2013年1至2月份，全國餐飲收入4030億元，同比增長8.4%，這一增幅創下「十年來最低」。高端餐飲企業更是受挫嚴重，有的高端餐廳2月營收甚至下降超50%。此前，上市公司湘鄂情發布的一季度業績預告稱，一季度凈利潤將虧損5500萬至7000萬元。
北京晚報2013/4/10
2012年之前的十年，被視為白酒業的黃金十年。然而，從2012年開始，先是塑化劑風暴，接著是「禁酒令」，中國白酒行業，特別是高端白酒業，遭遇前所未有的衝擊，白酒業「黃金十年」正在終結。
據中國酒業協會統計，2013年上半年中國釀酒行業完成銷售收入4042.4億元，實現利潤509億元，同比分別增長9.5%、2.2%，增幅較2012年、2011年有所減少。作為中國最大的白酒生產區，四川2013年上半年305戶規模以上白酒生產企業實現利稅220億多元，出現了近年來罕見的「負增長」，企業利潤增幅也大幅縮減至2%。五糧液、茅台、國窖1573等一線名酒也紛紛下調今年的銷售增長目標。
塑化劑不過是突發事件，對高端白酒業打擊更大的是中央反腐力度的持續加強。
數據來源：2013年度中國餐飲市場分析報告
2013年的中國餐飲行業遭遇近十年增幅最低，但是我們也能看到，餐飲消費整體是有增幅的，但受反腐影響，限額以上的高端餐飲消費是負增長的。當然，你也會說這是帝都，天子腳下自然風聲鶴唳草木皆兵；這是白酒餐飲行業，自然樹大招風。但在山高皇帝遠的小縣城，公款吃喝依然勢頭不止。那我們再看看這個：家藏十噸野味獲刑 網友：反腐反得賣不出去還有這個：
當塗縣人民政府——各地公務接待費用顯著下降再聯繫下身邊實際，我在之前的回答里已經說了我是安徽宣城人。相信很多網友還不知道這座城市，約莫可以算上十八線城市吧。宣城雖然經濟發展水平不高，但土特產還是有不少的，什麼茶葉核桃鴨腳包，有興趣的朋友可以去淘寶上搜一搜，也算是我給家鄉打個廣告。2012年，習大大上台，反四風反腐敗的工作不斷推進，舉國上下吃瓜群眾一片叫好啊。可是到了2014年，我們當地有農戶私下裡對反腐敗開始有牢騷了！excuse me？老百姓不支持反腐？辛辛苦苦勤勤懇懇為了誰？可是農戶的理由很簡單啊，反腐力度大了，特產就賣不出去了。目前我供職於一家央企，員工的出差標準掛在這裡給大家看下：
你們說說，對基層員工來說，出差去一趟北京總部，300塊錢能住啥？！能住啥？！能住啥？！（怒！敲黑板！
所以說，你說嚴禁公款吃喝有沒有影響社會經濟，當然是有的，但是影響大嘛？
那還真抱歉。畢竟公款吃喝在餐飲業里的比重曾經也許不低，但是餐飲快消行業，體量小轉型快，商家營銷手段多。之前的數據不都體現了，即便是在餐飲行業近十年最難捱的2013年，整體消費也是呈增長趨勢的。所以你要說嚴禁公款吃喝真的對社會經濟能有多大影響，那您還真是太瞧得起咱共黨這張嘴了。昨天周末休息了一天，今日繼續兩學一做：要切實改進工作作風，牢固樹立艱苦奮鬥、勤儉節約的思想，深入實際、深入基層、深入群眾，力戒奢靡之風，堅決反對大手大腳、鋪張浪費，以實際行動踐行全心全意為人民服務的根本宗旨。————————————————和諧社會分割線———————————————————最後，按知乎慣例推一下公眾號
微信公眾號名：花不見桃
微信公眾號：hbjt_lxyz
微信私號：hbjt_1993哼哼，剛協助接待一票國企的人。其中3個是國企領導，說他們不能住500以上的酒店，另外7個是市場招聘來的普通群眾，隨便住。最後他們訂了北京最好的酒店的7間房，和3間如家。你猜領導會不會住如家？（好吧我嚴謹點，其實不是如家，只是拿一個大家都熟悉的名字來給大家個概念，具體名字很奇怪的，但是裡面的設施、收費標準等，就是個如家。。）
謝邀！
- 公款吃喝本身就不應該，政府用的是納稅人的稅款，而且是人民公僕，就應該接受人民的監督和控制。
- 社會經濟發展依賴政府消費也不應該，政府的責任應該是制定規則，提供服務，讓民眾在這些規則和服務的保障下，增強消費意願。
- 但是在離現代政治文明社會還有幾千里地的天朝，這兩個不應該的現象都聚到了一塊兒，所以政府限制公款吃喝，反而會影響社會經濟發展。
西方記者跑得比香港記者慢影響了西方報紙的知識水平？？？？
公款吃喝本來就不合理，最重要的是很多公款吃喝都是挪用項目經費揩油水這種，如果不公款吃喝掉會以更好的形式如安置房等促進市場的發展，並不是說錢不花掉就躺在銀行里睡覺，財政會盡量做到收支平衡。
所以啊，我們要會換個角度思考問題。
以前在某國企，國資委晚上六點所有人下班之後來視察，說現在接待不能去酒店了，就在單位食堂吃吧，可是食堂員工都下班了，那就從旁邊五星級酒店打包過來吃吧，反正酒店也是自己家開的，吃個飯還得倒騰一遍，真是難為領導了
有肯定是有的。
杭州龍井茶，之前賣3000一斤，後來跌到800一斤。公款消費也是「消費」的一種。
打擊公款消費沒問題，問題是你稅沒少收啊啊啊啊啊啊啊！錢收上去，不用下來，這是要幹啥啊啊啊啊啊啊！澳門可被害慘了
事情從來都是有兩面性的，有好有壞。
就不說酒了，畢竟酒桌文化古已有之，
已經滲透到中國人的骨髓里。來說說廣東三水的名片——禾花雀。
這貨理論上，是農民的天敵。
而三水當年作為三江匯合、稻田縱橫之地，更是禾花雀的天堂。於是三水順勢利導，把每年的10月到11月，定為禾花雀節。在當年，注意，是當年！！！！這節的成立，即保護了水稻，又增加了食物。還可以在節日期間，借禾花雀宴，在餐桌上和來自世界各地的客商搞個對外貿易洽談會之類。推動一下三水的經濟發展。歷史告訴我們，與吃貨爭糧食，通常沒有什麼好下場。
於是乎，在廣東，生生的把它吃成了頻危物種。
政府坐不住了，1997年農業部發文取締了禾花美食節，撤銷了交易市場，三水政府開始嚴厲打擊禾花雀交易行為。現在百度搜三水 禾花雀，只剩下執法新聞。把這情況列出來，大概就可以看成一個縮小版的公款吃喝。
在當年，刺激消費，擴大內需，推行禾花雀美食節，從而招商引資。如今，經濟發展起來了，卸磨殺驢，發文嚴令禁止，再大力打擊交易行為。合情合理！公款吃喝無論在世界上那個國家都是一個合理合法存在的，就算是再小的公司也會報銷個飯餐，這很正常。
就算現在，國家也不是嚴禁，出外辦公一樣有接待飯餐，只是嚴格限制每人費用而已。由於時間關係，結論就是：公款吃喝在一定程度上會影響社會經濟，因為大部份訂單交易行為離不開飯桌。但如果說取消公款吃喝就影響到經濟，那純粹是扯談。
私人會所倒了，換成老百姓的家常菜，不是很好嗎？公款吃喝拯救經濟不是在搞笑嗎？天下財富就那麼多，一個官員貪污百姓血汗錢3.5個億，窮盡奢侈能花幾個錢？他兩個胃去吃？那我還不如看見這筆錢去老百姓手裡買買菜包包餃子。
謝邀。
影響了部分飯店生意而已，社會經濟才不依靠這麼點飯錢～
推薦閱讀：
※如何評價「華為手機再次被禁售，在英國涉嫌多項專利侵權」？
※如何評價我國現行旅遊黃金周制度？
※2017年3月份，美聯儲會加息嗎？
※工會是一個什麼組織？是不是沒什麼作用？為什麼？
※中國不缺電，為什麼還要大建核電？