如何看待此次趙薇招抵制事件各大媒體集體噤聲甚至刪帖刪微博封號刪答案的行為？
趙薇事件，感謝回答。
不靠譜的地方看到的大家不要當真了
今天的八卦是跟圈裡一位資深人士聊天后整理的，他好像有點喝多了，我趁著還有記憶趕緊寫了，大概意思是這樣：
其實你們大眼確實才是真正的不可說娘娘，JT再壕但有一點她不涉水表圈那些你爭我斗，也沒跟男人組團撈錢，就是拍拍戲購購物安心做一個金絲雀，要說背景JT的比那幾個不可說娘娘都大，除了砸錢死活捧不紅好像也沒什麼黑料了。
至於你們的大眼被扒皮，也是意料之外的，本來是沒那麼早的，當然dang不是瞎子，也不看看d是怎麼起家的，搞宣傳誰能搞得過我d呢？這些利益集團就是太高調了，這次純粹是歪打正著。不過大眼只是個煙霧彈不是最大的老虎，上面也在布局中，這次大眼是提前了，但不是全部，她跟她那個來路不明的老公見不得光的事可不少哦，還有很多很多哦，殺人你真以為她不怕？她怕了好幾年了，為什麼信佛，就是找個出口發泄情緒，她的膽子還不足以殺完人還能安安靜靜吃飯，估計每晚做夢都不安生吧。有心人去找找她前幾年的微博，很詭異的，特別是那些配圖，都暴露了她內心的恐懼。
再說說外星人為什麼跟她搞到一起了，那就得問問大眼背後的高人了。大眼自從紅了以後，得到某大人物的特別青睞，這都是穿錯衣服那事過去好幾年以後了，在大人物「青睞」之前，還有幾個世家子弟跟她耍過，這些人都是些混吃等死的公子哥，也不是家族的核心繼承人，所以在資源方面幫不上她什麼大忙，頂多是砸幾個錢罷了，當然大忙幫不上，在sh本地操作一個影后還是沒問題的，再加上一些錢和東西，也算是分手禮吧。
後來就遇到那個大人物了，有句話怎麼說，打狗也的看主人，她演電影票房差演技也沒什麼，被罵得很慘，後來得到了叱吒娛樂圈的三爺親手指點，你以為三爺為什麼要這麼捧她？她長得美？那毯星不是更美更年輕？說白了是上面的大人物下了命令。當然你可能會反駁說，既然大人物那麼牛逼，為什麼大眼出道至今跟那些公認的大腕導演都沒合作過？拜託啊各位，娛樂圈也分派系的好吧，你有大人物，那人家羊癲瘋導演的領導也有後台啊，人家國際娘娘和國師也有後台啊，大家都是出來混的，怎麼可能混到這個程度背後沒人？你的後台跟我的後台都差不多，搞不好還是敵對關係，我憑什麼要捧敵人的女人？
外星人那麼精明的一個商人，他會不知道這後面的玄機？娛樂圈女星多的是，他真的會找一個自譽為白蓮花沒背景的女星當合伙人？開什麼玩笑啊，環環相扣，都是為了利益啊！自己人才能跟自己人玩到一起去！這也是為什麼大眼可以跟校長的媽做朋友啊！校長的媽那是什麼級別的人物啊，你見過她跟娛樂圈的女星姐妹相稱嗎？有資格跟她合影的不是王公大臣就是頂級土豪名媛！所以啊，好好想想為什麼吧！
還有，這次提前了不是好事，如果真的要整她，你真的以為只有官媒敢發聲？因為還沒到收網的時候，現在鬧大是打草驚蛇了一些知乎屏蔽的問題，想看的自己保存
為什麼人民日報等媒體不報道趙薇事件？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解所以講真你們覺得趙薇這件事會怎麼收尾？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
如何評價趙薇等人對媒體的「掌控力」？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何看待趙薇趙健對萬惠和你好萬維網的迫害？ 知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解趙薇是怎麼做到一邊死不認錯，堅決和XXX一條線，但是不斷刪帖，幾乎在主要常見門戶網站上看不到報道的？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
如何看待趙薇7月11日發表的對最近電影涉及台獨反華藝人的公關文？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解趙薇事件給我們關於資本、媒體、社會公平正義哪些思考？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何評價微博上趙薇對電影《沒有別的愛》被抵制事件所發表的聲明？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
趙薇確定是反華勢力一份子嗎？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何看待趙薇的這段自我洗白？簽證過期是如何出中國海關的？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何看待微博上趙薇和共青團的較勁？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何看待趙薇在微博對電影沒有別的愛以及戴立忍事件的回應？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解散了吧散了吧，我關於趙薇事件的答覆快被刪完了，真沒激情，居然說政治敏感…
首先表明立場，撕逼無助於解決問題，相信整個事件由刪帖限制言論開始的，請報警。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）於2013年9月10日起施行。《解釋》明確了利用信息網路實施非法經營犯罪的認定及處罰問題，其中第七條規定：違反國家規定，以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，或者明知是虛假信息，通過信息網路有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為「情節嚴重」，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定，以非法經營罪定罪處罰：——個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；——單位非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在五萬元以上的。《解釋》指出，實施前款規定的行為，數額達到前款規定的數額五倍以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。（《刑法》第二百二十五條規定，違反國家規定，有相關非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。）我想說，所有認為這件事是資本操縱媒體的，請去公安機關報警，有償刪帖已經觸犯了我國刑法，國家機關自然會處理。如此一個社會熱點問題，爭吵的雙方漸漸的開始令人厭煩，因為所有的爭吵都無助於事件的解決和真相的清晰，大家吵來吵去，互相指責為水軍，不過是把水攪得越來越渾濁，以至於我這樣毫不相干的魚都感到呼吸困難。那麼怎麼辦呢？請尋找法律途徑解決問題，司法是判斷權，可以定性止紛，如果有人認為這事件極大的損害了他的自由言論的權利，法律不會坐視不管。如果有人不相信司法不相信法律，那我多說一句，事情已經鬧到這種地步，如果國家可以坐視不管的話，假設網友質疑的一切都是真的，這國家姓資姓趙有什麼區別呢？創建於 2016-07-17作者保留權利知乎上的回答都是最近的，以前的全被刪了
三年前，趙薇已經把大大收買！
十分鐘前這裡有幾十個回答……
這件事背後是外國資本力量與國家力量，理性愛國，無腦愛國，卑劣公知的鬥爭。
本質上就一個問題，姓資還是姓社？
時至今日，該參加的政治活動她一樣也沒落下，你們還要說什麼。
我說一句哈，zv：網民罵我沒有根據，所以我刪評論發聲明維護自己名譽。網民：我就罵你，但你刪我號刪我評論封我號，這就是資本控制輿論。我更要罵你。ps：你罵人家，不許人家還嘴，人家讓你閉嘴你不閉嘴，人家就封住你的嘴，你就說人家限制你的言論自由。還是覺得zv比較可憐。支持趙薇，請不要罵我，我是腦殘粉。
支持 @一萬六千條法條 有素質就是不一樣 贊！
推薦閱讀：
※如何評價知乎 Live 員工爆料「被離職」事件？
※如何評價小米插線板把手機燒了，但小米員工鄒龍俊認為是躺槍？
※如何評價@奧卡姆剃刀 對@midqiu的評論以及羅永浩回應的文章《「44歲的羅永浩站在被告席上…」》？
※如何看待「吳亦凡告誹謗言論發布者 索賠22萬元」這一新聞？這一索賠會如何收場？
※如何評價餓了么在315晚會後發的《餓了么致消費者》？