如何理性看待大魚海棠和大聖歸來？

12-30

有亮點，也有不足，理性評價，展望國漫未來，為了國漫而討論

小透明來說一說吧，說得不好大家指出來好了

個人是個動漫迷，動畫電影也是最近幾年突然熱起來，隔壁日本是動漫大國，不僅僅在TV上，動畫電影上也是如此，所以經常被拿來比較，也是慘了國內動漫行業的各位了，日本動漫行業發展那麼久了，而且經歷的也比國內的多多了。那如果要我來說的話，我首先想提一個問題：動畫必須要精美的畫面嗎？這個問題我先不答。

先來說這兩部電影，無疑，無論是大聖還是大魚，在製作、畫面、配音、音樂、細節上都有所進步，當然這裡我希望有專業人士來談一談，在爵跡的問題里就有行業相關的人士來分析，但是在大魚的問題里卻比較少。大概是情懷太嚴重了吧。私人比較下，畫面、配音、音樂上大魚要比大聖優秀一籌的，啊，不過製作時間比大聖長，在這些硬體方面比人家差，也是比較難的

劇情上，可以說大聖的劇情僅僅通順，作為一個獨創的劇情，而不是像寶蓮燈那種有固定版本或者再創作，我們更希望的是有一點出彩的，帶一點內涵的劇情，在這一點上，大聖是不合格的；大魚，劇情上不夠通順，但是比較大聖，有了更多的……意思，噢不是內涵，當然我覺得這點意思是坨……也不妨礙有人喜歡，畢竟每個人三觀不一樣，不強求。但是你要先有通順再有內涵，如果說大聖只是不合格，大魚可以說是不及格，如果你劇情經不起推敲，那所要表現的深層含義就不要太深，因為觀眾越思考就越覺得是浪費時間。

但是作為一部電影，除去上面幾個部分，作為局外人的我們還是可以談一談自己的看法，比如公關，大魚的公關比起大聖的公關，怎麼說呢，公關是個好東西，希望大家都能有一個。有人說，這些是作品之外的東西，你就不能只談電影嗎？我想說，所有人的喜好都是主觀的，而這些之外的東西，都是能夠影響主觀的東西，所以要談。大聖談情懷嗎？談！大魚談情懷嗎？談！大聖大談情懷嗎？大！通過營銷號旁人之口來談。大魚大談情懷嗎？大！不僅通過營銷號旁人之口來談，還自己談。大聖夸夸其談了嗎？有，我相信那些稱他為國漫希望的肯定有自己的水軍；大魚夸夸其談了嗎？有，而且在談的同時還貶低同行，就好像陳凱歌說一群垃圾今年票房這麼爛，看我的，然後拍了部無極一樣。

宣傳上，可以說大魚碾壓了大聖一頭，當然結果是正面的還是負面的不好說，如果發一條大聖的微博，一個小時能收穫500條評論，其中好評和差評大概4:1，如果發一條大魚的微博，一個小時能收穫800條微博，其中好評差評大概1：1,如果發一條致青春2的微博，一個小時能收穫1000條微博，其中好評差評大概1:0，畢竟是部喜劇

在國漫發展的意義上，大魚是比不上大聖的。如果說大聖告訴我們現在動畫可以做成這個樣子了，大魚告訴了我們，現在動畫可以做成這個樣子了，動畫公司公關是個必須的崗位，可以說大魚在對國漫產生證明意義的同時，也產生了負面的影響，不過這是一個發展必須經歷的過程

兩部電影我想說的說完了，噴我的可以直接評價了，下面的內容我不接受任何人的評論，完完全全的主觀內容

不知道從什麼時候開始，國產動畫就開始追求畫面這種東西，從秦時明月、到納米核心，從大聖到大魚，畫面真的那麼重要嗎？為什麼當初EVA被稱為神作，僅僅是因為畫面嗎？我想更多的是因為這部作品敢於直面當時的社會。擼擼羞那吊炸天的身材，為什麼沒有像爵跡那樣強行9頭身的審美被人批，我想是因為作者在當時所有人都不看好的情況下給了作品一個所有人都想不到的完美結局。為什麼等風起，狼的孩子這些作品哪怕今天都有很多人喜歡，畫面好嗎？我想更多的是因為被片中最簡單的感情打動了。我剛才說，劇情不好，深層含義就不要太深，意思就在這兒，拿怪物的孩子做例子，劇情很多地方也禁不起推敲，為什麼男主吼一嗓子怪物papa就變厲害了，女主到底有什麼作用，為啥要強行同歸於盡，這些都是問題但是黑的人比較少，因為這些不是重點，或者說，在電影所表達的感情面前，劇情已經不再是重點，而畫面，就更不是了。我隨便截圖都能截到一張崩壞了的臉，但是我依然願意給怪物的孩子高分，很簡單，我他媽被你打動了。

國漫缺不缺畫師，不缺，這個我知道，當然我不是指孫渣；缺不缺技術，我不知道，但是我知道國漫缺兩樣東西，好的故事，和願意講故事的人

多嘴一句，我雖然是條黑魚，但是我並不討厭大魚這部作品，我討厭的是他們的宣傳，他們的公關，這種洪水一樣淹過來的宣傳方式，適合有前科的人，比如銀河映像，哪怕三人行再差，底蘊在那兒，等再有幾部爛作，他們肯定不敢像大魚這樣宣傳；這種宣傳方式，就好像致青春2這種只看顏值不看演技，爸爸在哪裡那種不知道為什麼拍的東西一樣，偶爾在網路上有一兩部可以忍，但是絕對不能成風氣，所以有苗頭就應該扼殺。

國漫希望不應該是一部作品的代名詞，不應該是噱頭，而是這樣一部分人：他們沒有說同行哪兒不行，他們在被某位導演說不行的時候沒有說話，他們在這12年里出過垃圾，他們在這12年里不斷進步，他們的作品是真正的國漫崛起史，他們分散在動漫的各行各業各個網站各個崗位上，這兩部作品，都是踩在他們肩膀上完成的。

刪掉知乎

我是認真的

大魚海棠和大聖歸來

昨天剛看了大魚海棠，說實話，有點大跌眼鏡，沒有網評那麼爛，雖然看完後不至於感動涕零，大徹大悟，但是在電影院的時間也算享受，票價是值了。但是實在對不起重酬十二年，的確不算上乘之作，問題十分突出，特意重刷了一遍大聖歸來做對比，兩部片子都有很多不足，但是大聖更平衡一點吧，下面我從幾個角度來說吧。

畫風

畫風我其實挺喜歡大聖的feel，不過實話實說，偏日漫風格的大魚海棠確實更勝一籌，大魚海棠絢爛的場景和美工特效的確令人耳目一新，相比之下大聖偏簡單化低齡化的畫面表現就相形見絀了。總的來說普遍審美來看，畫風上大魚海棠可以說完勝。

配音

配音的話大魚海棠從片頭老奶奶聲音的旁白開始就一直不斷地在齣戲，毫無真情實感，完全無法帶入，尤其是女主，怎麼聽都怎麼彆扭，大魚海棠的配音上，令人鼓掌叫好的唯一亮眼的是靈婆，除此之外完成任務的只有鼠婆了

反觀大聖，整部片子沒有任何一個角色配音有瑕疵，一開始可能會覺得江流兒配音過於稚嫩，有些許做作，但是確實要表現的就是這個feel，尤其是後面不斷追問煩擾大聖的時候，配音簡直贊的沒話說。可以說所有角色都達到大魚海棠里鼠婆及以上水平。

BGM

好的bgm是你感受不到它的存在，但是卻能悄悄帶起情緒。bgm的作用不是給畫面添美感。

大魚海棠全篇不誇張的說至少90%都是bgm不知道對白是貧乏到了什麼程度，無時無刻都是bgm在縈繞，大魚海棠bgm的問題出在過於恢宏，但是不細膩，更像話劇而非電影，這一類bgm用在壯闊場景中很有氣魄，但是通篇如此必定出事，角色情感調動不起來，只剩下尷尬

bgm上大聖也存在問題，切入汪峰的勇敢的心的時候有點突兀，前綴來點鋪墊就完美了，我想問題主要出在這首歌自己的特點：前奏就直接高潮，沒有給觀眾一個醞釀情緒的過程，最後就變被動接受完了整首歌，後面勇敢的心歌詞和畫面完美搭配是極大的亮點。除此之外，渲染氣氛方面，bgm的表現實在可圈可點，都表現得很好。在山妖進擊時，用到了比較尖銳的民族樂器，可謂一次大膽的嘗試。這段BGM出現的時候的確讓我分神了一下。說他大膽是因為，配樂師沒有嘗試中庸謹慎的方法，這是我所樂見的，總要有第一個吃螃蟹的人。個人認為BGM配得最好的一段是，大聖（還沒有變身）和混沌（變身後）的追逐戲。看的時候眼睛不眨完全忽視bgm 重刷的時候才深切感受到bgm的作用。

角色刻畫

角色刻畫是個大坑，慢慢填吧

先說大聖吧，大聖在處理角色主次上做的特別好，八戒承擔幾乎全部的包袱，不越位，不搶鏡，配角的典範。而大魚海棠的鯤和湫，沒有標題真讓人分不清誰該算主角。大聖這邊還存在的問題是小女孩和小白龍醬油打的，更像道具而不是角色，大魚海棠卻是把所有人物都充分利用了。

角色形象方面，大魚海棠的最大問題在於人物辨識度不夠Dota2的角色設計要求，其中有一條就是說：一個角色的剪影必須第一眼即可辨認。電影也是一樣，很多時候不說話都不知道他是誰，說到廷牧被水捲走時，你根本就想不起廷牧是誰。還有就是對裸體場景的處理，為了上審核你可以遮擋可以反面，但是你把器官割掉算是什麼啊(?_?)。大聖這邊問題是混沌的形象設計，我覺著概念設計人家做的考據肯定是比我們觀眾多的，確實符合混沌的形象，像我這樣可以邊看屍體邊吃飯的是沒什麼所謂，不過也有成年觀眾捂眼睛說好嚇人。所以這裡是一個設計師自己審美和觀眾審美之間的一個平衡和取捨沒有做好，其他問題倒是沒有

在主角內心表現方面，大聖的無助和難堪，在江流兒面前逞強，對八戒的不計較和淡漠，可以說刻畫的十分成功。但是大魚海棠這邊，很多人物內心的OS可以用動作表情表現，卻執著於台詞明說，很多內心OS說出來，讓人十分尷尬。但是也有亮點，就是接近尾聲時，湫和椿在樹下共眠，正如塞林格所說「愛是想要觸碰又縮回的手」。

細節

細節上大聖處理得更好，鏡頭跟蹤和動作配合簡直行雲流水。打擊感不再是花拳繡腿，而是有真實物理碰撞的厚重感。鏡頭感更是張力實足，不再平鋪直敘，尤其是幾場追逐和打鬥場景，充分利用動話的優勢，分鏡頭的切換，鏡頭的旋轉視角，超出大多數好萊塢大片。

但是兩邊都存在問題，大魚這邊衣服的褶皺，裙擺馬尾的翻動各種液體的粘稠感表現等等問題太多太多。對於大聖，要挑出毛病來就比較難了，非要說有的話就是特寫悟空的手握拳時，在毛髮的質感處理上略顯生硬，還有就是悟空的頭被踩到船甲板里去的鏡頭，有一些貼圖精度不足的問題。妖怪的爪子鱗片的渲染有死黑，也沒有皮包骨的生物質感。（好像對大聖要求太苛刻了？）

包袱和笑點

大魚海棠完全沒有包袱笑點，整個影院也就尷尬的笑了兩次還是三次吧，而且基本都是排泄物，內心只有呵呵呵的尷尬，處理的好的是靈婆打麻將這裡，一開始以為是自己分身打，然後變成原來是貓在陪，最後發現其實所有的都是貓，這個設定給滿分！

大聖這邊就比較豐富了，各種機關算計，反覆挨踩挨砸，大聖故作正經，路邊噓噓遮小女孩的眼睛，平凡而又頻繁的小笑點讓人眼前一亮

節奏

這個沒得比了，大魚海棠拖沓到想睡，很多畫面表現了的劇情，還要旁白解說一遍，各種不停的脫離主線再強行回拉，不忍直視。這麼爛的講故事能力，配上下面爛到爆的故事，電影的內核——故事，真是爛到家了。

不過冒險題材的大聖，節奏把握上確實更容易一些，大小高潮迭起不斷，停不下來炫邁啊。還是那句話這個沒得比。

劇情和價值觀

大聖的劇情可以說是西遊記新編編的不錯的，片尾確實淪為奧特曼打怪獸的俗套，不過也是無可避免的，除此之外你想不出更好的方式了，包括接觸封印，有人說太假太矯情，但是你還有其它更好的理由來變身嗎？

好了，大魚海棠的劇情我就不吐槽了，瑪麗蘇和狗血都算不上，簡直就是海底三體啊，程心雲天明和關一帆，毫無違和帶入，價值取向更是有問題，世間愛最大，為愛痴狂放棄世界也無所謂？動不動就獻出生命獻出生命。還有爺爺奶奶這是要有多溺愛孫女，村子毀了還和孫女一起，媽媽看得都比爺爺清楚！這個是個什麼價值觀，鼓勵青少年為愛獻身，沒有愛情不如自殺好了？為了愛情把三峽大壩炸了淹沒世界也在所不惜？同樣是歌頌愛，差別怎麼那麼大？

綜上所述，大魚海棠算不上神作，但比《汽車人總動員》《高鐵俠》之流要強得多。放在世界電影大環境上看。經典電影90+，《變形金剛4》40分的標準來看，不吹不黑

大聖歸來80大魚海棠65吧

在知乎，無論是大聖還是大魚都是黑，而且都很理性，理性到懷疑自己的知識低於正常人。

如果你只是覺得自己喜歡的作品被黑得太慘，建議就不要在知乎問了，我們真的不喜歡誇，我們只喜歡黑和釣魚，還有釣大魚。

我是看了大聖后才知道大魚的。

看大聖前，鋪天蓋地的好評和自來水宣傳讓我有點好奇，這片子是不是拍的那麼好。看完了，覺得不如預期，也遠遠談不上失望，片子的3D效果真是很棒，台詞也有幾處實實在在的觸動到了我。大聖的缺點也很明顯，劇情單薄是公認的，田導自己也說過這片子沒那麼好，持續上升的票房和源源不斷的同人創作使他很惶恐，也很開心。就在這時有人提出我們也不要忘了大魚…然後我同學告訴我這片子持續跳票，她沒什麼好感。這是一年前，我對大魚可以說毫無了解，也沒有興趣。

前幾天大魚上映了，我同學又告訴我，風評不好，不用看了。這又讓我很好奇，我一向不怕劇透，於是去搜了網友評論來看，結果是這劇情實在無語，畫面倒是不錯。然後又看到了各種指向主創人品差的證據…覺得蠻煩人的恩。

本來也只是覺得那就別看了吧，誰知道魚粉殺傷力這麼強大啊，容不得說一句不好，哪怕是別人私人微博也要殺上門來一直回復，真特么煩。

於是成了徹底的大魚黑，我會儘力讓每個親友都省筆錢…別貢獻票房。

已經答了很多，感覺有點沒意思了，喜歡就支持，不喜歡就繞道，從來沒有期待，失望也無從談起。

【剛剛寫完一篇評論就看到這個問題了?*。 (ˊωˋ*) ?*。】

剛剛又看了一遍《大聖歸來》之後，發現這部電影的一些不足之處跟《大魚海棠》是共通的——比如節奏的問題，但《大聖》的問題是，因為篇幅的限制，節奏過快，輕重緩急不夠分明，讓人感覺吃這盤菜的時候狼吞虎咽而來不及太細地品嘗；

還有一些橋段的設置和概念的拋出，後續和解釋都不夠，比如白龍出場的那一個部分。當然，這一點《大聖》做得還是遠比《大海》好，後者甚至不給概念，就給個名詞，然後就沒有然後了；

結局時，大聖對江流兒的情感爆發太過突兀，這一點是老生常談，不過我倒是覺得解決辦法有兩種:一種是增長篇幅，更多地描寫和刻畫二人的情感變化與成長；一種是在現有的時間限制下，將江流兒在大聖最後的爆發中所起的作用降低——他是很重要，如果把他的死處理成一個導火索，壓死駱駝的最後一根稻草，而用更多閃回的畫面來表現是大聖痛恨自己的無能，無法保護弱小與朋友，對自己一度懦弱與逃避的懊惱，悔恨與不甘，以及對自己過去叱吒風雲的追憶與渴望，最後再加上對江流兒的感情，處理成一種更為複雜的情感動力，那麼最後的爆發，就顯得順理成章得多了。

《大聖》之所以在口碑上完敗《大海》，除了其在敘事和劇情方面導演和編劇的能力比後者高出不少以外，做得最好的就是對人物的塑造。短短88分鐘內，其中出現的主要角色，甚至一些出場次數少的可憐的配角，都是鮮活生動，有血有肉的。尤其是對主角大聖的塑造，人物鮮明並極富魅力。其個人魅力，相信至少帶來了一半的票房收入；你能看到的《大聖歸來》的同人與周邊，99％都是與大聖本人有關。這個角色帶起了一種現象級的迷戀。這一點，是《大海》遠遠比不上的。

另一個《大聖》更為成功的原因，是非電影方面的——營銷方面。眾所周知《大海》從公布到真正上映間隔十二年，這其中出過各種岔子——最初版本預告片的驚艷，眾籌，還有眾籌完成後劇組集體「旅遊」事件，製作半途劇組哭窮事件……等等。在不露面時，它沉寂著，但是但凡露面，其關注度與話題量都高得驚人。在上映前，導演又放過「中國30年最好的動畫」之類的話，以及唯美的預告片，在其中與各種原畫和花絮中可窺見的真正的傳統元素，將人們的期待值推到了頂峰。抱著最好的期待去觀影，且不說成片除音、畫外格外糟糕，就算其質量中等，甚至中上，自然口碑不會太好。畢竟，「完美」和「好」，中間的差距有如鴻溝。

而《大聖》不同，相信許多人在它上映以後一段時間才聽說它的名字。沒有過多的宣傳，沒有情懷的販賣，讓人們從無期待，因此，當其質量遠超毫無期待的人們的預期的時候，口碑自然節節升高。《大聖》的背後有一個很聰明的團隊，他們知道，不把自己捧得太高，就不會摔得太慘。很遺憾的是，《大海》沒有學習到這個優點。成色的糟糕的同時還無度地吹噓和猛打情懷牌，導致現在差評如潮的後果，也不足為怪。

綜上，《大聖歸來》離完美還很遠，但優秀已在其可預見的將來。而《大海》要學習的很多——從電影本身到非電影的各個方面。希望下一次，《大海》的團隊中蠢貨能夠少一點。

自己風評差幹嘛總拉大聖下水？大魚粉真的太噁心人了！

還記得今年高考的作文題嗎

影評已經很理性了，還要怎麼理性？

好好的動畫搞成這樣和空談有什麼區別。

我不是針對大魚，我是說在座的各位不看現狀強行展望國漫未來的，都是辣雞。

國漫還是亡了算了，天天喊崛起你們都不覺得噁心么？

一個粉絲在鋪天蓋地的罵聲中真是相當無力。

我覺得吧，大魚海棠的確沒達到人們的預期，沒必要去洗白，但是電影好像被黑的有點過分，尤其在知乎上被噴得一無是處。劇情一直是國產動畫的硬傷，之前大熱的《大聖歸來》也沒能彌補劇情上的不足，大多數人都承認大魚的畫面音樂不錯，可是大聖歸來和大魚海棠的口碑卻天差地別，原因也許就是那十二年的等待吧。大魚像是個被寵壞了的孩子，在溫室中長大，飽受期待。相比於與大聖歸來的默默無聞到一鳴驚人，大魚是在人們的注視中成長起來的，所以人們理所應當地覺得它應該優秀，必須優秀。可電影質量卻不盡如人意，希望越大，失望越大，那些批評與指責，不知道有多少是昔日的粉絲說出的。大魚放在國產動畫中其實已經是良作（不信你去看看汽車人總動員），至少不是一些人口中的一無是處。

瀉藥，真的沒看過大魚棠

《大魚》8.0

《大聖》7.2

——比較合理。

多說無益。

畢竟大量的知乎眾也不是第一次讓人失望和嫌惡了，但是這一次，在我所喜愛和熟悉的領域，尤其深。

知乎，與世界分享你的戾氣。

如果按照知乎影評人的邏輯來評價名著

會是這樣的:

紅樓夢:無腦虐黛玉，寶玉女權癌。寶釵心機婊，二姐拜金女。丫鬟想上位，主婦想奪權。全是宮斗狗血爛梗。作者還直言批閱十載，賣弄情懷呢吧！

三國:孔明就一龍傲天。劉備典型起點小說廢柴流。

西遊記:劇情重複拖沓，老是打妖怪沒新意。建議改名為《玄奘的貼身保鏢》。佛祖釋迦牟尼印度人，抄襲印度神話。政治諷喻明顯，作者別有居心。

水滸:一群直男癌，沒文化，中二爆表，三觀奇歪。革命沒有理論指導，盡在瞎搞，不如我初中二年級水準。

上述作品和我膜拜的＊＊相差了＊＊個＊＊。

簡單總結一下，如果真的極想看知乎答案的話，請自覺過濾掉日漫頭像，日文名，日文簽名用戶;

以及像我這樣的小號。

儘管你們黑的讓我懷疑自己的審美以及智商，我還是要說，大魚海棠比大聖歸來好看，還不止一點。

先說大聖歸來吧，作為一個七線小縣城的窮屌絲來說是並沒有去影院看電影的習慣，經濟決定了我大部分時候都是等網上的高清，所以大聖歸來我壓根就不知道它上映了，然後就是空間，微博，知乎各種誇獎各種贊，於是乎我也忍不住了，約朋友買票到城裡去看（對，就是去市裡看）然後，我們三個人散場的時候都很失望，除了預告片里江流兒那一段「齊天大聖，火眼金睛……」這一段以及汪峰的勇敢的心那一段，其他完全不記得了，因為我中間睡著了，朋友也一臉失落的樣子，連劇情都沒有討論就去玩其他的了，我甚至開始懷疑自己的審美，到底適不適合開動漫店。再後來知道了B站，店裡的小夥伴安利給我據說快要上映的大魚海棠，剛聽名字感覺好奇怪，又好高大上。然後就看到了網上那一段10分鐘的版本，當時就一個感覺，震驚。哪怕中間好長一段沒有聲音，我仍然印象深刻，以至於在影院里看的時候我一下就聽出了開頭配音被和諧掉了一個詞，我覺的這就是我一直在找的滑板鞋啊。畫面簡直美哭，甚至沒有去關注劇情，全在想這個畫面我要當桌面，這個也要當桌面，不行我要一分鐘換一個桌面。然後就是看到知乎大家都在黑大魚，我他媽又一次感覺我得審美有問題。大家都在吐槽劇情，剛好店裡在幫影院賣大魚得電影票，我就又刷了一次，看完徹底懵了，是我的理解能力有問題，還是審美真的有問題，我絲毫沒覺得女主有啥問題啊，多麼正常，不小心害死一條命，有了機會贖罪不計代價。看到大家都在黑我覺得這個世界滿滿的惡意，以至於我對知乎的態度開始改變。我還是想說

《大魚海棠》原以為會是超越《大聖歸來》的一部國產動漫電影。鯤的形象把「北冥有魚」具像化了，很有味道，細節和背景也不錯，但是對湫的塑造太粗糙，以及情節不夠好，是我認為壞了整部電影的地方。大概是我對它抱的期望值太高，只能說一句，十二年的作品只能到這種地步，有點失望。

但是說句實話，我覺得知乎上很多高分回答有點太過偏頗，《大聖歸來》對我而言是冷不丁盛開在窗檯邊上的一簇花，驚艷。《大魚海棠》則是我養了許久許久開出來的一小朵花，失望。

但畢竟都是花，在大魚里我還是聞到許多香的地方，只不過情懷牌打得確實有點讓人生氣

畫面音效都是他們的亮點。

大聖在導演切鏡頭和台詞方面更甚一籌。

大魚在中國風方向上做得十分完美。

大魚的場景設計，人物和造型設計是中國頂端的！絕對要給贊。

大魚描述了多個人物，有幾個還蠻不錯的，蠻生動的，但難度挺大的，主角絕對要被黑，也是敗筆。大聖基本就兩三個人物，主角性格立體，印象深刻。

大聖格局比較小，完成度高。

大魚野心太大，弄得心都大空了。

大聖的劇情不是亮點，但大魚的劇情簡直是大污點。

大聖的價值觀正常，大魚的價值觀反自然，既不符合西方的政治正確，國內的思想政治也過不了關。

編劇簡直浪費了那麼多驚艷的畫面，美妙的音樂，和用心的場景設計。

額這裡算是來黑大聖的？

大聖我帶著我妹妹到了電影院看完，觀眾大部分是小孩子，電影也的確很適合小孩子看，笑點密集，淚點明確，大人小孩都看得蠻開心。

但是電影結束我走出影廳時，實話說挺失望的。

因為我去看時已經上映一周左右了，網上一邊倒的好評讓我期待非常非常高。但是當我看完時，真的，我覺得劇情還不如熊出沒……

插一句哈，不知道你們在討論大聖和大魚的時候，有沒有看過熊出沒的大電影？反正我看了覺得真的挺不錯，像那個奪寶奇兵，挺感人的。相比劇情來說，真的好過大聖。配音什麼的，人熊出沒也不尷尬啊。

我覺得沒有一部動漫應該被看作國漫的希望，本來就是一點點進步的東西，大傢伙一起努力，創造出各種類型的動漫。你看國產電影被稱作里程碑的那麼多現在還不是爛片一堆嘛。也沒有必要把國漫和其它的動漫隔開來保護，優點值得表揚，缺點也應該儘管提啊，畢竟真正良心的製作人怎麼可能不知道國漫和日漫的差距？

大魚我還沒看。總覺得大魚和大聖是不一樣的，受眾群差別很大。大聖我可以帶著我妹妹去看，然而大魚我是絕對不會帶她去的。之前大聖被各種誇的時候我看過一條評論，說希望國漫不再是針對小孩子的。那現在大魚不針對小孩子了，又被罵女主雙標白蓮花。關於女主人設，既然我沒看我也不多做評價。但是就算偏了點也不是被罵得這麼慘的原因吧？

然後有很多人看不慣大魚製作方鋪天蓋地的宣傳。我覺得還好，人家有錢就多做宣傳，大聖沒錢就不做宣傳，這很正常吧。說真的看到一大堆大聖自來水我這個不怎麼對它感冒的人的確挺膈應的。至於大魚那個十二年的噱頭我也沒當回事，畢竟我第一次知道大魚海棠也不是十二年前不是么，大多數逮著這一點罵的人我也不信你是真的等了十二年。

Anyway，大魚我是肯定會去看的。說不定我看完後也會覺得它爛到不行，但是我對大聖的好感也就這樣了。哦剛剛看一大聖粉說就是因為大聖太好了我們才忽略其他的對它的劇情有要求。嗯講真，看電影看的不就一個劇情么？

昨天去看了大魚

和一個二刷的朋友一起去的，她說她第一遍哭得稀里嘩啦。我還好，湫死的時候稍微有點難受。

我覺得劇情的確很多bug，很多不足，但是也不至於被罵成這樣。村裡的災難也不全是女主的責任，應該是湫的義無反顧吧？連自己的性命都可以不要。況且女主是善良的啊，她已經決定了犧牲自己救回全村人以及鯤。

關於感情部分，我覺得湫和女主在一起更好。我也是不懂為什麼女主就是看上了鯤。可能是因為救命之恩吧。

然後呢，現在在聽《後來的我們》，我覺得五月天這首新歌其實挺符合湫的（意見不同的五迷請不要打我）。

「只期待後來的你能快樂

那就是後來的我最想的

後來的我們依然走著

只是不再並肩了

朝各自的人生追尋了」

反正我覺得路人來看這部電影，大部分都會覺得不錯。我也算是半個路人，之前的十二年我是沒有了解的，一次次的眾籌我也的確不知道。拋去這些，片方的確把自己抬得太高，什麼國漫希望，扯淡。

最後，既然之前提到了《後來的我們》，那今天五月天新專輯自傳發行，這裡隔壁打粉，順手宣傳一下。二十塊絕對不虧。

今晚才把《大魚海棠》看完，去年受風評影響，沒有第一時間看。

時間沉澱後，再來看這兩部片子，大魚和大聖。其實都不太行，至少沒有讓我看第二遍的慾望。如果打分的話，都給70吧。大聖強在黑馬出身，又出現在經歷了一輪爛片洗禮之後，鼓勵分加得多。大魚虧在自己前期太招搖，結果作品完全對不起自己的宣傳。

在我個人看來，大魚還是小勝大聖一個身位的，畢竟我現在手機里還有大魚的主題曲，但是大聖已經和我沒有一毛錢關係了。