買思域還是凱美瑞2.0領先?

辦下來相差一萬。佳美2.0領先屬於中低配,有天窗皮椅ESP,思域看的是1559的配置,比佳美多了個導航。動力上試駕過,肯定是思域更快更爽。父母覺得思域好,小一些,不老氣。我現在有輛雨燕,1.5L的手波,在市區開很爽,上了高速有點吃力。我個人意見有點傾向於佳美,畢竟自吸+B級車,感覺更耐用。思域的cvt和渦輪不知道開上五六年後會不會有衰減。買車的錢我和父母各自承擔一半,但車是我在開,所以商量著來。謝謝大家,希望能給我一點建議。

另外,思域提車要加價,4000現金,一個月內提車,不加錢的話等三個月。

=========================================================

6.19已訂思域,不加價,九月提。

=========================================================

已加價提車-_-


凱美瑞這個,因為種種原因我去年了解過,試乘過。首先,凱美瑞配置不低,只是電子配件少一些,安全配置舒適型配置(我記得帶兩個電動座椅而且電動加熱,帶老闆鍵)可是比思域還多,而且後排很寬敞,地板全平,雖然思域號稱越級,但在nvh和空間上,被凱美瑞吊打。最重要的是,凱美瑞這個2.0是混合噴射,直噴的動力,電噴的保養,比創馳藍天地球夢都靠譜很多,豐田的6at更不必說,同級別逆天的存在。去年的時候這個車還有3年免費保養。家用的話,各方面吊打思域。

思域和凱美瑞最大的區別是:凱美瑞你想坐後排,思域你想坐駕駛座。我喜歡開車,所以凱美瑞有再多的優點,我也不會考慮。

建議題主不要因為價格在一個區間就把兩輛幾乎沒有相同之處的車作為備選對象,買車是要考慮自己真正的需求。


你快買凱美瑞吧。

運動取向的你可以過幾年買一個brz。

取其專!


瀉藥。

很驚訝你的父母竟然會喜歡新思域,這不科學。要知道我的父母買車的時候可是一大堆什麼「馬力太大不安全,suv車重平穩安全性好」的屁話就來了。(好在他們之前多少做過功課沒給我扯日本車不安全)

閑話少說,作為家用車的實用性舒適性上凱美瑞肯定是比思域好很多的,畢竟是b級車,開出去,面子上也更掛的住。動力上不用擔心,2.0l完全夠用。

新思域的空間表現在a級車裡已經非常出色了,後排座椅的舒適性也趨近完美,個人認為帶上父母老婆,後排那個尷尬的中間座位留給孩子應該是綽綽有餘的。新思域的優點在於配置更高,動力更強,油耗更低,雖然相對於過去的思域不怎麼運動,但是還是能給駕駛者一定的樂趣。

怎麼選擇就看你更傾向於哪一點了,更有面子or更高配置,更加舒適or更有樂趣?

補充一點是,本田豐田的質量總體來說都是可靠的,十代思域剛剛上市,可靠性不敢斷言說怎麼樣,從汽車之家用戶質量評價來看,十代思域目前短期內的品質是十分優秀的。


兩輛車都沒什麼問題,看自己需要。

凱美瑞比新思域高一級,不論做工還是內飾用料會更好一些,乘坐舒適感更強。在我朝買車,還有個身份認同感的標籤在,商務家用兼備的凱美瑞有助於事業上升期的你。

新思域外觀很運動,加速暢快感好一些,渦輪略微有延遲;整體跟運動操控性關聯不大,定位還是還是一款合格的家用轎車。ps:想自己爽的那是昂克賽拉

推薦凱美瑞!


想自己爽就思域,想全家人都舒服就凱美瑞


很驚訝題主父母喜歡思域但是題主看好凱美瑞

這兩款車都很好,如果你想要駕駛樂趣,年輕時尚的外觀,鬥氣的時候給腳油能讓對方吃土的霸氣以及跑個山能讓副駕姑娘嚇得搖頭晃奶高聲尖叫的快感,那就思域吧

如果你想開著平穩,踏實,前後排都能很體面,平常除了保養不用去4s店,沒事兒還能跑個uber專車補貼家用,那就凱美瑞

不過我就覺得2.0的凱美瑞真是太像專車了…對我來說我只考慮2.5或者混動…

另外開幾年之後2.0可能會比較肉,建議還是2.5,加不了多少錢,開起來的感受差的很多


瀉藥,

兩個車不是同一級,

一個商務B

一個運動A

so,

我感覺題主都已經說的很明確了,

那就凱美瑞唄,


謝邀。

答案請參照 @馬飛科 先生的回答


你要是經常自己開或者一家三口開的話,可以等等思域,思域真是不錯。你如果要經常全家出動自駕游,那還是凱美瑞吧~


謝邀

買車著啥急慢慢等都ok啦。

凱美瑞2.0配置低了一點,但確實想題主說的中級車,空間大,也舒服,動力方面還ok的。

新思域換代了開起來爽,問題是保養可比凱美瑞高,雖然稅上有優惠。不用想什麼衰退不衰退,你能開10萬公里以上不換車么?

看需求吧,要是為家人著想,一家子出門,就凱美瑞。常常就自己一個人出門,那為了爽,就思域


和題主的意向車型一模一樣啊!連車款都一樣!前天剛去店裡把倆車同時看了,目的是短時間內的對比查看更能看出倆車的區別。看下來感覺是,思域各方面都是比較吸引人,內飾漂亮外觀漂亮什麼都好,但是我說兩點,一是空間,緊湊級車就是緊湊級車,中級車就是中級車,倆的空間不是一個概念。然後很重要一點,車裡的味道。思域畢竟價位放那了,內飾雖然漂亮,但是用料的質量的話,那個味道一聞就讓人聯想起福克斯起亞等等屌絲車上面的廉價塑料(儘管思域內飾看起來很有質感,按鈕阻尼也硬了像奧迪一樣)。這個不去實車體會感受不到。凱美瑞的話,味道明顯好一些。儘管凱美瑞內飾,厄,真丑啊。老氣。無美感。但是舒適的座椅寬敞的空間靜謐的隔音……我現在的狀態就是,思想上選擇了思域,可是身體卻控制不住的倒向了凱美瑞,不想起來……


都可以,兩邊談談看,看哪邊讓價幅度大就哪個。思域不加錢等車就可以入。

別聽他們忽悠,凱美瑞2.0很肉,你要是開不快可以買


佳美吧,家裡用也合適,豐田+NA保養便宜維修也不貴,後地台全平,並且現在2.0的雙噴射,和老款2.4動力參數差不多吧


選車最本質的問題是:我真正想要什麼?我為什麼要這些。而面對汽車豐富的功能,多樣的定位,往往就不太好選了。

推薦車,首先要分析清楚題主問題背後的需求是什麼。

從題主的描述來看,可以把需求結構化如下:

預算:16 萬左右,從兩輛車大概的價格看出來。

舒適:題主有提到佳美2.0領先屬於中低配,有天窗皮椅有

安全:ESP,根據題主說思域比凱美瑞還多導航看出,凱美瑞也有 ESP

運動性能:題主說了動力上試駕過思域,肯定是思域更快更爽;題主之前的1.5L的手波雨燕,在市區開很爽,上了高速有點吃力。

外觀:題主提到了家人的建議,思域好,小一些,不老氣,看不出題主不在乎家裡人關於外觀看法,那就是在乎家人。

豪華感:佳美,畢竟自吸+B級車

品牌:日系兩大品牌

耐用度:題主覺得豐田凱美瑞感覺更耐用;思域的cvt和渦輪不知道開上五六年後會不會有衰減。

主要使用方式:家用,題主自己開居多

購買方式:自己出資0.5 ,父母出資0.5

題主年齡:根據描述和購買方式推斷 24-29 歲

推薦的答案:買思域

原因:在 16 萬左右預算的前提下,舒適和運動性能是相對矛盾的,二者得偏重一個選擇,另外一個次優先。從描述的內容來看,運動性好一點的車更適合題主,舒適安全的配置,兩車相差不大,外觀上思域明顯比凱美瑞年輕。題主除了市內用車外,高速、省道使用應該也不少,高速、省道安全超車的話,加速性能很重要。題主有點猶豫凱美瑞,說明題主對豪華感、B+的大空間也是有好感的,在豪華感上,思域跟凱美瑞差距不大,這個實際試駕應該能感受到;大空間這塊,由於魚和熊掌不可兼得,題主就需要看看思域和凱美瑞的空間差距有多大,自己對空間的要求有多剛性,平常後排經常坐人嗎。如果賣車需求前兩位空間都排不上的話,那就還是選思域。

買車一定要想清楚當前 4 年內要什麼,4 年之後的事情,不必考慮太多。一般的換車周期是 4-5 年,太久之後的變化太多。


建議買凱美瑞,2.0家用足夠了,動力方面市區用車沒問題。偶爾跑跑長途按照120的限速也並不吃力,自然吸氣的發動機在日後保養不挑機油,相對費用會省
一些。凱美瑞的6速變速箱也是應用廣泛。換擋的邏輯方面,檔位的升降衝擊都控制的比較好。此外凱美瑞也是成熟產品,日後養護省心。

思域作為一款上市的家用運動風格轎車,空間肯定沒有凱美瑞大,尤其是後排,思域的小溜背設計對後排的頭部空間有影響。無級變速器倒是沒什麼問題,也是挺耐用的,在其他車型上也有應用(思鉑睿的2.0款和傑德)。但是1.5T的發動機是款新的機器,沒有可供參考的口碑經驗。渦輪增壓發動機在日後的保養肯定對機油要求很高,必須全合成機油,日後的用車成本有所增加。


本田車開起來底盤比豐田車硬一些,舒適度可能沒有凱美瑞高。凱美瑞的底盤平台高于思域,思域是和卡羅拉一個級別的底盤平台。所以就買車來說相同的價格能買到B級車我認為比思域強。況且思域現在可能要等著,還要加價,不如買凱美瑞,促銷方面多找經銷商砍砍!


我主要是看到題主,先不加價等3個月,然後又加價提車,發出了淫蕩的笑聲!!故作此答。


思域的1.5t配cvt,比操控和提速,不如我之前的golf手動擋1.4t!我也是外號朝陽北路拓海的選手…昨天剛訂了2.0凱美瑞,送12次保養…6年後我應該可以攢夠錢買雷克薩斯了吧…但願

----------以上是原答案-----------

凱美瑞開了6000公里了,來說一下感受。

先說油耗,從開始到今天早晨油耗7.4,我的路線是帝都上下班,上班京通+東北三環,下班北三環+機場高速+各種小路,基本來回90公里左右的路程。堵車,三環大家應該能懂……

保養,首保一直到賣車我估計都是4S了,因為送了10次保養,加上廠家的2次,一共12次。按我的節奏開,10W公里的時候應該已經賣了。

操控,這車沒有操控(跟我之前的Golf比)

提速,這車沒有提速(跟我之前的Golf比)

空間,這價位來說很滿意了,畢竟我心裡的豐田應該是皇冠

隔音,不太滿意,跑120的話不如Golf

懸掛舒適度,比較滿意,算是比較軟,後邊的筷子懸掛並沒有影響駕駛感受(因為駕駛就沒特么什麼感受)

做工,很滿意,當初我的golf這會已經出現了油管共振、後門異響等一系列bug

發動機,很滿意,很溫柔,一個人開S檔也是很有勁的(畢竟帶媳婦的時候不敢亂來)

變速箱(這特么才是知識點!),6AT,為什麼大眾裝的愛信變速箱就特么像個弱智,豐田這個變速箱都能考上中科大少年班了!要是golf也有這麼舒服的6AT,誰特么賣車啊!

這車就是一個工具,純粹的工具,在路上一點也不想開快,內心很平靜。朝陽北路拓海,正式退役……………………

如果當初我買了銳志,估計已經開始琢磨改裝了

下一個車應該還會買豐田,皇冠或者GS。當然,再搖中號的話第一選擇永遠是飛度!我心中真正的神車~~~~~~~


情況跟你類似,但是也有完全相反,父母覺得B級好點,空間大,做工好點,我覺得思域年輕,動力強,內飾外觀都動感。

最後考慮車是家用買菜,馬上又打算要娃,而且凱美瑞優惠很大,領先落地18.7,最後入了凱美瑞


今年32,上周凱美瑞2.0領先首保,開這車沒樂趣,老瞌睡,不過家裡人舒服,豐田空調真給力,二擋風速20度凍的一比啊!

思域沒來過,不過評測逆天!

所以我推薦你買凱美瑞,凱美瑞,凱美瑞!


B級以及以下,能高個級別就高個級別,怎麼也不會虧的。


推薦閱讀:

既然渦輪噴氣發動機熱效率高,有沒有可能用渦輪發動機發電供汽車行駛?
缺乏傳統油電混合動力技術儲備的汽車公司(如德系三強,尤其是大眾)未來在中國的市場前景如何?
路虎和陸虎,Land rover和Range Rover是什麼關係?
如果強制使電動機停止轉動會有什麼影響?
自己的第一輛車 20萬左右的車 應該如何如何選擇?

TAG:汽車 | 本田思域Civic | 豐田凱美瑞 | 汽車選購 |