為什麼詹姆斯在 G4 中跨過格林很多球迷反應這麼大 ？

詹姆斯在 G4 中跨過格林的確是不太尊重人的舉動！但是很多籃球迷的反應是不是有點太過了？出現了很多聲討詹姆斯的！如果做這個動作的不是詹姆斯，還會這樣嗎？

---

謝邀。反應大有以下幾個原因。

1.關乎比賽走向（G4後勇士3：1領先）

2.格林禁賽問題

3.判罰尺度

4.對詹姆斯此舉的不理解

其實這種判罰爭議問題，NBA有很多先例。我舉個例子，07年西部半決賽馬刺與太陽G4，比賽還剩18.2秒，馬刺落後，波波維奇派霍里執行犯規戰術，可他卻將納什狠狠的撞出了場外。結果，儘管太陽拿下了這場比賽，但當時身處替補席的小斯、迪奧卻因為情緒過激，未經允許離開替補席，遭到了聯盟禁賽一場的處罰，馬刺的霍里被禁賽兩場。之後的比賽馬刺連扳兩局帶走了勝利。太陽不得不目送馬刺奪得07年的冠軍。

反觀騎士與勇士的G4，在格林倒地後，詹姆斯選擇從格林身上跨過去(衝突啟發點)格林在其胯下起身，肩部與詹姆斯有接觸，格林起身後明顯不滿，快速向詹姆斯甩了兩下(第二下格林的手背接觸到詹姆斯的後襠)。 衝突後，詹姆斯被追加技術犯規。格林被追加一級惡意犯規，由於格林累計犯規次數已到，於G5被禁賽。

事件已回顧，說說我開始提到的第一點，比賽走向。此前總決賽歷史上沒有出現過3:1情況下被逆轉，而G5還是勇士主場，此賽季主場球迷只在甲骨文球館品嘗過4次失落。格林不禁賽，勇士很可能會在這場殺死比賽，這是聯盟所不願看到的事情，所以這麼看聯盟對於格林的處罰可以理解。

看第二點，格林禁賽。沒有異議，他的動作確實超出了籃球動作，而且累積的惡意犯規已到達次數。

第三點，尺度問題。這點爭議也很大，在與雷霆的比賽中，對於G3格林與亞當斯的糾紛，以及G4與坎特的糾紛。聯盟判定分別為一級惡意犯規與不追究。如果選擇在G4後追究的話，恐怕勇士很難在缺少格林的情況下戰勝已經贏了他們三場的雷霆，不過把比賽拖入第七場和在五場就草草了事，肖華更喜歡的是前者，所以選擇了不追究。這麼一看尺度差別就出來了，其實不僅僅是場外的尺度，於場內判罰的尺度不一也比比皆是，本次季後賽已經見證過太多的不一致，可是這就是NBA，獲益越多，高層越喜歡，創造的歷史越多，高層越高興。所以我不付諸太多的解釋，這個最頂級的籃球聯賽，很多抉擇都有他所遵循的底線，而我們這些局外人，能享受比賽所給我們帶來的最純粹的觀賞性就足夠了。

第四點。爭議最大的點。衝突由詹姆斯的那一跨引發的，而且很可能，這個動作是他故意而為。不過，人無完人，這一次詹姆斯確實做錯了，他腦子裡會想什麼我們也不得而知。而他在1 ：3落後時想到奮起直追的方式我們也看到了。不過，雖然他飽受爭議，處於風口浪尖，但在聯盟給他一個機會後，他還是抓住了。G5，G6雙40+，搶七的三雙，背水一戰打破歷史的局限的人，是他。而真正喜歡籃球的人，到底是關注他的那一跨，還是後三場比賽他驚為天人的發揮呢？

這個打破各種歷史的賽季結束了。詹姆斯舉起騎士的戰旗走到了最後。即使做為勇士球迷的我會有些許不甘，但事實擺在那，不可否認。失敗者找借口，成功者找方法。在折戟過後，球迷最應該做的是靜待球隊的調整，而不是四處為球隊找借口，你即使說出十萬個理由，最後那個舉起奧布萊恩杯的球隊也是騎士。欲帶皇冠，必承其重。勇士失利的原因有很多，而身為勇士球迷的我們不應該去固執於這一跨。勇士的崛起沒有經歷過磨難，而這一次失利給勇士所帶來的收穫會比取得勝利來得更加珍貴。

以上。

---

有些人覺得得了個冠軍啥都可以洗白，真是夠了。

你只知道07年馬刺4：0騎士拿了冠軍，但是你忘了馬刺靠的是什麼讓人不齒的手段進的決賽。

你忘了不代表別人也會忘。

你不care，但是還有很多人至今看羅伯特·霍利不爽。

冠軍又怎樣，小人奪冠還是小人。

羅伯特霍利是令人尊敬的老將？啊呸，你見過令人尊敬的上腿俠？

現在請你回答我，在16年總決賽上，跨格林，肘一哥，扔庫里，賽後打小報告的是誰。

我9年前怎麼看羅伯特霍利，今天就怎麼看他。

================

有些人啊，就是覺得自己喜歡的球隊球星贏了就好，手段無所謂

然後暗自揣度別人也一樣

還有人問我怎麼看格林

這貨當然該禁賽啊，在西決就該禁賽了

踢蛋還能洗？

同理，跨人也能洗？

至於格林西決踢蛋了，所以詹姆斯跨他有理是啥邏輯我至今沒搞清楚

格林是個**，詹姆斯也可以去當個**

我覺得**都招人煩，我的標準很統一啊

倒是覺得格林臟可以洗白詹姆斯的各位雙標玩的很溜

至於前腳罵人家沙灘之子，後腳告狀說人家罵他沙灘不能忍……

我可以認為是格林之前某個時間點先用了沙灘這個詞吧

但是你轉頭就罵人庫里是女性生殖器官……

垃圾話是不是比賽的一部分我不想討論

但是不得不說，皇帝的雙標在這裡玩的挺溜的

至於圍殼救詹你們省省力，不要見到詹黑就覺得是科比球迷

我最看不慣的是打球特別臟，動作特別不幹凈的，比如鮑文

第二看不慣的就是眼裡沒有隊友埋頭單打的，比如誰大家都知道

無非今年科比退役了，我敬他是條漢子，不怎麼黑他了

想我年輕的時候，詹皇帝也是我最喜歡的球星之一

可惜時光是把殺豬刀

---

如果這一跨能讓格林成功禁賽為什麼不跨 明顯詹姆斯這一跨佔了大便宜了好嗎 雖然在球迷看來詹姆斯這事做的不光彩

---

可以，大家都好閑啊。

---

不管詹姆斯後來奪冠與否，詹姆斯在當時那個情況下跨人都是一個十分不可理喻十分失態的表現。

他當時有什麼資格？別人艾弗森跨人是在進球後跨過摔倒的防守人，庫里搖頭是在領先鵜鶘時。而詹姆斯呢？是在1:2落後下馬上又要輸第三場時，把格林拽倒，然後從頭上跨過去，這根本超出了正常人的理解範圍。

有的人會說，吾皇的智謀豈是你這些賤民能懂的，你看，後來吾皇不是奪冠了嗎？但是我想說，如果聯盟沒有禁賽格林，第五場勇士在主場奪冠，詹姆斯現在會是什麼樣的地位？那簡直不敢想像。

所以說不要給我談什麼智謀，詹姆斯在那時已經失智了。我把這個行為極端化一點來問你就可以明白:他輸急了會跨人，會不會下次再輸急了露陰，在球場上撒尿？會不會輸急了就向對手吐痰，對手還不能發怒，發怒就技術犯規，就禁賽？

所以說只要猩猩球迷按照正常人的思維去思考，就可以明白，無論詹姆斯後來多沒有奪冠，那一跨在當時來說是多麼無恥和不可理喻。

---

騎士贏了就是贏了，但是贏得不光彩就是不光彩，詹姆斯後三場確實打出了歷史統治級別的表現，這是事實，但跨人動作不道德並且導致格林禁賽從而獲得了機會是前提也是事實，馬特拉齊問候齊祖全家導致齊祖被罰下場那事都忘了么？各個國家民族地區上下千百年只問成敗不擇手段的事情少見了？歷史書里比比皆是，這沒什麼可狡辯的，我還是那話，你喜歡崇拜的這個人也不是什麼事都做的對，毫無瑕疵；你討厭憎惡一個人也不是一點亮點都沒有，視角不同而已，作為屁民，我們不過是想看到一個德藝雙馨的人，作為主角去書寫歷史，多少大佬也是如此粉飾自己的，但是往往現實在啪啪打臉，額，最後再說一句，誰贏誰輸不重要，籃球要純粹，這才重要。

---

不用在意，如果這次騎士奪冠，誰還記得？君不見，季後賽一開打，鋪天蓋地的緬懷科比的文章就不見了嗎？球迷不需要球星，但需要話題，有了新話題，誰還在意老話題？

---

有的人做了一百件好事，突然做了一件壞事，大家會說「原來他是這樣的人，藏的真深，真噁心。」

有的人做了一百件壞事，突然做了一件好事，大家會說「原來他內心也還是善良的嘛，看來我們都誤會他了。」

---

因為你想得到詹姆斯就是故意挑釁格林的結果。你也想給詹黑們一群聚在一起發泄的機會。

歷史上有爭議的動作，判罰，每次爭議都很大。就在輸掉總決賽前，格林還踢了亞當斯的蛋

如何評價勇士格林的踢襠動作？ - NBA但這個問題目前只有13個人關注，只能說明詹黑多而已。

有人說格林的臟不能洗詹姆斯的臟。不存在洗臟這件事，聯盟給了每個人應有的處罰。誰洗也沒用。但是如果要說臟，格林正是因為前面的臟，才最後禁賽，如果不是前面的惡行，怎麼會累積到禁賽。

其實這根本不是一件洗髒的事，而是一件臟人的事。

試想，格林和詹姆斯的世界對換，

詹姆斯在東決中踢了比永博的蛋，

詹姆斯面對採訪說厭惡別人說他臟，

詹姆斯總決賽掏了格林的蛋，

詹姆斯遭到禁賽一場，

詹姆斯G7拿到32分15籃板無力回天被克萊最後一分鐘三分，

詹姆斯率領騎士拿到73勝卻成為勇士背景牆，

詹姆斯賽後逛脫衣舞店，

詹姆斯跟人衝突打架拘留，

詹姆斯上傳不雅照片，

詹姆斯謊稱賬號被黑後改稱手滑。

估計詹黑早就炸了鍋要搞個大新聞了。

沒必要把自己的快樂建立在黑某個人身上，詹黑，科黑，X黑都是片面。

我不喜歡吃香菜，就挑香菜壞處，這是酸葡萄心理。你不喜歡就不喜歡唄。

人心最臟。

===================================================================

說個跟題目沒關係的先

那些說我就是蜜騎士的，我可以告訴你們一個實話，我賽前賭的是勇士。儘管我對庫里那種中圈三分式進球毫無審美興趣，我喜歡看戰術，對抗和腳步。我心目中的FMVP依然是一哥，攻守兼備。我朋友圈當時還特地發一哥照片，一哥身體確實練得真棒。

就算不是一哥，也是佛祖，庫里神奇不再。

勇士能西決翻盤，本身就是奇蹟，與其說格林禁賽影響大，不如說博格特G5報銷，騎士贏了內線。但是比賽打到G7最後一節，勇士打的一點兒不耐心，庫里還玩邊線背後傳球，最後一分鐘戰平叫了暫停，庫里鏡頭裡居然沖隊友笑，騎士全隊上下一臉凝重。真覺得不好說了

你想想，你手握三個賽點，一場，又一場，博格特報銷內線成渣了，最後一場最後一節，還平了，我不知道萌庫是怎麼能騷的起來還玩背後傳球，還擱那樂呵。

最後詹姆斯帽了一哥那球，頓時覺得，勇士真沒戲了。

你們一定記得最後，樂福的渣防守居然防的庫里沒脾氣，庫里還是強投了。

騎士就是認真。

總冠軍是比誰更能犯規么？

你承認騎士贏了，但是你覺得騎士不光彩。

1-3翻盤不光彩？

是G567光彩，是那個規，犯的不光彩。

有人說過那個跨人光彩嗎？

沒有人說過詹姆斯跨人光彩。

你只是喜歡噴他故意算計格林，放大一次犯規的價值。甚至有人說詹姆斯想了一個世紀，詹姆斯跨格林都沒死球何來一個世紀。

我可以告訴你，這件事聯盟實際也認為詹姆斯故意，否則沒必要追加技犯。

有人說，說跨人，艾佛森多牛逼，我告訴你，跨人跟進沒進球晃了誰沒關係，跨人就不對，以前管的松，現在零容忍。人聯盟判了技術犯規，聯盟難道會因為進球了就不判了么。

動作臟是比賽的一部分，如同裁判的判罰不公也是比賽一部分，加內特垃圾話大肘子，史蒂芬森還吹過氣，哪年哪月都有臟。但是看球臟不是籃球世界的一部分，柯凡錄音門，猩猩藥丸，扎小人，這樣的話算是真漢子？算是真愛看球？你愛好一個體育運動的方式，就是靠罵某個明星？為什麼柯凡到現在擱那冷處理不回應，誰不想給自己留點臉。

各位黑子一直在討論，A臟所以B就不臟這樣的邏輯，請問誰說過詹姆斯不臟？你勇士73勝華麗死亡五小板凳狂徒，人數佔優，球員能力佔優，科爾可以說手底下能排出各種組合，但就是輸了。

有拉架的說，詹姆斯確實牛逼，但是不得不承認是靠不要臉換來一次機會。這種邏輯認為，騎士贏球是靠格林禁賽。

首先，G4騎士輸了，勇士3-1，手握三個賽點，歷史上從未有翻盤，詹姆斯的犯規並沒有左右G4。

所以按照詹姆斯坑格林禁賽的邏輯，G5有格林就拿下了。

G5，詹姆斯歐文打出雙41，勇士輸了16分，你覺得史蒂夫科爾事後會跟記者說，要是有格林，就能防住那倆41的，還是會說要是有格林，能攆上16分？

庫里14投5中，巴恩斯14投2中，五小里這倆坑，要不是佛祖怒刷37分，早就完了。當然，一哥15分11板，依然低調又牛逼。

左右比賽的是博格特下場，本來咬住的比分漸漸失守。

有沒有格林行不行，沒法說，但事實證明，沒有博格特，有格林也不行。

格林G6G7沒上嗎？格林G7打的多棒，32分15籃板，為什麼勇士輸了？

我不知道這些人里有多少是喜歡科比的，曼巴精神，就是告訴你，輸了比賽，抓著對方球員的一個技犯大做文章么？還是覺得，詹黑即政治正確，你只要不黑他，就是替他說話，就是蜜詹姆斯。

如果是這樣，說真的，科比也不太需要你這樣的粉絲。

或者說，無論你喜歡誰，籃球世界不太需要你這樣的球迷，以上。

---

原因很簡單，因為跨人的是詹姆斯！

---

跨人，肘利文斯頓，推上籃的利文斯頓，突破一肘子頂一哥（或者是巴博薩，記不太清了）襠上，掰無球跑位的庫里的肩膀，賽後喋喋不休。

格林禁賽該，打雷霆的時候就應該禁賽。但如果我能決定，我會在G4同樣給詹姆斯禁賽。

但是聯盟不會。畢竟無格林的勇士還是有很大把握贏沒詹姆斯的騎士的。

---

因為騎士奪冠了，所以騎蜜說了算。

所以老詹推庫里肘李玟跨格林，一哥被打蛋都像沒發生一樣。

大家會說，「那又怎麼樣？你看你勇格林，那才是臟，而且還輸了，輸球又輸人」

「老詹雖然心態有波動，但是卧薪嘗膽後面才連扳三局太偉大了」

大家眼中只有庫里那個背後傳球，只有最後幾場庫里的低迷，只有格林西決的骯髒，只有皮蓬說「沒有冠軍的72勝毫無意義」。

然而你騎贏的不僅靠「老詹太牛逼了」「歐文太牛逼了」，還有不間斷的掩護錯位和高密度高強度的防守壓力。

他勇輸的不僅僅是因為「你看庫里就是不行」，更重要的是應對騎士防守變陣時的窘迫，防守端對老詹歐文擋拆的限制不足，更重要的是板凳席的集體低迷。

還記得嗎？勇士輸掉第二個客場之後，庫里六犯離場，嚼著牙套在場邊噴垃圾話，後來被球隊制度組勸著拖走。

新浪虎撲各種門戶都在騎士奪冠之後說，

「庫里這氣場在詹皇面前就是小學生啊」

可是當初73-9的時候，吹庫里是歷史前十前五的，好像也是同一批人？

那麼如果他勇奪冠了，是不是風向就會轉成

「老詹輸球又輸人」

「庫裡帶傷低迷還是強行carry 現役第一當之無愧」

「騎士骯髒的盤外招」（雖然感到惋惜但是對「騎士故意搞博古特」這一說法不敢苟同）

？？

答主是科密，沒有黑老詹的意思，也沒有洗庫里的意思。

你詹畢竟歷史第一sf，個人能力和領導力沒的說。

庫里的「現役第一人」還是沒坐穩，沒毛病。

一個偉大的系列賽，七場偉大的對決，一個偉大的3-1逆轉，中間確實充滿了競技體育的魅力-

頑強拼搏，永不言棄，還有很多不確定性。

只是看不慣很多騎蜜詹密的嘴臉，讓人感到噁心。

當然咯，雙重標準，誰贏誰說話，沒毛病。

希望勇士明年再來。

當然咯，即使勇士新賽季奪冠了你們也可以黑杜蘭特，黑格林（新賽季他肯定還是麻煩精）

這球是越來越看不明白了，還是看比賽吧。

萬幸嘮嗑退役了(?_?)

-------

看這麼多人回復我再多說兩句吧…

老詹確實挺偉大的，所以我會一直蜜他的對手！（然而並沒有人吊我2333）

不過跨格林這事，好像確實不是啥值得誇耀的吧…

不過對抗和衝突本來就是比賽的一部分啊

沒必要過分解讀，但也確實是一件不太好的事。

喂…我吐槽的不是老詹和庫里，明明是看球的這群浮躁的人，還有沒腦子的噴子和SB粉

別再黑我科了，畢竟歷史第12(?_?)

---

因為歷史上知名的跨人還完全不用黑的，印象中應該就是艾佛森一個，韋德一個。

那我們看看艾佛森和韋德在跨人之前做了什麼？

艾佛森把泰倫盧晃倒在地之後跳投命中，然後跨過了泰倫盧。

韋德隔扣了瓦萊喬，然後跨了過去。

哦對還有一個皮蓬，他隔扣了帕特里克尤因，然後跨了過去（此時的尤因還反抗了）

那我們回到詹姆斯跨過格林這一下，你告訴我詹姆斯是隔扣了格林呢，還是顏射了格林呢，晃倒了格林呢，還是甚至是無球跑位過了格林呢？

都沒有，他只是拉倒了格林。然後經過一秒鐘的思考（對燈發誓這一秒絕對存在，你要說我有目的性的黑隨便你，看錄像就是了），跨了過去。

甚至賽後一直在喊自己多委屈，希望聯盟調查格林。

然後你問我為什麼反應這麼劇烈？這還不夠我反應劇烈的？

---

補充一下答案！！！！

之前我也以為是詹姆斯故意的，直到九月份的今天，我看到了這個圖...

這麼說吧，這樣看來，格林在詹姆斯沒有跨他的時候主動下黑手阻礙詹姆斯移動。

那麼詹姆斯接下來的行為也基本上就是確實怒了！

你阻礙的移動，耽誤我時間，那我就找一個更快捷的路徑好咯~

所以格林就是自己活該啊。

而且，好多事禁不住細琢磨，一細琢磨，就發現事兒更大了。

================分割線================

以下是原答案，在並不知道這麼細節的情況下寫出的，既然寫了就不刪了，但是老詹並不奸詐，球迷們各自為主的反應也很正常。

我是詹密，這麼說吧，詹皇跨格林...很機智，很狡猾，甚至可以說很狡詐，因為這明顯是個套路，結果格林就鑽進去了。詹皇也因此贏得了一個機會，然後利用這個機會奪冠了。

我不想說這個行為究竟是不是可恥，但是我覺得人嘛，沒什麼善惡，歸根到底就是趨利避害。就比如秦國合縱連橫，對於六國來講就是秦國無恥挑撥離間，對於秦國來講就是機智的決策。

所以我也不洗詹皇，因為這個事就是個圈套，就是詹皇布下的陷阱。

我是詹密，所以我說他真機智，你不喜歡他，可以說他真無恥。

其實我們都是正確的，畢竟所處角度不同，我們都會選擇對我們有利的一種描述去對別人說。

所以題目問為什麼球迷反應大？廢話嘛，人的正常反應啊，就是這樣。

---

你知道羅伯特霍利嗎？

知道到現在霍利都在被罵嗎？

---

在一個人回答下面講過一些，再簡單說下。

1.非籃球動作

2.故意行為

以上兩點是作為18年籃球迷所不齒

3.球迷洗跨人抱甩肘擊

以上是對這類球迷徹頭徹尾的鄙視

總結來說，那場眼看輸了，跨人、肘擊、抱甩苦力，這是輸急眼了，詹姆斯自己也知道3：1落後是怎樣一種絕境，而事實是，只有當輸急眼了才能看到真正的球品；而球迷洗這塊，真是可笑之極，這些動作都覺得是正確的……還是那句話：真別看球了

---

確實很奇怪，你說格林這麼好脾氣的一個人，被人拿襠撞腿幾次都沒這麼生氣，怎麼被跨一下就這麼大火？氣得被詹姆斯拿襠擊手都躲不開了~

---

不知道。我懷疑是因為他們都看不懂其他技戰術了，只好抓著哨子的事使勁聊吧[微笑]

---

謝邀。

羅馬不是一日建成的。

你搜一下知乎中關於詹姆斯的問題可以了解到這是個什麼樣的球員。再聯繫這兩個賽季及這四場球的背景，還有這一場詹姆斯其他傷人動作連個犯規都沒有情況，詹姆斯是自己主動在自己身上安了個靶子，如果我給你詳細解釋那又是一偏長長的黑詹文，還是看其他客觀的答案吧。

我就說一句，如果是格林跨過了詹姆斯，你覺得聯盟會不會只給格林一個技術犯規，詹蜜們會怎麼樣討伐格林乃至勇士隊。這時候沒有多少粉絲的格林會有誰為他說句話？

跟一群裝睡的人說話最好先給他們吃一口屎，永遠沉浸在自己的夢境里吧，在那裡你們都是皇帝。

---

因為人紅是非多

---

推薦閱讀：