zelda和zoe的區別?或者是偽zelda和zelda的區別?

12-30

zelda和zoe的區別?
或者是偽zelda和zelda的區別?
二者有根本區別嗎?
還是像和光與影一樣的關係密不可分?

一共四個問題√

我覺得Zelda追求的是和諧，而Zoe追求的是真實。

片子里最初的Zoe和Zelda就是這樣。Zoe說的很真實，遍布高熱量食物的時代還用吃南瓜派這種方法來慶祝，本質上是愚蠢的做法。而Zelda則順著節日氣氛，說讓彼此都高興的話。

而戴安和花生醬之間在這方面的區別，我覺得最明顯的一次，是他們在戴安的生日派對上因「某人死沒死」爭吵的那次。在花生醬眼裡，人死沒死不要緊，這個人的死活能夠拿來當談資就行。反正這樣沒有傷害任何人，只會給大家提供更多交流機會，對誰都好。而對戴安來說，這個人死沒死就是個基礎事實，男友在這上面的糾纏不清讓她難以理解。

馬男也是Zoe。不過我覺得馬男的問題不在於他是Zoe，而在於懦弱愛逃避。而貓頭鷹旺達是Zelda。比較明顯的就是第二季兩人就新換的垃圾鯰魚導演的問題上的分歧。馬無法忍受導演不負責任的做法，雖然真的跟導演說的一樣，「後期處理」就好了。但那不是真的演出，對他一心想演好的角色也是嚴重的侮辱。而旺達則認為和導演搞好關係、「認真工作」是最重要的，她不介意說馬男即使認真工作、做出來的內容也因為導演的問題只是實質上的一坨屎罷了。

沒頭腦與不高興

zelda不會在乎這個問題，zoe會。

最近正好也正在看，自己也好奇找了找，最喜歡的答案：

因為我們是Zoe

在動畫中，Zoe和Zelda是一部情景喜劇里的雙胞胎，Zelda陽光，風趣，性格外向；而Zoe是她的反面，聰明，尖酸，性格內向。

不過兩者的區別並不只是性格內向外向的區別。還有一點點本質的差別——在我看來，在於他們自身與生活/自我的微妙關係。Zelda們很少為這種關係操心，有些人是浮淺，有些人是單純，有些人是應付自如；或者說，在他們看來這根本就不成問題。Zoe們，對這種關係常常敏感到像挑出皮膚里的小肉刺那樣，挑剔、一絲絲遊離和嚴苛。

這種「關係」體現在很多事情上，比如社交。

馬男結識Diane，最初源於被窮困潦倒企鵝出版社編輯（真的是一隻窮比企鵝）約稿，要他寫一部自傳。可是馬男重症拖延且只會自我吹噓，怎麼會寫書呢。於是企鵝編輯建議，讓這個女孩去給馬男寫書。

他們第一次見面是在馬男搞的一次轟趴上。Diane明顯是wall-flower，端著杯子不知所措。馬男來和她搭訕，她說的第一件事就是：「抱歉我在聚會上總會感覺特別彆扭。你看那邊的人，我怎麼就做不到像他們那樣玩得開開心心呢？我在高中時候從來沒受邀參加過任何聚會...」

天哪。我當時看到這兒一拍大腿：Diane，我也是party不耐受型人！走動的人群，浮誇的音樂，扭動的身體，還有眼花繚亂的交際互動，無意義的談天……在這種不得不強調形式的場域中我很難感受到快樂。彆扭，往往來自與人互動時耗費口舌和心力的那種感覺。大概我們同屬很難被集體情緒所傳染的人吧。

當然，Zoe與Zelda也並不是那麼水火不容、截然對立。兩種人可以發生交集，比如愛情。

Diane有一個男朋友，是一隻金毛狗，叫Mr.Peanutbutter。Diane是typical Zoe，而花生醬先生卻是typical Zelda：他熱情洋溢，單純可愛，凡事都很樂觀，對朋友忠誠無比。在聚會上，是那種談笑風生各種招呼朋友的小宇宙中心。是一隻好狗狗。

但是這樣兩個人在一起差異是不是太大了？反正有人覺得他們不合適——比如Diane的前男友Wayne。動畫里是Buzzfeed記者，算是Diane同行。

Wayne對Diane說：我覺得你倆不合適。你知道為什麼嗎？因為你明顯是個Zoe，但你總是試圖做一個Zelda。

Diane反駁，是呀你很聰明、你很世故，你很酷。但是你太mean了。花生醬先生很nice，他對我很好！你根本不了解我。

Wayne說，你可以在這個快樂的Zelda城市過著快樂的Zelda生活並繼續裝作一個快樂的Zelda。但我了解你，這不是你。人是很難真正改變的。

你看，花生醬先生是一個無憂無慮充滿愛的Zelda，可是你和我一樣，我們嫉世、悲觀、刻薄——我們都是Zoe。所以不要把你的陰暗面都深深埋進墨西哥雞肉卷里，它總有一天會跑出來的。

動畫的二分法中，Zelda陽光，風趣，性格外向；而Zoe是她的反面，聰明，尖酸，性格內向。

有很多人分析過心理、性格、處世等等，我說一個比較偏的想法。我認為兩者的根本區別在於關注點的不同。Zelda關心的是周圍的人，他們所要的一切大多來源於外界，在不斷的愛與被愛中，關係網不斷擴大，形成了所謂的「陽光、風趣、性格外向」，越走越寬，受更多人喜愛。Zoe關心的是自己，在對自身不斷懷疑和求證中思想逐漸深邃，對事物擁有了自己的一套看法（更深的成為「成見」或者「偏見」），最終理性到質疑一切，深邃到尖酸刻薄，困在自己的世界中，越走越窄，顧影自憐。

Zelda是生活在社會中的，它基於自己的經驗將自身在關係中定位，找到，並相信自己。Zoe在不斷地挖掘中迷失，因為這個這個世界本就不是非黑即白的世界，真理難尋，坐標難定，又無法走出，只能彷徨。

所謂Zoe永遠不能成為Zelda的詛咒，它詛咒的不是一輩子的定性，而是本性難移。當一個人連自己都懷疑之後，又如何能輕易找到一個支點說服自己相信一切？這不是偽裝能解決的，而是變「根」，改變自己對自己賴以定位的「基石」。

誰是偽Zoe誰是偽Zelda？真的人心念通達，偽的人裝的再像，內心還是充滿「懷疑」和「累」。

贊同韓明的回答，Zoe 是不高興，Zelda 是沒頭腦。

（問題裡面的大小寫真是讓人抓狂。）

S01E01 裡面，馬男評價狗男，

He"s so stupid he doesn"t realize how miserable he should be. I envy that.
他好傻，傻到不知道自己應該有多悲慘。好嫉妒他。

&<留坑，我忘了後面那個 punch line 了，囧。&>

有一個「跟馬男學英語」的公眾號，ID 是「dearbojack」，感興趣可以關注。

我是一個典型的強迫自己偽裝Zelda的 Zoe

反對「Zoe和Zelda」共存的觀點

如果一個人有時Zelda有時Zoe

那麼恰恰說明這個人就是Zelda

但是只有Zoe知道自己就是Zoe

自己永遠變不了Zelda

只能每天努力變得不那麼Zoe而已

不是說假的……只是這種感受只有Zoe懂

按照劇中對zelda的定義，我覺得這個世界上根本沒有zelda。

pb也會在party自己跑到屋頂上發獃，在哥哥得病時他和哥哥兩個zelda都表現出憂慮的一面。每個人都有脆弱消極的時候，只是有的人你看不到。

其實就是zelda們沒有你想的那麼zelda

歪個題，當幫助別人被說感謝的時候，笑著說不客氣的一般都是zelda，冷臉不理的一般是zoe，但奇怪的是zelda不介意別人被自己幫助後說不說謝謝，但zoe在意

偽Zelda的內心深處是個Zoe，但他們希望自己是一個Zelda 或希望在別人眼裡的自己是個Zelda，目的是想和別人更好的相處或是其他原因。所以他們極力在別人面前偽裝成一個善於言談的Zelda，但一個人的時候還是會很空虛很獨孤，但他們偽Zelda的目的很明確所以他們會一直偽下去。

能感受到偽Zelda其實大有人在，比如說身邊的一些內向的同學和我...

為什麼問在第三季寫死薩拉琳，波傑克已經一無所有了，最好的能接受他的一切的朋友卻死在他的懷裡，難道孤獨的人能有另一個孤獨的人陪伴也不行嗎？人生就該這樣嗎？

很不幸，我是個zoe。可生活中沒有人會覺得我很悲觀，可能我看起來更像zelda。那是為什麼呢？因為自己不想讓別人看到自己懦弱的一面。如果要我說什麼塑造了現在的我，我想找個借口是環境，可沒準這些就是天生的。雖然世界不是非黑即白，雖然我們的角色時刻改變也導致情緒時刻變化，可是思維是不變的，思考問題的方式終將決定你是zoe還是zelda。我很喜歡一首歌&<孤獨患者&>

我就是個徹頭徹尾的Zoe，這樣的人是永遠變不成Zelda的，無論他多麼想或者做出多少努力去偽裝成Zelda，也只能是個偽Zelda

（低頭哀怨臉。。）