「童瑤」當前應該怎麼做才能最大程度地降低自己承擔的處罰？

12-30

若現在「童瑤」本人把所有捐款如數打回，並且投案自首、積極配合公安和檢方，是否能做一些其他事，以降低自己的刑責？
希望更多法律專業人士能夠回答。
相關問題：大家應該怎麼做，才能最大程度增加對童瑤的懲罰？ - 法律

強烈反對題主說的」一時衝動「就應該被體諒的說法！！

按照這個說法的話，那麼所有第一次違法犯罪的行為，都可以借口是一時衝動了？！

口口聲聲的叫嚷要法治社會，然後遇到事情就變身成聖母了？

這樣的人格分裂不太好吧？

題主，如果你不是受害者，如果你不是被騙錢的人。

那麼，你就沒有立場說【原諒】。

如果道歉有用的話，要警察幹嘛？——雖然是腦殘劇的台詞，但還挺有道理的。

抱歉題主，我的話也許有些尖銳的。

我想說的是：現在這個傢伙到到底抓沒抓，判沒判，都還沒準確消息，你這兒就開始考慮怎麼才能讓他減刑……這思路，未免太超前了吧？

我認為現在最需要關注的是，受害人的損失有沒有的得到挽回，然後再考慮嫌犯的結局吧？

... 大牢里放眼望去，哪個不是一時衝動或年少不懂事的？

進去了好好改造，沒準能減刑。

這是個法律問題吧

對於精神狀態正常成年人，犯罪已經完成，法定酌定減輕情節無非以下幾種

投案自首

立功

積極退臟賠償

獲得被害人諒解

再就是等追訴時效了，但是估計這種勢頭公安很快會立案了，立案了再逃可就是逃避偵查不適用時效嘍～

根據最高院《關於辦理詐騙刑事案件……解釋》

按照最少十五萬作為詐騙所得的話，已經屬於數額巨大了，並且屬於以募捐方式實施詐騙，是法定的從重處罰。

其面臨的是三年以上十年以下的有期徒刑，所以儘快自首，積極退臟，爭取諒解。這是最理性的辦法。

這會不會是他本人提問的？

1.投案自首和將錢款如數打回，都是從輕處罰的量刑情節。如果你能做到，通常情況下，法院檢察院會予以考慮，想要從輕，一定要去自首和退贓呀！

2.但是以上僅僅是影響量刑，不會影響罪名的成立。

3.如果在案證據顯示符合詐騙罪的構成要件，且數額超過5000的話，就夠罪了。

4.《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

5.如果提問者能夠聯繫上他，建議他自首，退贓，如實供述。

6.構成詐騙罪的話，拘留可能少不了，很可能過年在看守所度過，如果你能做到我上述幾點，並且獲得被害人的諒解書，那麼很有可能取保候審，盡量爭取吧，雖然所作所為不值得同情。

7.如果被害人中沒有一個人報案，或者，每個人被騙的數額都不夠立案數額，且他們還沒有一起去報案，那麼這個案子公安就不會立案。這樣的情況下，跑路唄，但是，正常人都會被愧疚感折磨的吧

如果對不起有用？那麼要法律幹嘛？用道德約束自己是美德，用道德約束他人，就是私刑

笨蛋，當然是裝可憐騙取大部分人的可憐和部分信任(可能這裡面還要演出一些苦肉計的橋段)

拉上父母，讓被騙的人起另一種惻隱之心，可以貼父母被氣病了了掛吊針的照片。說知乎的人騷擾讓父母血壓升高了。請知乎朋友們支付寶打錢贊助(這部分是真的，父母確實病了，所以這錢可以安心的拿)

拉上媳婦，那些對父母沒有多少惻隱之心的人，總有媳婦吧。他們也要顧及自己媳婦的情緒。

爭取看情況退一部分錢，當然只能是一小部分啦(6.66/2.33之類的)，不然那麼幸苦騙錢幹嘛！而且大部分錢不是已經花出去了么。

沒花的就直接轉移。註銷銀行卡。

然後把所有帖子刪了。不能刪的，賄賂管理員。

銷毀所有直接間接證據。如果路上還有些刺頭不肯平歇，你就威脅他們說你去自殺，做鬼也不會放過逼死你的人。該演的苦肉計還是要演的。甚至必要時不惜在大腿上拉一塊肉。以前黑幫人物就是這麼乾的。知乎的人也就口頭喊得凶，真讓他們真格的和人死磕他們也不敢的，都是鍵盤俠。你懂的。

而且還有些傻傻的聖母會為你說話的。利用好這些人。你懂的。

過幾個月，風平浪靜，可以再回來，繼續騙錢，當然了要把那些以前沒做好的做好，畢竟這回有經驗了嘛。

不過我看到有些你已經在做了，很好，小朋友，年輕有為！

好了，點贊吧，朋友。

以現在的情況下已經跑不了了，越早自首越有利，同時公開道歉，錢全部退還並賠償，爭取取得諒解

理想情況下有可能緩刑，也就是不用進監獄。

問題是他沒錢啊，我有他的信用卡詳單，他根本沒有辦法償還這筆錢。。。

詳情請看這個：

如何看待知乎用戶「童瑤」涉嫌詐騙？ - 知乎用戶的回答

他之前又是做大保健，又是沖遊戲點卡，買apple的產品，他個人的經濟實力沒有辦法償還這筆錢，至於說他父母，應該也拿不出來。

降低刑責不要想啦。事情發展到這一步，再加上那個轉移注意力的回答，我看是要跑路的節奏。反正我也捐不起

在【案發地】，嫌犯（或者說是確犯）【尚未被捕】的情況下，面對受害者討論嫌犯【如何最大程度地降低自己承擔的處罰】這樣一個對於受害者毫無幫助的問題。

而且這內容對於關注事態的嫌犯來說，幾乎可以是必看到。

你的邏輯迴路沒問題，你知道「法理討論」是可以的。

但是你的道德有問題。

一臉義正言辭就可以不顧場合時間對象，這個提問就是個自私的提問。

「理性」是好的，但不等於從自我立場出發的「理性」是好的，

「法理」是對的，也不等於是討論「法理的人」是對的。

法律都還沒明刑，款也沒見影，甚至連人都沒抓。

這就開始討論減刑。

還是在上面的前提下。

滿滿的「公平正義」「冷靜客觀」，裹著的是對於事實的無知，對嫌犯的無條件信任，對受害者的無視。

自首

題主是不是童超小號啊→_→

楊彩蘭利用天津港爆炸事故詐騙，被判3年，罰款8000，沒收手機。

1.自首

自首降低刑事處罰。

2.退贓

退贓也可以減少部分處罰。

3.好好改造

爭取在鐵窗服刑期也可以減刑，早點出來，重新做人。

已經開始提問題找方法如何躲避法律了？卧槽，回答具體的只能說NC

在另一個問題裡面看到的，截圖送給提問者。

這種提問，對受害者充滿了滿滿的惡意。