北京學區房那麼貴為啥不直接給孩子移民？
很多人沒什麼國外經歷，去旅遊一個禮拜就覺得美國人民都是活雷鋒，有禮貌又謙讓，空氣新鮮，食品安全……深層次的東西還沒看到，就著急移民。老移民大部分報喜不報憂，跟國內親朋只說哪裡好，不好的一律過濾掉，這部分只跟其他移民訴苦。
很多新移民剛剛明白，出國只是「從一個火坑，跳到另一個火坑」。移民只能解決很少的問題，而有又冒出那麼多的新問題需要面對——新的文化、新的遊戲規則，現實常常沒有理想那麼豐滿。激烈的文化和種族衝突，新的遊戲規則下的無所適從，好山好水好寂寞背後的無奈，我們到底該何去何從？
種族歧視是世世代代的詛咒
剛到美國，我遇到了很多不公平的事情（尤其是你和同齡人爭奪資源的時候），一開始都歸結於我的語言、文化不夠好，導致不能融入。於是我瘋狂地努力提高英文，交美國朋友，24小時浸入……後來我想，我這樣努力的盡頭是什麼？不就是ABC嗎？ABC的語言和文化都是完美的，普遍比美國人英文還要好，可是他們就融入了嗎？
我在美國讀大學時在學校工作過，我的同事非常多元化，主要都是第二代移民。有東歐裔美國人、非洲裔美國人、華裔美國人、越南裔美國人、菲律賓裔美國人、韓裔美國人，我是唯一的國際學生。我驚奇地發現，白人黑人都能融入美國主流圈子，而亞裔則主要跟同族人玩兒，關鍵還不是亞裔和亞裔玩，而是更細分：華裔跟華裔玩，韓裔跟韓裔玩，越南裔跟越南裔玩。。。
有一次團隊建設（teambuilding），要大家坦誠講講文化碰撞和兒時經歷，當時這些亞裔們講出了一個個兒時的故事，具體故事都不記得了，就記得我們大家都哭了。如果不是這麼深層次的交流，我還不知道，我一直羨慕的亞裔們，竟然這麼難。
你知道為什麼美籍華裔（ABC）比美國白人英文語速快那麼多嗎？因為他們要證明自己是美國人，不是中國人。留學的時候，還有一些華裔欺負中國留學生的事情發生，這種行為可以理解為鄙視鏈，也可以理解為讓白人同學知道，他們ABC和中國人不一樣。
你以為你吃足了苦，就給孩子鋪平了路？No，no，no，歧視是世世代代的詛咒。
由於我們皮膚的顏色，大大降低了頂級大學的錄取率。哈佛歧視亞裔，就像皇帝的新裝，是公開的秘密
當孩子哭著回到家，說媽媽，為什麼我和別人長得不一樣，為什麼我是中國人時；當孩子學校的各種傳統活動，咱們完全不懂、搞錯了、讓孩子丟臉時；當孩子問你，你為什麼不能像其他小朋友的家長一樣訓練他們學校的橄欖球隊時；當你的孩子因為是亞裔，進入頂尖大學的錄取率大大下降時；當你跟孩子說中文，他恨恨地用快速的英文回你，並嫌棄你時；當學校的PTA meeting（類似家長會），別的家長發表了什麼觀點，你只能點頭哈腰說「是」時；當你發現和自己的孩子不講同一種語言，根本無法深入交流時，你就會明白我的意思了。
我和米粒爸出國時已經十幾歲，形成了基本的人生觀，不會被這些歧視打倒，因為我們從小的生長環境沒有告訴我們，黃皮膚是恥辱；可是如果孩子從小在美國長大，對這一切習以為常，認為由於自己是中國人，所以不如別人，不是太可悲了嗎！這就是米粒媽回國最主要的原因。
移民後更容易申請常青藤嗎？
美國亞裔，申請好大學比從國內更難。因為美國大學錄取的時候，是外國學生一個池子，本國學生一個池子。本國的池子里，亞裔和亞裔是一個池子，白人和白人是一個池子，黑人和黑人是一個池子。
直接和亞裔競爭那點可憐的配額真的不易——美國亞裔高中生橫掃了幾乎所有學術獎項。 在紐約，亞裔占人口的7%，但是包攬了近三分之一的國家優秀獎學金。在加州，亞裔高中生佔11％，但包攬了該州60％的國家優秀獎學金。
哈佛報紙The Harvard Crimson報道：」亞裔申請者不得不在SAT考試中比其他申請者高出幾百分才有可能被錄取。 亞裔申請者不是和所有申請者競爭，而是在有限的名額中和其他亞裔競爭。」
底下的答案似乎都是說沒有人願意移民的？或許其他人討論的投資移民的年齡段和我周圍人年齡段不符。
但是從我身邊人角度來說，投奔美帝一心想移民的絕對不在少數。
赴美讀書cs一直都是最熱門的專業，原因很簡單，就是因為cs容易在美國找到工作，而且是stem，有最多的抽籤機會，最容易留下來。
無論我的大學同學裡出國的，還是研究生同學，把拿綠卡移民拿美國國籍作為人生目標的都佔了絕大多數。那些準備移民的同學，無論是本科期間還是研究生期間都比我拚命太多了，本科瘋狂刷績點，他們是門門課以A為目標的；然後大四申請季結束，課也沒多少了，他們提前就各種開始刷leetcode；剛去美國就開始找實習，互相提到誰誰誰都是「那誰真不錯的，沒多久就找到了實習」。
我覺得他們真的好優秀。
美國整體生活質量比中國高几個檔次毋庸置疑，但是具體到城市和城市之間，這就不一定了。加州的總體生活質量和上海相比可能也就高了半個檔次吧。在上海手裡有點小錢甚至可以過得更滋潤。
為什麼他們要拼了命留在美國呢？我問過他們原因，總結出來決定因素就是在北上留不下來，房都買不起，遑論學區房；加州一套不錯的帶學區的House不到一百萬刀就能搞定，而北上遠不止這個價，買個蝸居房都得天天吃泡麵。
所以回到這個問題上來，有一堆人買不起國內學區房，還真的就遠走高飛了。
我覺得挺好的，以那些同學們的智力和努力水平，以後他們的小孩最不濟都能上個ucla，ucb。
這種問題的問法，都默認移民是人生的終極目標。。。謝邀。
猴群里，天天看猴王各種沒羞沒臊，你自己每日吃點爛水果，玩玩鬧鬧，平平淡淡。你問自己，猴生難道就如此了？打不過猴王，難道就在這裡庸碌一生？你也要更好的，你不甘心！！
然後，你拋棄一切，去了猿群，被撕吧吃了。
任何社會都是分階層的，自己人的地方都混不好，去別人那裡混成高階更難。現在很多人的思維就是
中國這個不好那個不好 老子到國外就能住上大房子開上好車泡上美女了
老子要移民
我猜這些人肯定不是要移到印度或者印度尼西亞
那麼發達國家是收破爛的啊什麼人都收？
你想移 人家要你嗎？
一般來說 天天喊國內不公 想打壕分田地的都是移不出去的
一般是兩種途徑
投資移民 比較便宜的是美國 部分偏遠地區的EB-5是50W美元
最近美國經濟好轉 50W的州剩下不多了 馬上就要100W起步了
那麼付了50W刀就萬事大吉了嗎？
太天真了
後面還有很多步驟
比如每年都要雇N個美國大爺 也就是創造N個貢獻給美國本土的就業機會
這樣幾年之後可以拿到臨時綠卡
再之後期滿了才可以拿到正式綠卡
中間哪一步走錯了綠卡就泡湯了
況且EB-5項目本身泡湯的情況也有 也就是錢打水漂了 綠卡沒拿到
成功的例子也很多 但是付得出這筆錢和後續費用、精力的 也不會買不起學區房
因為學區房和投移本質是一樣的 都是投資
況且完成目標之後國內的學區房肯定更好變現 更容易收回本金
（有人指正了 合資項目不需要自己僱人 獨資項目才需要）
另一種就是技術移民
技移的人 一般中產比較多 但是到了美帝很多就找不到工作了
知識分子開卡車做超市收銀 都是真實的 這種落差。。。
況且移出去的時候已經不是十幾二十歲的小夥子了 三四十歲了這樣的年紀 落差感是特別大的
我看到過有個投移的人發帖 先後在技移和投移的小團體待過
技移的氛圍是很有落差很悲觀很抑鬱的 他都被影響得快抑鬱了
後來加的投移小團體則是很輕鬆很積極 還組織小活動邀請他參加
他自從認識了投移的小團體後 生活都變得愉快了
所以啊 錢是全球通用的（廢話）
有錢人到哪裡都爽
窮b到哪裡都是窮b
至於在網上天天噴噴噴對中國這個不滿那個不滿的人
能移的會在網上噴噴噴嗎
你認為噴子有技術移民的能力？
國外不是天堂 中國也不是地獄
幾十年前很多人二話不說去美帝 現在很多人要想一想是否值得
移民 特別是非富人移民 就意味著換個環境從0重新開始
拿到綠卡不等於小孩就可以上藤校了 後面的付出還有很多很多 還要考慮美帝的學區房 社會的治安 各大學對亞裔的招生政策等等
拿到了綠卡 只是從中國底（中）層變成了一個美國底層
才剛剛開始
況且
文化的差異 種族的差異 想要融入國外的主流社會是很難的
主流社會稱我們為：來自第三世界的黃皮猴子
總之還是一條：牛人走到哪裡都是牛人
————————————
沒有針對提問人
只是有些人現在天天說中恐輸 國家欠我這種話
拿發達國家的情況列舉
然後講中國也應該怎樣怎樣。。。
這樣的心態 出國後受的挫折不會比國內少
走多了就會發現，其實都大差不差，都是人，在哪兒都是一樣的活法，在哪兒都是一樣的社會規則，能過好的人在哪兒都能過好，過不好的人在哪兒都過不好，地域說我不背這個黑鍋 ♀?
還有，為什麼大家都要為這種買得起這個價錢的人操心呢？不應該操心操心連郊外房子都買不起的自己？？？？
西方發達國家也有學區房。你移民出去還要花一樣錢再買一套，否則同學就是黑叔叔和中美南美人不是誰都有這個勇氣的，所以才有這麼多的房奴
因為家長沒有移民的實力 —— 有錢只是經濟實力，移民的關鍵在於移民後還要保持比較高的家庭收入，這個是很難的；更不用說諸如獲取信息的能力，融入當地社區的能力等等。
父母一方去海外帶小孩讀書，另外一方留在國內賺錢，這種操作對賺錢能力的要求，比全家移民去海外還要高得多啊。
一平米40萬是因為面積小，也就是總價三四百萬，過幾年孩子上完學了再賣掉基本都比買入時漲價至少幾十萬，而且是幾家客戶爭搶分分鐘成交的節奏，更別說你的孩子因此讀了一個全北京排名前三的小學。這完全是一筆穩賺不賠的買賣好不！有些買千萬學區房的，分分鐘都可以移民。可是移民後就沒有優越感了，國內的各種他優先，錢也好，權利也好，各種關係網。國外可能就所有人都一樣了。
他們最終還是要移民的，你看看那些牛逼小學學生，多少上一半就走的。
你覺得百萬千萬，會是他們家庭砸鍋賣鐵全部積蓄么？嗯，我是一個上海土著。現在正在辦理eb-5投資移民。上海學區房政策應該和北京差不多。我覺得應該可以拿來說一下。
首先我們要知道投資移民的風險和回報。
風險：50w美金的投資本金和中介費手續費等等。當然你自己有本事去美國直接和項目方談也可以。我覺得來來回回的費用遠超過了中介費。而且我並沒有太多相關專業能力。
回報：最主要是美國綠卡。保證小孩和自己在美國有合法的駐留身份。
學區房和投資移民基本都是針對學齡前兒童的項目。父母基本在小孩進幼兒園之前就要定下來以後的方針。兩者都有利弊。
很多有這份錢但是不想去移民的原因有很多。比如國內的生意or工作放不開，融入當地比較困難。大多數生活無憂的中國新投資移民基本上都是中國爸爸賺錢，美國媽媽帶孩子。
而且投資項目有風險。可能會發生錢要不回來打官司，綠卡到期不能續的情況。
那考慮到投資的變數再結合父母的情況。大多數國內中產是不太會選擇投資移民帶小孩去國外讀書的。代價太大而且變數比較大。基本都會選擇高中畢業讓小孩去考國外大學這種做法（或者高中送出去）。
上海的學區房基本都是7，8萬的再高也有。但是很多父母覺得不值，而且還有招生量這個玩意。你買了房也不是穩進的，還要再拼一層關係。所以退而求其次基本都把錢花在小孩業餘個方面提升上了。比如學琴啊。興趣班啊等等。
------------------我是分割線-------------------
我覺得是不是這次40萬一平還是中介拿來刷存在感的吧？有人買了嗎？
其實國內的基礎教育還是比較紮實的，有機會還是在國內讀完高中比較好
因為移民風險大。。。
初中畢業後在美待過兩個月，確實好山好水好食物好空氣，美國人民也比較禮貌，但就是不想久待。首先，是真的不了解歐美文化圈，跟別人聊天的時候經常感到尷尬，尤其是同齡人之間無法融入，這就造成了很多高中或本科出國就讀並且國外無親朋接應的學生患上心理疾病。我們在閱讀歐美文學時，說的最多的就是莎士比亞、J.K.羅琳。影視圈就是那麼幾部劇，相當一部分人還沒看過。談政治更不妥，他們不喜歡跟外國人談論什麼政治形態政治意識。如此就很容易尬聊了，久而久之，也就融不進去了。還有，在國外掙錢也沒那麼容易。你所看到的成功人士，那都是真的有能力，以及有無論哪方面的資本。這樣的人，在哪都能混的不錯，起碼中產，他們移民只是為了更高的要求。再者，就是幾乎人人提到的種族問題。很敏感，明面上察覺不到，但又真實存在著。在大環境里，我們要不然徹底融入他們，習慣他們的思維方式，要不然就會在內心感到不適、孤獨，直至混不下去。這兩樣，我一個也不想看到。
移民是需要多方面考慮的，不能只因為孩子的教育就去移民。而且學區房有其投資屬性，總有下家接手。買學區房的人大部分都利用了槓桿，並沒有全額的實力。因為你選了最貴的一套吧……
我最近剛剛查過學區房，中關村一小的變態價格是九萬多一平……
清華附小的價格是八萬多一平……
你這四十萬一平的是哪個變態學校啊？
你問為什麼的時候，已經有很多人都在行動了！現在幸虧是限購，把有移民傾向的人套現跑路的路子給卡住了。要不限購，移民的只會更多。國外雖然有利有弊，但是總體衡量，只要語言不錯，出國能找到合適的工作，相信多數聰明人都會選擇出去。
因為出國留學也不便宜。中國的公立學校收費極其低廉。大學不過兩萬就可以讀。英美這樣的國家，本科及以上的教育，一年要40萬。4年本科2年碩士就是240萬。兩個孩子就500萬了。而且歐美學費每年都漲。大部分買學區房的都是以房換房，自己掏的資金遠沒有500那麼多。加上可以銀行貸款和有公積金幫還月供。總體開銷比出國少的多。而且如果去個還可以的大學職場競爭力不比外國普通大學差。再說了僧多粥少，人口流入地孩子多的很，學區房卻遠沒有那麼多。
中產出國還可以，權貴出去了會比國內過得好么。買學區房的人也不一樣，有的人是集幾代人之力買的，有的人只是要個學區名額而已。
推薦閱讀：
※不買房的前提下，如果以後房價崩潰，會有什麼樣的生活？
※工薪族如何最快買房？每個月死工資刨去吃住就沒多少了。
※北京房價為什麼這麼高？是否會嚴重影響北京對人才的吸引力？
※為什麼房價這麼高，還是有這麼多人買得起？
※紐約的房價到底有多高？世界上比紐約房價高的大城市都有哪些？