怎樣評價台劇<<薔薇之戀>>?
12-30
突然想起這部劇,當時看的時候真的好喜歡
大學的人類學課上
老師放映過一部歐洲電影
《天使的性》
是討論「性別是後天由社會塑造」的
最好的素材
劇情簡而言之就是
兩男一女
三人之間
都有愛情
看時候大家紛紛以哂笑化尷尬
表示:還有這種操作?!
其實十四年前的台灣就拍過
類似題材的故事
只是劇本來自日本漫畫
並非本土原創
不過在性別秩序相對保守的社會
能拍出來還播出
很難得
2003年《薔薇之戀》
(歲月是把殺豬刀,這都十四年了!)
沒有逃脫少女漫畫的套路
除了女主角是個溫暖的太陽
其餘所有人都是孤獨寂寞的個體
沒有原生家庭的溫暖
沒有值得信賴的朋友
所以也可以概括為
一個溫暖女主
收服了劇里的男男女女老老少少的故事
所以剛開始
弟弟和女主角都喜歡哥哥
弟弟最開始視女主為情敵
但是在相處過程中
缺失安全感的弟弟
又依戀女主角給他帶來的母性的關懷
當哥哥和女主相愛
他對兩個人都生髮出了嫉妒和不舍
複雜的情感從一段對白就可以體現
大姐問:你對哥哥的單戀結束咯?
弟弟:誰說的!大姐又問:那你放棄百合(女主)了?
弟弟:決不放棄!
哈哈哈哈
所以你說你到底想怎樣?
很可愛很真性情的角色
但是細想卻是滿滿的悲傷
開始看葵瘋狂吃東西會覺得很搞笑,到後來心裡就會非常難過,非常非常難過,他太孤獨太沒有安全感了,只有吃東西才可以填補內心的空洞。為什麼百合和葵偏偏就有血緣關係呢,血緣關係真是暴力,他們都幸福了,可是誰可以讓葵幸福呢,他終究還是孤身一人。
如果只是灰姑娘與王子的童話的故事,就不會那麼拐彎抹角的講一大堆他們媽媽和其他人的支線的故事了。灰姑娘是有顏值的,百合沒有,甚至她已經丑到「人神共憤」的地步了,她自己也自卑到骨子裡,不像前者仍對未來抱有希望。裡面出現的人物,陶貓吉,瑞樹,曉楓,芹,雅曼等等都不是白費筆墨。
這真的是一部慢性子,壓抑又晦澀的不像偶像劇的偶像劇。
細細看上幾遍,就會發掘出新的東西,新的感悟和體會。我的想法就是為什麼要是親姐弟。。簡直是夭壽!直到現在我都是希望葵百合能在一起,然後沒事就去找網友寫的同人看
也就是普通的灰姑娘和王子的戀愛故事。
可惜了男一,造就了鄭元暢。我有多愛它 我就有多心疼
我有多心疼 我就有多愛它
混亂而純凈 執著而瘋狂
曾經帶著希望
也許有一天 我會愛上你 也許有一天 我們在一起
然而最後 只能感嘆一聲
我想我不僅僅是失去你
——致葵百合
18歲,可是一個很寂寞的年紀哦。
我心中的台灣偶像劇之最,至今沒有哪部可以超越。
推薦閱讀:
※台灣偶像劇里管出台灣叫「出國」,為什麼還能在內地播出?
※有沒有什麼比較老的又好看的台灣偶像劇?
※為什麼台灣偶像劇在我可能不會愛你之後再難推出更好的了?
※為什麼台灣清新偶像劇在惡作劇之吻後再難推出更好的了?
TAG:台灣偶像劇 |