新浪微博死期將至嗎?

微博現在的狀況到底如何啊?(2015年9月)會往什麼方向發展?


首先要弄清一點:微博現在的定位是媒體,不是社交。

發生大事第一時間肯定是微博跟進,最及時的動態,第一現場圖文視頻。這一點新聞媒體做不到,你沒有那麼多記者,更不可能每次都在第一現場,而微博人人可以發。朋友圈也做不到,朋友圈是封閉的,傳播慢的多。QQ雖然可以強彈窗口,每天彈的次數有限,也無法互動,只能評論?

除了媒體微博還是粉絲平台,是粉絲唯一有機會和明星互動的平台,朋友圈裡你沒有明星,你也不知道明星的QQ號碼,更不知道明星的手機號,在演唱會見到明星也沒空搭理你。而微博你可以點贊、轉發、評論、私信,明星有可能本人看到。粉絲也可以第一時間知道明星動態,又回到了媒體。

總會有新聞發生,總會有明星偶像。除非有另外一個平台替代微博,不然他自己死不了。

另外說微博內容質量差全是廣告的,那是你關注的人有問題,餐廳那麼多,你非守著廁所怪不了別人。


微博不會死,只會轉變。

變成一個信息發布平台。

目前已經是了


微博現在最大的優勢是對於突發事件、熱點事件的反應速度:10分鐘到半個小時,事件就會開始被呈現。半天之後,會傳遍整個網路。一天到兩天之後,就能看到事件的反饋。

微信朋友圈能夠分享歲月靜好、心靈雞湯。但是無法傳播新聞


「微博為什麼依然這麼火?」

「因為報警實在是沒用啊。」

http://weixin.qq.com/r/yUzB2WHEPDxDrSW69xnb (二維碼自動識別)


一有風吹草動,我就會馬上刷微博!!!


我覺得知乎的死期會比微博快,因為知乎的核心競爭力容易被替代,也沒有很好的直接盈利模式和分利模式。免費公園和主題樂園的區別。


人人網都還沒死


現在能見到的所謂微博已死的觀點,我見過的,很大一批都是朋友圈系媒體搞的宣傳戰術。另一批就更搞笑了,是一幫天天在微信上發朋友圈看雞湯的沒有乾貨的評論家自詡的人們,天天說,微博已死,微信可取而代之矣。

無非是微信這個產品做得太好了,把一部分需求細分之後,更傾向與熟人社交的用戶給吸引走了,在朋友圈這種半封閉環境里可以隨意展現自己,又不用擔心熟人翻臉。另外新浪運營和產品越來越二,自毀長城和卸磨殺驢的事兒幹了不少,也促使一部分不是很粘性的用戶更傾向於微信。

但是,除掉需求細分的因素以外,微博至少從現在看來,不會死。因為不是所有人都喜歡熟人社交的。

有些人喜歡陌生人社交、有些人喜歡半陌生人社交、有些人喜歡發聲。有人發現微博比微信能容易找到志同道合的人。這些都是微博對微信的優勢,而目前國內其他產品卻沒有能夠滿足的。

所以說,微博的用戶數漲勢不足甚至可能在縮水,這個表述是正確的。但是。這得不出微博將死甚至已死的結論。

在現在來說,說微博將死,就好象看見一個25歲的青年不再長個兒了,就跟他說,「你以後要死啦!早晚要死!」——這是廢話。確實早晚要死了,但這並不是因為他這幾年沒長個兒。

=========

補充:我最開始說的是土鱉評論家SB、以及一部分用戶,我既沒說微信產品SB,也沒說微信用戶是SB,更沒覺得我用微博就比他用微信要高明,沒有這個意思。我說的是,這些用戶被微信吸引走了(這恰恰體現為微信這個產品在許多場景里要比微博這個產品更好用),是需求細分的體現,如果拿它當作微博已死,微信當立的證據,那我認為是站不住腳的。

鑒於一部分朋友說我素質太低,那我就修改一下用詞好了: )


在牆沒倒的前提下,貌似其他的平台沒有這麼多的明星,大腕吧,(腦補了下qq空間,還是算了吧)

另一方面,知乎倒是越來越多的滲透到微博(很多突然出現的迷之知乎id靠搬運知乎的回答而越來越多在微博首頁看到了)


除非王思聰加我微信好友,否則還是得去微博。


一下子死不到,只是不管從產品或者市值上都會大幅度下降,掉道互聯網企業三四線去。

微博有微博的優勢,還是符合社會化傳播。一些社會事件基本都是來自微博,畢竟是開放的么。

可惜的就是:微博的產品這幾年越來越差勁,也不能怪阿里注資為了商業化。微博本身確實沒有太用心為用戶服務,做出更有價值的產品,構建好一個生態。反而是大肆做一些「形而上學」的東西,活生生的把用戶都送給了微信了。


微博是提供獨特價值的,目前暫無能取代的產品,短期內死不了。

1,目前來看,依舊是最快捷的一對多的媒體;

2,提供了直線觸達某些事物或人的通道;

3,提供了個人展示的平台,但僅限於圖文,音頻和視頻極少;

產品勢能在,不易死掉的——除非,出現更好地提供價值的產品,才會慢慢瓦解掉已有的優勢。

以後的發展,還是會繼續加深媒體的屬性吧

(別扯微博是社交網路)


死不死不知道,就是很久沒打開了,然後半年前想要上去看看,發現已經被盜,一直發廣告,然後新浪把號封了,要求我驗證手機號。媽蛋我手機號換了兩年了好不好→_→然後,就沒有然後了啊。如果不是今天知乎首頁看到這個問題,我早就把微博忘了。微博?你還玩微博?朋友聚會你發微博?你聊天會說~哎某某在微博發了啥啥啥?反正,我身邊沒有這樣的朋友。


並不是用戶數量大的產品才能活下去,大眾對SNS的需求一直處於探索細分中。

  開心網火起來的時候,很多人衝進去,後來發現開心網太過於封閉,所以微博出現的時候,大家從開心網沖了過去,但是沒多久,大家發現微博又過於開放,於是,朋友圈出現的時候,大家又找到一個比較私密的地方交流。

  後來大家發現,微博在公共事件中依然有著重要作用,我現在就是微博和朋友圈都用,公開的發在微博,私密的發在朋友圈,這樣用戶的需求就細分了。

  我覺得將來,用戶需求會越來越細分,這是一個探索細分的過程,除非一個全新的東西可以替代微博,否則現在談微博將死,我覺得有點不現實。

  不過,聽說元旦之後facebook和twitter會進來,不知道是不是真的~


微博要死,這個話題我看了三年,死了嗎?你說死就死了嗎?死了三年還沒成功,是癱瘓在床嗎?

在有些人的意識里,它死了。問題在於,這些人有多大代表性?

你喜歡黃曉明,我喜歡黃繼光,他喜歡黃繼新,那隻能代表你跟我他,三個人。中國有多少人?超過1360000000. 這三個代表的樣本容量就代表了13.6億?

知乎提問很大的問題在於,一個人說微博要死了,知乎要衰落了,一眾人就以為它要死要衰落了。

這是感覺。感覺是感覺,事實是事實,很多時候你的感覺並不符合事實。

這是微博的數據(來源於各期財報):

2014年一季度:月活躍用戶數1.438億,較上年同期增長34%。

2014年二季度:月活躍用戶數1.565億,較上年同期增長30%。

2015年一季度:2015年3月,月活躍用戶數1.98億,較上年同期增長38%。第一季度凈營收9630萬美元,同比增長43%。

2015年二季度:2015年6月,月活躍用戶數2.12億,較上年同期增長36%。第二季度凈營收1.07億美元,同比增長39%。

請恕我眼拙,看不出死期將至。誰用雪亮的眼睛看出來了麻煩在評論區知會一聲。


我周圍的朋友好像都不怎麼用微博了,可能和特定群體有關係,微博應該還是有不少熱心用戶的!


微博還是一個不錯的新聞來源的,能夠根據自己興趣定製內容。


只要TFBOYS還在微博上活躍,微博就不會死,他們的粉絲就夠撐起微博熱門半邊天了。


。。。。

1、微博:我家大門不打開,除非花錢買

微博作為一個有強烈媒體屬性的社交平台,在吸引足夠多的用戶後,13年就開始商業化。但是最近幾個月其商業化趨勢愈演愈烈,無論是公司還是個人,都選擇性的進行限制曝光。

筆者運營的微博,屬於新浪藍V中TOP100,被新浪微博重點盯上了,雖然有556萬粉絲,但是如果不做粉絲通或其他產品,曝光量低的可憐。當我們去做微博廣告投放時,發現那些幾百萬粉絲的營銷號互動率低的可憐,有時候扔掉2萬塊錢,評論就寥寥幾十個。

不僅如此現在微博的熱門話題,前幾條都可以過來買,負面關鍵詞也都可以由競品買斷,微博的搜索甚至也要進行商業化進程。現在的段子手到精明的很,剛剛給你轉發完廣告,馬上過10分鐘就發另外的東西去掩蓋。 

2、微信:一切以閱讀量為指標的都是耍流氓

現在大家做營銷,很多都把錢重點放到了微信上。因為微信在朋友圈能發酵,也能實實在在看到閱讀量,它似乎成為考核內容和渠道的唯一標準。

但是就是這個閱讀量出了大事,無奈現在微信上1、假號太多(這裡的假號是指名字相同,成立晚);2、閱讀量成疑。

我們去投放一些訂閱號時,我一般都用新媒體指數和新榜指數查詢2遍,但還是誠惶誠恐。微信上搜深夜八卦,潮流穿搭能搜出一大片來,觀看一些WCI,NRI指數還真的不一定就能看出號的真假。不一定真號就比假號「優秀」,因為假號的閱讀量可能會刷的更高。

非常好玩的是我們投一個號叫做「4A廣告門」我篩選出的是真號,但是公關公司誤投了假號,後來又在真號上發了一篇。最後結果是假號的閱讀量比真號高。而我之前合作的的一個微信號,剛發一小時,我居然看到了閱讀量80,點贊288的奇景!

反觀作為內容提供者,一些微信朋友和我吐槽自己辛辛苦苦一個月漲了1000個粉卻被老闆罵的狗血淋頭,「看看競爭對手閱讀量每篇都過萬,你怎麼只有幾百」。你說實話吧,老闆會說你怎麼一口咬定別人是刷的。所以天天都是過著提心弔膽的日子,在糾結要不要掏出口袋中的20塊買個1000個閱讀量。

微信的公眾號泛濫,用戶的疲態,都使現在的公眾號進入了一個深水期,做大的都謀求商業變現,做小的要麼苦苦針孔,要麼有些通過色流、刷粉去做大,然後做底部廣告賺錢。

總之,微博和微信已經進入了疲勞期,都已經過了最好用的時候。雖然這兩個平台遠遠還沒達到不能用的程度,但挖掘新平台的非常重要,大樹即使沒有倒下,也有不讓你依靠的那一天!


微博才是信息高能的集中地,所以目前來說他仍然是大V傳遞信息的最好平台,而大V的資訊,也差不多是整個社會的焦點。

微信的格局畢竟太小,雖說公眾號可以彌補這一部分的差距,但畢竟是走輕量級社交應用,附加的東西越多,體驗就越差。

所以,微信和微博對應twitter以及facebook,兩個的發展和對抗只能在找好定位核心目標基群和受眾個性喜好。

多年以前網易博客也試過通過更新鮮個性的畫面來搶走新浪博客的市場,但無奈新浪博客的名人效應太強。同理也是,新浪微博有強大的名人資源,更廣闊的推廣度和可拓文章內容,微信公眾號的限定發言必然導致不會成為明星媒體的主戰場。綜上,新浪微博在這方面優勢依然存在。

主要問題是,缺乏爆炸性新聞,沒有有效的資源整合機制,亂雜多,是我這個前忠實資深微博用戶的現在體驗,關鍵就是用戶體驗越來越差,內容真的滑半天沒條有用或者被太多無趣的內容掩蓋。設置分組確實可以解決問題,但是普通用戶是不會去認真經營一個社交軟體的,這個規則要新浪自己制定出來,有沒有效也是檢驗新浪公司水平的時刻了。

還有,回答很多說微博只是作為一個信息集中地的想法我個人是不苟同的,微博曾經改變了一代中國人的社交模式,我並非懷舊,但我仍然嚮往那種開放思維的溝通方式,通過一個事件來展示自我,表達態度,不是一種更加高端的社交表達嗎?

希望以上能讓新浪老總看到,並且高薪聘請我去當產品經理,讓我走向人生巔峰。


推薦閱讀:

5 年後的 2016 年時,人人網和新浪微博,哪個會更火?
SCP新用戶對於差評的接受度是否偏低?
有哪些面向陌生人網路的社交產品?
哪裡有有深度、有意思的交流平台?
為什麼真正牛逼的人不裝逼。而裝逼的人卻不知道自己很傻逼?

TAG:互聯網 | 移動互聯網 | 社交網路 | 產品經理 | 微博 |